在日常修學(xué)、工作和生活中,經(jīng)常會遇到問題需要解答,對有些問題的回答,有時候是比較讓人犯難。如何回答問題就成了一門學(xué)問。根據(jù)查閱佛教經(jīng)典的記錄,回答問題有四種方法,分別是決定答論門、分別答論門、反問答論門和置答論門,也叫“四答論門”。在閱讀佛教三藏十二部經(jīng)典的時候,會發(fā)現(xiàn)佛陀回答諸弟子等的提問時,經(jīng)常會使用到此四種答門??梢姟八拇鹫撻T”是佛說法的方便法門,也是佛法智慧的結(jié)晶。另外,“四答論門”在現(xiàn)代的社會生活中,人與人之間的交流都在潛移默化的使用,進(jìn)一步了解“四答論門”具有非常重要的意義。 從《百喻經(jīng)》、《大毗婆沙論》和《法華三大部補(bǔ)注》等論典可以看到,佛陀在說法時對于他人的問難,往往采用四種方式來回答。這四種方式是:定答、分別答、反問答和置答等,詳細(xì)全稱分別為決定答論門、分別答論門、反問答論門和置答論門等共四種答論門,總稱“四答論門”。 1.決定答論門 例如,經(jīng)中記載這樣一則對話。 一比丘向佛說:“色、受、想、行、識是不變異的嗎?”佛陀回答說:“沒有色、受、想,行、識常不變異。” 這就是決定答論門。就是佛陀對于諸弟子等人提出的問難,直截了當(dāng)?shù)靥岢鋈婵隙ɑ蚍穸ǖ拇饛?fù),讓提出者直接就信受。 2.分別答論門 —梵志問佛陀:“人作身、口、意業(yè),受何果報?”佛回答說:“若作苦業(yè),即受苦報,若作樂業(yè),即受樂報,若作不苦不樂業(yè),即受不苦不樂報。” 分別答論門,就是指佛陀對諸弟子等人所提出的問題,有條理性地進(jìn)行分別抉擇,對其全體或部分問題,分別做作肯定或者否定的回答。從現(xiàn)代邏輯學(xué)理論上分析,佛陀的這種分別解答方式,屬于多重選項選擇判斷的范疇,是比較復(fù)雜的邏輯推理過程,需要所回答者具備很強(qiáng)的邏輯推理能力和深廣知識面。所以,在同一個問題中,如果采用分別答疑,就可以把復(fù)雜化的問題變得簡單化,從而容易入手解決,那么分別答疑的答案,既可是肯定的,否定的,既是肯定又否定的,或者全部是否定的,因?yàn)榇鸢覆恢挂粋€。 3.反問答論門 在《舍利弗本末經(jīng)》中記載一個故事:舍利弗的舅舅是南天竺國的大論師。他為了讀盡法時的十八種大經(jīng),便發(fā)誓不剪指甲,結(jié)果指甲留到很長。別人便送他一個外號叫“長爪梵志”。他學(xué)會十八種經(jīng)書以后,便非常傲慢自負(fù),像一頭大力狂象一樣,到處與人辯論,沒有人能夠與他匹敵。后來,他回到家鄉(xiāng)摩伽陀國的王舍城,聽說自己的外甥舍利跟隨佛陀出家修道,便很不服氣地跑到佛陀的住所,看見舍利弗剛剛受戒半月,正站在佛陀的旁邊撲扇子,于是氣不打一處來,決定和佛陀辯論,一爭高下,論個雌雄。 他與佛陀行了見面禮以后,便在佛陀的對面坐下來,對佛陀說道:“瞿曇,我一切法不受!”佛陀便抓住了他長爪的要害,便反問他:“長爪,一切法不受,這個觀點(diǎn)你接受不接受?” 長爪梵志聽完佛陀的反問后,自知落入二難推理之中,無論他如何回答都注定是必輸無疑了。于是,他立馬如同好馬見了鞭影一樣,棄捐貢高,慚愧低頭,在他的座位處,就立馬得以遠(yuǎn)離塵垢。后來皈依了佛陀,出家作了沙門,最終成就了大力阿羅漢之身。 佛陀在度化舍利弗的舅舅長爪梵志時,就是采用了這種反問答論門的方法。由這個故事,可以看出,所謂反問答論門,就是指當(dāng)別人指出問題時,并不直接回答,而是針對他所提的問題問反問過去,讓他自己去找答案,自己去反省,去悟道。 4.置答論門 關(guān)于“置答論門”就是問而不答,就擱置不答的意思。就如佛陀對十四難等問題,采取沉默不答的態(tài)度來對待他人的提問。這樣擱置問題不答,就避免了自己陷入毫無意義的爭辯之中,可見這也佛陀的大智慧的體現(xiàn)。 比如佛陀對十四難等問題對話,據(jù)記載:有一個游方的婆蹉種問佛:“可敬的喬答摩,神我是有的嗎?”佛陀緘口不作答?!澳敲矗删吹膯檀鹉Γ裎沂菦]有的嗎?”佛陀還是緘口不作答…… 又比如北宋從義《法華三大部補(bǔ)注》卷七中《百喻經(jīng)》講的置答問題,就是對十四難的擱置回答。這種以沉默方式代替語言表達(dá)的方式,恰如其分地起到了此處無聲勝有聲的效果。因?yàn)楹芏鄦栴},他的答案是難以用言語來表達(dá)或描述出來的,只能由發(fā)問者自己去體悟,如果發(fā)問者的智慧足夠,那么他就不會輕而易舉地去問這些佛陀擱置不答的問題了,這足可以看出佛陀的智慧有多么的高深。 佛陀用五眼(肉眼、天眼、法眼、慧眼、佛眼)觀察了知每一位有情的根機(jī)和心性,每一位聽法者,各自根性不盡相同,但是聽了佛陀的話,都感覺到佛陀是在為自己單獨(dú)說法一樣。可以看出,佛陀在說法中,力求以方便顯示究竟,所以佛陀才是真正的因材施教的老師。 通過以上分析,由此可見,“四門論”的四種答論門,是佛陀在不同的場合說法,根據(jù)諸弟子們所提問題的特性,回答弟子們問題時所采用四種不同方式。因此,正因?yàn)榉鹜邮谴笾腔壅?,所以他在回答別人的責(zé)難時,靈活自如,非常方便善巧作答,不得不讓人折服。 本文網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,如對轉(zhuǎn)載有異議,請聯(lián)系本博刪除。 |
|