返樸關(guān)注返樸(ID:fanpu2019),閱讀更多!4小時前 撰文 | 楊浩 01 如何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈C明0.999...=1? 知乎上有一個數(shù)學(xué)問題引發(fā)了大家的討論——“如何嚴(yán)謹(jǐn)?shù)刈C明0.999…=1?關(guān)于此問題的回答也是五花八門,各抒己見。這個問題的有趣之處在于不同數(shù)學(xué)水平的人會有不同的理解。 為了后面能夠把這個問題討論清楚,我們先整理了幾個知乎上的高人氣“抖聰明”答案。 答案一: 根據(jù)人教版小學(xué)四年級下冊教材:“如何比較小數(shù)的大???先比較整數(shù)部分,整數(shù)部分越大,小數(shù)越大;整數(shù)部分相同的,再比較小數(shù)部分……”,顯然 " 0.999…<1 ",二者并不相等。 答案二: 同樣根據(jù)小學(xué)分?jǐn)?shù)與小數(shù)的互化, 有1/3=0.333… , 于是1/3×3=0.333…×3 , 即1=0.999^ 。 答案三:利用初中代數(shù)與方程的思想, 設(shè) x=0.999…, 則 10x=0.999…, 于是10x-x=9x ,9x=9,x=1。 答案四:利用高中等比數(shù)列求和與極限的思想描述 0.999… : 上述幾種方法分別代表了小學(xué)、初中、高中數(shù)學(xué)知識水平,在一定的知識能力范圍內(nèi),這些證明似乎都正確。 那么,到底哪個才是足夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明? 0.999… 與 1 是不是真的相等?這就要追溯到幾百年來數(shù)學(xué)家們對無窮小量的探討之中。 02 無窮小量的產(chǎn)生 無窮小量的產(chǎn)生來源于17世紀(jì)微積分的創(chuàng)立。微積分的誕生首先是為了解決一系列自然科學(xué)的問題(求瞬時變化率、求曲線的切線等等),牛頓(Isaac Newton, 1643-1727)和萊布尼茲( Gottfried Wilhelm Leibniz, 1646-1716)先后獨立地建立了微積分理論體系。 1669年牛頓在《運用無窮多項方程的分析學(xué)》一書中初次提出了他的想法(這本書直到1711年才出版)。 萊布尼茲也推出了同樣的結(jié)果。 牛頓和萊布尼茲都使用了無窮小的方法,盡管后來微積分迅速普及并且被廣泛地使用,但也掩蓋不了這種方法在邏輯上的不嚴(yán)密。 由于無窮小量(無論是牛頓的o ,還是萊布尼茲的dx )沒有被明確的定義,很快,微積分就迎來了一系列質(zhì)疑的聲音——無窮小量和 0 到底有怎樣的區(qū)別?推理過程中為什么能夠直接舍棄無窮小量,而無窮小量的和卻可以是有限的量? 針對這些疑問,牛頓和萊布尼茲意識到微積分存在的問題,也各自作出了回應(yīng)。 1671年,牛頓闡述:變量是由點、線、面的連續(xù)運動產(chǎn)生的。1676年,他又說,流數(shù)(變量的變化率)是增量的最初比。 萊布尼茲在1690年寫給沃利斯的信中說:“考慮這樣一種無窮小量將是有用的,當(dāng)尋找他們的比時,不把它們當(dāng)做是零,但是只要它們和無法相比的大量一起出現(xiàn),就把它們舍棄……” 可以看出,他們試圖把自己的理論說清楚,但無窮小量的確切含義,仍然十分模糊。 03 無窮小量的爭議與解決 18世紀(jì)初,微積分的不嚴(yán)密性招致了教會的攻擊。由于害怕機械論和決定論對宗教的威脅,英國大主教貝克萊于1734年發(fā)表《分析學(xué)者》一文抨擊牛頓是 “依靠雙重的錯誤得到了雖然不科學(xué)卻是正確的結(jié)果”。 數(shù)學(xué)家們當(dāng)然不能容忍這種對數(shù)學(xué)的輕蔑,他們立即加入了爭論,并且繼續(xù)嘗試給微積分提供嚴(yán)密的基礎(chǔ),雖然大部分都失敗了,但我們不能否認(rèn)的是,在得到正確的結(jié)果之前,有一些數(shù)學(xué)家的貢獻是不可忽視的。 沃利斯在《無窮的算術(shù)》中,提出了函數(shù)極限的概念,產(chǎn)生了新思想的萌芽。 歐拉則是把微積分從幾何中解放出來,而使它建立在算術(shù)和代數(shù)的基礎(chǔ)上,為基于實數(shù)系統(tǒng)的微積分的根本論證開辟了道路。 進而,導(dǎo)數(shù)、積分、收斂性、無窮級數(shù)等概念一一被嚴(yán)格確定下來,關(guān)于無窮小量的長達兩個多世紀(jì)的爭論(也稱第二次數(shù)學(xué)危機)終于結(jié)束。 但這并不是基礎(chǔ)研究的終點,所有相關(guān)的研究工作都是以承認(rèn)實數(shù)系為先決條件的,而實數(shù)系的邏輯基礎(chǔ)到19世紀(jì)后半葉才逐漸建立起來。實數(shù)系的建立者是康托爾(同時建立了集合論),在有理數(shù)系的基礎(chǔ)上,他引入了一個新的數(shù)類——實數(shù)。 如今,實數(shù)理論進一步發(fā)展為實變函數(shù)論,已經(jīng)成為微積分的一個重要分支,實變函數(shù)也是數(shù)學(xué)專業(yè)大學(xué)生的主要課程之一。 04 無窮小量、極限和高中數(shù)學(xué)的關(guān)系 現(xiàn)在我們可以發(fā)現(xiàn) 0.999…<1 的問題,本質(zhì)上是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的問題,它反映了實數(shù)的稠密性和完備性。 換句話說,如果這兩個數(shù)不相等,那么實數(shù)理論,以及建立在實數(shù)系基礎(chǔ)之上的微積分的大廈將會崩塌。在高中階段,我們也會學(xué)習(xí)簡單的微積分知識,比如導(dǎo)數(shù)和定積分的運算,在數(shù)學(xué)中,我們可以運用導(dǎo)數(shù)解決函數(shù)的最值問題;在物理中,可以根據(jù)位移函數(shù)求瞬時速度和加速度,也可以解決簡單的天體物理運動問題。 因此,高中數(shù)學(xué)課本中對導(dǎo)數(shù)的解釋其實是有些模糊不清的,事實上,到大學(xué)數(shù)學(xué)分析中,我們才能學(xué)到函數(shù)的連續(xù)性、導(dǎo)數(shù)、積分最明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x。數(shù)學(xué)是最講邏輯的學(xué)科,數(shù)學(xué)家們花了近3個世紀(jì),才把微積分的理論從建立到完善,甚至直到今天,還有一些懸而未決的問題。相信大家看完文章后,也會對微積分、對數(shù)學(xué)有全新的認(rèn)識,直觀感受有時也會導(dǎo)致錯誤的結(jié)果。我們以后在思考問題的過程中,也要爭取像數(shù)學(xué)家們一樣,力求嚴(yán)謹(jǐn),不能似是而非。 本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號“新東方智慧學(xué)堂”。原標(biāo)題為《0.999...到底等不等于1?400多個知乎回答,都不算對》。 |
|