--------------------------------------------------------------------------

劉漢盛先生是當代臺灣音響界的教父級人物，由其主編的雜志《音響論壇》不但在寶島還是在大陸都有著不可估量的影響力，著有廣為流傳的音響測試文章《劉漢盛榜單》 。在這里將《劉漢盛榜單100碟》整理出來給大家,希望您看完文章,能從中搜羅到您喜歡的CD唱片，本次僅列出榜單尾段40張。

61、專測交響曲-- 馬勒：少年的魔法號角塞爾指揮倫敦交響樂團，費雪迪斯考，舒娃玆可芙。EMI 7 47277 2（科藝百代代理）

入選原因：男中音費雪迪斯考的聲音飽滿溫暖，女高音舒娃玆可芙婉轉(zhuǎn)甜美，弦樂群無論在弱奏或強奏時都能表現(xiàn)出很自然的質(zhì)感，音質(zhì)與音色自然且美，整體管、弦樂具有甜美溫潤光澤松軟的特質(zhì)。第五首與第六首尤其值得注意聽。

難關(guān)：鈸的聲音不能細碎得尖起來，要細碎而又有薄金屬互擊的質(zhì)感。一開始的鼓聲要低沈而有向下延伸的軟性振波，如果鼓聲沒有彈性、空空的就不對了。費雪迪斯考的聲音唱到強音時也要飽滿而不撕裂。三角鐵的敲擊要清澈甜美帶厚實質(zhì)感，不要過度的尖薄。

62、貝多芬：第六號交響曲華爾特指揮哥倫比亞管弦樂團 CBS MYK 36720（新力哥倫比亞代理）

入選原因：貝多芬第六號交響曲的版本何其多，但是，如果您沒有華爾特的這張，那么您肯定失落了珍貴的寶貝。為什么？因為華爾特的詮釋讓人感受到最恬靜、最圓融的“田園”。而且，這張“田園”的錄音也是經(jīng)典中的經(jīng)典，管弦樂的和諧程度充分達到了“交響”的精義。它完全沒有突刺，完全沒有壓迫感，音質(zhì)與音色的美就這樣淡淡的表露出來。聽過這張CD，我相信您已經(jīng)學習到如何去判別好的管弦樂錄音。最后附帶一句：購買時請認明這個封面，這是美國版的。

難關(guān)：假若您聽了這張CD覺得平淡無味，那么您的音響系統(tǒng)就真的無味極了。假若您聽不到弦樂的美妙質(zhì)感，那么您的音響系統(tǒng)肯定欠缺質(zhì)感的表現(xiàn)。假若您聽了認為音質(zhì)不甜美，那么您所有的CD聽來一定也不會甜美。假若您聽來覺得低頻沒有彈性，那么我保證您的音響系統(tǒng)低頻有問題。假若您聽來覺得太瘦不豐潤，當然，您的音響系統(tǒng)的確聲音太瘦了，而只要聲音一瘦，音響效果就完蛋了。

63、專測協(xié)奏曲-- 帕格尼尼：第一號小提琴協(xié)奏曲；薩拉沙特：卡門幻想曲帕爾曼小提琴，Lawrence Foster指揮皇家愛樂。EMI TOCE-3019（科藝百代代理）

入選原因：這是日本Toshiba/EMI所再版的2088系列。所謂2088就是以20Bit、88.2KHz超取樣來制作CD。理論上這會比傳統(tǒng)的方式還好，不過轉(zhuǎn)制過程中仍有許多變數(shù)會影響結(jié)果，所以，一切還是要以耳朵驗收。這張帕爾曼拉的帕格尼尼小提琴協(xié)奏曲就是驗收通過的杰出錄音。整張CD中豐厚無比的管弦樂肯定會震撼您的心，細碎有厚度、又帶有低頻墊底的鈸一定讓您豎起耳朵，還有，甜美富質(zhì)感的小提琴表現(xiàn)當然是主角。當然，您可以把帕爾曼的帕格尼尼拿去與阿卡多較量；也把他的“卡門幻想曲”拿去與慕特較量。我保證這幾個版本都是一時之選。

難關(guān)：如果有誰認為從一開始份量就很重的鈸并不迷人，那么他就不必聽下去了，盡快開始重新調(diào)整吧！如果有誰認為帕爾曼的小提琴聲音不甜不美沒有質(zhì)感，那也盡快徹底檢討。假若您的鈸聲會尖，而且鈸底下的低頻不夠豐潤，我想這是您因低頻不足導致了高頻太突出。還有，如果您聽不到類比母帶襯底的呼呼低頻雜音，那也表示您的音響系統(tǒng)低頻的量還不夠。低頻的量感如果不夠，音場就會變窄，真實的空間感也不容易表現(xiàn)出來，您有這些毛病嗎？

64、專測管樂合奏-- Pomp & Pipes Frederick Fennel指揮Dallas Wind Symphony; Paul Riedo, Organ Reference Recordings RR-58CD（太孚代理）

入選原因：Frederick Fennel可以說是目前世上指揮管樂合奏的第一高手，無論是以前在Mercury、Telarc所錄、或是現(xiàn)在在RR所錄，可說幾乎都是張張精彩。這張 CD則比以前所錄更精彩，因為除了管樂與大鼓的優(yōu)秀表現(xiàn)之外，還加入了震懾人心的管風琴。當然，管風琴并不是經(jīng)常震懾人心，它也表現(xiàn)出很多的柔情。當管樂單獨出現(xiàn)時，請仔細欣賞它們的質(zhì)感與音色，最后，它寬廣的動態(tài)范圍也是罕有的。

難關(guān)：如果您聽這張CD只感覺到吵雜，越聽心里越煩，那就完全錯了。如果您聽了不覺得管風琴有什么了不起的震撼力，那也不對。假若您聽了第四軌之后還是無動于衷，那該徹底檢討了。如果您聽完整張CD覺得有氣無力，那問題就嚴重了。因為您的音響系統(tǒng)整體動態(tài)范圍一定不夠。

65、專測銅管-- Braggin' in Brass 帝國銅管五奏奏 Telarc CD-80249（上揚代理）

入選原因：帝國銅管五奏奏的錄音很多，但是我偏偏只選這一張，原因何在？第一、曲子真正好聽，全部十七首曲子都是選自爵樂名家的名作。第二、銅管的表現(xiàn)亦莊亦諧，音響效果絕佳。溫暖的銅管、光輝的銅管、厚實的銅管、破金質(zhì)感的銅管到處都是，唯一沒有的就是尖瘦的銅管。第三、其他伴奏樂器如斑鳩琴、鋼琴、貝司與鼓也都表現(xiàn)杰出。

難關(guān)：銅管最難表現(xiàn)的地方在于既要光輝燦爛，又要溫暖柔和；既要有管壁振動的破金之聲，又要有銅管本身的厚度與質(zhì)感。不用說，這些要求在這張CD中完全驗收通過。因此，如果您覺得小喇叭太吵，聲音沒有厚度當然是不對；如果您覺得伸縮號沒有叭叭聲的質(zhì)感，當然也錯。對了，如果土巴號沒有那種大管子擠聲音出來的咕魯質(zhì)感，那也不及格。我無法特別說哪一軌要測什么，幾乎每一首曲子都包含了所有對銅管質(zhì)感、音質(zhì)、音色的要求。簡單的說，如果您聽到的銅管是會吵的、瘦的尖的，那就是錯的。

66、Trumpet Spectacular Kunzel指揮Cincinnati Pop; Doc Severinsen, Trumpet Telarc CD-80223（上揚代理）

入選原因：這張CD中的主奏小喇叭技巧出神入化，吹奏的速度要多快就多快，音色的變化要多少種就有多少種。這張CD中的伴奏樂團錄音是Telarc諸多張典范錄音之一，弦樂群既柔細又不失擦弦質(zhì)感，大鈸互擊之下既清脆又細碎還有低頻震波，大鼓一敲既軟又沈還具有震撼力。還有，十二首改編自古典名曲的內(nèi)容皆精彩極了。有這三大原因，無疑這張CD會出頭天。

難關(guān)：從第一首開始，如果您所聽到的小喇叭是尖尖瘦瘦的，沒有厚實溫暖質(zhì)感的，那就不必再聽下去了；同樣的，如果您聽到的伴奏樂團不是溫暖厚實，大鼓大鈸一敲既軟又沈還有澎澎余震的，那也不必聽下去了，因為，您已經(jīng)離題太遠了。請切記我所說的：小喇叭即使再嘹亮也不能尖瘦刺耳，它還是會有厚度與溫暖的音質(zhì)。

67、專測木管-- Ebony Concerto John Bruce Yeh單簧管，Depaul University Jazz & Wind Ensembles Reference Recordings RR-55CD（太孚代理）

入選原因：除了單簧管的杰出演奏外，很難得的這里收錄曲子的配器很獨特；曲名雖怪，但卻很好聽，對于拓展音響迷的音樂視野有正面的助益。當然，錄音的效果已經(jīng)好到無法用言語形容，它不僅僅是木管的部份錄得好，連其他所有的樂器音質(zhì)、音色都錄得美極了。大鼓雖然輕輕的敲，不過那種遠遠傳來的震波卻是那么的清楚；音場開闊飽滿，活生生的就是一個小樂團在前面演奏。

難關(guān)：第一軌如果聽起來覺得吵雜刺耳、越聽越煩躁的話，那就完全破功了，不需要再聽下去，完全不及格。如果第一軌聽起來能夠感覺到錄音真好，那就對了，接著的第二軌就會令您感動得說不出話來。銅管聽起來有破金之聲的質(zhì)感嗎？如果沒有，不行！感受得到低音管的簧片催動氣柱的美感嗎？沒有？那也不行。

68、Stolen Gems James Campbell & The Allegri String Quarter Marquis Classics Erad 119（響韻代理）

入選原因：這是單簧管與弦樂四重奏、鋼琴、打擊樂器的組合，所演奏的曲子也都是珠玉般的小品。單簧管手出神入化的演奏是入選主因之一，珠玉小品的動聽是入選主因之二，自然已極的絕佳錄音是入選主因之三。

難關(guān)：聽得到單簧管圓圓的氣柱嗎？單簧管吹奏高音域強音時會刺耳嗎？弦樂有沒有擦弦質(zhì)感很好的黏滯感？單簧管吹到較低音域時有沒有松軟的美感？請注意，單簧管的聲音形體如果扁扁瘦瘦的都不對。

69、專測打擊樂，明星打擊樂第一集 Harold Farberman改編，明星打擊樂團合奏金弦天碟 GSCD 005（天碟代理）

入選原因：從沒聽過打擊樂的聲音可以用“甜美得出汁”來形容，這是我所聽過唯一的一張，后來錄的幾集雖然都很好，但是都沒有第一集這么“甜”。它的甜還不只甜，可說已經(jīng)甜到可以看到淋上蜂蜜的光澤。除了甜之外，緊緊跟著打擊剎那質(zhì)感而再生出來的柔軟彈性也是一絕，此外，每一件打擊樂器延長的聲音在空間中的回蕩也勾勒出無比清楚的空間感。

難關(guān)：請注意聽有些地方出現(xiàn)的拍手聲，那些拍手聲要有“肉聲”，而不是太高太尖銳的啪啪聲。聽不到很多的堂音就不對，聽不到柔軟的打擊質(zhì)感也不對，聽不到甜美的音質(zhì)更不對。每一件樂器的質(zhì)感都是無可懷疑的真實，如果您動了疑念那也不對。

70、Unlikely Silhouettes打擊樂“卡門” Mark Gorenstein State Symphony Orchestra 'Yuong Russia' Pope Music PM 2002-2（響韻代理）

入選原因：打擊樂“卡門”有好幾個版本，就屬這個版本的音質(zhì)與音色最美。全套Cello器材以及Nagra錄音座，加上Gene PopeⅢ自然不夸張的錄音個性，造就了這張杰出CD。這張CD的錄音電平稍小些，請加開音量。但是要注意，它的動態(tài)范圍非常寬廣，小聲的時候會微弱到您要豎起耳朵，大聲時又會讓您擔心喇叭受不了。超凡的動態(tài)范圍以及既松軟又有極快速度感暫態(tài)反應(yīng)的表現(xiàn)往往會令人贊嘆不已。

難關(guān)：您認為這張CD的聲音軟軟死死的不夠勁嗎？請您先檢討自身系統(tǒng)的暫態(tài)反應(yīng)與動態(tài)對比。您覺得弦樂群不夠溫暖甜美、而且太瘦還有一點澀嗎？這就不對了。您在聽第十軌極弱的聲音時還聽得到整個完整的音場、空間感以及所有樂器的演奏嗎？聽不到任何一樣都不對。您聽第十三軌時享受到厚實的弦樂群嗎？要真的很“厚實”才對。還有，第十三軌中極強與極弱的對比以及各部細節(jié)表現(xiàn)能令您感動嗎？如果真的感動，那就對了！

71、專測人聲-- Fairy Tales Odin CD-03（文藝復興代理）

入選原因：這張CD最早以LP形式進入臺灣，當時即膾炙人口，制成CD之后依然歷久不衰。它最迷人之后就是清麗脫俗、一塵不染，無論是人聲或伴奏的鋼琴都像是活在天上童話故事中般的純潔。這是1982年的數(shù)位錄音，堂音自然幽邈，人聲與鋼琴的質(zhì)感都非常真實，歌曲更是百聽不厭。

難關(guān)：鋼琴的音粒夠不夠飽滿？人聲中氣足不足，假若您聽這張感覺到它不食人間煙火到太瘦的程度，那肯定是錯的。無論是人聲或鋼琴，肯定都是既飽滿而且還帶有甜味。千萬記得，要有甜味，否則就是有問題。

72、Kari Bremnes：Gate Ved Gate Kirkelig Kulturverksted FXCD 143（文藝復興代理）

入選原因：聽不到十秒鐘，會誤以為是Esther改了個名字到KK唱片公司來錄音了，那種丹田特別有力的歌喉、那種歌聲的特質(zhì)都像極了。伴奏的樂器很簡單，卻也因此而特別凸顯了她的歌聲，那是帶著野性、帶著蔑視世間、帶著悲憫上帝兒女的歌聲，直接、有力，沒有絲毫軟弱之處。無論是人聲或是伴奏的樂器都具有振破喇叭紙盆的企圖。

難關(guān)：人聲的形體夠不夠大？如果瘦瘦的就離譜了，您要想像她像個巨人般而不是林黛玉。每樣伴奏樂器的形體夠不夠大？夠不夠強勁？如果瘦小軟弱，那當然是錯的。歌手的唇齒音會不會尖得讓您受不了？如果是，那您的高頻太多了。貝司夠不夠沈？夠不夠彈性？與大鼓的噗噗聲配合得迷人嗎？吉他夠不夠清脆與甜美？如果都沒有，那更要檢討了。

73、Lori Lieberman: A Thousand Dream Pope Music PM 1001-2（響韻代理）

入選原因：Pope 唱片公司的錄音不一定有很多爆棚或刻意制造音響效果的地方，但是，“自然”絕對是他家的最高宗旨。無論是人聲或樂器，有時候您會懷疑這些聲音是透過麥克風、錄音器材再生出來的嗎？因為它太直接了。也就是因為非常直接自然，許多人的音響系統(tǒng)再生不出這么純的味道，就誤以為他的錄音淡而無味。其實，他們可能習慣于把加了味精的清水當成老母雞熬成的高湯。我會選這張CD的原因無他：它不施脂粉，非常純樸，這是許多音響迷必須認識的真面目。

難關(guān)：對于許多人而言，要他們品嘗純正不加味精的高湯，在口味上恐怕要慢慢調(diào)適，這張CD的功能也在于此。您會覺得所有的樂器與人聲都沒有光彩嗎？如果是的話，恐怕您的系統(tǒng)太暗了些。您會覺得這張CD的人聲與樂器都死死的嗎？如果是，那也表示您的音響系統(tǒng)活生感不夠好。請記?。哼@張的錄音非常自然無染，如果您能嘗出原味，那才是對的。

74、This Is The King's Singers EMI CDC-7 49118 2（科藝百代代理）

入選原因：六個男人，他們運用嗓音所創(chuàng)造出來的聲音效果幾乎是舉世無匹的，六個男聲，他們所唱出來的歌聲幾乎是天上才有的，六個男人，他們有幸遇上了對聲音認識很正確的錄音師。也就是因為這三個原因，所以這張CD能夠進入榜中。如果您不相信它錄得很好，可以直接聽第三軌一開始的弦樂伴奏，那簡直就是發(fā)燒級的自然錄音。如果您還是不信，再跳到第六軌去聽鋼琴與合唱，聽了保證您要感嘆。假若您還是嘴硬，我要請您聽第八軌。若是您仍不為所動，那么我不得不判定您是聾子。

難關(guān)：您是否隨時感受到男低音鋪在最底層的溫柔美感？如果沒有，那就是您的中低頻不夠飽滿。您是否覺得男高音清亮溫柔圓潤，而且甜美極了。如果沒有，那就是中頻與中高頻太瘦了。第十五軌就是被選入B & W測試片的那首，您能否感受到極大的空間感以及每個人不同的位置？還有，每個人的嗓音質(zhì)感是否非常鮮明？合唱時是否融合無縫

75、專測腳踏大鼓與吉他-- Janis Ian: Breaking Silence Morgan Creek 2959-20023-2

入選原因：老實說，這張CD無處不美，包括人聲以及所有伴奏樂器的音質(zhì)都美極了，它絕對可以歸于測試人聲類?？墒?，為了達到另外的測試目的，我特別凸顯腳踩大鼓與吉他。我們都知道光是腳踩大鼓的聲音是硬硬的，沒有彈性，然而在加上貝司一起彈奏之后，腳踩大鼓同時有沖擊性的噗噗聲以及低沈有彈性的尾音，這樣就造就了很迷人的腳踩大鼓聲。這張的腳踩大鼓就是這樣的美妙，而吉他的聲音更是清、脆、細、致中還保有真實的彈奏質(zhì)感。

難關(guān)：如果感覺不到夠沈夠彈性夠份量的腳踩大鼓噗噗聲，那就表現(xiàn)您的低頻與極低頻量感都不夠。如果腳踩大鼓的噗噗聲不夠飽滿，那么整張CD也就不會出現(xiàn)一種柔韌的音質(zhì)。腳踩大鼓除了低頻的量要夠之外，速度感也要夠快，如果踩起來軟趴趴的，那也不對。吉他的音質(zhì)要有彈片或指甲接觸到鋼弦的那種清脆的微振感，此時吉他琴身的共鳴也要聽得出來。至于吉他的音色那更要具有溫柔的美感以及藍天的爽朗才行。如果您無法體會這種音色，至少也要感覺吉他聲是甜的才對。

76、人聲、樂器綜合測試-- Eagles: Hell Freezes Over Geffen GED -24725（飛碟代理）

入選原因：這張專輯我相信是Eagles合唱團有史以來錄得最好的一張，TAS有挑他那張“亡命之徒”入榜，可惜我一直無法欣賞到那張專輯的美處，可能是我的版本不對吧！不過，我相信說這張CD錄得好應(yīng)該不會有爭議。飽滿的人聲，結(jié)實的吉他聲，低沈有彈性的貝司與鼓，所有樂器與人聲的質(zhì)感都很鮮明，以及龐大的音場是這張CD最迷人的地方。如果說有缺點，那就是有些曲子的唇齒音稍強了些，不過無傷大雅。

難關(guān)：首先找有拍手的段落來測，如果拍手聲音太亮太吵，沒有掌心肉互擊的厚度與質(zhì)感，那就不對了。腳踩大鼓與貝司一起合奏時的低頻效果夠不夠軟？夠不夠沈？是不是還帶有一點彈性？如果沒有，那就表示低頻量感不足。主唱的人聲唇齒音是不是太重？一點點沒關(guān)系，但如果重得吱吱作響，那就表示中高頻的量感太多了。吉他聲音甜不甜？如果不甜而干干的，那就表示高頻延伸不夠好。還有，吉他聲結(jié)實不結(jié)實？如果不結(jié)實，就表示中頻不夠飽。對了，音場夠不夠?qū)拸V、人聲音像夠不夠大呢？如果聽起來音場不夠?qū)?，有一點縮縮的；人聲的音像不夠大，那一切都完蛋了。

77、Leahkastin/Unfolding拉普人之歌 Mari Boine演唱 Verve 523889-2（寶麗金代理）

入選原因：這是改良式的原住民之歌，從歌聲的強烈情感中我們可以感受得到極地原住民的怨嘆。歌聲有時激昂，有時又那么悲戚；有時像吶喊，有時又顯得那么無助。單是聽她的歌就值得入選，更不要說錄音精彩極了。每一項樂器的質(zhì)感都那么的直接，直接到有一點粗糙，好像每一項樂器底下都連著低頻震波般（這種感覺很難形容，一定要低頻表現(xiàn)良好的系統(tǒng)才感覺得到），人聲則更是飽滿有力，充滿野性之美。

難關(guān)：第一軌的人聲夠飽滿嗎？太瘦就不對。鼓聲會不會震到胸口上？鼓聲下的貝司音階夠清楚嗎？空間中的回聲夠清楚嗎？小提琴聲會不會刺耳？如果小提琴聲會刺耳就不能過關(guān)了。第二首只有清唱，但是她就像在您前面一公尺距離般那么近。第三首的手鼓質(zhì)感非常好，小提琴則很溫柔，更難的是每二下接連的低頻之后有沒有震波出現(xiàn)？第四首的低頻更是一直低沈又猛力的捶打，如果沒有感受到低頻的震撼都不對?？傊苯?、鮮明、狂野、吶喊是這張CD的特質(zhì)。如果您都感受不到，那就要檢討了。

78、Urna Chahartugchi“蒙古之歌” Klang Rame 30200（響韻代理）

入選原因：老實說，我必需坦承，我會將這張CD選入榜中最大的原因是歌聲太令我感動了，反而，錄音效果是其次的考慮。您一定看不懂這張唱片的標題與演唱者，但是看唱片封套上的人物又是東方面孔。告訴您，她是蒙古人，而她唱的歌是蒙古草原的歌與即興演唱。樂器伴奏只有二個人，一個人彈吉他或曼陀鈴；另一個則彈像類似魯特、吉他的Zither撥弦樂器。

難關(guān)：這張 CD里沒有什么復雜的東西，也就是因為很單純，所以伴奏樂器與人聲的音質(zhì)、音色、各種質(zhì)感等無所遁形。那些簡單的伴奏樂器是不是帶有彈性？是不是堅實中帶軟？是不是有甜味？人聲細細甜甜的，音像不是很大的那種，但是突然拔尖唱起來的那種“上升速度”非常驚人。她的唱法完全是用喉音唱的，不似西方發(fā)聲法，也就是如此，所以人聲的質(zhì)感非常清楚。

79、Michael Allen Harrison: Matter of Time Sheffield Lab 10060-2-F（極光代理）

入選原因：在美國大大小小的發(fā)燒唱片公司中，我一直認為Sheffield Lab 所錄出來的音質(zhì)是一絕。只要是錄得好的CD，就會出現(xiàn)他家那種令我感動的特殊味道音質(zhì)，那是一種既柔又有彈性，而且音質(zhì)無比醇美的聲音。除非在Sheffield Lab 唱片的身上，否則您很難聽到它。可惜我聽過許多人家里的Sheffield Lab 唱片，不是軟趴趴無精打彩，就是有點渾渾的。現(xiàn)在，這張CD可以作為Sheffield Lab 唱片聲音特質(zhì)的代表，只要您能體會我所描述的，而且能被感動，那么您聽到的就是正確的聲音。

難關(guān)：您會嫌這張CD的聲音軟趴趴嗎？如果會，那就表示您的速度感與暫態(tài)反應(yīng)都不足。您會感覺這張CD的音質(zhì)死死不柔沒有彈性嗎？如果會，就表示您的低頻表現(xiàn)有問題。告訴您，只要您聽的是喇叭花的CD，就一定要享受到既柔又純，而且還帶有彈性、速度感、清楚質(zhì)感的聲音。如果這其中缺一，就表示音響系統(tǒng)有某方面的問題。您知道嗎？那低頻柔得簡直就像南風加上無影腳，那鋼琴又柔又剛又甜又美的質(zhì)感真是無法形容。

80、臺灣人郭金發(fā)主唱，張弘毅編曲太笙唱片 TSCD -8702

入選原因；不要以為男低音都是西方人的天下，我們臺灣其實也有一個郭金發(fā)。郭金發(fā)的低音厚實飽滿自然，兼有溫和的震撼力，唱起臺灣民謠來特別有一種別人難及的憨厚韻味，充分表現(xiàn)出老一代臺灣人的特質(zhì)。在今天臺灣年輕人已經(jīng)忘卻民謠而跳起黑人街舞的時代，或許這張CD中的十二首臺灣民謠可以喚醒年輕人心中的稻香味。當然，這張臺灣人所以會入榜不只是郭金發(fā)的歌聲，還有張弘毅的編曲以及王基光的錄音也是不可或缺的因素。

難關(guān)：第一首（其實應(yīng)該說每一首）的腳踩大鼓與貝司同步合奏的低頻厚不厚？沈不沈？如果不厚不沈，那么郭金發(fā)的聲音保證也就不夠厚。第三首郭金發(fā)的歌聲又低又厚音像又大又凝聚，您能感受到這些美感嗎？第四首郭金發(fā)的低沈喉音會發(fā)出震撼感，您聽得出來嗎？這一首曲子弦樂群之外的其他樂器的質(zhì)感也錄得很好，弦樂群則有錄音室錄音不夠自然的小缺點。其實，在每一首曲子中，郭金發(fā)的歌聲都會有低頻的震撼力，那種震撼力既低沈又溫和，這是非常迷人的特質(zhì)。

81、今夜來去聽阿吉仔念歌卷一、卷二金圓唱片 KYD 020、021

入選原因：雅弦錄音室的老板陳健平本身是個音響的大發(fā)燒迷，用過的器材不乏類似Wilson Audio Grand SLAMM之流的東西。不論他錄過多少好作品，阿吉仔這二張CD一直是音響圈中最受歡迎、也最感親切的錄音。下次如果您在音響大展中看到一位瘦瘦高高、蓄著長發(fā)的人，他可能就是陳健平。這二張CD第一迷人的地方是阿吉仔那低沈深情柔婉悲戚的歌聲，他唱出臺灣人數(shù)十年的悲哀。第二迷人的地方是陳健平的錄音，他所錄出來的弦樂群以及低音效果是臺灣唱片中罕有的高水準。

難關(guān)：第一卷第一軌的“序”弦樂群錄得非常柔美有質(zhì)感，而且有很自然輕松的向下延伸美感。往后的幾首也都是這樣，假若您聽到的不是很柔美的弦樂，那就不對了。阿吉仔的旁白聲可以允許有一點的唇齒音，不過不能太重，如果太重的話那就代表您的中高頻處太突出。阿吉仔的歌聲刻意控制得很低沈很柔，如果您聽起來會有硬調(diào)的感覺，那也不對。腳踩大鼓與貝司一起下拍子時的噗噗聲效果很好，它是既軟又有彈性的，假若您聽不到這種噗噗聲，那就代表您的低頻有問題。

82、專測中低音單體承受能力-- Concierto De Aranjuez Hiderto Kanai Quintet Three Blind Mice TMB CD 5012

入選原因：我一直遲疑要不要讓這張CD入榜，因為它太暴力了，簡直就是喇叭中音單體的殺手。后來想想它的演奏雖然非常夸張，但是錄音卻是非常自然，因此最后還是讓它入榜。請注意，它可不是古典的“阿蘭費斯”吉他協(xié)奏曲，而是爵士五重奏的“阿蘭費斯”。內(nèi)中有幾位爵樂好手盡情的改編幾首名曲，將他們的技巧以及樂器的性能極限發(fā)揮到極致。多可怕！您將聽到高音薩克斯風的狂飆，鋼琴強烈的打擊，以及貝司肆無忌憚的猛彈猛鋸。而這些聲音又大多沖著中音單體而來，簡直就要把中音單體摧毀才罷手。當然，當他們力氣用盡之后，也展現(xiàn)了溫柔的一面。

難關(guān)：第一個難關(guān)就是一定要開大聲。如果您覺得開大聲會吵得令人受不了，那就不必聽了，這表示您的中音單體承受不了。第二關(guān)是質(zhì)感，如果您覺得還不算吵，但是聽得出每種樂器很鮮明的質(zhì)感嗎？如果聽不出美妙的質(zhì)感，那也表示不能過關(guān)。第三關(guān)就是非常快速的速度感與暫態(tài)反應(yīng)，如果聽起來有一點軟趴的感覺就錯了。第四關(guān)是樂器形體要超大，如果沒有超大那也不對。第五關(guān)就是：建議您不要買這張CD算了，因為您的中音單體一定承受不了的。

83、專測中低頻駐波-- Girl Talk Tsuyoshi Yamamoto Trio Three Blind Mice（天碟代理）

入選原因：首先，我是因為第一首歌實在非常迷人，所以想選它入榜。但是，我不能因為一首歌好聽就選它，所以找到了一個藉口，那就是它的貝司可以測中低頻駐波。只要您聽到貝司彈出來的聲音形體有過大的地方，那就是駐波所在。不過，如果偶而有一、二個駐波并無傷大雅，每個房間都會有的，但是如果一直轟轟作響，那當然太過分了。除了貝司測中低頻駐波之外，其實也可以測鈸，那鈸聲肯定是很脆很甜很美的。

難關(guān)：每一個彈出來的貝司聲形體是否都一樣大？不能有些音很肥，有些音很瘦，很肥的地方是駐波，很瘦的地方是不足。最好的狀態(tài)就是既結(jié)實又低沈，還有清楚的質(zhì)感。腳踩大鼓雖然躲在背后，但是噗噗聲是否夠清楚？如果渾渾的那就糟了。第四軌每一種樂器可說都像一粒粒滾動的東西，速度既快又俐落，鈸更是清脆甜美，如果您對此處的鈸無動于衷，那就太可惜了。

84、特殊音效-- The Power and the Majesty Mobile Fidelity UDCD 504（極光代理）

入選原因：我第一次聽這張CD時還是LP時代，當時就非常感動，因為錄音實在太逼真了（不是夸張），逼真到令人感動不已。為了選“劉漢盛榜單”，我再度翻出這張至少七、八年沒聽的片子。隔了那么多年，結(jié)果我還是很激動：它自然得讓我分辨不出是喇叭發(fā)出的聲音、或是外面真的有雷雨。請不要誤解它是為音效而音效，我選它的原因是它實在太“自然”了。

難關(guān)：第一軌的雷聲并不暴烈，那是遠近皆有的雷聲，然而，如果您沒有在曠野聞雷的那種自然空間感，那您就還無法體會這張CD錄得多好。再者，雨聲下在地上應(yīng)該要有答答觸地聲，如果沒有那種硬朗的觸地質(zhì)感，那也不對。雷聲與雨聲交織時會產(chǎn)生前后非常好的層次；大雨小雨以及積水的聲音都表現(xiàn)出不同的質(zhì)感，這些都要清楚的表現(xiàn)出來。至于火車，那更是活生生的寬廣音場之美。那音場有多寬廣？您眼睛能夠看多遠、耳朵能夠聽多遠，音場就有多寬廣深遠。假若這些您都感受不到，那真的要好好檢討。

85、綜合測試片-- 麥克風 Tacet 17（文藝復興代理）

入選原因：這張CD里的主角并不是作曲家或演奏家，而是麥克風，特別是電容式麥克風。從1927年起，電容式麥克風就一直被用到現(xiàn)在。從這張CD里的錄音來聽，電容式麥克風無疑完全捕捉了自然的樂器聲音，而且一點細節(jié)都不遺漏。Tacet唱片公司為了證明電容式麥克風的優(yōu)點，特別從自己的唱片中選錄了這張精選集，它讓我們嘗到了音樂之國奧地利的高錄音水準。在說明書中，制作人告訴您每一首曲子是用什么麥克風錄的，還附有照片，真是珍貴的資料。聽了這張CD的真實自然錄音，心中真是充滿感動之情。

難關(guān)：請注意，這張CD里的每一曲都要有很飽滿的聲音與聞得出甜味的音色，樂器的形體如果瘦成細線那就太對不起錄音師了。貝多芬的鋼琴奏鳴曲聽得到大鋼琴長弦的振動嗎？踏瓣的延長音您聽到多少？您感受到低音鍵的堅實震撼感嗎？如果都沒有，那您所聽到的離“真實”還很遠。

86、A Tribute John Bowers 精選各家之長 B&W 010（辛森代理）

入選原因：B&W的音樂、音響專家為您精選出各式各樣的古典音樂，有管弦樂、有管風琴、有小型合奏、有古樂器、有歌劇人聲獨唱合唱等，最后還有電臺訪問B&W創(chuàng)辦人John Bowers的片段。這里面所選曲子完全以自然的錄音為最高原則，它讓您知道什么樣的聲音才是正確的。請依照內(nèi)中十七首曲子的唱片編號去找齊這十七張CD，保證都是絕佳錄音。

難關(guān)：第一首混在管風琴里的低音巴松管聽得出來嗎？第六首的女聲會不會變尖？古樂器有沒有甜味？第七首是不是很松軟柔美？單簧管按鍵的聲音是不是很清楚？第八首是不是很松軟？第十二首那些人是不是活生生？總之，整張CD如果會刺、會硬、會薄、會緊那就不對了。

87、Test CD 4.1 Opus CD 19400（文藝復興代理）

入選原因：假若您經(jīng)常去聽現(xiàn)場音樂會，就會同意我這樣的看法：這張CD的錄音實在是太真實了，真實到聆聽者與樂器之間沒有麥克風的存在。再加上刻意選了十七種不同類型的錄音收錄成這張測試片，對于音場的表現(xiàn)、音色以及動態(tài)等都有其獨到之處，所以我當然要選它入榜。

難關(guān)：第一軌從頭到尾都有木管按鍵的活生雜音，您聽得清楚嗎？還有，這是十二位木管樂手在大教堂內(nèi)的錄音，空間感夠大嗎？第二軌演奏者有時還會跟著哼唱幾句，您注意到了嗎？鋼琴如果不夠晶瑩扎實飽滿，鼓刷如果不夠清楚，那都不對?？傊麖圕D中的十七首曲子都是質(zhì)感非常真實，音質(zhì)音色非常美，樂器形體非常飽滿，空間感非常好的錄音。如果您聽來不會感動，那就是錯的。

88、Living Stereo Sampler RCA 74321 27306 2（BMG代理）

入選原因：這張CD總共選了RCA Living Stereo時代的十七首曲子，錄音年代從1955年到1960年。這么老的錄音轉(zhuǎn)制成CD會好聲嗎？就這十七首而言，一般人會認為有些很好，有些則有待商榷。老實說，我自己也不是完全過關(guān)，但是，我卻把它選入榜中，為什么？因為它是難度很高的挑戰(zhàn)與考驗。如果您的音響系統(tǒng)調(diào)得很好，每一首曲子您都可以聽出很迷人的地方，反之，如果調(diào)整得有偏向，則有些會很好聽，有些則很難聽。如果調(diào)整得好，您會發(fā)現(xiàn)聲音很直接、幾乎沒有染色，而且人聲與樂器的質(zhì)感很強烈。如果調(diào)整得不好，干、扁、尖、澀、刺、瘦、粗、硬、薄、濁、死、軟、窄、慢、虛、飄等十六大缺點就會出來。祝您好運！

難關(guān)：第一軌人聲夠飽滿嗎？堂音夠清楚嗎？第二軌吉他聲是否太硬？第三軌的人聲定位夠好嗎？聲音會硬嗎？第四軌人聲真實得像沒透過麥克風，您聽得出來嗎？第五軌銅管夠飽夠厚夠光澤嗎？第六軌小喇叭有沒有厚度？沒有就錯了！第七軌Jim Reeves的嗓音富磁性到會讓空氣產(chǎn)生粗糙的振波，您感覺到嗎？第八軌的合聲太美了，如果您不會感動就不對。第十軌的拍手聲如果太亮或聽起來像一片噪音都不對，要有肉與肉接觸的質(zhì)感才行。還有，像第十二軌、十四軌實在太棒了，而最后一軌的錄音好得嚇人。如果您沒有像我這種感受，那都不對。

89、Distinguished Friends of Cello Volume 1 Cello CAR 007（承奇）

入選原因：我并不是因為這張CD里面有曾耿元的小提琴演奏，所以選它入榜，而是因為它自然無比的錄音。Cello的錄音一向強調(diào)用他自己的器材，以不加料的方式來保存原音，在錄音時，還會請一些人現(xiàn)場聆聽，然后立即重播比較。通常，大家都會驚訝怎么“聽不出來”是錄音的。除了曾耿元之外，還有?？虶ary Karr、吉他、鋼琴、人聲、鼓等。這些樂器與人聲的錄音都非常的自然，可說沒有一點夸張。我想，這是原音重現(xiàn)的最佳綜合測試片。

難關(guān)：原汁原味如果放在被扭曲的音響系統(tǒng)上，您可以想像得到，所有聲音都會被扭曲，以至于變成不好聽。再者，原汁原味的東西最樸素，他也很容易被扭曲為沒有什么味道。假若您聽了這張CD而有上述二種現(xiàn)象，那么您的系統(tǒng)就必檢討了。在這張里，樂器與人聲的音像都很健康的“大”，也都很有活力。如果音像細細瘦瘦的，沒有活力，這些都是錯的。提醒您在聽第十二首時要將音量開大，因為它的錄音電平較小，但是動態(tài)很強。

90、Camerata Iberia Songs and Dances from the Spanish Renaissance M.A. MO35A（韻順代理）

入選原因：M.A. 這家公司也是堅持用單點立體麥克風錄音的一派，他們錄了很多西班牙古樂的音樂，不過我只選這一張。為什么？因為這張最好聽，而且最難表現(xiàn)。好聽在哪里？那個Contratenor唱得相當好，每一首曲子也都很動聽。難在哪里？那個手鼓松松軟軟帶點垮垮的質(zhì)感很難表現(xiàn)，如果表現(xiàn)得好，那也就過關(guān)了。

難關(guān)：很多西班牙鼓樂器的聲音線條都是很細的，但是細得要有質(zhì)感，而且音色要有甜味。此外很重要的是要有“弦在彈空氣”的那種感覺出現(xiàn)，如果光是細細的線條，而且不甜，沒有彈性，那就難聽了。我說過，最難的就是大手鼓的聲音，那種鼓皮的振動有點像水波振動的感覺，而且“空空”聲很美。無論是比較高的音或比較低的音，手鼓的聲音都很有彈性才對。鈴鼓的聲音如果太尖碎而沒有結(jié)實的質(zhì)感也不對。

91、An Evening with George Shearing and Mel Torm* Concord Jazz CCD-4190（方山代理）

入選原因：炙熱的現(xiàn)場感、杰出的歌手與演奏、充滿活生生動感的錄音，以及非常好的樂器質(zhì)感是我選這張CD入榜的原因。帶有磁性的嗓音實在太迷人了，他所唱的每一首歌都飽醞至深的情感。

難關(guān)：我還是要提鼓掌聲，如果掌聲細細碎碎尖尖的，那都不對。掌聲應(yīng)該要有厚實感，而且應(yīng)該有掌肉相擊的結(jié)實感，不會是一片雜音的感覺。再來，鋼琴的音粒是相當大的，它既結(jié)實又圓潤，彈奏的觸鍵質(zhì)感非常好。如果您聽到的鋼琴沒有足夠的泛音，沒有足夠向下延伸的震波，那都不對。至于人聲，它的音像也是很大很結(jié)實的，而且，其聲音的質(zhì)感經(jīng)常會有喉嚨振動的感覺顯現(xiàn)。

92、專測低頻與極低頻-- 電影配樂絕地任務(wù)The Rock Hollywood Records HR 62062-2（寶麗金代理）

入選原因：不要問我為什么會選這張CD，只要您自己聽過三十秒，我相信您也會選它入榜，只要您的音響系統(tǒng)“正?！钡脑挕ｋ娪拔疫€未看過，但是光聽配樂就已經(jīng)讓人熱血沸騰，瞳孔放大，心跳加速。這簡直就是音響系統(tǒng)低頻與極低頻表現(xiàn)的大檢閱；

難關(guān)：您先告訴我，第一軌當音樂一出來時您聽到了什么？有沒有聽到很低很低的極低頻？有沒有聽到很有彈性的大鼓？有沒有聽到很柔的法國號？有沒有聽到很脆的小鼓？有沒有聽到很大的音場？如果沒有的話，先把這張CD包起來，等以后音響系統(tǒng)調(diào)得更好時再拆開來聽。如果第一軌就讓您聽得心跳加速、瞳孔放大，簡直就要忍不住抓起電話告訴朋友去買一張，那么，您已經(jīng)過關(guān)了。接下去的音樂您就放心享用吧！

93、ID4星際終結(jié)者 David Arnold作曲 RCA 09026-68564-2（BMG代理）

入選原因：這是我所聽過的第一張HDCD電影音樂，不必擔心您沒有HDCD解碼器，只要您一開聲，不必一分鐘，您將會把所有的事情都忘記。為什么？因為強烈的動態(tài)、龐大的音場以及低頻、極低頻的振波已經(jīng)讓您無暇再想其他。

難關(guān)：您有沒有覺得自己置身音樂廳的前排位置、享受著氣勢磅礴的管弦樂團演奏？您有沒有感覺到自己的椅子與皮膚同時都被低頻與極低頻的氣流掃過？您會不會害怕鄰居受不了這張CD的轟炸而報警？您有沒有因為小提琴與大提琴那極美的音質(zhì)與音色而感動？如果都沒有，那恐怕還離題相當遠。

94、電影配樂1492 Vangelis作曲 Eastwest 4509-91014-2YS（飛碟代理）

入選原因：這是非常杰出的電子合成器音樂，杰出到可以完整測完“音響二十要”。。波濤壯闊的電子合成樂器與人聲塑造出一幅寬深音場的圖像，在清靈幽靜時，音場內(nèi)各種樂器會在空間中飄邈，它們之間的不同位置、高低感描繪出生動且不單調(diào)的音場，更重要的是，它把電子樂器做出很美的音質(zhì)與音色。

難關(guān)：您所聽到的音場夠不夠深？夠不夠?qū)挘咳绻麑?、深都夠了，那么請注意低頻與極低頻的表現(xiàn)夠不夠柔、夠不夠沈？一定要又柔又沈才算臻于完美。人聲吟唱與鼓、低頻、其他樂器之間能否聽出前后層次感？還有，如果聽來高頻太尖，那么一切都要從頭來了。各種樂器的質(zhì)感呢？如果您覺得質(zhì)感不好，那就有問題了。

95、電影配樂愛國者游戲 Milan 74321 10150-2（巨石代理）

入選原因：電子樂器所作出來的音樂通常在音質(zhì)上會有一點假假的，高頻雖然清亮，不過甜度不夠，而“愛國者”游戲混合著真、假樂器演奏所做出來的音質(zhì)音色卻非常的美，而且，每一樣樂器的質(zhì)感都真實得不得了，再加上隨處可以測音場的寬廣深淺、強烈的沖擊性以及低頻、極低頻的各種艱難挑戰(zhàn)。因此，它非常夠資格來做嚴格的測試。

難關(guān)：首先，您必須要聽出它有一個寬廣深邃無比的音場。再來，鼓聲與低頻是嚴苛的考驗，這些考驗在整張CD里隨處都會遇上。如果您聽了鼓聲與低頻而不會有震到心底的感動，那就代表著您的音響系統(tǒng)還未到一個標準。整張CD充滿非常生動的音響效果與非常美的音質(zhì)，我聽了很感動，您呢？

96、養(yǎng)峰人、霧中風景、塞瑟島之旅電影配樂 Helene Karaindrou作曲 Milan CD CH 299（巨石代理）

入選原因：我必需老實的說，這張CD之所以會入榜，最大的原因是我太喜歡內(nèi)中的音樂了，其次才是錄音效果。艾蓮娜．卡芮卓這位女作曲家所寫出來的音樂真的是充滿著“蒼涼與憂郁的地中海鄉(xiāng)愁”，我覺得如果不把這張CD介紹給您的話，那時在是罪過。

所以，即令錄音還未到達我的絕對標準，我還是讓它入榜。不過，第一軌與第二軌的弦樂群倒是可以測試一下弦樂群的層次感，而其他軌的音樂則各有其長，如第四軌的薩克斯風質(zhì)感非常好就是一例。

難關(guān)：第一軌、第二軌的弦樂群您聽得出它們的層次感嗎？如果是糊成一團那就不對了。第四軌的薩克斯風質(zhì)感夠鮮明嗎？如果感受不到也不行。鈸會不會清脆得太亮了？如果太亮也不對。貝司是不是膨脹到?jīng)]有質(zhì)感？第八軌的薩克斯風質(zhì)感亦很鮮明，配上許多電子樂器，您能聽到很多層的樂器排列層次嗎？其他還很多難關(guān)，您就自己過吧！

97、專測怪異的美感-- Faust Elefanten樂團演奏 Klang Rame 30150（響韻代理）

入選原因：這是一張很怪異的演唱與演奏，從唱片標題以及封面的設(shè)計上您就可以感受到它的怪。簡單的說，就是用管樂（特別是低音域的木管）、鋼琴、吉他、貝司、人聲、打擊樂器以及套鼓所創(chuàng)造出來的音樂。只要您聽完第一首，就會感受到他們那種無法想像的音樂表現(xiàn)，它怪異得極富吸引力，而且錄音效果又很好，所以我非選它不可。

難關(guān)：第一軌聽起來會不會太柔太鈍？如果會就不對了，它要很有活力才行。木管的空氣感、質(zhì)感以及樂器管狀形體之美會不會讓您起雞皮疙瘩？如果不會，那也還不夠正確。還有，它由人聲所創(chuàng)造出來的空間感也棒極了。第四軌的吉他聲不知道怎么彈的，它既超大又有彈下去的那種質(zhì)感。其他搭配的樂器表現(xiàn)更是難以形容，真是又怪異又美。第五軌那怪異表現(xiàn)的人聲又來了，請您仔細聽他們的位置與層次。整張CD共十五首，其精彩怪異之處講也講不完，您自己去考驗吧！

98、專測中國民樂-- “秦兵馬俑”幻想曲彭修文指揮中國廣播民族樂團福茂20006

入選原因：在決定選這個版本之前，我特別又把雨果那個“秦兵馬俑”的版本拿出來比較。指揮與樂團都相同，福茂這個版本是1988年錄的，而雨果是1991年錄的。雨果的錄音一向不俗，但是，在此我要說抱歉，無論是樂器的音質(zhì)、音色、聲音平衡性、弦樂群與低頻的表現(xiàn)都是福茂這個版本更勝一籌，所以我決定選這個版本。

中國樂器的合奏錄音本就很難，而這個版本把胡琴的弦樂群以及阮的彈撥群錄得非常柔美而有甜味，至于低頻的表現(xiàn)更是飽滿。其他四首曲子也都錄得很好，可以當作國樂錄音的典范。如果說有一絲缺憾，那就是錄音電平嫌小了些，必須開大音量聽。

難關(guān)：如果您聽不到飽滿的低頻，那就錯了。如果您聽不到阮的彈撥雜音與本來的質(zhì)感，那當然不對。如果您聽不到二胡柔婉甜美的音質(zhì)與音色，那也錯了。如果您聽到的嗩吶很刺耳，而且沒有樂器應(yīng)有的質(zhì)感那也不對。樂曲將結(jié)束前各種樂器層層疊疊的美感您聽得出來嗎？猛力捶打的鼓您感受到震波嗎？最強奏時聲音的厚度夠嗎？此時，聲音應(yīng)該強大而不會刺耳，而且聲勢驚人才對。

99、黃河遙遙王宏偉演唱，趙季平作曲，胡炳旭指揮中國交響樂團上揚 CD 904（JVC VICP-202）

入選原因：王宏偉的音域?qū)掃_二個八度，唱起中國民謠來高亢入云，聲音既清亮又飽滿圓潤，聽他的歌唱，感覺比聽帕華洛帝還親切，還過癮。中國人黃色皮膚的歌，中國人黃色泥土的味道，雖然他在遙遠的黃河邊，心中感覺既親近又遙遠。難得的是，這張CD的錄音效果非常好，氣勢龐大，聲音清晰，音質(zhì)不錯，看說明是1994年在北京電影錄音棚錄的。有意思的是，中國的歌手、中國的作曲與演奏，中國的錄音，卻由日本JVC制作發(fā)行，然后再轉(zhuǎn)由上揚在臺發(fā)行。

難關(guān)：第一軌的歌聲清亮高亢，如果您只聽到清亮高亢而沒有聽到飽滿，那就表示您犯有音響通?。褐蓄l不足。第二軌的鈸打得很迷人，弦樂與定音鼓更是杰出。如果聽不到龐大壯闊的氣勢，那也不對。第九軌的鑼、簫錄得很厚實，人聲聽起來會尖嗎？即使再高的音，他唱起來應(yīng)該都是圓潤的。如果聲音變尖就不對了。

100、暢響陳建華等制作演奏暢響音樂事業(yè)出版

入選原因：這是一張?zhí)厥獾腃D，找遍各處，就是不見CD編號，但是，我把這張CD特別安排放在第100號，原因要請各位自己體會。我選它入榜的第一個原因是內(nèi)中曲意清麗脫俗、意境幽邈，聞后令人沉吟再三。第二個原因才是質(zhì)感鮮明、干凈，音質(zhì)音色正確的錄音成就。內(nèi)中制作了十二首曲子，每首曲子都有特別想要表現(xiàn)的意念與樂器音質(zhì)音色。更特別的是，它所要表現(xiàn)的大部分都是中國的樂器，所以，它是一張測試中國樂器的絕佳CD。除了測試樂器音質(zhì)音色質(zhì)感之外，這張CD的音場寬深無比，各種自然樂器與電子合成做出來的樂器效果融合無間，成就了絕佳的錄音效果。制作人兼錄音師陳建華在自家錄音室磨了二年的作品果然不同凡響。

難關(guān)：大提琴、低音號、中國排笛、二胡、古典吉他、篳篥、單簧管、馬頭琴、箜篌、古琴以及陳建華自己的嗓音都錄得非常正確，樂器與人聲的形體也都飽滿而大，您必須表現(xiàn)出這些主奏樂器的特質(zhì)。如果您覺得樂器形體很瘦不豐滿，那絕對是錯的。如果您覺得樂器與人聲的質(zhì)感不直接、鮮明，那也是錯的。反之，如果覺得鮮明得有壓迫感也不對。如果您覺得音場不夠開闊不夠?qū)捝?，那更有問題。許多首的電子合成的低頻刻意安排得很低沈，您感受得到低沈的美感嗎？

END!