導(dǎo)語 雖然物權(quán)法等規(guī)定中都明確了小區(qū)共有部分歸小區(qū)業(yè)主共同所有,相關(guān)的收益也歸全體業(yè)主所有,但是在現(xiàn)實生活中,這方面廣大業(yè)主的利益其實很難得到保障。 本文作者丨王玉臣 雖然物權(quán)法等規(guī)定中其實都明確了小區(qū)共有部分歸小區(qū)業(yè)主共同所有,相關(guān)的收益也歸全體業(yè)主所有,但是在現(xiàn)實生活中,這方面廣大業(yè)主的利益其實很難得到保障。而不經(jīng)意間,幾百萬,甚至幾千萬,幾億的收入就被物業(yè)公司偷偷拿走了。而對于小區(qū)業(yè)主而言,如果沒有一個強有力的業(yè)委會,也往往幾乎不可能把這些利益再奪回來。 像2017年我們曾做的一個別墅小區(qū)的案子,這個小區(qū)每年的共有部分的收入有三四千萬,而這些收入被物業(yè)公司和開發(fā)商牢牢把持著。當業(yè)主組織業(yè)委會進行維權(quán)時,代表們遭到了各種打擊,無奈之下才選擇了法律手段維權(quán)。 針對于現(xiàn)實生活中存在的上述種種問題,在民法典物權(quán)編中,對于需要業(yè)主共同決定事項,新增了一條“改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營活動”,以杜絕物業(yè)公司先斬后奏。 而且,還特別規(guī)定了“共有部分的收入分配:建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有?!边M一步細化了利益分配和操作流程,將共有部分的收入歸屬以及合理成本的扣除進行了明確。也就是說,如果物業(yè)公司進行了共有部分的經(jīng)營,物業(yè)公司只能取得合理成本,其他的收益都是歸業(yè)主所有。 此外,還特別規(guī)定了“建筑物及其附屬設(shè)施的費用分擔和收益分配:建筑物及其附屬設(shè)施的費用分攤、收益分配等事項,有約定的,按照約定;沒有約定或者約定不明確的,按照業(yè)主專有部分面積所占比例確定?!?strong>也就是說,對于這些費用的承擔,以及收入的分配以約定為準,如果沒有約定好,那就按專有面積比例去分割。 排版編輯丨韓永強 top1:中海、萬科、華潤、綠地等也遭受投訴,精裝房質(zhì)量差如何解決? top2:房產(chǎn)案件維權(quán)實錄:借名買房要注意了 top3:開發(fā)商虛假宣傳、欺詐銷售,為什么得不到法律的懲罰? top4:房貸:四種計息方式利息相差很多? 北京金訴律師事務(wù)所 房子的事,就交給我們專業(yè)的! 關(guān)注我們,閱讀身邊法律故事! 長按左側(cè),關(guān)注我們 |
|
來自: 金訴律師事務(wù)所 > 《待分類》