說(shuō)到習(xí)得性無(wú)助,首先想到的就是心理學(xué)家塞利格曼做的那個(gè)著名的實(shí)驗(yàn): 塞利格曼把狗關(guān)在籠子里,每次蜂鳴器一響,就給狗施以難以忍受的電擊,狗被關(guān)在籠子里逃避不了。實(shí)施多次電擊之后,塞利格曼把籠子打開,之后蜂鳴器響起,這個(gè)時(shí)候狗不但沒(méi)有逃跑,反而在蜂鳴器響起電擊都還沒(méi)開始之前,就先倒在地上呻吟和顫抖。本來(lái)可以主動(dòng)采取行動(dòng)避免不好的結(jié)果,卻只是絕望地等待痛苦的來(lái)臨。 生活中,我們也常常面臨各種習(xí)得性無(wú)助,自己已經(jīng)很努力了,但是仍然無(wú)法改變失敗的結(jié)局。自己不管如何在挫折中掙扎,似乎永遠(yuǎn)看到可以達(dá)到的彼岸。就像那只小狗,開始不是沒(méi)有反抗,只是反抗毫無(wú)意義,就是我們的孩子,在多次失敗之后,等到再一次“風(fēng)暴”來(lái)襲,已經(jīng)無(wú)力還擊。 那如何幫助孩子走出習(xí)得性無(wú)助呢? 1.把可控因素變成主要?dú)w因。 在習(xí)得性無(wú)助中,我們常常認(rèn)為是自己的能力不夠才導(dǎo)致失敗的。但是能力是一種相對(duì)穩(wěn)定的因素,如果長(zhǎng)期把歸因放到像能力這樣穩(wěn)定不變的因素上,自己能夠做的事情是很少的,因?yàn)槟愕那胺骄褪怯幸蛔笊剑€(wěn)穩(wěn)地立在那里。 我們應(yīng)該把歸因歸在一些可控制的因素上面,比如個(gè)人的努力程度,學(xué)習(xí)方法等等。 現(xiàn)在的孩子,能夠正常入學(xué)的,智商水平基本都是拆不多的,基本上的孩子都是能力相當(dāng)?shù)?。孩子考試總是不好,就不要跟孩子談能力?wèn)題了,甚至是智商問(wèn)題,而是多應(yīng)該跟孩子談?wù)勁Τ潭?,不斷改進(jìn)孩子的學(xué)習(xí)方法。 包括教師的個(gè)人成長(zhǎng),那些成長(zhǎng)迅速的老師,除了能力因素,我想更多的是后天的努力程度。 2.用“積極行動(dòng)+成功體驗(yàn)”建立自信 如果充滿自信,習(xí)得性無(wú)助會(huì)少很多。 那如何建立自信呢,一個(gè)重要的公式“積極行動(dòng)+成功體驗(yàn)”。 不斷給孩子設(shè)立一些小目標(biāo),一些孩子輕而易舉可以完成的任務(wù),這些任務(wù)就是一系列積極行動(dòng),在完成任務(wù)中孩子獲得一種掌控感,而習(xí)得性無(wú)助常常是掌控感喪失。積極行動(dòng)的背后,就是獲得成功體驗(yàn),產(chǎn)生良好的情感體驗(yàn)。 為什么在低段的數(shù)學(xué)課上,孩子們上課很喜歡玩開火車的游戲,那是開火車的游戲常常是回答一些簡(jiǎn)單的口算題,簡(jiǎn)單的口算題基本上每一個(gè)孩子都會(huì)的。這就是一種積極行為,孩子會(huì),愿意參與,積極性就高。所以課堂上,有一些簡(jiǎn)單的問(wèn)題,就多給一些基礎(chǔ)相對(duì)薄弱的孩子回答。 3.把大目標(biāo)拆解成多個(gè)小目標(biāo) 其實(shí)我自己也是這樣做的,做課題,寫論文,都是拆解成很小一個(gè)個(gè)板塊,每天寫一點(diǎn)。 對(duì)于孩子來(lái)說(shuō),我們尤其要幫助他們?nèi)ゲ鸾饽繕?biāo),把一個(gè)大目標(biāo)拆解成多個(gè)小目標(biāo),多個(gè)小目標(biāo)就會(huì)獲得更多成功的體驗(yàn)。 比如說(shuō),周末作業(yè),一看一大堆,這個(gè)時(shí)候就需要幫助孩子去拆解,感興趣的基本不用 拆解,就拆解不感興趣的科目,可以按照難易程度,也可以按照時(shí)間段拆解。 參考書目:《正向管教:跟孩子好好說(shuō)話》 |
|