小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

 新用戶99567270 2021-03-19
木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

木石前盟是仙界前緣,既然緣定前生,就不應(yīng)該另有風(fēng)波。為什么后來又出現(xiàn)金玉良緣?通過木石前盟和金玉良緣之爭,作者到底要表達(dá)什么?

這個(gè)問題咋一聽似乎很深奧,但事實(shí)上答案一點(diǎn)都不復(fù)雜。

你只要一想到書中反復(fù)提到的“真”和“假”,就應(yīng)該瞬間明白了。

既然從開篇起,曹雪芹反復(fù)暗示、反復(fù)論證真和假,那整本書就跑不掉真和假的主題。真假之間必然存在著對立和對抗。

木石與金玉,是貫穿全書的主流對抗,不就是真假的具體體現(xiàn)嗎?

真的當(dāng)然是木石前盟。而假的,只能是金玉良緣。

因?yàn)槟臼懊耸亲髡咭陨系垡暯敲枋龅?。癩頭和尚和跛足道人無疑是神人,這樣兩位大人物親口道出的前緣,當(dāng)然是真。

而金玉良緣卻全是薛家的單方之詞,沒有任何一個(gè)點(diǎn)歸屬上帝視角。比如賈瑞病重,跛足道人送來寶鏡治病,那就是上帝視角。不是賈瑞自己描述,而是作者寫出來的,有鼻子有眼有經(jīng)過,還牽涉到很多角色,實(shí)打?qū)嵉墓适虑楣?jié)。

而金玉良緣呢,全憑薛姨媽信口一說,連半個(gè)無利害關(guān)系人都沒有。

賈瑞那么齷齪、那么無足輕重的小角色,作者尚且不吝筆墨,假如金玉良緣是真,為什么不能施舍給它一個(gè)客觀畫面?

當(dāng)然,能證明金鎖是假的理由還有很多。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

01 彌天大謊金玉良緣

1、源頭虛假

癩僧毋庸置疑是真正的得道高人,是佛菩薩應(yīng)化世間,救苦救難而來的。

請注意這個(gè)詞哦——救苦救難!

是的,凡是這種人,都不會參與紅塵間的富貴喜樂事,他們只能尋聲救苦,可以雪中送炭,卻不會錦上添花。

我們來看癩僧真正出現(xiàn)的地方,不管是提點(diǎn)甄士隱、黛玉,還是給賈瑞送鏡、給寶玉摩石,都是為對方解災(zāi)治病的。

說得再直白點(diǎn),都是來救命的??!除救命以外,他怎么可能進(jìn)入紅塵?

送金鎖、定姻緣,這哪是出家人所為?當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)里可能會有,但那一定是假和尚壞和尚,就像王夫人供養(yǎng)的那群神棍。

癩僧這種神仙級人物,會不請自來,顛不顛地跑去給某人奉送婚姻?呵呵,只有段子手才能想出的橋段吧。

清朝人全民信教,精通教義的知識分子滿地都是。所以曹雪芹這樣寫,在當(dāng)時(shí)就是個(gè)高級黑段子!

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

2、過程虛假

黛玉進(jìn)府時(shí),寶玉7歲,寶釵9歲。黛玉進(jìn)府第二天就傳來消息,薛家已打死人,并在進(jìn)京路上了。

就算薛家路上走一年,寶釵進(jìn)府時(shí)不會超過10歲。到金鎖現(xiàn)身那一回,寶釵已經(jīng)13歲了。

也就是說,寶釵至少進(jìn)府三年了,才想起來看寶玉那塊玉!

玉本是個(gè)稀罕物,所有人都是初見時(shí)就請求看玉的,唯有薛家如此奇葩。

如果懷揣著金玉良緣那么重要的箴言,任誰都不可能三年不問玉。這些反常規(guī)、反人性,讓整個(gè)認(rèn)玉的過程,呈現(xiàn)鬼鬼祟祟、漏洞百出的狀態(tài)。

事實(shí)是寶釵落選了,才開啟了金玉良緣的偉大事業(yè)。這時(shí)候金鎖忽然憑空出世了,三年都沒想起來的玉,也稀罕起來了。

相比于寶黛兩人一見面就靈魂相識,怦然心動的情感真實(shí),金鎖就太假了。它的出現(xiàn)明顯是人為控制,時(shí)間掐的剛剛好,是配合落選的剛剛好。

假如曹雪芹能為她寫一筆上帝視角,比如進(jìn)府那天戴個(gè)項(xiàng)圈,上面墜個(gè)金鎖片,那一切都迎刃而解了。

可惜沒有,從未有一絲絲。主宰了男主人生、乃至一群人命運(yùn)的大事,就不配寫一筆嗎?

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

這里補(bǔ)充一下,關(guān)于寶釵的年齡和薛家入府年數(shù),有相應(yīng)的佐證。22回時(shí)寶釵15歲,以書中確定性的季節(jié)倒推,金鎖面世的第8回她就是13歲。

此外第27回寶玉說藥方時(shí)有句話:

前兒薛大哥哥求了我一二年,我才給了他這方子。他拿了方子去又尋了二三年,花了有上千的銀子,才配成了。太太不信,只問寶姐姐。

求了一二年,又尋了二三年,其中跨度是三到五年。這意味著,薛家住進(jìn)來至少應(yīng)有5年以上,寶玉才能如此夸口。何況,這里并不保證薛家從一進(jìn)府就求藥方。

如果就以5年來認(rèn)定,27回的寶釵也是15歲,進(jìn)府時(shí)就是10歲,與前面的推算恰好吻合。

3、媒介虛假

金鎖由鶯兒說出來,因她一句話,而有識通靈認(rèn)金鎖。她可稱為金玉的媒人了吧!

然而偏偏這個(gè)鶯兒,在曹雪芹筆下一肚子花花腸子,可以赤裸裸地對寶玉發(fā)起性挑逗,毫無顧忌地推銷自家小姐。

她還可以跟隨時(shí)按倒小姑娘的茗煙結(jié)成親家,這其中又會發(fā)生什么,你們真的不懂嗎?

這個(gè)媒介目的性太強(qiáng)了,一直自帶品性污點(diǎn),曹雪芹就不能把她塑造得正面一點(diǎn),像紫鵑那樣先贏得人們的共情,積累點(diǎn)人氣再出手嗎?

用她來為金玉良緣做揭幕人,是不是有種很低級的味道?對比下青埂峰上的僧道述說木石前盟,彼此高下如何?

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

當(dāng)金玉良緣的箴言在賈府傳開后,黛玉有句話說:

“蠢才蠢才,你有玉,人家就有金來配你;人家有冷香,你就沒有暖香去配她?”

請細(xì)品這“蠢材蠢材”,為什么蠢呢?因?yàn)閷Ψ綍朕k法”配“你,你怎么不會”配“人家呢?

靠人動腦子配來配去的,這哪里是天意?分明是人力而為嘛!

黛玉是何等冰雪聰明,薛家的技倆她看得一清二楚。揶揄寶玉的同時(shí),不屑之情溢于言表,因?yàn)槟切┵M(fèi)盡心力的人太蠢了!

4、結(jié)果虛假

寶釵的金鎖上篆刻了八個(gè)字【不離不棄,芳齡永繼】。按照薛家所言,金鎖專用來指配婚姻,那么所謂“不離不棄”,無疑是婚姻狀態(tài)的吉讖。

然而事實(shí)呢?被離被棄,恰恰是寶釵人生最大的痛。高鶚續(xù)書硬要獎勵給她一個(gè)孩子,但看過原著的清朝人留有很多書評,一致透露她始終是個(gè)處女。

寶玉對她,可不僅僅是不愛,而是真正意義的厭憎。國賊祿蠹那么狠的罵人話,出自護(hù)花使者之口,還不足以說明問題?即便高鶚費(fèi)盡心力洗白寶釵,也無法抹去她被離棄的結(jié)局。

還有“如何兩鬢又成霜”,脂批明確說是寶釵,可見寶釵后來迅速老病殘貧?!痉箭g永繼】也成了天大的笑話!

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

87版美化了寶釵的結(jié)局

癩頭和尚的箴言,一向精準(zhǔn)到令人倒吸涼氣,這次為什么被打臉了?

這樣看,要么是癩頭和尚道行不行,騙人的;要么就是金鎖不存在,自己假造的,癩僧根本沒參與過。

二選一,答案是什么昭然若揭。

杠精們一定會說通靈玉。但那塊玉可不是為指配婚姻用的,它是為歷劫而用。

【莫失莫忘,仙壽恒昌】,絲毫也沒落空啊。寶玉始終記得木石前盟,記得跟自己有緣的每個(gè)人,也記得自己歷劫的使命,所以才對世俗不敢興趣。

最終懸崖撒手,是大徹大悟的狀態(tài),回歸本性了,當(dāng)然是仙壽恒昌。請注意是仙壽,不是人壽哦。神瑛本就是仙,石頭也是補(bǔ)天所剩的仙石,情節(jié)和箴言都對應(yīng)著的呢。

玉之箴言不空,金鎖的全部落空,你說是因?yàn)槭裁矗?/p>

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

02 世之謬論

卓語的老粉絲一定覺得:金鎖這個(gè)話題毫無新意,我們早就都知道了。

可是,你們知道如今的新生代讀者,怎樣理解的嗎?

打開搜索引擎,輸入“既有木石前盟,為何又出現(xiàn)金玉良緣?” ,就蹦出各種各樣的謬論,尤其是問答類網(wǎng)站,其中也包括我們頭條的悟空問答。

如今時(shí)髦的說法是:

金玉良緣是癩頭和尚給撮合的,木石前盟是在三生石邊許下的愿望。金玉良緣合乎物質(zhì)需求,合乎現(xiàn)實(shí)需要,而木石前盟只是私人情感。

賈寶玉愛的是林黛玉,但對薛寶釵是一種欣賞敬重的態(tài)度。這符合所有男人的通病,美麗的女子誰都會喜愛。何況在古代正房太太通常都是利益的結(jié)合,小妾姨娘才是自己的真愛。

金玉良姻代表了作者宣揚(yáng)的'入世'精神。盡管木石是前定,但人長大了就要進(jìn)入柴米油鹽的現(xiàn)實(shí)里,只能放棄木石前盟的神仙方式,接受金玉良緣的世俗方式。

請看這都一堆什么玩意兒?!曹雪芹若地下有知,要噴出一口老血了。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

所有觀點(diǎn)都顛倒黑白,我懶得逐一駁斥。當(dāng)主旨錯(cuò)亂,一切都隨之顛倒。而人類的最大本事是,無論怎么顛倒都能把它說圓。

整個(gè)這套邏輯,就是追夢青年成長為油膩大叔的過程。是啊,這個(gè)過程正是我們現(xiàn)代人的人生寫照,也難怪要這樣解讀。

說白了,這哪里是讀書,全是頹廢青年的自我撫慰。就像失戀了,只愿聽撕心裂肺的情歌,才覺得對味。

可是不好意思,庸人俗事的主題,是民國后才成為流行。此前的文明產(chǎn)品,都具有強(qiáng)烈的說教色彩,思路非常單純,善惡對錯(cuò)非常絕對。

如果你對文學(xué)史了解得不夠,至少你聽過戲吧。請問哪部戲宣揚(yáng)生活的茍且?我們所知的一切戲曲,都是善惡昭彰、矛盾尖銳、寓教于理。

對生活無奈的繳械投降,不死不活,連作者自己都不知道他筆下的角色是對還是錯(cuò),這些都是文化多元化之后才有的現(xiàn)象。

中國古代的文人充滿理想主義,始終謳歌真善美。尤其是能夠迅速受到全體文人追捧,被譽(yù)為“開篇不言紅樓夢,讀盡詩書也枉然”的小說,只能是理想主義的高峰,真善美的高峰!

如果這里沒有某種信仰,某種讓人犧牲生命也值得向往追求的東西,憑什么成為古典文學(xué)的魁首?

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

它貌似貼近生活,貌似一地雞毛,卻絕非歌頌茍且。貌似寫命運(yùn)虛無,卻并非虛無主義。其實(shí)是通過批判一地雞毛,來樹立深遠(yuǎn)的精神內(nèi)核,才令無數(shù)文人折腰。

很多人說,黛玉是寶玉理想中的女朋友,但是寶釵是他現(xiàn)實(shí)中需要的夫人。這就是照抄張愛玲的紅白玫瑰論。曹雪芹是張愛玲嗎?時(shí)代明明不同,兩人的背景、文化明明截然相反。

紅樓夢首先是部小說,不是秘史。其次它是一部歌頌真愛的小說,不是油膩大叔成長史。

以第三回寶黛初見為例,戚序本上脂硯齋有個(gè)回目總評:

我為你持戒,我為你吃齋;我為你百行百計(jì)不舒懷,我為你淚眼愁眉難解。無人處,自疑猜,生怕那慧性靈心偷改。


寶玉通靈可愛,天生有眼堪穿。萬年幸一遇仙緣,從此春光美滿。隨時(shí)喜怒哀樂,遠(yuǎn)卻離合悲歡。地久天長香影連,可意方舒心眼。.....


天地循環(huán)秋復(fù)春,生生死死舊重新。君家著筆描風(fēng)月,寶玉顰顰解愛人。

請大家細(xì)細(xì)品讀,這是什么類型的畫風(fēng)?

紅樓夢誕生的年代,正是昆曲發(fā)展到最鼎盛的階段,戲曲對它的影響毋庸置疑。而在戲曲故事里,類似《牡丹亭》的纏綿悱惻比比皆是。

脂硯齋曾批《離魂》伏黛玉之死,那就是《牡丹亭》中的一出。

另外還有個(gè)戲本《離魂記》,在當(dāng)時(shí)也廣為人知。描寫兩個(gè)從小訂婚的愛侶,成年后因長輩悔婚,以生命進(jìn)行抗?fàn)?,感天動地的故事。其中很多情?jié),都跟寶黛高度貼合。

總之,木石前盟就是糅合了很多元曲故事而成。現(xiàn)代人認(rèn)為才子佳人很老套,但在當(dāng)時(shí)卻非常前衛(wèi),也是最主流最受歡迎的題材。

木石前盟就是至善至美的象征,作者用它來代表正面力量,代表天道。一切打擊它、阻撓它的人,毫無疑問都是壞人,自帶罪惡標(biāo)簽。

生死相隨、至死不渝才是那個(gè)時(shí)代的主題,善與惡間的勢不兩立才是那個(gè)時(shí)代的必然!什么紅白玫瑰,省省吧!

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

03 寶黛釵三角關(guān)系的寓意

既然曹雪芹要謳歌真愛,為什么要出現(xiàn)薛寶釵?

寶黛釵的三角關(guān)系,既是善惡的對決,也是個(gè)深度哲學(xué)命題。

道生一、一生二、二生三、三生萬物。薛寶釵就處于“三”之位。在《圣經(jīng)》中,該位置上由蛇扮演,在《浮士德》中由梅菲斯特扮演。

在這個(gè)位置上,人物不具備實(shí)體性。所謂三生萬物,三本身并不意味著萬物,而是三通過與二的關(guān)聯(lián),尤其是通過對一的作用,才實(shí)現(xiàn)其變易。

薛寶釵之所以要糾纏寶玉和黛玉一世,正是源于這個(gè)內(nèi)在邏輯。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

在本書的前幾回,充斥著各種哲學(xué)命題。曹雪芹反復(fù)對比真和假,又長篇大論地談?wù)龤?、邪氣、秀氣。有幾個(gè)人看懂了?

清明靈秀,天地之正氣,仁者之所秉也;殘忍乖僻,天地之邪氣,惡者之所秉也。

偶值靈秀之氣適過,正不容邪,邪復(fù)妒正,【甲側(cè):譬得好?!績刹幌嘞?,亦如風(fēng)水雷電,地中既遇,既不能消,又不能讓,必至搏擊掀發(fā)后始盡。

正氣、邪氣、秀氣就是典型的哲學(xué)命題。什么是正,神也。什么是邪?魔也。什么是秀,就是兼具兩者的人類。

黛玉和寶釵一個(gè)是神,一個(gè)是魔。我們每個(gè)人的心靈中都有這兩部分。

寶玉早期就是兼而有之,所以太虛幻境里才會有兼美。他的生命,注定要跟這兩個(gè)女性息息相關(guān)。但經(jīng)過人生歷練覺悟后摒除了魔性,所以他最終會棄寶釵而去。

理解這個(gè)設(shè)計(jì),是讀懂紅樓夢最關(guān)鍵的鑰匙。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

寶玉的名字就很有意思,既重了寶釵的“寶”,又重了黛玉的“玉”。脂硯齋不是提出過黛釵合一嗎,這倆人就在寶玉身上合著呢!

看明白了嗎?寶黛釵三人,分別象征著人、神、魔。

黛釵合一,一直都是釵粉的最大的護(hù)身符。既然我釵就是黛,那無論做什么下流事,都是美好的、無罪的。擠著眼一直喊美美美就行了。

其實(shí)那是指寶玉神魔同體,并不是指黛釵倆人孿生體!

大家不知道的是,脂硯齋還多次暗示過寶黛合一。然而無論誰跟誰合一,都是哲學(xué)意義上的合一,不是孿生體,更不是無善無惡、無是無非。

神一定代表善,魔一定代表惡。寶玉的矛盾的,他是一塊蒙塵之玉。他象征著我們每一個(gè)墮入紅塵的凡人,神性是我們要修煉的,魔性是要降伏的。

哲學(xué)上講矛盾統(tǒng)一。如果硬要說她倆合一,那也行,但合一的同時(shí)就是矛盾的兩面!

敬告釵粉別再玩文字游戲了,曹雪芹寫得清清楚楚:正不容邪,邪復(fù)妒正。既不能消,又不能讓。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

整部書的核心矛盾就是黛釵,你說曹雪芹論證正邪,真假,是為誰論證?閑得發(fā)慌嗎?

黛玉以淚洗玉,那是為了恢復(fù)寶玉的靈性。而寶釵是為誘惑、蒙蔽寶玉的靈性而來,她編制了一張現(xiàn)實(shí)主義的大網(wǎng),欲將寶玉生生困死其中。

紅樓夢的結(jié)局里,魔的化身干掉了神的化身,假的金玉良緣戰(zhàn)勝了真的木石前盟。作者要通過這個(gè)故事,對現(xiàn)實(shí)世界提出最痛楚的批判和諷刺。

但寶玉最終認(rèn)清了魔性,也降伏了魔性,他的心魂終究跟神性合二為一了。從這個(gè)角度而言,神性勝利了,魔性徹底失敗了。

這是寶玉歷劫的大結(jié)局,也是作者曹雪芹要追求的東西。當(dāng)一切都?xì)w于毀滅時(shí),只有這個(gè)神性不滅。那就是黛玉!

這部書之所以是巨大的悲劇,因?yàn)槭浪资澜绫荒Ыy(tǒng)治了。但在巨大的悲劇之外,作者仍舊保留了一個(gè)勝利,一種圓滿。這后一點(diǎn),一般人讀不懂。

現(xiàn)代人高喊:“年少時(shí)的詩與遠(yuǎn)方,到中年蒼鬢頹唐時(shí),才知道荒唐”。仿佛沒了詩和遠(yuǎn)方,就算成熟了,就是懂生活了。

用這樣的思想去看紅樓夢,看到的一切都是反的。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

04 寶釵落選十二釵

卓語之前論證了薛寶釵并不屬于金陵十二釵,她壓根沒入選。而寶玉卻是十二釵之首。

我知道這個(gè)結(jié)論驚世駭俗。即便是黛粉,一時(shí)也難以接受這個(gè)結(jié)論。因?yàn)橄热霝橹?,人們把薛寶釵當(dāng)做十二釵,已經(jīng)太久了。

但我提的觀點(diǎn),一定有充分的證據(jù)。

太虛幻境里沒有薛寶釵的單曲,幾百年來無人能解釋。只好在畫卷上做文章,就靠著“黛釵合一”這幾個(gè)字來死撐面子,掩蓋一切。

可是曹雪芹何時(shí)說過黛釵合一?相反,他卻一直在說真假、正邪。而脂硯齋本是釵粉,他不能完全代表曹雪芹。

更何況,他批注的原意,也是指寶玉后面的人生經(jīng)歷,從沒說過黛釵是一個(gè)人。

我想再強(qiáng)調(diào)一次:所有黛釵同時(shí)出現(xiàn)的畫卷、判詞,全都是善惡和真假的對立意義。

任何地方都沒有薛寶釵的主角視角,她是被曹雪芹遺棄的棋子。詳見《金陵十二釵里根本沒有薛寶釵!玄機(jī)藏在劉姥姥的故事里》

之所以她那么重要,卻不能入選十二釵,根本原因在于她是個(gè)魔鬼,不具有現(xiàn)實(shí)意義。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

05 太虛幻境寶黛合一

太虛幻境里到處都是寶黛合一的痕跡,你只要眼不瞎,腦不殘,就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)。

即便[終身誤]一句說黛玉,一句說寶釵,貌似描述了神魔同在的人生,但所有的感慨,立意都是棄釵向黛。顯示了寶玉最終要走向神性。

太虛中還有這樣一段:

只見房中又走出幾個(gè)仙子來......都怨謗警幻道:“我們不知系何'貴客’,忙的接了出來!姐姐曾說今日今時(shí)必有絳珠妹子【甲側(cè):絳珠為誰氏?請觀者細(xì)思首回。】的生魂前來游玩,故我等久待。何故反引這濁物來污染這清凈女兒之境?”

此地原本是男子禁地,也是凡人禁地。寶玉色身哪兒哪兒都不符合。那他為什么能進(jìn)入呢?

請注意脂硯齋破批注:【絳珠為誰氏?請觀者細(xì)思首回】。毫無疑問這是說黛玉。

可是再進(jìn)一步想想,為什么寶玉能進(jìn)去?為什么他可以代替黛玉?為什么警幻仙子要待他為貴客?

還有,寶玉為什么稱絳花洞主?為什么住在絳云軒、怡紅院?

他不僅愛紅,而且居于紅,著于紅,他就是紅的化身。再依據(jù)劉姥姥的故事,他是賈珠的接續(xù)品來投胎的。那絳珠仙子四個(gè)字,完全可以影射到寶玉身上。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

只因西方靈河岸上三生石畔,有絳珠草一株,時(shí)有赤瑕宮神瑛侍者......

赤霞宮神瑛侍者,并未交代其男女性別。所謂赤霞宮,名稱更偏向女性化,很像女仙的所在。

絳珠和神瑛,都來自西方靈河岸,算是仙界的老鄉(xiāng)了。假如絳珠所在的仙域也是太虛那種男子勿進(jìn),那神瑛很可能也是女體。

象征寶黛釵三角關(guān)系的三個(gè)小戲子,藕官、菂官、蕊官全是女性。但她們之間的愛卻真實(shí)存在。

所有這一切,還不足以說明問題嗎?為什么一定要執(zhí)著性別呢?神瑛侍者無分男女,他在世間歷劫是個(gè)男身,元神不一定是男。

元神明明跟絳珠來自同一個(gè)地方,甚至可以跟絳珠互通。他最終回歸神性,才是大結(jié)局。所以,太虛幻境必有寶黛合一的箴言。

女性的本質(zhì),不在于名字有釵,而是心中有愛。寶玉終生都在探索、追求、領(lǐng)悟愛的真諦,他為十二釵之首,完全擔(dān)得起。

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

同階層的絳珠和神瑛,為什么到了人間,神瑛著了魔?因?yàn)橄路矔r(shí)倆人就不同。

恰近日這神瑛侍者凡心偶熾,乘此昌明太平朝世,意欲下凡造歷幻緣......

神瑛動凡心那一刻,就是著魔了。下凡既是懲罰,也是修行提升的機(jī)遇。而絳珠可沒動凡心!她擔(dān)負(fù)著奉獻(xiàn)性的使命,追隨神瑛而來。

所以黛玉的神性完整,她是完美的,而寶玉半神半魔。黛玉要用一世之淚,幫寶玉祛除魔性。

木石前盟并不是婚姻之盟啊,是純粹意義的愛之盟,更是神性之盟!

沒有黛玉的死,寶玉永遠(yuǎn)無法醒悟到寶釵是魔。正像無數(shù)普羅大眾,就算不喜歡她,也難以將她歸于魔鬼!

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

04 沒落的紅樓夢

當(dāng)人們提及《圣經(jīng)》中的蛇,都知道那是魔鬼。但當(dāng)人們面對一個(gè)八面玲瓏的女人,就完全喪失判斷力。

不能正視魔鬼,是紅樓夢最大的悲哀。曹雪芹當(dāng)然深知這一點(diǎn),所以他要讓“誰解其中味”永遠(yuǎn)銘刻在書上。

很少有人明白,在光明世界里,魔鬼才無處可藏。相反,神魔不分混沌一片,美其名曰個(gè)個(gè)都美好,甚至茍且比夢想更正確、更光榮時(shí),那就是無盡的墮落和黑暗。

也就是說,如果你看出紅樓夢里有魔鬼,那才是看到了這本書的美好。

相反,吹盡彩虹屁,把紅樓夢粉飾的美若煙霞,把曹雪芹裝扮成圣母,恰恰是異化、俗化甚至于妖魔化紅樓夢。

寶黛合一無人見,卻滿世界都在喊黛釵合一。她倆到底哪里能合?。窟@問題就沒人理了。

黛玉還淚,本是神的信仰,也是動人心魄的愛情符號,卻被說成:神瑛投胎的是甄寶玉,毫不相干的頑石插足,錯(cuò)領(lǐng)了絳珠之淚,以致于她淚盡而逝,所以木石前盟也泡湯了。

MY GOD!毫不相干,曹雪芹伏案十年,原來就為寫個(gè)毫不相干。人要墮落到多無聊的地步,才能把別人想成如此無聊?似乎癩僧、跛道、警幻仙子都是些傻子,圍著賈寶玉團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

總之無論多么鐵打的事實(shí),都可以指鹿為馬,顛倒黑白。

人類的很多文明在傳承的過程中會逐漸消亡。并非都源于載體的消亡,很多載體還在,但內(nèi)容已經(jīng)無人能懂。亦或者被后世胡亂解釋,流于俗世狂歡,真實(shí)的價(jià)值和意義就會逐漸沉沒于歷史長河。

紅樓夢正在經(jīng)歷著這樣的演變。主旨被歪曲的亂七八糟,故事情節(jié)被各種閹割和涂抹。

其實(shí)古人的心思很單純,盡管曹雪芹用筆曲折,但依然單純得很。所以我一直認(rèn)為紅樓夢非常容易懂,只要你明白善惡即可。

然而善惡這事對新生代而言,竟然成了最難的事。

文化水平的斷崖式下跌,真正的內(nèi)核是心靈的斷崖式毀滅。#紅樓夢# #林黛玉# #木石前盟##薛寶釵##賈寶玉#

木石前緣輸給金玉良緣了嗎?吵了兩百年的“黛釵合一”是真的嗎?

    本站是提供個(gè)人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多