如果說“諸侯討董”還存在一點點“合法性”的話,在董卓死后,袁紹對于朝命的抗拒可謂肆無忌憚,他不僅僅對朝廷任命的大司馬劉虞、徐州刺史陶謙刀兵相向,還砍了長安朝廷任命的合法冀州牧壺壽的腦袋。 當(dāng)然,最囂張的是,這次殺戮就發(fā)生在太仆趙岐風(fēng)塵仆仆地和解他和公孫瓚的戰(zhàn)爭之后,他與曹操、公孫瓚尊奉天子、迎接大駕的承諾言猶在耳。 至于曹操,也沒比袁紹好多少,《典略》中記載:
翻譯過來就是,金尚在漢獻帝初年被任命為兗州刺史,這個時間,應(yīng)該是在前任刺史劉岱被黃巾軍殺害之后,沒想到,金尚東行上任的途中,曹操已經(jīng)占據(jù)了兗州,只好南下依附袁術(shù)。 不過這位正牌子刺史也沒閑著,或者說袁術(shù)要打著金尚的旗號爭奪兗州,所以才有了《英雄記》中袁術(shù)給呂布信件中所提及的:
翻譯過來就是,我曾經(jīng)帶著金尚、金元休去兗州,剛剛抵達轄區(qū),就被曹操阻擊,大軍潰散逃亡,幾乎滅亡。這里說的是初平四年的舊事。當(dāng)時,袁術(shù)出兵兗州陳留郡封丘縣,在黑山余賊和匈奴于夫羅的協(xié)助下,仍然不敵袁紹、曹操聯(lián)軍,匡亭之戰(zhàn)后一路潰敗,逃到了淮南壽春方才歇腳。 這里又有金尚,說明當(dāng)時袁術(shù)是打著送“合法”的兗州刺史上任的名義進入兗州的,結(jié)果被袁紹和曹操一通暴揍,潰逃七百里,打得固然是袁術(shù),可拒絕的也是合法的兗州刺史,可見曹操的“反朝廷”立場。 在這之后,曹操的部下還和豫州刺史郭貢照過面,那是在陳宮反叛迎接呂布后,荀彧、夏侯惇據(jù)守鄄城,豫州刺史郭貢帶著數(shù)萬之眾來到城下,約見荀彧,荀彧見面之后,郭貢認為城中有防備,就離去了。 由此可見,曹操的“兗州刺史”或“兗州牧”,從一開始就是一個“偽職”,沒有合法性。 之前節(jié)目中我們曾經(jīng)談到的,曹操得兗州后派親信王必去長安溝通、賄賂,這件事的時間,有董昭逃亡至河內(nèi)張楊處為參照,可知是在初平四年三月初三之后,因為董昭在此日時,仍是袁紹麾下的領(lǐng)魏郡太守,與占據(jù)鄴城的黑山賊大戰(zhàn)。 只是因為弟弟董訪在張邈軍中,董昭才遭到袁紹猜忌,西投長安朝廷,卻在河內(nèi)被張楊留下。 而袁紹與張邈的結(jié)怨并非一日,發(fā)作終究有個誘因,這個時間,見《三國志·張邈傳》:
恰恰由于呂布從袁紹處逃跑的過程中,與張邈“把手共誓”,這才讓袁紹“大恨”,進而要求曹操殺張邈,也由此對董昭有了猜忌。 這個時間,在袁紹征黑山張燕之后,呂布出逃之后,按照《后漢書·袁紹傳》記載,至初平四年六月,袁紹才出兵入朝歌鹿腸山蒼巖谷口征討于毒,在一路北上消滅了一群黑山諸將后,才在常山與張燕主力決戰(zhàn),呂布發(fā)揮了巨大作用后,被袁紹猜忌,不得不出逃,約略同時,袁紹還殺死了居功自傲的大將麹義,逼走了領(lǐng)魏郡太守董昭,可見,袁紹在滅黑山、退公孫之后,進行了一系列的內(nèi)部清洗,不單純是人際關(guān)系的有仇報仇,有怨報怨,只是時間尚不明晰。 再來看曹操,他于初平四年夏天結(jié)束對袁術(shù)的進攻,回軍定陶,當(dāng)年秋天,其父曹嵩被徐州陶謙勢力所害,曹操領(lǐng)著袁紹支援的兵馬又攻向徐州,至次年,即興平元年春,才從徐州殺回,值得注意的是,正是此時,朱靈留在了曹操麾下,其余袁紹諸軍則回歸了河北,也正是這時,曹操與張邈執(zhí)手涕泣。 《后漢書·呂布傳》中又提到:
可見,袁紹要殺張邈的誘因,就是“聞與布厚”,那么,殺張邈的指令只能是在呂布與張邈在陳留“共誓”之后,結(jié)果曹操拒絕了。 綜合以上信息,再梳理一下時間線,我們可以明晰,初平四年六月,袁紹出兵攻打黑山諸將,經(jīng)過半年的苦戰(zhàn),終于在呂布的幫助之下取得一定的戰(zhàn)果,退兵還鄴。 至此時,已經(jīng)是初平元年春天,曹操領(lǐng)兵自徐州班師兗州,與張邈還是“好兄弟一輩子”,卻不想后臺老板處發(fā)生了一系列的變亂,呂布出逃、董昭出走、麹義被殺,呂布先于張邈盟誓,導(dǎo)致了董昭受猜忌出走,麹義則很可能是因為“縱放”呂布而違抗軍令被殺,當(dāng)然,這就純屬猜測了,史書上說,他是因為跋扈被斬。 袁紹對于呂布的猜忌,引發(fā)了他對曹操的命令,殺死張邈,卻被曹操拒絕,這也引出了曹操派出王必朝覲天子的事件,應(yīng)該就在興平元年春、夏之間,這才能碰上董昭在河內(nèi)郡,也因為“張邈事件”被董昭洞察了先機:
一個要殺,一個要保,本身已經(jīng)有了沖突,而曹操派使者入關(guān),本就是“另起爐灶”抱朝廷大腿的舉動,董昭深知袁、曹聯(lián)盟的虛實,這才有此一說,要是一點征兆都沒有,就敢斷言,豈不成了能掐會算了? 問題是,朝廷根本不接這根“橄欖枝”,也犯不著接,所以,不但沒有“扶正”曹操的兗州刺史,就連金尚的任命也并沒有撤銷。 這也就難怪他在取得了對金尚、袁術(shù)的壓倒性勝利之后,仍舊迎來了舉州叛亂,畢竟他轄區(qū)內(nèi),絕大部分的太守、國相們還是朝廷任命的二千石。直到曹操重奪兗州的興平二年十月,天子才拜曹操為“兗州牧”,而這個月份,恰恰是漢獻帝在李傕、郭汜的追趕下逃亡東歸的緊張時刻,純屬“病急亂投醫(yī)”。 在此條件下,按照我們熟悉的歷史敘事邏輯,當(dāng)迎奉天子這樣的“大好事”擺在曹操面前的時候,他沒有道理不珍惜。 然而,從史書記載來看,促成曹操決策的分明是多方面的因素,在這個過程中,曹操一直舉棋不定。 見《三國志·武帝紀(jì)》記載:
建安元年正月,漢獻帝剛剛在河?xùn)|郡安邑縣郊祀上帝,大赦天下,改元建安,曹操則剛剛進入陳國武平,清理了袁術(shù)勢力,將要迎接天子,諸將“或疑”,也就是有人表達了疑慮,而荀彧和程昱勸諫曹操執(zhí)行,于是派出了曹洪統(tǒng)兵西迎天子,結(jié)果遭到了董承和袁術(shù)部將萇奴的阻擊,未果。 這里有諸將的“疑慮”以及荀彧和程昱的勸諫,對照《三國志·荀彧傳》中的記載,應(yīng)該是這一條:
荀彧具體勸諫的話太長,就不引述了,對照一下時間,兩條記載有所不同,一個記在建安元年正月,曹操到陳國武平之后,一個是記在楊奉、韓暹擁漢獻帝到洛陽之后,這個時間很明確,建安元年秋七月甲子日,中間差了六個月。 事件記載也很清楚,曹操開會討論朝廷遷都許縣事宜,有人就說了,現(xiàn)在山東地區(qū)動蕩,韓暹和楊奉剛到洛陽,又與張楊聯(lián)合,怕咱打不過,這時候,荀彧出面勸諫曹操下定決心進入洛陽,落實遷都。 前一個時間肯定是有毛病的,因為漢獻帝正月在安邑,張楊領(lǐng)兵接應(yīng),想要迎天子回洛陽,諸將還不聽,變故發(fā)生一個月后,韓暹出兵攻打董承,到六月時,漢獻帝又跑到了安邑以北的聞喜縣,或許是白波軍想把朝廷帶回他們的老巢白波谷附近。 不過不久后,因為缺糧,楊奉、韓暹、董承等人又變成了乖寶寶,一個月左右的時間,就簇擁著天子的車駕進入了洛陽,因為《三國志·張楊傳》中提到:
更細致的表述在《三國志·董卓傳》:
蝗災(zāi)旱災(zāi)一起來,先內(nèi)訌打成一團,等到大家都沒飯吃,也就不掐了,聽從張楊的招呼,過太行八陘之一的軹關(guān)陘,進入河內(nèi)郡,一路由張楊供應(yīng)。 怎么個“上下亂”法呢? 韓暹打董承,給董承打得跑去投奔張楊,張楊就派他先去整修洛陽的宮殿,而也就是這個時候,太仆趙岐主動請纓南下荊州,游說劉表供應(yīng)朝廷,《后漢書·趙岐傳》中的原話是:
也就是說,趙岐到了之后,劉表立刻派兵幫忙修宮殿,又連綿不斷地輸送糧食物資。 可見,《三國志·董卓傳》中說的“州郡各擁兵自衛(wèi),莫有至者”的說法,并不符合事實,至少河內(nèi)張楊和荊州劉表是謹(jǐn)守臣節(jié)的,這也是后世史家對《三國志》對曹魏多有虛美隱諱批評的一個實例。 那么問題來了,前面說到,曹操議論迎奉天子的時間竟然出現(xiàn)了兩個,到底哪一個才是真的呢? 答案是,兩個都是。 這個看似矛盾的信息,其實暗藏玄機。 曹操第一次討論迎奉天子的時間,是在建安元年正月進軍陳國的路上,而這實際上是他西進席卷潁川、汝南大戰(zhàn)略的一部分,所以,次月,就擊敗了潁汝黃巾余部,可見,曹軍主力一直在豫州行動,沒有介入司隸校尉部。 但是,曹操同時派出了曹洪率領(lǐng)偏師出擊,遭到衛(wèi)將軍董承和袁術(shù)部將萇奴的阻擊,董承又是在與韓暹內(nèi)訌失敗后,投奔河內(nèi)張楊,再被派到洛陽修整宮殿,則曹洪被阻擊的時間,必然在建安元年二月之后。 也就是說,曹洪是正月出兵,二月之后受阻,到了八月,后臺老板曹操才出場,恰恰出現(xiàn)了兩個時間節(jié)點,也就解釋了上面的問題。 那么,建安元年正月發(fā)生了什么讓曹操不得不出兵的事件呢? 很簡單,老板的命令。 見《三國志·袁紹傳》,原話是:
翻譯過來就是,之前袁紹反對擁立漢獻帝,等到天子逃到河?xùn)|郡,他就派出了潁川人郭圖為使者朝見天子,郭圖回歸之后,游說袁紹奉迎天子遷都鄴城,袁紹拒絕了。 天子在河?xùn)|郡的時間就是六個月,理論上任何時間點郭圖都可以去,但是,在《為袁紹檄豫州文》里有這么一句話:
翻譯過來就是,漢獻帝從關(guān)中離開,東返洛陽的時候,因為冀州北方發(fā)生戰(zhàn)爭,不能離開,所以,袁紹派出從事中郎徐勛安排曹操出兵,以整修都城、宗廟,保護皇帝。 這條史料我們之前解析過,從事中郎是六百石屬官,對于本官也是六百石議郎的曹操來說,屬于很高規(guī)格的安排了,而袁紹強調(diào)了鑾駕東返回的過程,以及繕修郊廟的行動,都點出了這個派遣指令,發(fā)布于天子還在河?xùn)|時。 既然天子還在河?xùn)|,曹操派出的曹洪去洛陽怎么“迎天子”呢? 而且,在《三國志·諸夏侯曹傳》中明確提及了他攻克的地點:
這四個縣都在河南郡境內(nèi),恰好是成皋、滎陽天險以東和東南的廣大區(qū)域,而滎陽一直是洛陽東方的咽喉要塞,恰恰說明曹洪給董承、萇奴堵在了滎陽以東,很明顯,他的進軍目標(biāo)只能是洛陽,而他的任務(wù)自然不可能是迎接還沒來的天子,而只能是“繕修郊廟”。 也就是說,曹操面對袁紹的出兵指令,搞了個“一分為二”,主力部隊繼續(xù)搶地盤,接收袁術(shù)留下來的潁川、汝南,而派曹洪應(yīng)付差事。 正因為如此,曹洪的這次行動被稱為“將迎天子”,而《荀彧傳》中記錄的則是“議奉迎都許”,更明確點明是漢獻帝到洛陽之后,那這個時間,只能是建安元年七、八月間,行動雖然是兩次,真正當(dāng)回事的,其實是第二次。 所以才有了“集議”,有諸將的參與,又有荀彧的定計,曹操最終決策,然后傾盡全力地執(zhí)行,這才是軍國重事的決策程序,你也可以看到曹操“軍府”獨立成型之后,幾乎都是這個決策套路。 反觀第一次,甚至沒有提及“議”的程序,而是“諸將或疑”,進而荀彧、程昱勸諫,曹操派出曹洪,受阻之后,也沒有進一步動作,明顯是袁紹命令下達,曹操部下們表示執(zhí)行不了,荀彧、程昱站出來勸說,還是可以干的,比如派個人意思意思,就完事兒了,畢竟天子還遠著呢,你打下洛陽,人不來有啥用,你還打去河?xùn)|嗎? 所以,曹操的“挾天子以令諸侯”根本不是什么深思熟慮的戰(zhàn)略方針,而是形勢步步推進下,一個因緣際會的結(jié)果。 具體來說,有這么幾條:
這四條,可謂缺一不可,反倒是流傳甚廣的毛玠獻策“奉天子以令不臣”可能比前面說的荀彧議論還要晚,而荀彧的原話是:
也就是說,迎奉天子這是順應(yīng)民心的正確道路,與什么“令諸侯”、“令不臣”沒有關(guān)系,但這個建議卻是在討論迎天子遷都許縣的“集議”上,相當(dāng)于定調(diào)子的發(fā)言,而毛玠的發(fā)言則是直接面對曹操,而曹操也因為嘉許他的想法,讓他擔(dān)任幕府功曹。 曹操擁有“開府”權(quán)力,已經(jīng)是遷都許縣之后,這時候才有“幕府”建制,主要側(cè)重的也不是對“不臣”,而是談耕種務(wù)本,建設(shè)根據(jù)地。 所以,盡管出名,在決定性上講,遠不如上述的四條。 袁紹的派遣,之前已經(jīng)說過了,董昭的作用,其實是在為曹操創(chuàng)造介入朝廷的條件,見《三國志·董昭傳》的記載:
翻譯下,就是建安元年,曹操打敗黃巾軍占領(lǐng)許縣后,就派出使者到河?xùn)|,正好趕上天子回歸洛陽,韓暹、楊奉、董承和張楊各自矛盾不和。 按照時間來看,曹操打敗黃巾后,天子即拜他為建德將軍,說明去河?xùn)|的使者帶去了捷報,帶回了朝廷中幾派勢力的形勢,也帶回了對曹操的正式任命,這也是曹操第一次真正擁有“合法”的將軍號。 當(dāng)年六月份,曹操升任鎮(zhèn)東將軍,襲父爵費亭侯,這又源自董昭以曹操的名義寫信給楊奉,楊奉有兵卻缺糧,曹操信中提出要供給糧食,楊奉大喜過望,主動聯(lián)名表奏曹操升官,又推動著諸將護送天子南下洛陽。 這個過程中,曹操應(yīng)該也是不知情的,主要是董昭的推動。 當(dāng)楊奉、韓暹、董承、張楊四將匯聚洛陽,各自升官把持朝政,張楊為大司馬,楊奉為車騎將軍,韓暹為大將軍、領(lǐng)司隸校尉,都被授予“假節(jié)鉞”的特權(quán),也就是代天子專殺的權(quán)力,類似于賜尚方寶劍。 從關(guān)系來講,楊奉、韓暹一伙兒,張楊、董承一伙兒,兵力上,又是楊奉最強,張楊主動退居野王,楊奉后來也到梁縣駐扎,把洛陽留給了韓暹和董承。 董承和韓暹本有舊怨,所以才會:
正是董承偷偷叫曹操來,所以,前面引文中諸將們討論洛陽形勢時,恰恰忽略了董承,也就意味著,曹操之所以召開“集議”討論入洛與遷都許縣,直接原因,就是董承的邀請,而正在此時,曹操的老友,應(yīng)該也是姻親,漢獻帝身邊的侍中丁沖寄信來,見《魏略》記載:
翻譯過來就是,丁沖幫曹操下決心,你一直有匡扶天下的志向,現(xiàn)在到時候了!當(dāng)時,張楊剛剛退兵,曹操得到信,立刻出兵入洛陽,遷都許昌。 要知道,曹操之前和董承又不熟,話最多也就信三分,丁沖就不一樣了,親戚朋友都沾,既然寫信,肯定也說明了洛陽的形勢,正是空虛之時,曹操近似于“撿漏兒”。 說白了,在這個重大事件中,荀彧就相當(dāng)于股評人,舌燦蓮花、意義規(guī)律說了一堆,董承則相當(dāng)于半公開的市場消息,真正主導(dǎo)大炒家曹操買定離手的,還是親友團丁沖傳來的內(nèi)幕消息。 那么問題來了,曹操這局到底是給自己押寶,還是替袁紹下注呢? 答案究竟是什么,請聽下回分解。 End |
|