我們著實(shí)太緊張了。孩子發(fā)幾段模仿視頻,就要“約談”,讓他“自行刪掉”。何苦來哉! 鐘美美同學(xué)的視頻我看很好,有天賦,有觀察,有創(chuàng)造,且無甚惡意。教育學(xué)最基礎(chǔ)的理論就是兒童出自天性的模仿,這也是教育行為得以實(shí)施的前提。言傳身教,學(xué)生模仿老師,正是應(yīng)有之義。至于暴露的師德方面的問題,正需查找改正,何須掩飾如此。 鶴崗教育界的同仁在此事的處理上,完全失去了教育應(yīng)有的實(shí)事求是和自然大度。也在意料之內(nèi), 教育界的緊張狀態(tài)已非一日,早就風(fēng)聲鶴唳草木皆兵,經(jīng)不起一點(diǎn)的風(fēng)吹草動。其原因,很大一部分來自于社會的高期望和零容忍。 鶴崗教育今天還不是最緊張的,廣西梧州更讓人揪心。40名師生被砍,行兇者居然是學(xué)校保安。由此悲觀地看,校園安全幾乎無解。最早的校園是開放的,后來采取封閉,再后來安排門崗——年紀(jì)大的教師教工那種——再后來要求必須是青壯年男性,再后來是保安公司專職保安……結(jié)果,保安行兇。下一步是不是需要專門的公安干警? 兩名重傷者中一名是校長,也在情理之中。上學(xué)的時(shí)段,許多校長會在門口接孩子,面對突發(fā)險(xiǎn)情,第一時(shí)間上前制止保護(hù)孩子,是每一位校長每一位合格的老師每一位正常的成年人必然的選擇。校長做了該做的事,包括另一名重傷的保安。雖然此事令人痛心,但如果梧州的校園安保措施沒大問題的話,希望不要給梧州教育太大的壓力。 教育學(xué)同樣告訴我們,高度緊張的狀態(tài)下無法發(fā)生真正的教育。 教育應(yīng)該是怎樣的?就像今天新華社報(bào)道的上海松江九亭第三小學(xué),放學(xué)時(shí)分突然下雨,50名老師走到校園為學(xué)生撐傘擋雨。這是教育應(yīng)有的常態(tài),不是亮眼的新聞。正如我們不該炒作或責(zé)備當(dāng)年學(xué)生為老師打傘,今天也無需過度宣傳或贊譽(yù)為學(xué)生打傘的老師。 讓我們?yōu)榻逃伤山墸屨嬲慕逃匀坏匕l(fā)生。多一些“鐘美美”這樣自然有趣的孩子,有何不可。
|
|