|
近些天，關(guān)于任正非女兒“女王出道”的口水戰(zhàn)打的如火如荼。
如果在某知名吃瓜平臺上檢索“任正非”，你就會得到以下結(jié)果： 
沒錯，圍繞“任正非”的熱搜話題，已經(jīng)不再是華為，而成了他的小女兒姚思為（藝名姚安娜）。
一時間，無數(shù)吃瓜群眾紛紛圍觀，任正非道歉事件更是一度沖到熱搜第一。 
有網(wǎng)友評論道：“希望任總記住，姚安娜是你女兒，不是華為的女兒，別用華為的資源捧她！”。 
更有網(wǎng)友直言，當(dāng)初應(yīng)該阻止女兒出道。 
那么，任正非到底做了什么？ 原來就在昨天，任正非在華為心聲社區(qū)發(fā)文，稱自己委托公司的知識產(chǎn)權(quán)部代理了“姚安娜”相關(guān)商標(biāo)的注冊，并就“第一次公權(quán)私用”道歉。 華為心聲社區(qū)于2008年上線，是華為內(nèi)部員工社區(qū)平臺 統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：有98%以上的在職國內(nèi)員工訪問過心聲社區(qū)
老實(shí)說，在看到“公權(quán)私用”的表述時，鴨鴨滿臉懵圈。 
在鴨鴨印象里，華為一直是一家民營企業(yè)，且沒有上市，這又何來“公權(quán)”和“私用權(quán)”一說？
隨后鴨鴨查詢發(fā)現(xiàn)： - “華為技術(shù)有限公司”由“華為投資控股有限公司”全資控股
- 后者又是由“華為投資控股有限公司工會委員會”+任正非本人共同控股
但問題在于，任正非本人只有0.8765％的股權(quán)，這也就是說：華為不是任正非的“私人公司”，即使他本人有一票否決權(quán)，但動用公司資源的確需要經(jīng)由公司其他股東同意。回過頭來看，任正非說自己公權(quán)私用，的確恰當(dāng)，不少網(wǎng)友群情激奮，否定任正非做法、不認(rèn)可道歉，甚至認(rèn)為姚安娜出道對華為造成了負(fù)面影響，這種心情可以理解。
但更多的人忽視了商標(biāo)“被搶注”的危險性，也忽略了任正非一手塑造的“華為精神”的內(nèi)核。早在19年，B站知名UP主@敬漢卿發(fā)視頻稱：“我被告知跟我22年的名字我不能用，要我改名”，而這一事件的緣由，也正是因為“敬漢卿”三個字被惡意搶注商標(biāo)。
還有更離譜的，眾所周知，著名吃瓜平臺CEO的網(wǎng)名是“來去之間”，這四個字也被惡意搶注，且注冊用途還是赤果果的“成人用品”。
我們再來回顧姚思為（藝名姚安娜）宣布出道后，商標(biāo)被搶注的情況：從查詢結(jié)果來看，已經(jīng)有公司在珠寶鐘表中搶注“姚安娜”商標(biāo)，甚至出現(xiàn)了多種形式的英文名、縮寫等等。
鴨鴨想問，如果華為不注冊，日后如果有公司利用惡意搶注的“姚安娜”品牌招搖撞騙，難道不會對華為品牌的形象造成負(fù)面的影響嗎？
- 姚安娜商標(biāo)面臨著持續(xù)的惡意搶注，自己是不得已而為之
- 注冊商標(biāo)必須用公司名義或持有個體工商營業(yè)執(zhí)照，姚安娜不具備條件，因此代為注冊
- 注冊費(fèi)用并非公司承擔(dān)，而是事后轉(zhuǎn)給姚安娜工作室，由她本人承擔(dān)
老實(shí)說，在鴨鴨看來，網(wǎng)友們對姚安娜的惡意、對任正非的不解，其實(shí)還是歸咎于“姚安娜出道”事件本身——一家科技企業(yè)的“千金”進(jìn)軍娛樂業(yè)，怎么說也無法擺脫不思進(jìn)取的嫌疑。但不要忘了，任正非創(chuàng)立的華為，實(shí)行的其實(shí)是輪值制度，任正非也公開宣稱：華為接班人永不會是家人。
再者，父母對姚安娜的規(guī)劃原本就是理工科方向，姚安娜本身也是哈佛理工科的學(xué)霸，她有在微軟人工智能團(tuán)隊工作的經(jīng)驗。所以，出道畢竟是她自己的個人選擇，咱還是邊吃瓜邊看后續(xù)吧！今天獲取【躺倒鴨紅包封面】的關(guān)鍵詞是：今天會在14:00點(diǎn)前分3波發(fā)放完畢~
|
