秦俑坑出土的秦劍。

說到秦劍，人們自然會(huì)聯(lián)想到荊軻刺秦王的故事。《史記·刺客列傳》記載：燕國使者荊軻，以奉獻(xiàn)燕國地圖給秦國為借口，企圖借機(jī)行刺秦王嬴政。書中描述，在荊軻的緊逼下，秦王繞柱奔跑，因劍長鞘深，三次拔劍而不出。由此可見，秦劍之長。

春秋戰(zhàn)國時(shí)期，青銅劍普遍寬而短，劍長60厘米似乎已是極限，就連最負(fù)盛名的越王勾踐劍，全長也不過55.7厘米。而從兵馬俑坑中出土的秦劍，長度竟達(dá)96厘米。那么，秦人將劍身加長的目的又何在呢？英國古兵器學(xué)家理查伯頓認(rèn)為，在短兵器格斗中，刺比砍更有優(yōu)勢，因?yàn)榇谈鼙平鼘?duì)手。長于對(duì)手大約30厘米的秦劍，在格斗中顯然更容易刺到對(duì)方，這可能是秦劍加長的主要原因。

劍是否堅(jiān)韌和鋒利，關(guān)鍵在于青銅材料的配比，也就是銅錫鉛的合金比例。秦劍的青銅配比是銅占73%—76.32%，錫占18.02%—21.4%，鉛占0.17%—2.18%，與《考工記》記載的“三分其金而錫居一，謂之大刃之齊”大致吻合。就鑄劍用的青銅材料講，錫的含量非常重要，錫少了，劍的彈性雖然好，但硬度和鋒利度不夠；錫多了，鋒利度提高，卻容易折斷。研究發(fā)現(xiàn)，為了使硬度和韌性結(jié)合得恰到好處，俑坑中部分秦劍還采用了二次鑄造工藝，其方法是先鑄劍脊，再二次鑄劍刃。劍脊采用含錫量略低的青銅鑄造，目的是保證長劍的彈性。劍刃用含錫量略高的青銅鑄造，用以加強(qiáng)其硬度與鋒利度。

劍鑄好后還須經(jīng)過多道加工打磨程序。打磨分兩道工序，先是通過打磨除去表面的粗糙，使劍刃鋒利；再采用麻布作精細(xì)打磨，使劍身光滑亮澤。通過顯微鏡觀察，劍的表面有很多打磨留下的痕跡，其中從劍脊向劍刃方向有非常細(xì)小而平行的線條，應(yīng)是粗加工時(shí)留下的痕跡，這種痕跡在箭鏃和其它兵器上也有發(fā)現(xiàn)。大量細(xì)小而平行的加工痕跡，說明當(dāng)時(shí)兵器打磨中可能采用了類似車床的機(jī)械裝置。銅錫配比的適度，加上根據(jù)受力原理而設(shè)計(jì)的粗細(xì)和薄厚分布不同的劍身，使得秦劍的堅(jiān)韌性和強(qiáng)硬度達(dá)到了近乎完美的平衡，這也是秦代青銅兵器生產(chǎn)加工的奇跡。

值得一提的是，秦劍出土?xí)r基本沒有銹蝕，擦去表面泥土后，顯露出閃亮、銳利的鋒刃。學(xué)者早前認(rèn)為，俑坑中的秦劍之所以保存很好，是因?yàn)榍卮そ硨?duì)劍身表面采用了鉻處理。最新的研究表明，秦俑坑出土兵器表面的鉻元素并不是普遍存在，而鉻元素出現(xiàn)在不同兵器表面的分析數(shù)據(jù)就更加有趣了。研究人員在88%的弩臂、劍柄、劍鞘等兵器配件周圍檢測到了鉻，但僅在2%或更少的箭頭或劍身的樣本上發(fā)現(xiàn)了鉻。出現(xiàn)這種分布的原因，是由于這些含鉻的金屬部位更靠近保護(hù)木質(zhì)器件的生漆，這些表面涂有生漆的木質(zhì)器件腐蝕后，生漆中的鉻元素便沉積到了金屬上。也就是說，兵器表面鉻元素的存在應(yīng)該是生漆污染的結(jié)果。

秦俑坑出土的青銅劍，不僅讓我們看到了兩千年前秦人爐火純青的青銅冶鑄工藝，也要求我們通過現(xiàn)代科技手段，去逐步解開文物為我們留下的層層難題。