在現(xiàn)實(shí)生活中，有許多相鄰權(quán)的糾紛，那么鄰居搭起違章建筑侵犯相鄰權(quán)是否能拆除，關(guān)于違章建筑侵犯相鄰權(quán)是否能拆除的法律規(guī)定有哪些呢?下面，為山西農(nóng)業(yè)大學(xué)法律愛(ài)好者協(xié)會(huì)小編整理了關(guān)于違章建筑侵犯相鄰權(quán)是否能拆除的法律知識(shí)，供大家學(xué)習(xí)參考。

案情簡(jiǎn)介：鄰居搭起違章建筑

原告顧XX系XX市XX街道XX名都2幢1單元XX室房屋(以下簡(jiǎn)稱XX室房屋)的所有權(quán)人，被告肖XX系XX市XX街道XX名都2幢1單元XX室房屋(以下簡(jiǎn)稱XX室房屋)的所有權(quán)人，雙方系樓上及樓下的鄰居關(guān)系。

XX室房屋北面平臺(tái)原設(shè)計(jì)用途為露臺(tái)。被告購(gòu)得該房屋后，于2009年底，在該露臺(tái)搭建封閉構(gòu)筑物(即原、被告所稱的陽(yáng)光房)，此后又在該構(gòu)筑物外安裝防盜設(shè)施。原告認(rèn)為被告所搭建的構(gòu)筑物在噪聲及安全隱患等方面影響其利益，多次向所在小區(qū)的物業(yè)管理公司反映。2010年10月等，小區(qū)物業(yè)管理公司向被告發(fā)出整改通知書，認(rèn)為被告在未經(jīng)協(xié)商同意的情況下擅自搭建建筑物，影響他人利益，要求被告予以整改。該露臺(tái)上的構(gòu)筑物(包括防盜設(shè)施)至今未拆除。原告無(wú)奈，訴至法院。

法院判決：被告將其搭建的構(gòu)筑物拆除并恢復(fù)露臺(tái)原狀

經(jīng)法院查明，原告顧XX系XX市XX街道XX名都2幢1單元XX室房屋(以下簡(jiǎn)稱XX室房屋)的所有權(quán)人，被告肖XX系XX市XX街道XX名都2幢1單元XX室房屋(以下簡(jiǎn)稱XX室房屋)的所有權(quán)人，雙方系樓上及樓下的鄰居關(guān)系。

XX室房屋北面平臺(tái)原設(shè)計(jì)用途為露臺(tái)。被告購(gòu)得該房屋后，于2009年底，在該露臺(tái)搭建封閉構(gòu)筑物(即原、被告所稱的陽(yáng)光房)，此后又在該構(gòu)筑物外安裝防盜設(shè)施。原告認(rèn)為被告所搭建的構(gòu)筑物在噪聲及安全隱患等方面影響其利益，多次向所在小區(qū)的物業(yè)管理公司反映。2010年10月等，小區(qū)物業(yè)管理公司向被告發(fā)出整改通知書，認(rèn)為被告在未經(jīng)協(xié)商同意的情況下擅自搭建建筑物，影響他人利益，要求被告予以整改。該露臺(tái)上的構(gòu)筑物(包括防盜設(shè)施)至今未拆除。

律師說(shuō)法：侵犯相鄰權(quán)是否能拆除

本案爭(zhēng)議的部分為房屋露臺(tái)，并不包含在被告所購(gòu)買的房屋面積中，被告所購(gòu)房屋雖有開(kāi)向該露臺(tái)的門，但被告只享有使用權(quán)而非所有權(quán)，被告在享有該露臺(tái)使用權(quán)時(shí)，不得侵犯相鄰業(yè)主的合法權(quán)益?，F(xiàn)被告在露臺(tái)上搭建構(gòu)筑物，被告雖認(rèn)為經(jīng)過(guò)了原告的默許及房屋開(kāi)發(fā)商、物業(yè)管理公司的口頭同意，但未提供證據(jù)證實(shí)，所有法院并未采信。

同時(shí)被告搭建構(gòu)筑物未辦理相關(guān)的審批手續(xù)，該構(gòu)筑物的存在并無(wú)合法依據(jù)。根據(jù)露臺(tái)改建后的狀況并結(jié)合生活常識(shí)，被告在露臺(tái)上搭建構(gòu)筑物后，構(gòu)筑物頂面與XX室房屋窗戶的距離更為接近，對(duì)XX室房屋存在更大的安全隱患，并且在下雨等特殊情況下所產(chǎn)生的噪聲，對(duì)居住于XX室房屋的原告的影響更大。

所以，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十一條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人挖掘土地、建造建筑物、鋪設(shè)管線以及安裝設(shè)備等，不得危及相鄰不動(dòng)產(chǎn)的安全的相關(guān)規(guī)定，被告在露臺(tái)上搭建構(gòu)筑物并無(wú)合法依據(jù)，且對(duì)原告的利益存在影響，故法院判決被告拆除該構(gòu)筑物(包括防盜設(shè)施)并恢復(fù)成露臺(tái)原狀。

綜合上面的介紹，違章建筑侵犯相鄰權(quán)要依法進(jìn)行拆除。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于違章建筑侵犯相鄰權(quán)是否能拆除的法律知識(shí)有了一定的了解。