近日，小編看到一則新聞，

XX中學(xué)學(xué)生劉文展

接連給多部門寫信舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)，

被校方多次“談話”。

本學(xué)期開學(xué)前，

班主任以學(xué)校名義給其母親發(fā)來一條微信：

請(qǐng)劉文展換一個(gè)學(xué)校。

校方隨后回應(yīng)，此舉系班主任個(gè)人行為，

并稱已多次上門勸其返校，

但劉文展拒絕返回學(xué)校繼續(xù)上課。

據(jù)悉，目前，涉事班主任已被學(xué)校解聘。

教育局對(duì)劉文展舉報(bào)內(nèi)容的回復(fù)

　　劉文展是以580分的中考成績(jī)(滿分780)考進(jìn)于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)的。又因成績(jī)排名年級(jí)第20位，成為學(xué)校“免費(fèi)生”，他不需要繳納高中的學(xué)費(fèi)和資料費(fèi)，包括被劉文展舉報(bào)的“補(bǔ)課費(fèi)”，其實(shí)他都不需要交。

　　針對(duì)班主任勸退一事，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)說，勸退事件發(fā)生之后，校方就曾對(duì)涉事班主任做出了口頭批評(píng)。但鑒于事件發(fā)酵產(chǎn)生了嚴(yán)重的社會(huì)影響，當(dāng)?shù)亟逃忠延谌涨岸卮傩７綄?duì)此事重新進(jìn)行處理?！皬慕逃直O(jiān)察室發(fā)布的文件來看，學(xué)校已解聘涉事班主任?！毙ぶ魅伪硎荆７浇馄傅睦碛墒?，該教師在未獲得校方授權(quán)下，擅自冒用學(xué)校名義發(fā)布信息。

同時(shí)，小編在寄語(yǔ)市長(zhǎng)了解到，

揚(yáng)州梅中一家長(zhǎng)反映：

孩子班上語(yǔ)文老師發(fā)小廣告給學(xué)生，

讓孩子去找她補(bǔ)課，

直言：“不找她就是看不起她”

截圖來自寄語(yǔ)市長(zhǎng)，點(diǎn)擊可查看大圖

　　其實(shí)，家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校包括老師自組補(bǔ)課都沒有太大意見，尤其是在初二升初三，臨近中考的的時(shí)候。但小編認(rèn)為，補(bǔ)課應(yīng)該是統(tǒng)一組織或者由學(xué)生自主安排去培訓(xùn)班，而不是“撂狠話”不去補(bǔ)課就說這說那的，家長(zhǎng)多多少少都會(huì)反感的！

　　不過，小編還是希望老師和學(xué)生把重心放在課堂上，有問題及時(shí)解決，經(jīng)常和家長(zhǎng)溝通，避免不必要的誤會(huì)發(fā)生。