上周我講了什么是憤怒、憤怒的后果很嚴(yán)重以及應(yīng)對(duì)憤怒的五大誤區(qū)。為了解決憤怒情緒,你需要一個(gè)分析模型,就是標(biāo)題上顯示的ABC方法。 ABC方法的正式名稱叫做“理性情緒行為療法”,由著名心理學(xué)家阿爾伯特·埃利斯(Alber Ellis)提出。 理性情緒行為療法并不是什么神奇的公式或高深的理論,它是一種解決實(shí)際問題的方法,能讓效果更加令人滿意。 ABC方法的基礎(chǔ)是:
理性情緒行為療法是一種專業(yè)方法,如果你的情緒問題較嚴(yán)重,你需要尋找專業(yè)治療師幫助你。一般來說你問題不太嚴(yán)重,你可以自己學(xué)習(xí)、自我治療。 你需要一個(gè)前提認(rèn)知:你通過絕對(duì)化、命令式的思維方式,在很大程度上形成了憤怒情緒。如果你了解如何察覺和控制自己的想法,就可以有效地減輕毀滅性的憤怒情緒。 1 處理憤怒的常規(guī)方法憤怒是強(qiáng)烈的負(fù)面情緒,并非只有大吵大鬧、勃然大怒才算憤怒,生氣是更常見的憤怒。 假設(shè)你遇到這么一個(gè)情況: 你和好友李雷、韓梅梅商量合租一套房子、共同承擔(dān)房租,他們希望你把房子找好、配好家具。你同意了,費(fèi)了不少功夫找房子,花了不少錢買家具,把收拾得漂漂亮亮的。但最后,他倆卻對(duì)你說,他們不想和你合租了。你感到非常生氣,你不僅花了很多錢,還要立刻著手找人合租。 這時(shí)候,你怎么辦,如何處理自己的憤怒情緒? 常見的辦法可能有:
如果你這樣解決憤怒,或許某些時(shí)候有些幫助,但無法適用所有情況。因此,你需要更有效的方法,幫你應(yīng)對(duì)困難處境,讓你在不需要撒謊、不會(huì)受到他人的怨恨和反擊、不會(huì)遭受更多的不公平對(duì)待的前提下,得到你想要的結(jié)果。 當(dāng)然,應(yīng)對(duì)憤怒情緒的完美方法并不存在。不過,通過提升認(rèn)知、掌握常用技巧,經(jīng)過不斷練習(xí)之后,你一定能學(xué)會(huì)有效地控制憤怒情緒。 2ABC方法你容易理解,ABC方法的三個(gè)字母都是英文縮寫。 先看C,結(jié)果。準(zhǔn)確地說,情緒或行為的結(jié)果(Emotional or Dehavioral Consequence)。什么結(jié)果?當(dāng)然是你的憤怒情緒。 再看A,它的意思是誘發(fā)體驗(yàn)或逆境(Activating Experience or Adversity)。 一眼看去,你自然會(huì)覺得:A造成了C。因?yàn)槔罾缀晚n梅梅不遵守與你的約定,所以你生氣了嘛! 但是且慢!李雷和韓梅梅不遵守約定作為誘發(fā)事件,確實(shí)直接影響了你的情緒結(jié)果,但它并不是你憤怒的真正原因。 你慢慢回味一下:朋友沒有遵守約定,給你帶來不便、讓你很失望,因?yàn)樗麄冏屇銦o法得到你期待的結(jié)果。但僅僅是他們不遵守約定這一點(diǎn),并不一定使你生氣。其實(shí),他們的做法很難讓你生氣! 你可能還沒有完全理解。它的邏輯是:如果C(憤怒)是由A(朋友不遵守約定)直接導(dǎo)致的,那么,無論何時(shí)你碰到誘因A,就一定會(huì)產(chǎn)生情緒C。就像水在100℃一定會(huì)沸騰、在0℃一定會(huì)結(jié)冰,這是一個(gè)確定的規(guī)律。 但是人類很奇怪,很少遵守確定的規(guī)律。例如,有些受害者不但不與警察合作,將罪犯繩之以法,反而幫助他們躲過法律制裁。正所謂“人上一百,形形色色”,同一種犯罪的100名受害者,有的采取寬恕態(tài)度,有些要求罪犯受到最嚴(yán)厲的懲罰,大部分則處于這兩種極端反應(yīng)的中間。 同樣地,情緒結(jié)果受到誘發(fā)事件的影響,但誘發(fā)事件不是情緒結(jié)果的直接原因。 在相當(dāng)程度上,你會(huì)選擇和控制自己對(duì)各種情況的反應(yīng)。也就是說,在A和C的中間存在著你的信念(B, Belief),關(guān)于A的信念很大程度上決定了你的反應(yīng)。 所以,越是深入了解關(guān)于A的信念,你就越可能做出有利于實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的選擇;越是仔細(xì)考慮A的處境,你就越不不會(huì)做出沖動(dòng)或愚蠢的反應(yīng)。 不幸的是,你很少慎重考慮問題,因此你很難對(duì)反應(yīng)和行為作出調(diào)整和改善。 和任何人一樣,你已經(jīng)形成一套幫助你作出判斷和評(píng)價(jià)的信念體系。它確實(shí)屬于你,但又不完全屬于你,你的很多信念受到家庭和社會(huì)文化的強(qiáng)烈影響,并且在不斷變化的社會(huì)中不斷調(diào)整甚至徹底改變自己的信念。 說到這里,你可能做出恍然大悟的樣子:啊,原來是信念B在中間搗亂,產(chǎn)生了憤怒C! 確實(shí),B會(huì)極大地影響你的反應(yīng),但B不能單獨(dú)決定C。沒有A,B不會(huì)主動(dòng)“站出來”引發(fā)C。所以應(yīng)該說:A與B是乘法關(guān)系,A和B共同造成了結(jié)果C。 那么:A來自外因,你無法對(duì)A產(chǎn)生影響,它卻決定了你的體驗(yàn)。你出自本能地覺得,渴望的、喜歡的體驗(yàn)是“好”的,不喜歡的體驗(yàn)是“壞”的。你對(duì)A進(jìn)行評(píng)估,就產(chǎn)生了信念B,你的信念就決定了你對(duì)A的感受和行為。 也就是說,憤怒情緒是由A階段的負(fù)面體驗(yàn)而來,你的信念B嚴(yán)重影響了你在C階段的感受。也就很容易理解:
3理性信念和非理性信念生活中發(fā)生讓人不快的事情,你就會(huì)產(chǎn)生負(fù)面情緒。負(fù)面情緒并不都是“壞”的:
同時(shí),你的信念也可以分為兩大類:
如果在A階段發(fā)生了不好的事情,在C階段你就會(huì)感受情緒結(jié)果,這時(shí)你同時(shí)具有理性信念和非理性信念。如果理性信念勝過非理性信念,你就不會(huì)感到困擾;如果非理性信念勝過理性信念,你會(huì)深受困擾。 在前文的示例中,朋友不遵守約定(A),你感到很生氣(C)。你可能會(huì)產(chǎn)生這樣的想法(B):“他們這樣做太過分了。這兩個(gè)卑鄙的家伙,對(duì)我太不公平了,他們實(shí)在太糟糕了!”這種想法貌似合理,但仔細(xì)想想就會(huì)發(fā)現(xiàn),你其實(shí)包含兩個(gè)相互矛盾的想法:
你有沒有發(fā)現(xiàn),你的過激反應(yīng)會(huì)帶來嚴(yán)重的不利后果? 如果非理性信念占了上風(fēng),你會(huì)無視現(xiàn)實(shí),缺乏邏輯思維,引起不必要的麻煩,產(chǎn)生不明智的情緒、導(dǎo)致不恰當(dāng)?shù)男袨椤?/p> 所以,除非你意識(shí)到自己的非理性信念、并在行動(dòng)上作出改變,否則你很難控制憤怒,很難正確處理讓你困擾的情緒。這確實(shí)需要很多技巧以和方法。但基礎(chǔ)認(rèn)知是,如果你希望改變自己的情緒和行為,必須從改變信念體系入手。 在上述示例中,朋友沒有遵守約定(A),但是:
所以,如果想在C階段不表現(xiàn)出不健康的情緒結(jié)果,你就需要找到導(dǎo)致憤怒的非理性信念。 為了發(fā)現(xiàn)和根除非理性信念,你需要引入質(zhì)疑方法(D),發(fā)現(xiàn)不現(xiàn)實(shí)、不合邏輯的非理性信念。 導(dǎo)致人們憤怒、甚至產(chǎn)生殺人念頭的四大非理性信念是:
你發(fā)現(xiàn)沒有,這些自尋煩惱的信念都將別人的“不良”行為與人品掛鉤,其中隱含著這樣的想法:只有“好人”才會(huì)做好事,那些“壞事”都是由“壞人”干的。由此推導(dǎo)出更加離譜的想法:一個(gè)人如果做了“壞”事,那么他就是“壞人”;“好人”不會(huì)做任何壞事,因?yàn)樗恰昂萌恕?,只?huì)做“好事”;“壞人”不會(huì)做任何“好事”,因?yàn)樗恰皦娜恕?,只?huì)做“壞事”。 顯然,這是極其幼稚的邏輯,是以偏概全的思維方式。 在前面的示例中,你對(duì)李雷和韓梅梅很生氣,認(rèn)為他們是壞人,因?yàn)樗麄冏隽藟氖?。你發(fā)現(xiàn)自己不健康的情緒結(jié)果,源于你將他們不負(fù)責(zé)任的行為與他們的人品掛鉤,因?yàn)樗麄兊男袨槎l責(zé)他們的人品。如果你理性地思考問題,你就會(huì)認(rèn)為他們對(duì)你很不公平,但不會(huì)因此把他們貶低為“糟糕的家伙”。 如果你認(rèn)為李雷和韓梅梅的行為很討厭,他們不守約給你造成很大不便,你就會(huì)明智地做出決定:以后不再和他們做任何約定。當(dāng)你不再感到憤怒時(shí),才可能與他們重新建立良好的關(guān)系,因?yàn)槟氵€是認(rèn)同他們身上的其他優(yōu)點(diǎn)的。你沒有完全否定他們,他們會(huì)意識(shí)到你處理這件事的公正立場(chǎng),進(jìn)而尊重你、今后會(huì)更公平地對(duì)待你。 |
|