引言 馮小剛有一部電影《1942》,講的是民國時期河南發(fā)生的大災(zāi)荒,災(zāi)荒下的老百姓流離失所,慘不忍睹,看過的朋友們想必和我一樣內(nèi)心震撼。但是在這之前的清朝末年,還發(fā)生了一次更大的災(zāi)荒,當(dāng)時的人稱其實二百年未有之奇災(zāi),史稱丁戍奇荒。 丁戍奇荒時間發(fā)生在光緒年間,時間大概是在1876年到1879年,其中災(zāi)荒最為嚴(yán)重的時間是在77年、78年,因為這兩年按照傳統(tǒng)的紀(jì)年方法,分別是在丁丑年、戊寅年,所以稱這次災(zāi)荒為“丁戍奇荒”。 丁戍奇荒的狀況 丁戍奇荒這次災(zāi)荒蔓延到了大半個中國,尤其以山西、河南、河北、山西、山東等五個省份等地方在災(zāi)荒最為嚴(yán)重,一直波及到了南方的多個省份,席卷大半個中國。尤其是山西地區(qū),十多年的田地基本上都損失殆盡了。災(zāi)荒中死亡的人數(shù)粗略在1000萬人以上,簡直是駭人聽聞。 光緒皇帝剛剛繼位,這場饑荒就被他碰到了。1876年,先是在在廣東、福建等地發(fā)生了嚴(yán)重的雨災(zāi)。與此同時,北方各省又爆發(fā)了嚴(yán)重的旱災(zāi),農(nóng)民辛辛苦苦種植的糧食基本上是顆粒無收。 光緒三年,這種狀況并沒有改善,反而愈加嚴(yán)重,在北方的九個省份,接連受災(zāi),一發(fā)不可收拾。除了旱災(zāi)之外,蝗災(zāi)、冰雹接連不斷。大災(zāi)之后,必有大疫。嚴(yán)重的災(zāi)荒之后,又是嚴(yán)重疫情。 根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計,“丁戍奇荒”中,在1876年,山西、直隸、河南、山東這四個省份,遭受饑荒有181個縣,77年增加到274個縣。全國幾乎一半的人口都沒有逃過這次災(zāi)荒。為了生存下來,2000萬人災(zāi)民外出逃荒。 受災(zāi)最為嚴(yán)重的山西地區(qū),死亡的人數(shù)就有500萬。災(zāi)荒年間,一般都是餓殍遍野,民不聊生,在清末的腐朽統(tǒng)治下,災(zāi)荒更加嚴(yán)重。 災(zāi)荒有多慘烈? 我們可以先來看看山西地區(qū)的災(zāi)荒,當(dāng)時的山西的巡撫是曾國荃,他向政府匯報了當(dāng)時的災(zāi)荒的情況,赤地千里,饑民達(dá)到五六百萬,就連不能當(dāng)食物的樹根還有樹皮,都被災(zāi)民吃光。甚至有挖土的當(dāng)飯吃的,腸子吃壞,最后死亡。詢問當(dāng)?shù)氐睦习傩?,都說是200年未有的奇災(zāi)。 逃災(zāi)的老百姓 為了賑災(zāi),清政府從中央派出了許多官員,其中的一位官員閻敬銘也向朝廷匯報,在奉命調(diào)查的這段期間,看到的景象是這樣的情況,所見所聞,基本上是都是災(zāi)民在啼哭。死亡災(zāi)民的遺體在路上堵塞,每天餓死的災(zāi)民不只是幾千人。
災(zāi)荒嚴(yán)重時候,為了充饑,甚至出現(xiàn)了吃人肉的現(xiàn)象。災(zāi)民為了生存,甚至是公開賣人肉。人吃人的現(xiàn)象也是時有發(fā)生。都說虎毒不食子,但是在當(dāng)時的情況下,父母為了活下來,直接殺掉自己的孩子來充饑。在山西臨汾一帶,光是一個月就有十多起殺子案件。 災(zāi)荒中餓死的老百姓 饑荒年代,為了生存,販賣婦女兒童的現(xiàn)象更是數(shù)不勝數(shù)。清朝著名的官員鄭觀應(yīng)記載:僅僅是靈丘縣,婦女兒童被販賣的,就有10萬以上。著名的傳教士李提摩太,在山西各處考察,在路途中時常會看到販賣兒童婦女的車輛。 為了痛心的是,這些被販賣人當(dāng)中,很多人都是自愿的。相比活活被餓死,他們寧愿被販賣,不要錢也可以。李提摩太看到這樣的慘劇,一度懷疑是自己精神不正常產(chǎn)生的幻想,但事實確實是如此。 當(dāng)時老百姓,為了躲避這場災(zāi)難,只能是外出逃荒。光緒三年,很多饑民來到了南方,光是江蘇就收留了160萬災(zāi)民。先是有山東地區(qū)的災(zāi)民,而后山西的災(zāi)民也來到南方逃荒。當(dāng)時有一個小男孩,只有十幾歲,家中的親人死光了。無奈之下外出逃荒,一路居然從山西走到了揚州。 傳教士中賑災(zāi)最為積極的李提摩太 丁戍奇荒爆發(fā)原因是啥? 丁戍奇荒是怎么爆發(fā)的,原因是什么呢?一般將其歸于一種自然現(xiàn)象,稱為是厄爾尼諾,所以降雨量是比較少的尤其是降雨量少的華北地區(qū),所以更加嚴(yán)重。再加上當(dāng)時技術(shù)落后、水利設(shè)施的落后,也就愈加嚴(yán)重了。 當(dāng)然,歸咎于自然現(xiàn)象也只是一小部分因素,其中最主要的原因還應(yīng)該歸咎于人禍。當(dāng)時的巡撫曾國荃認(rèn)為這次災(zāi)荒的原因是種植鴉片。他認(rèn)為自從民間種植鴉片之后,人民就攢不下糧食。以至于發(fā)生自然災(zāi)害的時候,無力應(yīng)對。 清王朝沉重的賦稅,也是導(dǎo)致災(zāi)荒嚴(yán)重的原因。清朝末年,政府除了要向外國支付大量的賠款。為了鎮(zhèn)壓起義,還需要大量的軍費。政府為了解決負(fù)擔(dān),就向百姓大量的征發(fā)徭役。 湖廣總督張之洞說道:盡管是人民百姓富裕,也吃不消。為了支付徭役,僅僅光靠在田里種莊稼是不夠的,種植罌粟成為了最佳的選擇。
山西巡撫曾國荃 生態(tài)環(huán)境的惡化也是導(dǎo)致這次災(zāi)荒的原因。清朝時期,為了提高生產(chǎn)力,國家實行了“攤丁入畝”的措施,鼓勵墾荒。正是如此,大量的森林被砍伐殆盡,生態(tài)系統(tǒng)被破壞,水土流失也更加嚴(yán)重。災(zāi)荒時期,表現(xiàn)得更是明顯。 災(zāi)情發(fā)生之后,政府的行政效率低下,政府官員的腐敗,也是導(dǎo)致疫情加劇的主要原因。受災(zāi)的災(zāi)區(qū)向政府請求賑災(zāi),一份接一份,但是中央的官員卻對此視而不見,相互推脫。就連光緒皇帝,竟然也說出了只能靠祈求上天下雨的話來。 光緒皇帝畫像 從古至今,古人都信奉天人感應(yīng)的學(xué)說,認(rèn)為凡是發(fā)生自然災(zāi)害,都是上天對統(tǒng)治者以及子民的警示。雖然是迷信學(xué)說,但是當(dāng)時的統(tǒng)治者卻深以為然。當(dāng)時的統(tǒng)治者,不是加緊賑災(zāi)力度,卻是一味的祈雨。 根據(jù)史料記載,光是在1877年的后半年,皇帝就舉行了9次祈雨活動。民間祈雨的活動也是非常興盛,在1877年,曾國荃就先后組織了40多次祈雨活動。 這種唯心主義的做法,不僅無濟于事,還導(dǎo)致了行政效率的低下,貪污腐敗的現(xiàn)象也是層出不窮。山西藩司、吉州知縣克扣救災(zāi)的銀兩,被政府查處。當(dāng)然,被查處的貪官只是冰山一角而已。 等待領(lǐng)粥的災(zāi)民 結(jié)語 晚清爆發(fā)的丁戍奇荒放在近千年的歷史上也是非常罕見,破壞之程度,影響之巨大,說是百年未有之奇災(zāi)完全是不過分。但是這次丁戍奇荒比較奇的地方是,居然沒有爆發(fā)大型的人民起義。興,百姓苦。亡,百姓苦,希望這樣的慘劇不會再次上演了。 參考文獻: 夏明芳:《也談丁戍奇荒》 王錫綸:《丁戍奇荒記》 趙矢元:《丁戍奇荒述略》 劉鳳翔:《淺析“丁戍奇荒的原因”》 袁瀅瀅:《天人感應(yīng)災(zāi)異觀與近代災(zāi)荒救治——以“丁戍奇荒為中心”》 作者 錦年,自由撰稿人,歷史學(xué)愛好者,致力于研究歷史。期望用歷史垂訓(xùn)鑒戒,塑造集體記憶,鑒往知來。 |
|