進(jìn)入21世紀(jì)以來,國家的各項經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要人才,社會高度重視著下一代的教育。家長也都希望自己的孩子都能夠變得優(yōu)秀,成為對國家對社會有用的高成就者。 于是,各種讓“孩子贏在起跑線上”的教育機(jī)構(gòu)應(yīng)運而生,五花八門的興趣班、特長班、提高班、精英班層出不窮,可是家長用高額花費得到的“超前教育”,真的都能起到好效果嗎? 何女士因丈夫工作原因從縣城搬到了一線城市生活,孩子也轉(zhuǎn)學(xué)到了當(dāng)?shù)刈詈玫男W(xué)上一年級。 一開始兒子總是很輕松,說好多內(nèi)容在“幼小銜接班”都已經(jīng)提前學(xué)過了。 原來在兒子上幼兒園大班時,何女士和很多家長一樣給兒子報了“幼小銜接班”,兒子天天在幼兒園放學(xué)后還要“苦大仇深”地認(rèn)拼音、學(xué)英語、做計算,就是為了上一年級時不致太落后。 何女士現(xiàn)在看孩子這么輕松,覺得“幼小銜接”班真沒白花錢。 可半年以后,老師卻與何女士反應(yīng),孩子的語數(shù)外成績沒有問題,但其他擴(kuò)展創(chuàng)造類的科目如自然、社會卻很難獨立完成。 何女士這才明白,所謂的“幼小銜接”也只是提前讓孩子學(xué)到了小學(xué)一年級的知識而已,對于擴(kuò)展思維沒有任何幫助。
盡管義務(wù)教育階段已經(jīng)取消“學(xué)前班”,可各地的“幼小銜接班”還是屢見不鮮,也帶來了一系列問題。 1、“超前教育”機(jī)構(gòu)參差不齊,難以保證其質(zhì)量負(fù)責(zé)為教育機(jī)構(gòu)招生的老師可以將孩子的未來與他們的教育完全掛鉤,仿佛不讓孩子學(xué)點東西就是浪費了孩子一樣。 可當(dāng)家長繳納學(xué)費后往往會發(fā)現(xiàn),上課效果難以達(dá)到宣傳目的。 尤其是對教育機(jī)構(gòu)“防范意識”不強(qiáng)的家長很容易就為那些個人、資質(zhì)不健全、師資差的教育機(jī)構(gòu)買單了。 殊不知,為家長們所抱有重大希望的孩子們上課的“老師”,可能只是剛從師范或幼師畢業(yè)只經(jīng)過“超短期”培訓(xùn)的“愣頭青”?。?/p> 2、幼兒園階段進(jìn)行“超前教育”,無異于揠苗助長在教育家的眼里,6歲以下孩子心靈像一塊純天然的凈土,鳥語花香、溪水潺潺,隨其心智特點增加一些自然的點綴,只會讓心靈更純粹而美好。 而“超前教育”則像是在孩子的自然世界上放置的一些雜亂無序的建筑,完全打擾了孩子的自然發(fā)展規(guī)律,無異于揠苗助長。
更嚴(yán)重的是占用了孩子探索世界的時間、讓孩子錯過藝術(shù)、感官認(rèn)知等的敏感期。這在以后難以彌補(bǔ)、影響后續(xù)發(fā)展。 3、“超前教育”不等于早期教育
兩者就好比“菜椒”之于孩子的營養(yǎng)價值與成人才能吃的辣椒之于孩子的辛辣感,怎么能夠一樣呢? 幼兒園階段的孩子有其獨有的、符合其自身規(guī)律的教育意義,而“超前教育”只是在“揠苗助長”,對孩子完全沒有實際的教育作用,家長們需要謹(jǐn)慎選擇??! |
|