中國有個成語叫“人言可畏”，出自《詩經(jīng)·鄭風·將仲子》：“人之多言，亦可畏也?！毖哉摽此茮]什么殺傷力，實則可以對他人造成精神性傷害，精神傷害又會帶來生理影響，最終“流言蜚語，積毀銷骨”。今天，我們就來講一個新聞界的真實案例。

普利策新聞獎設立于1917年，歷經(jīng)一個世紀，已成為新聞業(yè)標桿般的存在。通俗點說，新聞界的諾貝爾獎就是它了。拿到這份獎項，按理說應該是值得驕傲和開心的事情，然而26年前，《饑餓的蘇丹》攝影師卻在拿獎2月后抑郁自盡了。

攝影師的名字叫凱文·卡特，當年憑借這張聞名世界的照片，他拿到了普利策“特寫性新聞攝影”獎項。自從照片問世后，見過它的人，無一不為照片展示的非洲落后地區(qū)真實災難饑荒場景感到震撼。

照片拍攝于1993年，美國的《紐約時報》于當年3月首次刊登了它。在引發(fā)人們的廣泛討論后，許多媒體爭相將其推廣到全世界范圍內(nèi)。照片上的蘇丹小女孩看起來非常可憐，她常年忍受饑餓折磨，身上只剩皮包骨頭，頭大身小，瘦弱不堪，一點力氣也沒有。

這些還不是讓看照片的人最悲傷絕望的。小女孩餓得沒力氣，走不動，她將頭埋起來，靜靜地休息。她沒發(fā)現(xiàn)，自己身后不遠處有一只禿鷲正直直盯著她，好像已經(jīng)把她當成了可以撿食的對象。也就是說，連禿鷲都感受到了女孩的衰弱氣息。

因此，照片一經(jīng)刊登就引發(fā)了巨大爭議，為什么拍下這張照片的人，可以拿到新聞界高級獎項？他為什么沒有放下攝像機，先去拯救身陷危險的小女孩？為什么普利策新聞獎，會給這樣一個冷血無情的攝影師送上榮譽？

實際上，攝影師卡特來自南非，是一個黑白混血兒。他致力于反種族歧視，為了呼吁更多人關注非洲的饑餓與貧窮，關注黑人權(quán)益，卡特拍攝了許多真實照片。拍到《饑餓的蘇丹》畫面時正值蘇丹國內(nèi)戰(zhàn)亂與饑荒并存，卡特在蘇丹糧食救濟點附近看到了小女孩。

他被眼前的一幕所震撼，馬上拿起攝影機，按下快門，隨后趕走了那只禿鷲。小女孩并不是孤身一人，當時她隨母親一起去領取聯(lián)合國派發(fā)的救濟糧，她手上還戴著一個人道主義保護的環(huán)。母親忙著去拿糧食，沒顧得上小女孩，她就靜靜地在旁邊等待。

而當時的卡特是搭載聯(lián)合國派發(fā)糧食的飛機來到蘇丹，負責拍攝真實饑荒場景的攝影師。他同情那些可憐的孩子，照片中的小女孩走后，他坐在一棵樹下，精神恍惚地念叨著女兒的名字，說自己很想抱抱女兒，他還不停地呼喚著上帝，邊呼喚邊流淚。

但照片登出后，很少有人關注事實真相，大部分的媒體與公眾都只看到照片拍攝時禿鷲站在女孩身后，因此他們批評卡特無情，只顧著拍照片，不管小女孩死活。有家媒體的評論是這樣寫的：“（卡特）踩在小女孩的尸體上得了普利策獎。”

在接連不斷的負面輿論攻擊下，卡特精神崩潰了。1994年，卡特拿到普利策新聞獎項，隨后南非警察便發(fā)現(xiàn)卡特在自己的汽車內(nèi)自盡，已經(jīng)救不過來了。他留下遺言，說“真的對不起大家”。

然而，即使卡特已經(jīng)死去，那些“正義人士”對他的攻擊卻并沒停止，甚至轉(zhuǎn)移到他家人身上。直到2011年，媒體找到了“小女孩”的父親。對方說，《饑餓的蘇丹》照片拍攝對象其實是他的兒子，他們家一直靠領取救濟糧生活。

不幸的是，兒子已經(jīng)在4年前因病去世了。至此，真相大白于天下，那些攻擊卡特踩著小女孩尸體得獎的人，甚至沒有花心思去調(diào)查卡特的經(jīng)歷，也沒有去調(diào)查小女孩一家的真實生活狀況，他們只是用自己的“道德”去嚴格要求卡特，最終逼死了這名攝影師。

卡特拍攝那張照片，本意是想讓人們關注落后貧窮地區(qū)，否則他也不用冒著戰(zhàn)亂風險前往當時的蘇丹?？杀氖牵嘘P他個人道德討論的謠言甚囂塵上，蘇丹饑餓狀況卻因此被人們忽略得很徹底。如果再來一次，不知卡特是否還會按下快門。

author：蜀山筆俠

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。