《電子商務(wù)法》第四十五條規(guī)定:“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者侵犯知識產(chǎn)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務(wù)等必要措施;未采取必要措施的,與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。 如何認定電子商務(wù)平臺經(jīng)營者是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為的存在? 《最高人民法院關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》第十一條規(guī)定:“電子商務(wù)平臺經(jīng)營者存在下列情形之一的,人民法院可以認定其“應(yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為的存在: (一)未履行制定知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則、審核平臺內(nèi)經(jīng)營者經(jīng)營資質(zhì)等法定義務(wù); (二)未審核平臺內(nèi)店鋪類型標(biāo)注為“旗艦店”“品牌店”等字樣的經(jīng)營者的權(quán)利證明; (三)未采取有效技術(shù)手段,過濾和攔截包含“高仿”“假貨”等字樣的侵權(quán)商品鏈接、被投訴成立后再次上架的侵權(quán)商品鏈接; (四)其他未履行合理審查和注意義務(wù)的情形。” 亦即,如果電子商務(wù)平臺經(jīng)營者未履行制定知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則、審核平臺內(nèi)經(jīng)營者經(jīng)營資質(zhì),未審核平臺內(nèi)店鋪類型標(biāo)注為“旗艦店”“品牌店”等字樣的經(jīng)營者的權(quán)利證明,未采取有效技術(shù)手段,過濾和攔截包含“高仿”“假貨”等字樣的侵權(quán)商品鏈接、被投訴成立后再次上架的侵權(quán)商品鏈接等等未履行合理審查和注意義務(wù)的情形,可以認定其“應(yīng)當(dāng)知道”侵權(quán)行為的存在,與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任! |
|