本期的三國戰(zhàn)爭故事見于《三國演義》第八十二至八十三回，主要人物為黃忠和馬忠。故事的大意是這樣的：

關(guān)興和張苞大敗孫桓及朱然，令孫權(quán)非常憂慮。老臣張昭向?qū)O權(quán)建議，任命韓當(dāng)為主將，周泰為副將，潘璋為先鋒，凌統(tǒng)為合后，甘寧為策應(yīng)，起兵十萬，即可對抗劉備。孫權(quán)采納了張昭的建議，命各位將領(lǐng)率部趕到前線迎戰(zhàn)。

就在孫權(quán)調(diào)兵遣將的同時(shí)，劉備也在夷陵一帶建立了四十多座營寨。此時(shí)，劉備得知孫權(quán)派遣韓當(dāng)?shù)热饲皝碛瓚?zhàn)的消息，正打算派兵出戰(zhàn)，突然得知老將黃忠?guī)е濉⒘穗x開了大寨。劉備判斷，黃忠一定是私自趕往前線與吳軍作戰(zhàn)。于是，劉備立刻吩咐關(guān)興和張苞，要隨時(shí)保護(hù)黃忠的安全。

不出劉備所料，黃忠果真是來到了夷陵前線。先鋒吳班和張南等人詢問黃忠到此的原因，黃忠回答是在殺敵立功。數(shù)人正在交談之際，忽然得知吳軍已經(jīng)殺至營前。黃忠不顧馮習(xí)的勸阻，縱馬直奔陣前而去。

黃忠來到兩軍陣前，遇上了東吳將領(lǐng)潘璋。潘璋遣部將史跡出戰(zhàn)，結(jié)果僅僅三個回合便被黃忠斬于馬下。潘璋大怒，揮刀沖向黃忠，結(jié)果發(fā)現(xiàn)也不是黃忠的對手，拍馬而退。黃忠趁勢追殺，大獲全勝。

次日，潘璋再度前來搦戰(zhàn)，黃忠一馬當(dāng)先，又與潘璋單挑。幾個回合過后，潘璋拖刀便走，黃忠緊追不舍，結(jié)果伏兵四起，將黃忠團(tuán)團(tuán)圍住。黃忠奮力突圍時(shí)，潘璋部將馬忠突施冷箭射中黃忠，黃忠翻身落馬。幸好關(guān)興和張苞及時(shí)趕到，殺退吳軍，救出了黃忠。不過，因傷勢過重，黃忠于當(dāng)晚不幸身亡。劉備下令將黃忠葬于成都。

小說中提到的此次黃忠陣亡的故事情節(jié)，并非歷史的真實(shí)，而是小說作者虛構(gòu)出來的。這首先是因?yàn)闅v史上的黃忠死于獻(xiàn)帝建安二十五年（公元220年），而夷陵之戰(zhàn)則在黃忠病逝后的次年爆發(fā)。因此，黃忠也就不可能死而復(fù)生去參戰(zhàn)了。

至于小說中提到的張昭建議由韓當(dāng)掛帥對抗劉備，也不是歷史的真實(shí)。按照《三國志》相關(guān)傳記的記載，在夷陵之戰(zhàn)一開始，孫權(quán)就任命陸遜為大都督，指揮夷陵之戰(zhàn)的戰(zhàn)事。而韓當(dāng)不過是東吳大軍的將領(lǐng)之一，從未擔(dān)任過這場戰(zhàn)事的統(tǒng)帥。

說到小說里出現(xiàn)的射殺黃忠的東吳將領(lǐng)馬忠，此人的確是一位真實(shí)的歷史人物。據(jù)《三國志》相關(guān)傳記記載，馬忠屬于東吳的低級別將領(lǐng)，僅僅擔(dān)任司馬一職。但就是這么一位小人物，卻曾經(jīng)在荊州之戰(zhàn)期間生擒了赫赫有名的關(guān)羽。

令人遺憾的是，此戰(zhàn)過后，此人從此在史料中消失，因此也就無法得知此人的其他事跡。不過，像夷陵之戰(zhàn)這樣的大規(guī)模戰(zhàn)爭，一個小小的司馬死于戰(zhàn)場，這也是一件很正常的事情。

最后附帶說說另外一個問題。小說中提到，黃忠陣亡后，劉備命人將黃忠葬于成都。那么，在真實(shí)的歷史當(dāng)中，黃忠的目的是否真的在成都呢？答案是肯定的。黃忠的墓地就在如今的四川省成都市金牛區(qū)營門口鄉(xiāng)黃忠村。據(jù)《成都縣志》記載，黃忠墓是在清代道光年間才被原天門縣令劉沅偶然發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)時(shí)，該墓僅存這塊墓碑及部分散落荒野的墓磚及零星碎骨。不過，這一發(fā)現(xiàn)依然引起了很大的震動。該墓地所屬的村莊也被更名為黃忠村，這個名稱也一直持續(xù)到了今天。

從黃忠墓地的發(fā)現(xiàn)過程及相關(guān)資料記載來看，早在宋、元時(shí)期，黃忠墓很可能已經(jīng)遭到了破壞。否則在地方志及文獻(xiàn)資料中已經(jīng)有所提及。而《三國演義》作者羅貫中卻在沒有相關(guān)資料介紹的情況下，將黃忠的長眠之處是在蜀漢國都成都一帶這一觀點(diǎn)寫進(jìn)了小說當(dāng)中，這很可能是因?yàn)樗麑h末三國時(shí)期喪葬制度有過詳細(xì)的研究，因此才得出了這樣的結(jié)論。

參考書籍：《三國志》、《成都縣志》、《三國演義》