今天還是老秦代班。 有點(diǎn)兒長(zhǎng),但是寫(xiě)得不錯(cuò)噢! 老秦翻書(shū)之《哲學(xué)家們都干了些什么?》 ① 《哲學(xué)家們都干了些什么?》絕對(duì)是本好書(shū),拿它和《蘇菲的世界》比,不黑不吹,它比蘇菲的世界要好很多。 首先,它是中國(guó)人寫(xiě)的,很多地方更符合國(guó)人口味;其次,書(shū)里貫穿著對(duì)我們?cè)趯W(xué)校里學(xué)的辯證唯物主義和中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的反思;第三,《蘇菲的世界》在講哲學(xué)史的時(shí)候,還刻意塑造了一個(gè)懸疑故事,這本書(shū)干干凈凈,就是講哲學(xué)史,更靠譜;最后,也是最關(guān)鍵的一個(gè)理由,同時(shí)也是一個(gè)讓我很不好意思承認(rèn)的理由,《蘇菲的世界》雖然號(hào)稱(chēng)哲學(xué)入門(mén)第一書(shū),但是很多地方我依然看不懂,沒(méi)辦法,咱這人資質(zhì)淺悟性差,但是這本書(shū),基本都很容易看懂,即便是最復(fù)雜的康德,看完之后也可以明白作者想要表達(dá)的意思。 黑格爾說(shuō),哲學(xué)就是哲學(xué)史,這本書(shū)經(jīng)是梳理哲學(xué)史,給哲學(xué)家分別立傳。 宗教是由信開(kāi)始,哲學(xué)是由懷疑和提問(wèn)開(kāi)始,蘇格拉底之所以在哲學(xué)史上拍在第一,就是因?yàn)樗且粋€(gè)永遠(yuǎn)在懷疑和提問(wèn)的人,哲學(xué)也正是由此開(kāi)始。 關(guān)于柏拉圖,這本書(shū)寫(xiě)的非常簡(jiǎn)略,沒(méi)有提洞穴比喻,沒(méi)有說(shuō)理想國(guó)的哲學(xué)王,或許是作者不喜歡柏拉圖吧。 相比之下,作者應(yīng)該是更喜歡亞里士多德和亞歷山大。亞里士多德的名言“吾愛(ài)吾師,吾更愛(ài)真理”,被作者解讀為“有理說(shuō)理,丫的別給老子擺譜”,看到這里,把我樂(lè)壞了。亞歷山大作為一個(gè)不合格的征服者,沒(méi)有破壞外族文化,反而是在埃及搞了個(gè)文化工程,留下了文明的種子,相比之下,東方那個(gè)牛逼的征服者贏政比他厲害多了,焚書(shū)坑儒,書(shū)同文車(chē)同軌,為后來(lái)死氣沉沉的兩千年建立了標(biāo)準(zhǔn)范本…… ② 這本書(shū)對(duì)基督教歷史的梳理很贊,我作為一個(gè)持無(wú)神論的業(yè)余宗教愛(ài)好者,覺(jué)得這部分是本書(shū)的一大亮點(diǎn)。 基督教早期有保羅和奧古斯丁,可以說(shuō)基督教本身就是保羅一手創(chuàng)立的,之后的奧古斯丁,他把哲學(xué)和宗教結(jié)合,讓基督教從一貫道白蓮教的水準(zhǔn)上升為有了自己獨(dú)特內(nèi)涵的世界級(jí)宗教,經(jīng)過(guò)哲學(xué)包裝后的宗教,立馬就顯得高大上了許多。 《米蘭赦令》之前,基督教一直被羅馬當(dāng)局迫害,等基督教成為羅馬國(guó)教之后,反過(guò)來(lái)開(kāi)始破害哲學(xué)。這很好理解,宗教的基礎(chǔ)是信,哲學(xué)始自懷疑,說(shuō)到底兩者是水火不同爐的,于是中世紀(jì)的哲學(xué)家紛紛跑到伊斯蘭國(guó)家,那個(gè)時(shí)候的穆斯林才是真正的三個(gè)代表,代表了先進(jìn)的文化和生產(chǎn)力。 宗教改革中的馬丁路德和加爾文,馬丁路德創(chuàng)立新教,加爾文將其發(fā)揚(yáng)光大,成為了現(xiàn)在的基督教顯宗,而羅馬原始的基督教,則被稱(chēng)做天主教,加上東羅馬的東正教,也就是現(xiàn)在俄羅斯人的那個(gè),成為基督教的三足鼎立。 不過(guò)作者對(duì)加爾文并不客氣,據(jù)這本書(shū)說(shuō),加爾文也設(shè)立了宗教裁判所,和羅馬教會(huì)對(duì)著燒人,他燒死的異端,并不比羅馬那邊燒死的少。 ③ 近代哲學(xué),始自笛卡爾。 笛卡爾是一名理性主義者,他懷疑一切,甚至連自己的存在都要懷疑。 他用歐氏幾何那樣的嚴(yán)密邏輯,證明了自己的存在,證明方法令人拍案叫絕;之后他又奇葩證明方法,證明了上帝的存在,證明方法令人哭笑不得。 笛卡爾的理性和歐氏幾何一脈相承,話說(shuō)歐氏幾何真是理性主義的成功典范,用五條簡(jiǎn)單且不言自明的公設(shè),配合嚴(yán)密的邏輯推理,洋洋灑灑寫(xiě)出來(lái)十三卷的《幾何原本》,我覺(jué)得,在牛頓出現(xiàn)之前,這應(yīng)該算的上是人類(lèi)文明中最偉大的東西。 之后歐洲的哲學(xué),就是理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義相互PK,直到康德出現(xiàn)。 在這期間,我最喜歡的哲學(xué)家是把經(jīng)驗(yàn)主義演繹到極致的休謨,最佩服的科學(xué)家則是牛頓。 羅素這樣評(píng)價(jià)休謨,說(shuō)他把路走到了最終點(diǎn),后來(lái)順著他這條路有的人,已經(jīng)沒(méi)路走了,于是只好以反駁他為樂(lè),但是,沒(méi)有一個(gè)人對(duì)他的反駁可以站的住腳。 休謨到底說(shuō)了什麼?簡(jiǎn)單理解就是一句話:他認(rèn)為通過(guò)歸納法得出的結(jié)論不靠譜。于是整個(gè)人類(lèi)認(rèn)知都崩潰了,要知道人類(lèi)的絕大多數(shù)知識(shí),都是通過(guò)觀察特殊,歸納出一般的。比方說(shuō)我們認(rèn)為天下的烏鴉都是黑色的,認(rèn)為太陽(yáng)一定會(huì)從東方升起,這都是我們通過(guò)觀察過(guò)去歸納出來(lái)的結(jié)論。休謨他老人家告訴我們,這些結(jié)論統(tǒng)統(tǒng)不靠譜,人類(lèi)的認(rèn)知是有限的,我們只能經(jīng)驗(yàn)我們經(jīng)驗(yàn)到的和經(jīng)驗(yàn)過(guò)的。 除非你能把天下所有的烏鴉都看一遍,否則你別想說(shuō)服他烏鴉都是黑色的,除非你一直等到世界末日,每天都記錄下來(lái)太陽(yáng)的出生,否則你別想讓他相信太陽(yáng)一定會(huì)從東方升起。你還別覺(jué)得這是抬杠,人家經(jīng)驗(yàn)主義者就是這麼小心翼翼,這麼謹(jǐn)慎,除了經(jīng)驗(yàn)過(guò)的,其余的統(tǒng)統(tǒng)不靠譜。 中秋節(jié)我家人買(mǎi)回來(lái)一盒點(diǎn)心,他們說(shuō)這是清真的,這是專(zhuān)門(mén)從坊上買(mǎi)回來(lái)的,這是很貴的,綜上所述,這點(diǎn)心一定很好吃,但是我這個(gè)休謨的信徒表示,除非讓我嘗過(guò),否則我不對(duì)它好吃不好吃做出評(píng)價(jià)。事實(shí)上,嘗過(guò)之后我發(fā)現(xiàn),這點(diǎn)心真心不怎麼樣。。。 休謨的世界觀就是這樣,當(dāng)一個(gè)人自信滿(mǎn)滿(mǎn)地、信誓旦旦地歸納出某個(gè)結(jié)論的時(shí)候,他永遠(yuǎn)站在你的身后,用冷冰冰的態(tài)度給你潑一瓢涼水。 我喜歡休謨,因?yàn)樗麜r(shí)刻警醒著人類(lèi),小樣,別太自信了。 關(guān)于牛頓,用上所有的贊美之詞也不會(huì)多。 在牛頓之前,人類(lèi)是渺小的,自然界充滿(mǎn)了不可知和不可預(yù)測(cè)的事物,但是牛頓橫空出世,說(shuō)了三句話,于是自然界中,小到沙粒塵埃,大到宇宙星球,所有一切物體全都在人類(lèi)的認(rèn)知掌控中了。 害怕不?! 從某種意義上說(shuō),牛頓近乎是神,因?yàn)樗o了人類(lèi)掌控自然的自信,把人從自然界的附庸,變成了自然界的主宰。 牛頓建立的經(jīng)典力學(xué),是人類(lèi)文明的第二個(gè)巔峰(第一個(gè)是幾何原本),大劉在科幻小說(shuō)鄉(xiāng)村教師中,外星文明在摧毀地球之前要先行評(píng)估地球文明,它們用的就是牛二,當(dāng)時(shí)幸虧那群農(nóng)村的留守兒童們懂牛二,我們今天才能安然的在這里玩手機(jī)。 ④ 康德和黑格爾是最后兩位宗師級(jí)的哲學(xué)家。 理性主義和經(jīng)驗(yàn)主義PK了那麼多年,被康德終結(jié),或者是統(tǒng)一了。 他說(shuō)這個(gè)世界分為兩部分,一部分叫做物自體,這是人類(lèi)不可認(rèn)知的,在這個(gè)領(lǐng)域里理性沒(méi)有用,但是另一部分,是可認(rèn)知的,理性在這里重新?lián)碛辛送Α?/span> 《哲學(xué)家們都干了些什么?》這本書(shū)最大的好處是告訴你哲學(xué)有什么用,這里作者舉了幾個(gè)例子,如果我們運(yùn)用康德的這套世界觀,關(guān)于我們是否生活在黑客帝國(guó)一樣的虛擬世界里,2060年到底是不是世界末日,世界是否是在共濟(jì)會(huì)的控制之下運(yùn)行的等問(wèn)題,就不會(huì)困擾我們了。 黑格爾的辯證法我們還是比較熟悉的,對(duì)立統(tǒng)一、量變質(zhì)變、否定之否定,我覺(jué)得和老子說(shuō)的差不多。黑格爾試圖用這一套來(lái)解釋歷史,有了政權(quán)——存在反抗者——斗爭(zhēng)后形成新政權(quán)……他的繼承者馬克思也采用了這套觀點(diǎn)來(lái)解釋歷史,我們都學(xué)過(guò)的歷史螺旋上升云云。 之所以說(shuō)這兩位是最后的宗師,是因?yàn)樗麄冎蟮恼軐W(xué)家在沒(méi)一個(gè)是形而上學(xué)的嚴(yán)密論證自己的哲學(xué)觀點(diǎn)了,之后的哲學(xué)家,多是人生感悟式的小冊(cè)子作家,形而上學(xué)發(fā)展到這二位,到頭了。 黑格爾這一脈后邊有馬克思、斯大林、毛澤東……,康德這一脈后邊是叔本華、尼采、希特勒…… 當(dāng)然,后邊的政治家和前邊的哲學(xué)家,在世界觀上幾乎已經(jīng)沒(méi)有什么相同點(diǎn)了,不過(guò)那些政治家自詡為那些哲學(xué)家繼承者而已。 叔本華相對(duì)前邊兩座大山,就比較簡(jiǎn)單了,他就是一名繼承了康德的佛教徒而已,而且佛教的四圣諦,他用的最好的一個(gè)是苦諦,他的道諦指出了兩種法門(mén),以是禁欲苦修,二是欣賞藝術(shù)。 尼采是叔本華的粉絲,他的超人哲學(xué)給了德國(guó)納粹力量,希特勒雖然是惡魔,但如果說(shuō)尼采的學(xué)說(shuō)是培育惡魔的種子,那肯定是不公正的,一如不能因?yàn)樗勾罅置珴蓶|而否定黑格爾馬克思一樣。 尼采說(shuō)這個(gè)世界上有兩種道德,一種是奴隸道德,核心是同情、仁慈,強(qiáng)者是危險(xiǎn)的,要讓強(qiáng)者給弱者分一杯羹;另一種是強(qiáng)者的道德,鼓勵(lì)人們積極進(jìn)取,特立獨(dú)行,追求創(chuàng)新,拒絕平庸,現(xiàn)在的成功學(xué)基本用的都是這一套。奴隸道德的核心是禁止,在禁止人們做這個(gè),不許人們做那個(gè),而強(qiáng)者的道德的核心是鼓勵(lì),能實(shí)踐強(qiáng)者道德的人,就是超人。 反思天朝的道德倫理,多是奴隸道德。 ⑤ 自打出現(xiàn)就飽受爭(zhēng)議進(jìn)化論,一直到今天還有很多人在反對(duì)。但我覺(jué)得,進(jìn)化論的偉大絕對(duì)無(wú)可比擬。 牛頓的哲學(xué)體系,還給上帝留了個(gè)第一因的位置,但是達(dá)爾文徹底把上帝驅(qū)逐了,從思想上,徹底的解放了人類(lèi)。 把人類(lèi)中宗教中解放出來(lái)的事情,一直在做,哥白尼的日心說(shuō)就把人類(lèi)所生活的地點(diǎn),從宇宙的中心一腳踢開(kāi),告訴你原來(lái)不過(guò)是生活在宇宙中的一個(gè)角落而已;達(dá)爾文的進(jìn)化則是論徹底擊斃了神創(chuàng)論,告訴人類(lèi)不過(guò)是自然選擇進(jìn)化的結(jié)果;在這條路上走的最遠(yuǎn)的是弗洛伊德,他把人類(lèi)最后一塊遮羞布撕掉,在他的眼里,人類(lèi)根本沒(méi)有什么自由意志,全是欲望驅(qū)動(dòng)。 關(guān)于馬克思,這本書(shū)提了一個(gè)很有趣的問(wèn)題,馬克思認(rèn)為,所有的哲學(xué)家都自以為找到了普遍真理,其實(shí)所有的哲學(xué)家的思想,都有其階級(jí)烙印,如果我們認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn),那麼馬克思自己的哲學(xué)是不是普遍真理?如果我們認(rèn)可他的歷史觀階級(jí)觀,那麼他的學(xué)說(shuō)“無(wú)非是十九世紀(jì)中葉一個(gè)性喜反抗的德國(guó)中產(chǎn)階級(jí)猶太人特有的情緒表現(xiàn)”而已。 這種抬杠式的追問(wèn)很有趣,笛卡爾在證明某些東西存在的時(shí)候,如何證明自己的證明方法是正確的? 康德在批判理性的時(shí)候,他的批判思維本身也是理性的,是不是也應(yīng)該被批判? 黑格爾提出辯證法,說(shuō)一切事物都在變化中,那麼辯證法本身為何不變? 基督教說(shuō)上帝創(chuàng)造的世界,那麼誰(shuí)創(chuàng)造了上帝? 思維很有趣吧? ⑥ 這本書(shū)的最后,在講完羅素師徒后,大夸特夸的一通實(shí)用主義,并且認(rèn)為科學(xué)本身也是信奉經(jīng)驗(yàn)主義和實(shí)用主義的。 科學(xué)并不等同于真理,車(chē)庫(kù)里有木有那條會(huì)噴火的隱身龍(不知道這個(gè)典故的自行百度“車(chē)庫(kù)里的龍”),科學(xué)并不能告訴你它不存在,但是既然它沒(méi)有影響你每天在車(chē)庫(kù)里停車(chē),那麼我們?yōu)槭颤N要去關(guān)心它?我們就假設(shè)它不存在好了,這就是實(shí)用主義者的態(tài)度。 科學(xué)并不能證明上帝不存在,但是如果上帝對(duì)我這次觀測(cè)沒(méi)有什么影響,我們不妨?xí)簳r(shí)假設(shè)他不存在,如果他對(duì)我們這一生都沒(méi)什么影響,那我們不妨終其一生都假設(shè)他不存在。 擁抱實(shí)用主義的哲學(xué)態(tài)度,會(huì)讓你活得比較輕松。 書(shū)的末尾講了講中國(guó)哲學(xué)。中國(guó)哲學(xué)的特點(diǎn)是缺少思辨,和洋鬼子喜歡抬杠這點(diǎn)差的太遠(yuǎn)了,全是自說(shuō)自話的獨(dú)斷論。 這本書(shū)要和《蘇菲的世界》《西方哲學(xué)史》一起看,會(huì)更有意思。 最后,《哲學(xué)家們都干了些什么?》這本書(shū),我給超五星推薦。
|
|
來(lái)自: 李清淺呀 > 《待分類(lèi)》