知道三國(guó)歷史的人都知道一句話，“臥龍鳳雛，得一可安天下”。這里的臥龍指的是諸葛亮，而鳳雛指的是龐統(tǒng)。他們兩人后來(lái)都到了劉備的手下，都擔(dān)任軍師中郎將的職務(wù)。只是龐統(tǒng)的待遇略低于諸葛亮。

那么，雖然這兩人在劉備陣營(yíng)職位相同，名聲相似，但是這兩人的戰(zhàn)略眼光如何，究竟誰(shuí)高誰(shuí)低呢？我們就從他們對(duì)荊州的戰(zhàn)略眼光做一下比較。

諸葛亮對(duì)于荊州的看法，早在和劉備一見(jiàn)面謀劃的《隆中對(duì)》里就說(shuō)得很清楚。在諸葛亮的眼中，荊州是劉備首先要占有的地盤。他對(duì)劉備謀劃的戰(zhàn)略中，先占有荊州和益州是第一步的戰(zhàn)略目標(biāo)。然后在占有荊州和益州的情況下，劉備在實(shí)行第二步的戰(zhàn)略方案。那就是從荊州和益州分別派出軍隊(duì)北伐。荊州的一路目標(biāo)是宛洛一帶。這樣，荊州就成為劉備北伐必須的出發(fā)地和后方基地。

而龐統(tǒng)在和劉備商議下一步戰(zhàn)略方案時(shí)，對(duì)荊州的看法就有所不同。當(dāng)時(shí)劉備已經(jīng)占有 大部分荊州，有了自己的比較強(qiáng)大的勢(shì)力?？墒牵藭r(shí)的荊州在龐統(tǒng)的眼中，是“荊州荒殘，人物殫盡，東有孫吳，北有曹氏，鼎足之計(jì)，難以得志”。所以龐統(tǒng)建議劉備出兵奪取劉璋的益州，作為根本。

劉備在經(jīng)過(guò)權(quán)衡后，采納了龐統(tǒng)的建議。他借著張松獻(xiàn)圖，劉璋來(lái)請(qǐng)的機(jī)會(huì)，率領(lǐng)龐統(tǒng)等人帶兵入川。經(jīng)過(guò)激烈的爭(zhēng)奪，劉備終于奪取了西川，有了比較穩(wěn)固的根據(jù)地?？上У氖?，龐統(tǒng)在奪取西川的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不幸中流矢而死，結(jié)束了短暫的一生。

我們可以從上面的敘述看出，諸葛亮的《隆中對(duì)》里，對(duì)荊州十分重視。自始至終，荊州都是《隆中對(duì)》中至關(guān)重要的一環(huán)。荊州是劉備起家的基礎(chǔ)，也是劉備奪取益州的跳板，更是以后發(fā)動(dòng)北伐的基地。所以，劉備在任何時(shí)候都要把荊州牢牢抓在手里。

而在龐統(tǒng)的眼里，荊州的作用遠(yuǎn)沒(méi)有諸葛亮看的那么重要。在龐統(tǒng)的眼里，荊州如同一個(gè)榨干汁的橘子，已經(jīng)沒(méi)有了多少利用價(jià)值。而且，在荊州的周圍，北有曹操，東有孫權(quán)，劉備的地理形勢(shì)十分不利。劉備想要形成鼎足而立的局面，就必須有穩(wěn)固的根據(jù)地。而這個(gè)根據(jù)地不是荊州，而是益州。所以，奪取益州是劉備的當(dāng)務(wù)之急。

如果從諸葛亮和龐統(tǒng)對(duì)荊州的戰(zhàn)略看法來(lái)說(shuō)，諸葛亮的看法比較籠統(tǒng)，而龐統(tǒng)的看法更加務(wù)實(shí)。不過(guò)從兩人提出建議的時(shí)間來(lái)看，諸葛亮提出《隆中對(duì)》的時(shí)候，還是劉備最落魄的時(shí)候。當(dāng)時(shí)劉備還是一無(wú)所有，諸葛亮能夠?yàn)樗\劃出《隆中對(duì)》這樣的戰(zhàn)略方案，已經(jīng)是十分難能可貴的了。

而且，當(dāng)時(shí)諸葛亮也沒(méi)有預(yù)料到后來(lái)的局勢(shì)會(huì)變成那個(gè)樣子。當(dāng)初他預(yù)想的劉備先下手為強(qiáng)，奪取荊州的企圖，被曹操南下突襲，劉琮君臣投降所打破。再加上東吳的孫權(quán)對(duì)荊州早就虎視眈眈，所以，在赤壁之戰(zhàn)后，東吳搶先占領(lǐng)了南郡，這使得《隆中對(duì)》在一開(kāi)始就實(shí)施不利。

這樣，等到劉備使盡手段，從東吳借得南郡的時(shí)候，一切都已經(jīng)和諸葛亮的《隆中對(duì)》里的預(yù)想設(shè)想有了微妙的差異。劉備所處的環(huán)境，根本不是占據(jù)整個(gè)劉表的荊州，而是只占有其中的一部分。而這一部分經(jīng)過(guò)戰(zhàn)亂，遭受了很大的破壞。再加上這部分荊州既沒(méi)有大的戰(zhàn)略縱深，又沒(méi)有險(xiǎn)要的地理環(huán)境可以加以屏障，處境更是不利。

如果用諸葛亮后來(lái)的話說(shuō)，劉備當(dāng)時(shí)“在公安也，北畏曹公之強(qiáng)，東憚孫權(quán)之逼，近則懼孫夫人生變於肘腋之下；當(dāng)斯之時(shí)，進(jìn)退狼跋?！边@樣驗(yàn)證了龐統(tǒng)的看法。

龐統(tǒng)就是敏銳的看到了這一點(diǎn)，才提出了奪取益州為根本的建議。而且，龐統(tǒng)還揣摩透了劉備的性格，知道自己的建議劉備肯定能夠采納。對(duì)于劉備的能力性格，當(dāng)年曹操和裴潛有過(guò)一個(gè)有趣的評(píng)價(jià)。裴潛評(píng)價(jià)劉備說(shuō)，劉備這個(gè)人“使居中國(guó)，能亂人而不能為治也。若乘間守險(xiǎn)，足以為一方主。”

這樣，龐統(tǒng)的建議一方面解決了劉備當(dāng)時(shí)的難題，一方面又迎合了劉備的心意。自然，龐統(tǒng)的建議得到了劉備的采納。劉備在奪取益州前后，將荊州的精兵良將和諸葛亮一班文臣帶入益州，開(kāi)始把根本重地安置在益州。

龐統(tǒng)由于死得過(guò)早，這使得龐統(tǒng)的策略沒(méi)有實(shí)行到底。我們雖然不知道龐統(tǒng)下一步的策略，但是從他和劉備的謀劃來(lái)看，他的意圖是以益州為根本，對(duì)于荊州的重要性沒(méi)有諸葛亮那么看重。如果龐統(tǒng)在的話，很可能會(huì)放棄荊州，將荊州主力調(diào)入益州。

即便不這樣做，龐統(tǒng)也會(huì)改變荊州的作用，將荊州從兩路北伐的基地，變?yōu)槠琳弦嬷莸耐鈬嚨亍＿@樣，以益州為荊州的后盾，荊州就會(huì)變得進(jìn)可攻退可守，即便失去，也不會(huì)給蜀漢造成那么大的傷害。

這樣一來(lái)，劉備的戰(zhàn)略布局將會(huì)發(fā)生根本性的改變。諸葛亮的《隆中對(duì)》里最不合理的地方，也就是以益州和荊州兩個(gè)地區(qū)為戰(zhàn)略重心，會(huì)改變?yōu)橐砸嬷菀粋€(gè)地區(qū)為戰(zhàn)略中心。這樣就修正了《隆中對(duì)》，使得它更具有可操作性。

下一步的北伐，劉備集團(tuán)會(huì)集中兵力，采取一路為主力，一路為輔的戰(zhàn)略。這樣，成功的可能性會(huì)更高。當(dāng)然，關(guān)羽失荊州，以及后來(lái)的夷陵之戰(zhàn)都將會(huì)避免了。孫權(quán)即便是奪取了荊州，由于龐統(tǒng)的策略，劉備會(huì)在峽口方向?qū)訉釉O(shè)防。孫權(quán)也是在益州的高壓之下，根本就無(wú)法改變自己的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，只能乖乖的聽(tīng)從劉備的擺布。可惜，因?yàn)辇嫿y(tǒng)的早死，使得這一切都成為了泡影。

結(jié)語(yǔ)：

我們?nèi)绻麖闹T葛亮和龐統(tǒng)對(duì)荊州的戰(zhàn)略分歧來(lái)看，龐統(tǒng)的看法要比諸葛亮高上一籌。龐統(tǒng)將諸葛亮《隆中對(duì)》中不合理的荊益二元中心論的戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變成了合理的益州一元中心論。這樣，龐統(tǒng)就將荊州的地位，從北伐的主力，降為了保護(hù)益州的屏蔽。這就避免了后來(lái)的荊州之失和夷陵之戰(zhàn)對(duì)蜀漢的危害。

但是，我們?nèi)绻麖倪@一點(diǎn)來(lái)看，就說(shuō)龐統(tǒng)的戰(zhàn)略眼光高于諸葛亮就有點(diǎn)偏頗了。因?yàn)橹T葛亮提出《隆中對(duì)》的時(shí)候，劉備的處境十分惡劣。諸葛亮一介年輕書(shū)生，沒(méi)有從政的經(jīng)驗(yàn)，能夠提出那樣的戰(zhàn)略設(shè)想是很了不起的。龐統(tǒng)提出的對(duì)《隆中對(duì)》的修改意見(jiàn)，只是根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，在《隆中對(duì)》的基礎(chǔ)上提出的?？梢哉f(shuō)，諸葛亮的戰(zhàn)略眼光要高于龐統(tǒng)。

而龐統(tǒng)的長(zhǎng)處在于戰(zhàn)術(shù)方面。他能夠根據(jù)當(dāng)時(shí)的情勢(shì)，提出符合客觀實(shí)際的戰(zhàn)略。在隨機(jī)應(yīng)變方面，龐統(tǒng)要超過(guò)諸葛亮一籌。可惜龐統(tǒng)早死，如果龐統(tǒng)還繼續(xù)活著，蜀漢的情況就會(huì)有很大的改變了。

由此，我們可以得出諸葛亮和龐統(tǒng)兩人能力的評(píng)判，諸葛亮的戰(zhàn)略能力高于龐統(tǒng)，而龐統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)能力要高于諸葛亮，兩人各有專長(zhǎng)，各領(lǐng)風(fēng)騷。