最近看到一個有趣的新聞，蘋果公司在2010年申請了一個披薩餐盒的專利，來保障員工的用餐體驗。

這是“一種結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、應(yīng)用廣泛、環(huán)境友好的容器”，由纖維材料制成，圓形的結(jié)構(gòu)適合盛放披薩餅一類的食物。

餐盒頂部有散熱孔，可以防止蒸汽冷凝打濕酥皮，損壞食物的口感，基部的同心圓紋路起到支撐的作用，也避免餅皮變得軟爛，加固的側(cè)壁則讓盒子不會被輕易壓碎，這個餐盒的發(fā)明主要是便于員工將披薩帶回他們的辦公桌。

聽起來是不是有點搞笑，許多人都覺得畫風(fēng)有點不對，這項專利和必勝客、達美樂這些披薩公司更搭配，而不是手機巨頭蘋果。

但這個小細節(jié)背后也反映出蘋果對專利的重視程度，因為對蘋果來說，專利可以說關(guān)乎企業(yè)命運存亡，這個一點不夸張。

最近美國高通公司在中國提交起訴書，要求法庭禁止蘋果在中國境內(nèi)生產(chǎn)和銷售iPhone，這源于這兩家公司2017年年初就在美國打響的專利大戰(zhàn)。

2017年年初，先是蘋果起訴高通，稱其涉嫌專利壟斷，蘋果在美國提交起訴書，要求高通賠償 10 億美元，又在英國起訴高通，又在北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴高通，索賠 10 億元人民幣。

高通也不示弱，在美國、德國和中國起訴了蘋果，說它侵犯了至少 6 項技術(shù)專利，并請求美國停止進口 iPhone，要求在中國停止生產(chǎn)和銷售 iPhone。

這場專利糾紛背后是蘋果不愿再按照高通單方面定下的方式繳納專利授權(quán)費。

高通擁有4G 制式中大部分核心專利，這些專利技術(shù)對于今天的智能手機來說，是不可或缺的，因此每一部手機，都要根據(jù)售價分成給高通。

在中國，每賣出一臺售價為 1000 元的支持 3G 和 4G 網(wǎng)絡(luò)的智能手機，就有32.5 元被高通拿走了。3000 元的手機則要繳納近百元給高通。

這類專利大戰(zhàn)在巨頭間很常見，比如蘋果起訴三星專利及商標(biāo)侵權(quán)的官司，打了快六年。

2011 年，蘋果指責(zé)三星的 Galaxy 手機在外觀上抄襲了 iPhone，而且在設(shè)計上侵犯了蘋果的專利技術(shù)，比如滑動解鎖和圓角矩形的圖標(biāo)，并將三星告上了法庭。

三星緊接著在韓國、日本、德國等地的法庭反訴蘋果侵犯了其移動通訊技術(shù)專利等十項專利。

兩家公司是全球最大的智能手機生產(chǎn)商，這場專利之戰(zhàn)也從美國擴展到了全球。

2011 年 8 月，蘋果和三星在 9 個國家提起了19 場訴訟，到 2012 年 8 月，兩家公司在全球仍然有 50 起訴訟糾紛，涉及上十億美元的訴訟賠償金。

此外蘋果和諾基亞間也有專利大戰(zhàn)，去年蘋果先起訴諾基亞和兩個專利公司利用專利進行壟斷，認為諾基亞收取的專利費太高，破壞了公平、合理、非歧視的原則。

隨后，諾基亞在德國和美國起訴蘋果，說它使用了一些未授權(quán)的專利。

大公司都會注冊許多專利，大部分專利很寬泛、也不一定用，它們更像是一種武器，是一種試探和制衡，你告我，那我也可以告你，最后往往是達成一種平衡。

但也有不按常理出牌的，比如前段時間，蘋果被判賠償美國一家網(wǎng)絡(luò)安全軟件和科技公司VirnetX 4.4 億美元的專利侵權(quán)費。

VirnetX這家公司就不按常理出牌，被許多人視為專利流氓，因為這家網(wǎng)絡(luò)安全軟件和科技公司，只開發(fā)技術(shù)、申請專利，但不做產(chǎn)品，然后用這些專利去告其他科技公司的產(chǎn)品侵犯了它們專利。

在第一次判決中，法院判蘋果賠償 VirnetX 6.26 億美元，蘋果不服判決，決定上訴，現(xiàn)在結(jié)果下來了，法院判蘋果賠償 VirnetX 4.4 億美元。

但蘋果決定繼續(xù)上訴，不僅僅為了這一樁案子，而是想要杜絕這一類被專利公司上訴，然后賠錢的現(xiàn)象。

2007 年，VirnetX 還起訴過微軟，稱在沒得到它允許的情況下在 Windows Server2003、Windows XP 等系統(tǒng)里使用它的 VPN 專利，微軟選擇和解，給 VirnetX 2 億美元。

接著 VirnetX 又告微軟在Windows Server 2008 R2 里侵犯了同樣的專利，微軟又賠了它 1.06 億美元。

VirnetX 還起訴過 Skype、思科等公司。

巨頭間的戰(zhàn)爭其實已經(jīng)是超常規(guī)戰(zhàn)，一般公司主要在營銷、市場等方面競爭，巨頭們則是專利戰(zhàn)，一次專利起訴就可以獲得數(shù)億元的賠償，把對手打的一敗涂地。

小米公司就在印度遭遇了愛立信公司的專利訴訟，導(dǎo)致小米在印度智能手機市場的擴張計劃一度被迫中斷。

專利這個武器如此重要，如此強大，現(xiàn)在再回頭看蘋果公司申請披薩餐盒專利這件事，我們可能就覺得不難理解了。

這是蘋果經(jīng)歷過如此多的專利大戰(zhàn)培養(yǎng)出的專利意識，而這也是許多國內(nèi)企業(yè)缺乏的。

中國企業(yè)在專利申請的總體水平還有待增強，對于創(chuàng)業(yè)者來說，雖然面臨專利大戰(zhàn)比較遙遠，但也應(yīng)該培養(yǎng)專利意識，通過專利一步步構(gòu)建自己的核心競爭力和護城河。