“無退查無延期，這案子辦得漂亮！”近日，得知遼寧省丹東市檢察院將18年前的一起命案提起公訴，當?shù)毓矙C關的同志對檢察官豎起大拇指。

2002年，犯罪嫌疑人遲某因被王某責備而心生怨恨，將其殺害，隨后潛逃。今年，公安機關將其抓獲歸案，4月9日以其涉嫌故意殺人罪移送丹東市檢察院提請批準逮捕。

遲某為什么要殺人？現(xiàn)場什么情況？案發(fā)后都去了什么地方？……全面審查案件后，承辦檢察官認為：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)應當依法批捕遲某。但是為了讓案件事實更加清晰明了，還需進一步偵查，以便證據(jù)更加確實充分。

18年前的命案，相關證據(jù)如何達到要求？如何制作繼續(xù)偵查提綱，才能更好地引導公安機關下一步工作，為審查起訴打下良好基礎？

“事隔多年，犯罪嫌疑人相貌變化很大，相關證人未必能準確辨認，但通過其他證據(jù)足以確定犯罪嫌疑人?！薄爱斈甑蔫b定技術水平有限，現(xiàn)場痕跡鑒定資料較少，但不影響定罪?！薄斑@個筆跡需要鑒定，為本案重要證據(jù)。”“這件物證也比較重要，需要進一步核實”……經(jīng)過反復斟酌，承辦檢察官對9項可能影響案件事實、定罪量刑的內容提出要求，同時列明相關理由及方向，確保繼續(xù)偵查工作的可行性。于是，公安機關收到批捕決定書的同時，還收到了一份精心制作的繼續(xù)偵查提綱。

在隨后的偵查過程中，檢察官還多次與公安機關溝通取證有關情況。

公安機關反映，案發(fā)時間久遠，鑒定機構表示犯罪嫌疑人遺留的字條鑒定較為困難。由于這是本案的關鍵客觀證據(jù)，承辦檢察官便與偵查人員反復溝通尋求解決方案。最終，司法鑒定部門對筆記作出鑒定，進一步夯實了證據(jù)體系。

為查清案件起因，繼續(xù)偵查提綱要求復核證人鄭某的證言，后來偵查人員反饋鄭某現(xiàn)在云南居住。考慮到疫情防控期間存在取證困難，檢察官便決定將電話詢問證人的內容記錄在案。

“我們根據(jù)這份捕后偵查提綱完善了證據(jù)，少走了很多彎路?！弊罱K，繼續(xù)偵查內容均在移送起訴前落實，6月15日公安機關將該案移送審查起訴。辦案檢察官進一步核實相關證據(jù)，沒有退查，沒有延期，僅用25天就向法院提起了公訴。