相信很多朋友對(duì)大禹為了治理黃河水患選擇“三過(guò)家門(mén)而不入”爛熟于心了。事實(shí)上黃河水患不僅是大禹時(shí)期的問(wèn)題，更是歷代中國(guó)古代統(tǒng)治者的一塊心病，據(jù)歷史文獻(xiàn)記載，從公元前602年至公元1938年的2540年中，黃河下游決口的年份多達(dá)達(dá)543年，總計(jì)1590多次，平均四年半一次；大的改道和遷徙約26次，平均3年2決口，百年一改道。

而我們的另一條大河：長(zhǎng)江，在歷史上也發(fā)生過(guò)多次水患，不過(guò)破壞有限并不嚴(yán)重，相對(duì)黃河水患來(lái)說(shuō)還是小巫見(jiàn)大巫，因此在中國(guó)古代就有“有河患，無(wú)江患”的說(shuō)法。

只是隨著歷史車(chē)輪滾滾向前，情況卻發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，長(zhǎng)江流域爆發(fā)洪災(zāi)的頻次越來(lái)越高，唐代平均18年1次，宋代平均5-6年1次，明清時(shí)期平均4年1次，到民國(guó)時(shí)期已達(dá)到平均2年1次，尤其在進(jìn)入80年代之后，黃河的水患在逐漸減少，長(zhǎng)江水患卻年年發(fā)生，愈演愈烈。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種狀況？且聽(tīng)小編一一道來(lái)。

清朝水災(zāi)受災(zāi)群眾

近些年來(lái)長(zhǎng)江歷史上爆發(fā)的特大洪水

1788年長(zhǎng)江上中下游均出現(xiàn)大水和水災(zāi)，7月23日宜昌洪峰流量8.6萬(wàn)立方米每秒。荊江大堤決口20余處，洪水沖入荊州城內(nèi)，水深5-6米，兩個(gè)月后才退去；

1849年（清道光二十九年），長(zhǎng)江中下游、太湖流域和淮河下游里下河地區(qū)大水，江漢平原一片汪洋，洞庭湖區(qū)、鄱陽(yáng)湖區(qū)圩堤大多潰決，湖南、湖北、江西、安徽、江蘇、浙江6省150余縣受災(zāi)；

1860年（清咸豐十年），長(zhǎng)江上中游普降暴雨，干流發(fā)生特大洪水。屏山、豐都、萬(wàn)縣等10余個(gè)沿江州縣被水圍，城垣坍塌，房屋倒塌，人畜大量漂沒(méi)。此次大水沖開(kāi)了藕池口，大量洪水涌入洞庭湖，洞庭湖區(qū)大部被淹；

1870年（清同治九年），長(zhǎng)江發(fā)生了歷史上最大的一場(chǎng)洪水，從四川盆地到長(zhǎng)江中游平原湖區(qū)約3萬(wàn)平方公里的地區(qū)被淹，嘉陵江各河沿岸、重慶至漢口長(zhǎng)江沿岸城鎮(zhèn)農(nóng)田普遍遭到淹沒(méi)，合川、萬(wàn)縣、豐都、宜昌等縣全城盡成澤國(guó)。宜昌以下，圩堤普遍潰決。荊江南岸公安縣“大水潰城淹平屋脊”，監(jiān)利以下荊江北岸堤防多處潰決，江漢平原和洞庭湖區(qū)一片汪洋。全國(guó)各省189個(gè)縣受災(zāi)；

1931年長(zhǎng)江大水的受災(zāi)群眾

1931年（民國(guó)二十年），長(zhǎng)江各大支流普遍發(fā)生洪水，中下游江堤圩垸普遍決口，江漢平原、洞庭湖區(qū)、鄱陽(yáng)湖區(qū)、太湖區(qū)大部被淹，武漢三鎮(zhèn)受淹達(dá)3個(gè)月之久。湖南、湖北、江西、浙江、安徽、江蘇、山東、河南8省合計(jì)受災(zāi)人口5127萬(wàn)，占當(dāng)時(shí)人口的1/4，受災(zāi)農(nóng)田973萬(wàn)公頃，占當(dāng)時(shí)耕地面積28%，死亡約40萬(wàn)人，經(jīng)濟(jì)損失22.54億元，是20世紀(jì)受災(zāi)范圍最廣、災(zāi)情最嚴(yán)重的一次大水災(zāi)；

1954年，長(zhǎng)江流域發(fā)生的特大洪水，長(zhǎng)江中下游湖北、湖南、江西、安徽、江蘇5省有123個(gè)縣市受災(zāi)，洪澇災(zāi)害農(nóng)田面積317余萬(wàn)公頃，受災(zāi)人口1888余萬(wàn)，直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十億元，更對(duì)以后幾年經(jīng)濟(jì)發(fā)展都產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響；

1998年，長(zhǎng)江出現(xiàn)8次洪峰，數(shù)千萬(wàn)人受災(zāi)，直接經(jīng)濟(jì)損失1661億元人民幣。

長(zhǎng)江流域圖

長(zhǎng)江近些年來(lái)特大洪水頻發(fā)的原因

一：人水爭(zhēng)地

長(zhǎng)江流域雖說(shuō)降雨量集中、水量充沛而且支流豐富，但即便從漢代開(kāi)始就有洪災(zāi)的記載，破壞力卻都不大，這主要是由于自然湖泊擁有非常好的水資源自動(dòng)調(diào)蓄作用：降雨量、支流水量大導(dǎo)致長(zhǎng)江水位上升時(shí)，江水便進(jìn)入湖泊，然后長(zhǎng)江水位逐步下降，減少了洪澇災(zāi)害發(fā)生的幾率；

而在降雨量小、支流水量小時(shí)，長(zhǎng)江水位下降，湖泊的水便回流入長(zhǎng)江，繼續(xù)滋養(yǎng)生活在長(zhǎng)江邊和長(zhǎng)江里的各種生物，維持著一種科學(xué)的循環(huán)和平衡，讓人不得不佩服自然的力量。

并且當(dāng)時(shí)長(zhǎng)江流域由于地形地貌的影響，人口相對(duì)黃河流域來(lái)說(shuō)要少得多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也要落后于黃河流域，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)重心在北方而不是南方。

但隨著北方戰(zhàn)亂頻發(fā)，國(guó)家經(jīng)濟(jì)重心的不斷南移，越來(lái)越多的人口開(kāi)始向南方聚集，南方尤其是長(zhǎng)江流域的人口開(kāi)始激增。

洞庭湖的變遷

眾所周知南方大多是山地丘陵，平原分裂嚴(yán)重，一直存在人多地少的問(wèn)題，而大量人口的涌入使得人地矛盾開(kāi)始越來(lái)越尖銳。為了能夠生存并且生活下去，人們需要獲取更多耕種作物的耕地、建房的土地，于是“圍湖造田”開(kāi)始成為大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的主要內(nèi)容。

從兩宋時(shí)期開(kāi)始，圍湖造田的活動(dòng)進(jìn)入高速擴(kuò)張和發(fā)展階段，尤其是南宋時(shí)期，東南地區(qū)被圍墾的湖泊多達(dá)數(shù)十個(gè)，鑒湖、太湖、東錢(qián)湖、西湖等著名湖泊都曾被圍墾，鄱陽(yáng)湖、洞庭湖等更是重點(diǎn)被圍墾的對(duì)象；

進(jìn)入明清以后，圍墾活動(dòng)更為盛行，從1825年到1905年，過(guò)度圍墾使湖面面積縮小近1500平方公里。

當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治者并非沒(méi)有認(rèn)識(shí)到圍湖造田帶來(lái)的壞處，兩宋時(shí)期便禁止圍湖造田侵占水利；明代萬(wàn)歷年間，朝廷一次清出圍湖造田數(shù)目達(dá)80萬(wàn)頃；乾隆年間湖北巡撫彭樹(shù)葵就指出：“人與水爭(zhēng)地為利，以致水與人爭(zhēng)地為殃”，開(kāi)始廢田還湖。

張飛廟的漲水線

但由于人口壓力實(shí)在太大，在生存和洪水面前，很多人依然毫不猶豫選擇了生存，選擇繼續(xù)頂風(fēng)作案圍湖造田；而當(dāng)?shù)氐刂骱缽?qiáng)為了滿足自己的貪欲也經(jīng)常圍湖造田，其力度甚至要遠(yuǎn)超過(guò)民間普通百姓，危害更大。

而朝廷對(duì)此也毫無(wú)辦法，畢竟斷人生計(jì)激起民變會(huì)導(dǎo)致官員烏紗帽不保，倒不如把堤壩修得堅(jiān)固點(diǎn)來(lái)得更加現(xiàn)實(shí)。

之后圍湖造田并未停止，反而呈現(xiàn)出一種愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

長(zhǎng)期的圍湖造田導(dǎo)致長(zhǎng)江流域負(fù)責(zé)調(diào)解洪峰的8大蓄水湖泊面積相比50年代減少了33%，減少面積達(dá)到5500平方公里，其中“八百里洞庭”從清中葉的6000平方公里縮小到現(xiàn)在的2579平方公里，鄱陽(yáng)湖面積也從1954年的5160平方公里下降到1997年的3859平方公里。

由于湖泊不斷減少，調(diào)節(jié)作用也不斷減小，大量的水沒(méi)有了去處，只能滿出來(lái)，從而形成了洪澇災(zāi)害。

刀耕火種后的林地

二：水土流失越來(lái)越嚴(yán)重

隨著經(jīng)濟(jì)重心不斷南移，人與土地的矛盾也開(kāi)始不斷激化，除了圍湖造田，也有人選擇向山林索要土地，開(kāi)始燒山開(kāi)荒，大量森林植被被破壞。

而隨著土豆、紅薯、玉米等耐寒、耐旱而且適應(yīng)力強(qiáng)的作物的引入和大規(guī)模種植，西南地區(qū)原本貧瘠無(wú)法耕種的山地也被開(kāi)發(fā)出來(lái)，砍伐森林的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。史書(shū)記載當(dāng)時(shí)四川盆地的山地出現(xiàn)“水痕條條，只存石骨”的景象。

此外國(guó)家進(jìn)行的各種大型工程也需要大量木材，這些木材主要來(lái)自湖廣和四川。如萬(wàn)歷三十五年（公元1607年），萬(wàn)歷皇帝重修三大殿，僅這一年就采木“兩萬(wàn)四千六百一十根塊”。

清朝初期同樣進(jìn)行著大規(guī)模的伐木活動(dòng)，康熙皇帝為了修建太和殿，也要求江西、浙江、湖廣、四川的督撫負(fù)責(zé)采集木材。

而且朝廷用木是有明確標(biāo)準(zhǔn)的，任何不符合標(biāo)準(zhǔn)的木材都無(wú)法采用。為了完成目標(biāo)，伐木工和監(jiān)工就必然會(huì)多伐木材，而生長(zhǎng)量趕不上砍伐量，由此導(dǎo)致大量森林植被被破壞。

水土流失示意圖

在失去植被保護(hù)后，大量沙土直接裸露在外，一旦下雨就會(huì)直接隨地表徑流流走，然后進(jìn)入各種支流最后匯入長(zhǎng)江，據(jù)統(tǒng)計(jì)當(dāng)時(shí)每年約有16億噸泥沙流入長(zhǎng)江及其支流。

泥沙在進(jìn)入中下游蜿蜒曲折的河道后開(kāi)始不斷淤積，抬高河床。

并且森林植被有著非常強(qiáng)大的持水能力，每公頃持水量可達(dá)500-2000立方米，可以有效減少匯入河流的水量，減少洪水徑流，降低爆發(fā)洪水的幾率。但這種作用也隨著植被的破壞不斷削弱，進(jìn)入長(zhǎng)江的水量不斷增加。

水土流失導(dǎo)致河道淤積河床抬高，水量又不斷增大，加上湖泊調(diào)節(jié)作用的減弱，最終的結(jié)果就是無(wú)處可去的水沖破堤壩造成洪澇災(zāi)害。在荊州地區(qū)便流傳一首民謠：“不懼荊州干戈起，只怕荊堤一夢(mèng)終?！?/strong>

暴雨

三：天災(zāi)

實(shí)際上每一次洪災(zāi)的爆發(fā)有一個(gè)很重要的影響因素，就是降水量。一旦降水量超過(guò)了植被的持水能力、超過(guò)了山塘湖泊的自我調(diào)節(jié)能力，大量的水無(wú)處可去，就會(huì)釀成災(zāi)難。

就拿1860年的洪災(zāi)來(lái)說(shuō)，這一年氣候反常，初春多雨，立夏下雪，入夏后大雨連綿不絕，導(dǎo)致江水暴漲最終引發(fā)洪災(zāi)，《奉節(jié)縣志》、《歸州志》、《興山縣志》等地方縣志對(duì)此均有詳細(xì)記載。

《東湖縣志·天文》記載：“大雨如注，連日夜不絕，江漲驟發(fā)，突涌入城。。?！?/p>

“咸豐十年五月二十五、六日，陰雨連綿，江水浩瀚，有漲無(wú)退。”

《巴東縣志·災(zāi)祲》記載：“大雨如注，江水驟漲，民居淹及屋梁，較乾隆時(shí)更高六尺。”

當(dāng)時(shí)清朝政府對(duì)此記載也基本相同。

故宮博物院藏《軍機(jī)處錄副》奏折的一份文書(shū)檔案記載：“本年入夏以來(lái)，荊、宜兩府陰雨連朝，江水日增。五月下旬，大雨如注，川江來(lái)源，異常盛漲。。。”

而1931年的洪災(zāi)同樣也有大暴雨的影子。

在《中國(guó)歷史大洪水》一書(shū)中這樣描述：降雨過(guò)程可以分為三個(gè)階段：

第一個(gè)階段從6月28日到7月12日，為時(shí)大約半月，許多地方雨量在400毫米以上，有的地方雨量一天就超過(guò)200毫米。

第二個(gè)階段為7月18日到28日，歷時(shí)11天。不論是近江還是離江較遠(yuǎn)的一些地方，都留下連降暴雨的記載，譬如安徽的安慶“連日大雨如注”，銅陵“急雨傾盆，連綿十?dāng)?shù)晝夜”……

第三個(gè)階段為7月底至8月15日，此期主要雨區(qū)北移至黃淮之間和漢水下游，有山東平陰兩天雨量約達(dá)370毫米、湖北鐘祥三天雨量達(dá)250多毫米的記錄。

所以說(shuō)長(zhǎng)江流域近年來(lái)水患頻發(fā)，實(shí)際上就是天災(zāi)加人禍。