畫是什么？畫的什么？找到答案，才是中國畫的“根要”。聚焦在畫的什么真像，他畫的是牡丹，是黃山，是大寫意，是工筆，這真是中國畫所要呈現(xiàn)的嗎？如果是，那么畫就是畫，藝術是藝術。他們之間是沒有關系的。定義畫是什么？如果畫就是畫，就簡單了，因為就是一張畫而已?？僧嬋绻撬囆g，創(chuàng)作者如果把自己定義為畫家、藝術家，畫是什么？就需要深剖析了。

陳云鵬作品

古之大家，歷朝皆有?？晌覀儗ζ渌囆g成就的認知，真的是他們想要告訴我們的嗎？他們的畫面?zhèn)鬟f的信息，是我們所理解的嗎？技法的視角對他們的藝術去評定和剖析，對嗎？如：我們廣為熟知的王希孟的《千里江山圖》評論者聚焦在，畫面“高遠”、“平遠”、“深遠”的空間；以及“以大觀小”的山水法則，什么用濃淡的線條勾勒，怎么上色，用的什么皴法。這是畫家想要告訴我們的嗎？王希孟費盡千辛萬苦繪制的《千里江山圖》是告訴我們他的創(chuàng)作技法和構圖形式嗎？

陳云鵬作品2

美學評論和技法教學，現(xiàn)在很多美術評論家和美術教育家以及畫家們可以說都沒有搞明白，都把技法教學當作了美學研究。不知道這是愚昧還是時代的可悲?！案哌h”、“平遠”、“深遠”在現(xiàn)在的解釋我都開始存在了質疑，是后人對“高遠”、“平遠”、“深遠”認知錯了，還是本身就是兩個緯度，只是一個藝術的緯度被丟失了。技法不是藝術，但是藝術是依托在技法上的，可最后衡量藝術卻不是在技法上評定的。皴法，筆法，墨法等等強加定式那還是藝術嗎？望大家深思！

陳云鵬作品 3