然而，前有去年的D&G辱華事件，后有中國超模高其蓁的“高級(jí)臉”。種族歧視還是像個(gè)不死的幽靈，時(shí)不時(shí)的晃蕩在我們看似最時(shí)髦、最平等、最政治正確的文娛圈。

近日，美版VOGUE官方ins發(fā)布了一張國內(nèi)模特高其蓁的照片。部分網(wǎng)友指出這位中國模特的長相明顯是歧視，小眼睛、塌鼻子等特征是對國人長相的刻板印象；當(dāng)然也有網(wǎng)友認(rèn)為這是VOGUE在推崇審美多元化，蕩滌群眾的“網(wǎng)紅審美”。

最近幾年，時(shí)尚界和藝術(shù)界的一些國際品牌，成為種族歧視的高發(fā)區(qū)。但它們僅僅是時(shí)尚界、藝術(shù)界的設(shè)計(jì)理念問題嗎？發(fā)出抗議的非白人種族，是否像某些人說的那樣，太敏感了？

面對各種“種族門”事件，我們最需要明確的問題是：西方在現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品中大量使用非西方的文化元素，同時(shí)在學(xué)術(shù)理論中聲稱多元化、多樣性。究竟是西方發(fā)自內(nèi)心的真誠，還是為了占領(lǐng)海外市場的商業(yè)手段、權(quán)宜之計(jì)？西方在種族主義問題上真的是痛改前非了，還是表里不一的口是心非？

審美多元，并不能成為種族歧視的“免死金牌”。試想，從呂燕到高其蓁這么多年過去了，我們的反對意見有哪一家外國雜志真的聽到了，聽懂了？瞇瞇眼和高顴骨，不應(yīng)該作為亞裔的唯一特征。

打個(gè)比方，在明知道我不喜歡巧克力的情況下，還在生日給你送一個(gè)巧克力蛋糕的朋友，真的毫無冒犯之意嗎？怎么白人模特都是膚白貌美大長腿，一到中國模特就變成了“獨(dú)特韻味”？而既然這種美感你們?nèi)绱诵蕾p，為何亞裔模特還沒有橫掃各大歐美秀場？

公平起見，國內(nèi)的雜志把《巴黎圣母院》的卡西莫多和《科學(xué)怪人》里的弗蘭肯斯坦，當(dāng)成封面作為西方美男子的象征，是不是也能得到外國時(shí)尚界的鼓掌叫好？

尊嚴(yán)面前無審美。與其讓有些外國人以玩笑來收尾，部分國內(nèi)時(shí)尚界人士以多元來攪混水。倒不如我們在一開始，就直截了當(dāng)?shù)谋砻髯约旱膽B(tài)度：我不喜歡這種獨(dú)特韻味，它和絕大多數(shù)中國人的審美習(xí)慣背道而馳。

我們不怕歧視，D&G就是最好的例子。但我們怕被歧視了還毫無知覺，反復(fù)被討論的亞裔模特，一直是隱蔽歧視的“靶子”。

你不喜歡，你不多元

以子之矛攻子之盾，什么時(shí)候表達(dá)“不喜歡”也可以被冠以“不多元”的帽子了？罪過，罪過。原來《VOGUE》眼中的“多元”是從來不照顧本體感受的，我弄一個(gè)中國模特，中國人不喜歡就是審美偏見。最具有發(fā)言權(quán)的人失去話語權(quán)，這不是“多元審美”，而是“殖民審美”。

高其蓁并非專業(yè)模特出身，因?yàn)榘凑諊鴥?nèi)模特的審美，她實(shí)在是“老天爺不賞飯”。單從五官來說，她長著一雙細(xì)長的小眼睛、塌鼻子、眼間距較大，還有著較寬的山根。

上海出生溫州長大，“我的童年充滿盛開的鮮花。我總是覺得很自由，就像天空中的一只小鳥”。高其蓁后來前往倫敦時(shí)裝學(xué)院學(xué)習(xí)紡織設(shè)計(jì)，有一次在學(xué)校食堂吃飯時(shí)被倫敦模特經(jīng)紀(jì)公司的攝影師發(fā)掘。封面化妝由她本人操刀，Vogue更在文中高度贊賞：“作為模特，她帶來了另一種獨(dú)特的吸引力”。

首先，要恭喜高其蓁得到更廣闊的展示平臺(tái)。其次，要審視一直不被中國大眾所認(rèn)可的“西方人眼里的中國美人”。

不久前，西班牙快消品牌ZARA在微博發(fā)布了新彩妝產(chǎn)品宣傳照片，中國超模李靜雯滿臉雀斑的形象也引發(fā)了巨大爭議。

有人說ZARA在刻意丑化亞洲女性，也有網(wǎng)友表示挺好看的、很真實(shí)，不要老活在網(wǎng)紅濾鏡里。隨后ZARA做出回應(yīng)：并沒有刻意丑化亞洲女性，宣傳面向全球不是針對中國市場，模特是西班牙（總部）選的，審美觀不同，而且照片是自然狀態(tài)下拍攝，完全沒有PS。

不管掀起討論的亞裔模特怎么變，似乎都是從我們的審美盲區(qū)里選的。去年走紅的賈晨宇，撞臉林永??；倫敦時(shí)裝周首次露面的Tsunaina，臉上的痣很多；新加坡模特Duan Mei Yue，像長高了的Sunshine里的Cindy，更和賈晨宇并稱“亞洲兩大厭世臉”。

賈晨宇，眼睛上揚(yáng)而小，眉毛稀疏無形，發(fā)量也堪憂；Tsunaina山根偏寬，嘴唇偏厚，眼睛也??；Duan Mei Yue，眼瞼下垂，眼距較寬，鼻子也塌。一言以蔽之，她們幾乎沒有任何符合主流審美的特點(diǎn)。要說不是按照“大眾審美”反選的，都沒人相信。而你要說其有廣泛代表性吧，硬糖君在中國大街上還真不容易見到這樣的東方美人。

其實(shí)，很多中國超模都不是第一眼美女，劉雯屬于耐看型，何穗氣質(zhì)突出，就連路人緣不太好的奚夢瑤，也五官清秀。她們的顏值，雖和國內(nèi)一線女星有差距，但絕對是和“美”掛鉤的。

如果封面是她們，相信根本就不存在今天的討論。所謂一直被西方雜志推崇的高級(jí)東方美，不過就是一種小缺陷的大合集。高而突出的顴骨、吊梢眼、挑眉、厭世臉，越來越多的出現(xiàn)在秀場上。這是真的要推廣審美多元，還是一種帶著惡意的挑釁？

亞裔模特，顏值變遷

可能很多人對China Machado（中國·馬查多）陌生，畢竟比起Gigi Hadid、Kendall Jenner等明星超模，馬查多這個(gè)名字，在國內(nèi)幾乎不曾被在意。

1930年，馬查多生在上海，父親是葡萄牙人，母親來自中國香港。1954年，馬查多遇到了生命中的貴人，Hubert de Givenchy。在一次在Givenchy的秀場面試?yán)铮『糜幸幻Ｌ赝蝗蝗毕?，慌亂中工作人員往她頭上套了件衣服就推上了T臺(tái)。

發(fā)布會(huì)結(jié)束后，Hubert de Givenchy親自邀她加入Givenchy。于是馬查多開始了自己的模特生涯。為Givenchy工作兩年后，馬查多這張獨(dú)特的東方臉孔征服了歐洲。

高挑眉，高顴骨，微垂的眼角，讓白人當(dāng)?shù)赖臅r(shí)尚界興奮。鏡頭里的馬查多優(yōu)雅，又有一種源自東方女人的傲慢。高高的顴骨，甚至和現(xiàn)在的孫菲菲，如出一轍。

60年前的《時(shí)尚芭莎》雜志2月刊的封面，讓馬查多成為了第一位登上美國版《時(shí)尚芭莎》的非白種人模特。在那個(gè)年代，這張照片來之不易。當(dāng)時(shí)美國的種族歧視現(xiàn)象依然普遍，出版商擔(dān)心異域面孔會(huì)減少雜志在南方州的銷量，怎么也不愿意讓馬查多上封面。在一名時(shí)尚攝影大師的力薦下，雜志高層最終妥協(xié)。

成為專職模特之后，馬查多改名為中國·馬查多，以此表達(dá)對祖國的懷念。當(dāng)我們今天再來回顧她的五官，雖然還是含有一定程度的刻板印象，但仍能算作氣質(zhì)耐看型。

在西方人眼中，中國人最具代表性的面孔就是花木蘭式的美，由此誕生了好萊塢中國美女標(biāo)準(zhǔn)形象：長眉、細(xì)眼、高顴骨、大嘴巴、小麥膚色。中西方審美差異下我們可以看到：

無論是花木蘭還是哈利波特的初戀女友張秋，劉玉玲、百靈還是全安琪，在西方受歡迎的東方面孔，與中國人對美的看法還是差異較大的，與當(dāng)下中國人普遍喜歡的濃眉大眼黑發(fā)披肩、小臉、膚白、苗條是有很大區(qū)別的。

再來對比近幾年引發(fā)討論的賈晨宇、Tsunaina等人，似乎早已不能歸納在“花木蘭式”中。如果說花木蘭式的超模，還能讓人一窺亞洲女性的颯爽英姿。賈晨宇等人，讓人記住的就只有極具疏離感的厭世。

我們得承認(rèn)，歐美的超模也偶有小眾審美。上世紀(jì)90年代中期掀起的簡約主義與病態(tài)美學(xué)下超級(jí)模特凱特·摩絲(Kate Ann Moss)，身高只有172cm，她沒有豐滿的身材，身材瘦小甚至?xí)@得瘦骨嶙峋，然而當(dāng)代許多著名的服裝設(shè)計(jì)師都非常喜歡用她做模特。

但凱特·摩絲并沒有成為歐美秀場的主流，反而是亞裔模特越來越凸顯集群趨勢。一個(gè)兩個(gè)倒還好說，個(gè)個(gè)如此就不得不讓人懷疑背后的文化動(dòng)機(jī)了。在對亞裔審美的道路上“我行我素，劍走偏鋒”，真的考慮了亞裔群體的真實(shí)感受嗎？

硬糖君不認(rèn)為高其蓁、賈晨宇漂亮，但我也不反對她們展現(xiàn)自我的權(quán)力。真的需要審視和質(zhì)疑的，是反復(fù)將她們推向雜志封面的暗流。

高級(jí)審美，隱蔽歧視

去年，瑞典電視臺(tái)日前播出一檔辱華節(jié)目，激起軒然大波。令人吃驚的是，這樣一件明確、毫無含糊之處的辱華事件，節(jié)目主持人事后竟然狡辯稱“中國人不懂幽默”。

包括還有在生日派對上，紅模gigi把代表亞洲的佛像放到臉邊瞇起了眼睛。要知道瞇眼這個(gè)動(dòng)作，在國外是典型的針對亞裔尤其是中日韓的歧視動(dòng)作，相當(dāng)于對黑人說the -N- word。

很多人都會(huì)覺得我們在種族歧視面前會(huì)不會(huì)太敏感。但是對種族歧視的判定并沒有明確的條文規(guī)定，很多人喜歡在這條線上打擦邊球，完了之后告訴你是開玩笑是無心的。

無論是大義滅親的漫威首個(gè)華人超級(jí)英雄上氣，還是不斷被討論永遠(yuǎn)沒結(jié)果的亞裔模特，其實(shí)都可以視為種族主義的邊緣試探。如果花木蘭可以是中國美女，那么木蘭龍可不可以？如果這次他們沒有發(fā)火，下一次的“尺度”是不是可以更加心安理得？

后殖民時(shí)代類似D&G那樣明目張膽的辱華，畢竟是少數(shù)。前殖民主義時(shí)代赤裸裸的種族歧視，需要遮掩起來。如今種族平等、文化多元主義、多樣性共存等理論頗為風(fēng)行，因?yàn)樗麄兛雌饋韺?shí)在太“有愛”了。

需要指出的是，口是心非者大有人在。幾百年的種族主義要在西方徹底消除，并不那么容易。美國廢除種族隔離制度也就半個(gè)世紀(jì)。所以，國際品牌、跨國公司頻頻出現(xiàn)的“種族門”，不過是他們掩飾不住的種族優(yōu)越感冷不防地又溜了出來。

即使我們要客觀的討論“審美多元化”，也不能忽視是“被動(dòng)多元”還是“主動(dòng)多元”。硬要說獨(dú)特審美，怎么我們看西方人和他們自己是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)？

還是老話，己所不欲勿施于人。你們老這樣，下次我們可要把“科學(xué)怪人”弄上封面夸獎(jiǎng)一番了。