事情其實很簡單也很明確，銀隆新能源官方發(fā)布致股東公開函，揭露銀隆原董事長魏銀倉、原總裁孫國華涉嫌通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司利益，涉及金額超過10億元，目前公司已經(jīng)向珠海市中級人民法院提起民事訴訟并向公安機(jī)關(guān)報案。

隨后，魏銀倉旗下公司發(fā)函反擊，稱已經(jīng)起訴格力電器董事長董明珠，并稱其搶奪銀隆新能源控制權(quán)。魏銀倉本人還直接向媒體透露，董明珠個人借其本人10億元至今未歸還。至此，一同站在央視舞臺上暢想新能源汽車的戰(zhàn)略伙伴——魏銀倉與董明珠，已完全撕破臉皮。

對于董明珠與魏銀倉的相互語言撕扯，雖然說，家電業(yè)的吃瓜群眾沒有簡單將其當(dāng)成茶余飯后的言談笑料，也關(guān)心董明珠和魏銀倉誰會笑到最后。畢竟，格力是家電業(yè)的領(lǐng)軍品牌，董明珠又是格力的掌門人。

嚴(yán)格意義上來講，此次的互撕事件只是珠海銀隆內(nèi)部的權(quán)力爭斗，但不要小看這次相互之間的懟怒。從另外個層面來看，董明珠作為格力電器董事長的特殊身份，很可能會對因此會帶來一系列的連帶影響。至少要考慮以下幾個方面：

首先，格力正處于轉(zhuǎn)型擴(kuò)張期，會不會因此導(dǎo)致轉(zhuǎn)型的夭折或難度加大。格力作為專業(yè)空調(diào)企業(yè)，在空調(diào)遭遇天花板后向其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)型一直是格力的戰(zhàn)略重點(diǎn)。銀隆曾經(jīng)是董明珠力主轉(zhuǎn)型進(jìn)入的標(biāo)的，只不過格力股東大會否決了對銀隆投資。要知道，投資新能源汽車曾經(jīng)是被認(rèn)為格力多元化重要砝碼，現(xiàn)在不僅銀隆被爆出虧損、欠薪、欠上游供應(yīng)商貨款等負(fù)面，足以證明當(dāng)時股東大會的決策之正確。那么，下一步格力多元化轉(zhuǎn)型何去何從？至少現(xiàn)在是迷失了方向。而家電企業(yè)頂著天花板不可能前行多久，這對格力來說是致命的一擊。

其次，格力電器的換屆選舉一再延后，此時董事長董明珠卷入將意味什么？按道理格力電器應(yīng)該在7月份召開股東大會進(jìn)行換屆選舉，但現(xiàn)在已經(jīng)是11月份還沒有實施，董事會及高管都是超期服役。恰在此時，作為董事長的董明珠卷入這樣一場風(fēng)波，而且還捅出董明珠借魏銀倉10億元，這不正是董明珠投資銀隆的金額嗎？這個人投資的背后有沒有什么貓膩？都會給人留下足夠的想象空間。雖然，此前珠海市政府是支持董明珠的，此事件再繼續(xù)發(fā)酵，結(jié)果會不會導(dǎo)致董明珠無法得到支持而繼續(xù)連任。

再次，投資銀隆遭遇巨大挫折，可否被看做是董明珠缺乏投資眼光和能力。董明珠在格力的經(jīng)營管理能力毋庸置疑，但是她太著急獲得“新的成功”，以擺脫業(yè)內(nèi)一直以來說她是站在朱總的肩膀上成功的。因此，她急于在銀隆上證明自己。為此，導(dǎo)致了董明珠自己掏10億元腰包，還要拉王健林、劉強(qiáng)東入股銀隆來壯大氣勢，還委派格力系人員來管理銀隆。但是，汽車不是家電，家電品類之間經(jīng)驗都難以復(fù)制，何況要在汽車上更難以奏效。最終，矛盾激化，戰(zhàn)略合作者成為對簿公堂的對手。從投資銀隆遭遇上可以看出，董明珠除了在家電里的空調(diào)上是成功的外，其他包括手機(jī)、新能源汽車都是失敗的。

格力作為家電企業(yè)的翹楚之一，在空調(diào)上的巨大成功令業(yè)內(nèi)贊嘆，特別是以一個空調(diào)就做到千億以上，算是家電發(fā)展史上的奇跡。至今在資本市場上也是被認(rèn)為是穩(wěn)健投資的標(biāo)的。而此次董明珠與魏銀倉的懟怒，不僅關(guān)系到董明珠的聲譽(yù)，更是關(guān)系到格力的前景。畢竟，董明珠在格力留下的烙印太深。

如果此次事件繼續(xù)發(fā)酵下去，不管結(jié)局怎樣，對格力造成不利影響已經(jīng)是顯而易見。況且，格力電器董事會正處于換屆的節(jié)點(diǎn)上，如此鬧下去政府絕不會坐視不理，畢竟格力電器當(dāng)?shù)卣谴蠊蓶|，實際控制人。董明珠能不能繼續(xù)留任，此次事件走向很可能會有所影響。

事已至此，不論未來是董明珠說的是真話，還是魏銀倉說的是真話，個中是非曲直只有讓時間來證明，但現(xiàn)在給格力電器這個家電領(lǐng)軍企業(yè)蒙塵已是毋庸置疑。業(yè)內(nèi)只是希望不要因為此事繼續(xù)發(fā)酵而影響格力，家電行業(yè)還是需要格力這個行業(yè)龍頭的。