唐太宗與魏征的關(guān)系，一直被譽為可以與劉備、諸葛亮相媲美的良好典范。

固然，魏征敢諫，太宗善于納諫，看似主明臣諍。然而以人性而論，誰不愿多聽好聽的，誰經(jīng)常被人懟而能保持色不動心不焦？

從這個角度看，很難理解太宗能對魏征一直保持虛懷若谷之心態(tài)。而魏征又是一位得理不讓人的主兒，說話辦事只求無愧天理人心臣道，而不管太宗的顏面?？梢韵胍?，兩人的關(guān)系或許并非我們想象中那么融洽。

這段隱秘有趣的歷史，我們不妨一觀之。

一、郁郁不得志的青年魏征

魏征字玄成，河北巨鹿人。他少年喪父，家中貧寒，又無心于操持生計，便出家當(dāng)了道士。他年輕時博覽群書，打下了很好的學(xué)問底子。隋末農(nóng)民起義時，經(jīng)義軍首領(lǐng)元寶藏之手轉(zhuǎn)入瓦崗軍李密帳下。李密對魏征經(jīng)手的文書非常贊賞，見面之后，魏征向李密進(jìn)獻(xiàn)十條策略。李密表面上稱善，實際并未采納。

李密是個予智自雄的人，一向十分自負(fù)，對魏征冷淡也在情理之中。但也從側(cè)面反映出魏征的真正謀略水平并不高。

瓦崗軍擊敗宇文化及后，以元氣大傷的衰弱之眾與王世充激戰(zhàn)。魏征指出瓦崗軍有兩大隱患，其一是將士久戰(zhàn)氣衰，而且死傷眾多，不宜再戰(zhàn)；其二是軍中沒有建立起府庫，只靠隋朝的糧倉維持生計，將士有功而無法賞賜，士氣不振。

他的對策是暫且深溝高壘，堅壁不戰(zhàn)，等王世充糧盡而退，再乘虛擊之。李密同樣沒有采納。

魏征說的不對嗎？一點都沒錯，從尸山血海里爬出來的李密不會傻到看不清這現(xiàn)狀。那為何不采納？

這其實就是書呆子策士與一軍統(tǒng)帥的區(qū)別。魏征看到的只是眼前，而李密考慮的卻是全局。李密的志向是拿下東都洛陽，當(dāng)天下義軍的真正盟主。但崛起于關(guān)中的李唐已經(jīng)躍躍欲試要爭奪洛陽，如果東西二都都落入其手，瓦崗軍就大勢去矣。

面對必爭之勢，即便傾盡主力傷亡慘重，也要拿下東都占住先手。如果中規(guī)中矩地按魏征的建議，倒是能磨死王世充，可洛陽就別想了。

策略方向是對的，形勢卻不夠理想。李密過分低估了王世充的戰(zhàn)斗力，最終導(dǎo)致失敗。但從戰(zhàn)略上講，他無疑比魏征要高出一籌。

李密失敗后降唐，魏征也一同歸唐。在長安待了一段時間，并沒有得到什么重視，于是自告奮勇到瓦崗軍的故地召納安輯李密的舊部。

仍在鎮(zhèn)守黎陽的李密舊將徐世勣，在魏征的勸說下歸唐，但不久后竇建德?lián)]兵南下，魏征與徐世勣都被竇氏所虜。竇建德任命魏征為起居舍人，做的工作無非是文書草撰之類。

虎牢關(guān)一戰(zhàn)竇建德敗亡，魏征與徐世勣再次回到唐朝。太子李建成正在羅織勢力，聞聽魏征甚有文才，便拜他為太子洗馬。太子洗馬的職責(zé)是匡正太子的言行，雖然距離太子很近，卻不是什么重要的職務(wù)。他屢屢勸李建成用心對付李世民，防止其奪位，李建成親征劉黑闥就是出自魏征的建議。

玄武門之變后，太宗責(zé)問魏征，為什么要離間他們兄弟。其實建成與世民的關(guān)系，不待群臣挑撥就已是一團(tuán)糟，太宗說這樣的話，不過是故意加罪于魏征。

魏征生性直率，不和太宗繞彎子，脫口而出說：“皇太子若從徵言，必?zé)o今日之禍?！?《舊唐書·列傳第二十一·魏征傳》)太宗素聞其名，沒想到還是頭有趣的倔驢，于是把他留下不殺，任命為諫議大夫。

二、投入太宗帳下：一見他我就奮不顧身

魏征事主以忠直著稱，他不像李建成其他的余黨，在唐太宗面前唯唯諾諾生怕得罪，而是堅持本分，只做事、不對人。這令唐太宗極為欣賞。所以從貞觀元年起，唐太宗與魏征的關(guān)系就迅速親密起來，常常把他叫到宮中，詢問國政的得失。

魏征敏銳地意識到唐太宗虛懷若谷的特點，也以受唐太宗賞識而驕傲，因而迅速激發(fā)出強(qiáng)大的熱情，坦誠無私地進(jìn)言獻(xiàn)策。

由于性格耿直，說話不遮遮掩掩，魏征的進(jìn)言明顯區(qū)別于其他人，以亢直大膽而著稱。他敢于以秦二世、隋煬帝為對比，講述“兼聽則明、偏信則暗”的道理，使太宗樹好靶子、警醒自己。又講水能載舟、亦能覆舟的道理，把江山社稷與民心的關(guān)系赤裸裸地擺出來警告太宗。至于培養(yǎng)勤儉作風(fēng)、納諫作風(fēng)、識人作風(fēng)等，言論都很多，而且經(jīng)常說的夾槍帶棒，讓太宗在面紅耳赤之余領(lǐng)悟正確的為君之道。

魏征的諫言內(nèi)容很豐富，在君道之外，還對輕賦斂、收民心、選拔官吏等許多方面提出了諫議，讓唐太宗匡正策略。

例如有一次，西域諸國想通過高昌國王麹文泰，向長安派遣使者。萬國來朝對皇帝來說是很大的面子，太宗高興之余下詔同意。但魏征站出來說不，他認(rèn)為各國使者入朝，從邊關(guān)州郡到長安各級機(jī)關(guān)，都要支付大量的接待物資，這種面子活兒虛耗國力卻沒什么好處。他們想與大唐親近，可以隨便出入經(jīng)商，但使者來作客還是免了。太宗認(rèn)為有理，追發(fā)詔令停止此事。

在諫議國家大政的同時，魏征對太宗的私人生活也時刻監(jiān)督、進(jìn)諫，生怕他荒于政事、耽于享樂。

有一年春天，太宗要去打獵，結(jié)果被魏征以春天萬物方生、不可獵殺為由攔了回來。太宗只好作罷，但心中很是不爽，暗暗罵道：“真該除掉這老匹夫！”他滿臉怒容地回到了后宮，長孫皇后問清楚緣由后，連忙換了一套朝服，嚴(yán)肅而認(rèn)真地向太宗祝賀：“只有英明的君主，才會有直言敢諫的大臣?；噬系么速t臣，正是您英明所致。”皇后的一席話，才使唐太宗消除了怒氣。事后，長孫皇后還派人給魏征賞賜了禮品。

又有一次，唐太宗得到了一只鷂鷹，一時間非常喜愛，把鷹放在肩膀上逗弄。恰巧魏征晉見奏事，太宗怕他又懟自己玩物喪志，就趕緊把鳥藏在懷中。其實魏征已經(jīng)看見了，他并不說破，而是故意拖延奏事時間，東拉西扯說個沒完。盡管唐太宗心里很急，但又不得不聽魏征的匯報。等到魏征奏完事離開后，那只鷂鷹已經(jīng)悶死了。

魏征其實也知道，他的諫諍行為有時確實讓太宗很尷尬，影響君臣關(guān)系，他也在時時調(diào)整自己的策略，并不失時機(jī)地向太宗表達(dá)自己的價值觀。

某次太宗借事告誡魏征要顧及自己的名聲與后路，魏征迅速回應(yīng)這個話題，說如果只顧自己的私利，那國家可能就要滅亡了。太宗瞿然后悔。魏征趁勢打鐵地說：“請陛下讓我做個良臣，而不要做忠臣?！?/p>

太宗問這有什么區(qū)別，魏征說，后稷、契、咎陶這些人是良臣，他們知無不言、言無不盡，他們的君主堯、舜也從善如流、諫無不納，君臣各得其所，國家治理的也好。比干、關(guān)龍逢則是忠臣，他們舍死進(jìn)諫，卻被商紂、夏桀殺死，雖然成全了自己的美名，卻讓天子承擔(dān)惡名，國家也沒有得到好處。這種忠臣毫無意義。

這種為臣的價值觀，超越了傳統(tǒng)的諫諍范圍，把進(jìn)言上升到國家治術(shù)的高度，贏得了太宗的高度認(rèn)可，也更加奠定了魏征在太宗心中的地位。

太宗在貞觀后期漸增驕奢之心，漸漸變得懈怠和荒疏。魏征針對這種情況，于貞觀十三年上了著名的《諫太宗十思疏》，從十個方面不厭其詳?shù)貙Ρ攘颂谪懹^前后十年的做法，勸誡太宗務(wù)必居安思危，慎終如始，積德義、施仁政，保持貞觀初年的開明作風(fēng)。雖說太宗仍然有點“十漸不克終”，但終于沒有晚年崩盤，大體上保持了較為清明的政治局面。

據(jù)《貞觀政要》記載，魏征向唐太宗面陳的正式諫議有五十次，呈送給的奏疏十一件，其余隨機(jī)性的進(jìn)諫和思想交鋒更是多達(dá)上百次，一生的諫諍多達(dá)“數(shù)十余萬言”。不論最終被采納多少，都對貞觀之治的形成起到巨大推動作用。唐太宗曾說， “魏征所諫前后二百余事，皆稱朕意’”?！半迯钠湔Z，天下大寧……此皆魏征之功也?！?/p>

三、名臣謝幕：唐太宗居然也會不耐煩

貞觀十年七正月，魏征因病去世，終年64歲。唐太宗悲痛地說：“以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。朕嘗寶此三鏡，用防己過。今魏征殂逝，遂亡一鏡?！保ā端逄萍卧挕罚?/p>

唐太宗如此痛心疾首地悲嘆，既點明了魏征作為一個忠君的諍臣的巨大作用，同時也隱隱約約道出了他對諫諍的態(tài)度。

任何一個皇帝都有其固有的局限性，唐太宗縱然在納諫方面做的非常好，但他也有正常人的情感，不可能也不會一直接受諫言。在魏征生命的最后幾年，太宗其實已經(jīng)顯露出對進(jìn)諫的不耐煩。貞觀十三年以后，除了魏征仍在毫不放松的進(jìn)諫，其他臣子已經(jīng)不大敢直接指出太宗的失誤，轉(zhuǎn)而迎合他好大喜功的心思，拍馬溜須的話漸漸多了起來。

所以魏征當(dāng)面批評太宗說：“親狎者阿旨而不肯言，疏遠(yuǎn)者畏威而莫敢諫。”(《貞觀政要》卷十，《慎終篇》)這種時候，也只有魏征說的話太宗尚且能聽進(jìn)去，他把魏征的奏疏貼到屏風(fēng)上，時時觀看，提醒自己。

為什么魏征的話有這么大威力？不外乎魏征通過十多年的不懈進(jìn)諫，已經(jīng)穩(wěn)固地取信于太宗?？v使中間發(fā)生過任命親族為官的事，太宗也知道魏征的忠君之心是干凈純粹的，是徹底地為天子、為大唐的社稷著想的。

從這個角度說，太宗是真正把魏征當(dāng)成了鏡子，而且是獨一無二、無人可以取代的鏡子，這是長期的共事中形成的特有政治關(guān)系。只有魏征的話他信，只有魏征的出發(fā)點他徹底放心。

說到這里其實已經(jīng)可以得出結(jié)論，唐太宗只采納自己信任的人的諫言，而對感情距離遠(yuǎn)、政治態(tài)度不托底的諫諍者，他遠(yuǎn)沒有史書記載中的那么從善如流。

魏征死后，朝臣公認(rèn)的魏征接班人劉洎，也和魏征一樣忠誠無私地頻繁進(jìn)諫。但他在太宗心目中地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如魏征。貞觀十九年，也就魏征去世后兩年，太宗親征高麗，留劉洎輔佐皇太子李治。班師后太宗患了病，劉洎憂慮地說陛下的身體狀況令人擔(dān)憂。禇遂良誣告說，劉洎這是盼著老皇帝趕緊死，以便效法伊尹、霍光掌握大權(quán)。

太宗聞訊大怒。議論皇帝健康問題歷來十分敏感，一般都被視為對皇權(quán)有非分之想。這話要是魏征說出來，那自然沒什么?？蓜┦鞘裁慈?？你說這話就是居心叵測。惱怒的太宗當(dāng)即下令讓劉洎自殺。

殺諫臣的同時，也令太宗更加感嘆，少了一個肝膽相照的魏征是多么的寂寞。太宗專門下詔，號召眾臣學(xué)習(xí)魏征，做到直言不隱。但他心里其實也明白，君臣際遇可遇不可求，一個人一輩子可能也就那么一個知己，失而不再，豈可再得。

太宗登上凌煙閣，默默對著魏征的遺像，情不自禁地作了一首詩：“勁條逢霜催美質(zhì)，臺星失位夭良臣。唯當(dāng)掩泣云臺上，空對余形無復(fù)人?！北磉_(dá)了對這位終生的良師益友的哀思與悼念。