委托刑事律師，家屬必須了解的10個核心問題

法克球 2020-06-14

展開全文

經常會有一些家屬因家人涉嫌刑事犯罪被抓后咨詢筆者一些法律問題，而家屬們所問的問題也五花八門，但基本上都是圍繞一些諸如“能否取?！?、“有無關系”、“律師如何收費”等等之類的問題。為此，筆者特將一些最基礎但也是被提及次數(shù)最多的10個問題集中進行簡要解答，供大家參考。

01.能不能把人“撈”出來？

從頻率上講，這個問題應該是出現(xiàn)最多的一個，很多家屬開口問的第一個問題可能就是這種。法律知識較為欠缺的家屬的措辭就是“撈”，稍微懂一點的家屬用的詞是“保釋”，當然也有家屬措辭很準確——“取保候審”。

筆者先解釋下這個概念本身?！氨ａ尅?，是英美法系國家和我國香港地區(qū)的一種刑事司法制度（很多家屬將“取保候審”稱為“保釋”，應該是受了香港TVB電視劇的影響）。它一般是指為被逮捕的人提供擔?；蛘呓邮芴囟l件的情況下將犯罪當事人釋放這樣一種制度。從效果上理解，“保釋”確實和我國刑事訴訟法上的“取保候審”差不多；而用“撈”這個字來形容，也確實更通俗易懂。

那么，對于被抓的犯罪嫌疑人，律師介入后能否將其取保候審呢？答案是：不一定能，但律師介入后能提高這種可能性！

從實務角度分析，被抓的嫌疑人能否取保候審，一般取決于案件事實、委托律師時間、辦案人員水準、律師水準以及刑事司法政策等5個因素：

①一般而言，對于暴力性犯罪（如故意殺人罪、搶劫罪等），取保的概率較小，非暴力性犯罪（如盜竊罪、故意毀壞財物罪、侵占罪等）取保的概率就大些；家屬越早委托律師介入的（最佳時間就是在收到嫌疑人被拘留的通知后盡早委托律師），律師為其爭取取保的機會就越多，相應的取保的可能性就越大。

②如果家屬在嫌疑人已經被逮捕（即已經過了“黃金37天”）后才想到委托律師的，那么被逮捕后再取保的難度就較大（但也并非完全不可能，也得視具體情形）。

③如果公安辦案人員或檢察院承辦檢察官草率辦案、過于嚴苛僵硬適用法律的，那取保的難度就大些，反之取保的概率就相應大些。

④如果承辦律師經驗豐富、水準較高的，那取保的可能性一般就大些，如果律師只是走過場、搞“形式辯護”甚至“養(yǎng)生辯護”的，那律師發(fā)揮的作用幾乎為零。

⑤對于特殊時期發(fā)生的某類刑事案件，比如此前疫情剛發(fā)生不久后對于口罩詐騙類的刑事犯罪，幾乎就是“從嚴從重”處理，取保就較難。

上述5大因素中，除了“委托律師時間”、“律師水準”這兩個因素能為家屬掌控外，其他3個都是不可控因素。因此，家屬委托什么律師、何時委托律師介入，就顯得尤為重要了?？傊?，對于刑案，家屬越早委托律師介入越有利，相應的取保的可能性也就越大。

02.取保后是不是就沒事了？取保后還有無必要請律師？

有時筆者會收到這種咨詢問題：“律師，我3個月前已經取保了，昨天突然收到公安民警的短信通知，要我明天去派出所接受詢問，怎么回事？不是應該沒事了么……” 此類問題筆者近兩個月內就遇到過三四個，說明很多人對“取保候審”的概念還存在誤解。

“取保候審”，分開來就是“取?！?“候審”。即，從法律層面上講，當事人被取保后，依然得配合公安、檢察部門的調查詢問工作。取保，只是表明當事人符合不羈押人身自由的條件，須知，取保的本質依然是一種刑事強制措施，其目的是“候審”——最終進入法院審理階段。當然，我們不可否認的是，實際生活中確實存在取保后案件不了了之的情形（比如筆者曾辦理的幾起案件中當事人均在公安偵查階段取保了，后面均不了了之），但這并非常態(tài)。大部分情形下，被取保的當事人還是會走后續(xù)法律程序的，案件還是會移送到檢察院審查起訴，最終進入法院審判。

那么，當事人已經被取保的情形下，家屬還有必要再委托律師么？答案很簡單：也有必要！

筆者上面闡述的有關是否能取保的決定因素，其實也適用于某一刑事案件最終可能的判決結果，因為其道理是相同的。當事人取保了，只說明其社會危害性一般較小，雖然這確實也是律師預判該當事人可能刑期不會太高的一個重要因素，但我們要知道的是，刑案有無律師介入的結果，其區(qū)別有時沒有，但往往又可能是天差地別！

律師辯護的本質就是和公檢部門在案件事實與法律適用層面“對抗”。這就好比辯論賽，如果我們單獨看正方或反方的辯論，我們幾乎都會被其“煽動”而贊成其辯論觀點，于是為了讓觀點更容易被大家接受、獲取更大的接受度而不至于太偏頗，所以辯論賽必須安排一正一反兩個“對抗”主體，在雙方經歷過幾輪激烈“廝殺”后，最終由主持人結合雙方觀點綜合評論。其實無論是刑事訴訟還是民事訴訟，其本質與辯論賽是一樣的——“理越辯越明”，只有當存在立場相反的兩方激烈對抗后，最終的觀點才是大家最能接受的。刑事訴訟中，如果將檢察院比作正方的話（民事訴訟中的原告），那么當事人、辯護律師就是反方（民事訴訟中的被告），法院的角色就是主持人。而公安機關、檢察院天然的立場就是“有罪推定”（盡管近些年出現(xiàn)的新的司法理念認為控方也應該持“無罪推定”，但刑事訴訟歷史傳統(tǒng)及當前我國審判實踐的現(xiàn)狀依然是“有罪推定”），辯護律師的立場就是“無罪推定”。如果沒有辯護律師這一角色的存在，公檢部門是難以做到同時從正反兩方來進行“內部思想斗爭”而為當事人“辯護”的，換言之，缺乏對抗方（辯護律師）的辯論賽，其結果大概率是有失偏頗的，相應的，當事人可能的判決結果相對而言就可能是更為不利的。

要知道，刑事案件往往會涉及人身自由，不同的判決結果可能會對當事人的人生產生重大影響。因此律師的介入是相當有必要的，而且有時往往能取得較好的辯護效果（典型的就是律師介入后取得了無罪的結果）。

03.取保有什么實際意義？

確實有人問過筆者這種問題，既然取保后案件還是會繼續(xù)走法律程序，那取保有什么實際意義么？

對于這個問題，其實專業(yè)刑辯律師都能給出答案。取保最明顯、最直接的意義當然就是為當事人爭取人身“自由”（當事人被取保后，得遵守有關規(guī)定，所以是附帶條件的一種人身自由），但此外，還有更重要的兩層意義：

一是，能為當事人爭取取保的，確實存在案件后續(xù)不了了之的可能性（案件不走后續(xù)法律程序，其實就相當于無罪了）；

二是，案件被取保的，如同筆者上面所說的，律師就能預判后續(xù)法院可能的判決結果——結果一般不會太重。換言之，如果律師成功為當事人取保的，其辯護工作可以說是成功了一小半。至于取保后還有必要請律師的理由，筆者上面也說到了，律師的作用就是在輕判結果的可能性下，為當事人爭取更輕的刑罰。

也因此，對于人數(shù)眾多的共同犯罪案件，經驗豐富的辯護律師往往會組成辯護同盟，使出渾身解數(shù)，爭取為主犯取保。因為如果連罪刑最重的主犯都能取保了，那其他從犯就都可以取保，相應的，整個刑案所有當事人的刑罰都不會太高，律師的辯護工作就成功了一大半。

04.公安通知去配合詢問，會被抓么？

這個也是經常被提到的頻率較高的問題之一。從實務情況分析，通常情況下，如果公安機關電話/短信通知嫌疑人去公安接受調查詢問的，若此前已經被取保的，公安通知去接受詢問的目的確實就是調查詢問，不會再將嫌疑人拘留或逮捕；如果是第一次被通知去接受詢問的，往往會被取保。

那么，去公安自首會不會被抓后就出不來了？這個問題和上面有類似的地方。一般來說，自首后是否會被抓，取決于案件事實。如果是對于故意殺人罪、故意傷害罪等等這種暴力性犯罪，自首后確實往往就會被拘留，后面還會被逮捕。如果符合取保候審情形的，自首當日就可能被取保。這也是生活中取保情形較為常見的一類，換言之，取保并非只有被拘留或逮捕后才可能出現(xiàn)，自首后也可能不經過拘留/逮捕階段而徑直取保。

05.犯罪事實很清楚，還有必要請律師么？

犯罪事實，這其實是一個很復雜的法律術語，它包括危害行為、行為對象、危害結果、因果關系與結果歸屬等一系列構成要素。即便犯罪事實確定無疑了，也可能存在罪名的適用問題（罪名不同，可能適用的刑罰就不同）、量刑的問題。換言之，律師的辯護要點一般來說是多層次全方位的，犯罪事實盡管是刑事案件最為重要的部分，但也不是囊括了所有。

筆者在上面已經闡述過，決定一個刑事案件判決結果的因素，有案件事實、委托律師時間、辦案人員水準、律師水準以及刑事司法政策等5種，其中案件事實只是決定案件判決結果的一個重要因素。因此，委托律師介入的重要性就不言而喻了。

06.是否有公檢法關系？

這個問題幾乎是所有刑事律師都會遇到的。我國是一個人情社會，“關系”也確實在各行各業(yè)都可能客觀存在，對此我們不能否認。就刑事案件而言，客觀上確實存在那種靠動用關系而使刑事案件結果朝著家屬希望的方向改變的現(xiàn)象（時不時見諸報端的公檢法部門人員瀆職受賄而介入插手刑事案件的新聞屢見不鮮）。很多人存在“相信關系，不信法律”的觀念，這種客觀現(xiàn)象我們也不否認，但是，我們要知道的是：

第一，即便關系、后臺再硬，能影響法官改變的也僅是自由裁量權范圍內的事項（比如可以在2-3年有期徒刑范圍內處刑的，靠“關系”確實可能判處最低刑期），而這，律師在法律上進行辯護也可能取得同樣的效果。

第二，隨著國家法治理念、法治水平的不斷提升，在訴訟案件中插手介入的情形會越來越少。而且國家有關部門早已出臺規(guī)定，明令禁止公檢法部門人員在訴訟案件中插手介入，插手過問、干擾案件審理的，都會留下記錄，終生追責。因此，甘冒毀掉職業(yè)前途的風險而插手干預案件審理的情形，應該不會太多。

第三，律師靠勤勉盡職、水平過硬而取得較好辯護效果甚至無罪效果的刑事案件，現(xiàn)實生活中舉不勝舉。這本身足以反駁“相信關系，不信法律”這個錯誤觀念。

因此，家屬與其相信“關系”，不如相信法律，相信律師。

07.如果判刑了，對以后會有什么影響？

這種問題確實有家屬會提出來。其實，類似問題在百度上可搜到很多相關介紹出來，在此筆者簡要解釋一下。

一般來說，有刑事犯罪行為的人，其犯罪前科會被記錄個人檔案，跟隨終生。而大家生活中經常會遇到被要求開具“無犯罪記錄證明”的情形，因此有過犯罪記錄的人，其生活中很多方面（如就業(yè)）會受到影響。此外，有過犯罪前科的人，當周邊發(fā)生違法或犯罪事實時，往往可能會被當做嫌疑對象進行調查，這一點可能也會對生活帶來一定的影響。此外，一些特殊情形下，子女的生活也可能受到影響。

08.刑案的流程是怎樣的？

一般來說，刑事案件會經歷三個階段：公安偵查階段、檢察院審查起訴階段、法院審理階段。

? 公安偵查階段：一般情形下，最長是逮捕前黃金37天 偵查羈押期限2個月（如果案情復雜的，偵查羈押期限可能會延長1個月，有重大復雜情形或可能判處10年有期徒刑以上刑罰且期滿不能偵查終結的，可能會再延長1次，每次2個月?？蓞⒖肌缎淌略V訟法》第156-159條）。所謂的“黃金37天”，是指公安機關對嫌疑人刑事拘留后到逮捕這段期間的時間間隔，最長為37天（可參考《刑事訴訟法》第91條）。筆者上面有提到，刑事案件委托律師介入的時間宜早不宜遲。一般而言，律師介入的時間越早，申請取保的機會就越多，可能性就越大。

? 檢察院審查起訴階段：從公安機關偵查終結后將案件移送至檢察院開始（區(qū)別于審查逮捕階段的移送），一般情形下是1個月內，重大復雜的，可能會延長15日（可參考《刑事訴訟法》第172條）。檢察官草率辦案、過于嚴苛僵硬適用法律的，那取保的難度就大些，反之取保的概率就相應大些。

? 法院審理階段：檢察院將案件移送至法院后，一般而言，法院會在2個月內宣判，案情復雜的可能是3個月內。（可參考《刑事訴訟法》第208條）

綜上可知，一個刑事案件從立案到宣判，一般都會消耗小半年時間，如果遇到中間退回補充偵查的，動輒一年多甚至更長。實際中的情形是，公安機關和檢察院一般都會嚴格遵守辦案期限的規(guī)定，但法院由于案多人少，一般都會積壓大量的案件，因此刑事案件實際消耗的時間可能比上述法律規(guī)定的更長。

09.律師代理刑案要做哪些工作？

刑事案件的三個階段中，盡職負責的律師都會做大量的工作。

? 公安偵查階段：在案件移送至檢察院審查逮捕前，多次會見當事人、與辦案民警約見當面溝通、撰寫取保候審等法律文書；當案件移送至檢察院審查逮捕后（7天內），律師根據(jù)需要可能會再次會見當事人、與檢察院承辦檢察官當面溝通、撰寫不予批捕法律意見書等。

? 當案件移送至檢察院審查起訴后：律師會去閱卷、詳盡研究案卷材料、會見當事人、與檢察官當面溝通、遞交法律意見書等。

? 案件起訴至法院后：律師一般都要會見當事人、提前準備質證意見、庭審發(fā)問提綱、撰寫辯護詞等。

如上所述，因刑事案件耗時長久，且律師一般要做大量工作，因此一般而言刑事案件的律師費要比民事案件要高一些。

10.刑事案件如何收費？

對于訴訟案件而言（無論民事訴訟還是刑事訴訟），沒有規(guī)定案件要像超市大白菜一樣固定標價。真正專業(yè)盡職的律師，能為當事人提供的都是差異化服務，即A律師和B律師分別代理同一個案件，能帶來的服務是不一樣的。

一般而言，律師的收費可能會根據(jù)案件自身情形、預估工作量、律師經驗、律師自己知名度、案件結果期待值等諸多因素綜合報價。

律師這種職業(yè)和醫(yī)生有相同的地方。同一臺手術，主任醫(yī)師和剛執(zhí)業(yè)醫(yī)生的費用可能就有差別，這就是所謂的律師執(zhí)業(yè)經驗這個因素。至于案件結果期待值這個，也容易理解，如果案件本身決定了不會有好的判決結果（即律師能發(fā)揮的空間不大），那么其律師費相應的就比某一個很可能取得較好辯護效果的案件律師費要低。

總之，刑事案件的律師費，可能會比一般的民事案件律師費高；至于具體的收費問題，則看律師個人的標準了。

注：

“形式辯護”是近年來律師行業(yè)出現(xiàn)的一個詞語，它是形容一些律師收費后不負責、走過場式的辦案方式。

“養(yǎng)生辯護”是更甚于“形式辯護”的一種形容一些“老律師”極端不負責任的刑案辦案方式，以不看案卷、僅憑會見幾次當事人獲悉的案件信息就撰寫法律文書、開庭不準備書面代理詞、只圍繞片面的案件事實發(fā)表夸夸其談的辯護觀點等表現(xiàn)為特征。因該現(xiàn)象多出現(xiàn)在一些老律師身上，故有人諷刺其為一種不耗費體力、精力，注重“養(yǎng)生”的形式主義辯護方式。