在1965年,Stejskal和Tanner首次將彌散進(jìn)行量化并獲得了彌散的影像對比;在1985年,Taylor首次應(yīng)用了DWI;1986年Le Bihan等首次將DWI應(yīng)用于人體大腦的成像。經(jīng)過30余年的發(fā)展,DWI已經(jīng)成為了最簡單最基礎(chǔ)的功能成像,不管是在臨床應(yīng)用還是科研應(yīng)用中都得到了廣泛的應(yīng)用。關(guān)于DWI的原理,在此不再贅述,可參考往前推送文章。對于DWI圖像,很多人對其存在著誤解,所以要想正確的解讀或做好DWI圖像必須要對DWI成像中的一些常見問題有所認(rèn)識和了解。 只要一提到DWI圖像,腦海中首先浮現(xiàn)的DWI與ADC圖像是應(yīng)該下面這樣的。
關(guān)于上述的幾個(gè),下面做一個(gè)簡單的介紹。 1.為什么要進(jìn)行DWI后處理?
DWI圖像的信號強(qiáng)度由T2權(quán)重和彌散權(quán)重共同決定,為了最大程度的消除T2權(quán)重中相關(guān)效應(yīng)對DWI圖像信號判讀的影響,需對DWI圖像進(jìn)行后處理,獲得ADC(表觀彌散系數(shù))圖或eADC(指數(shù)ADC)圖;在對彌散信號解讀時(shí),應(yīng)結(jié)合T2圖像、小b(彌散敏感參數(shù))值圖像、DWI圖像及ADC(或eADC)圖像,綜合的考慮其信號表現(xiàn)。 在DWI圖像上高信號,彌散受限?彌散受限,在DWI上一定表現(xiàn)為高信號?但其實(shí)不然,如:
2.b值對DWI圖像有何影響? b值越大對水分子的擴(kuò)散運(yùn)動(dòng)越敏感,也就是說b值越大對病變的檢出率會(huì)越高;b值越大,其T2權(quán)重越弱,彌散權(quán)重越重。但b值越大,組織信號衰減會(huì)越明顯,圖像信噪比會(huì)越低;同時(shí)高的b值必然會(huì)導(dǎo)致TE的延長,TE的延長會(huì)進(jìn)一步的降低信噪比。從安全的角度來講,為了減低磁場對周圍神經(jīng)的刺激,并不提倡使用太高b值進(jìn)行掃描。所以并不是b值越大就越好,對于每一個(gè)掃描部位應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況選取恰當(dāng)?shù)腷值。在臨床工作中同一部位推薦使用相同的b值,以便容易對圖像的解讀和病例的對比分析。 3.ADC值是否會(huì)隨著b值的改變而變化? ADC值計(jì)算公式:Log(S/S0)=-b*ADC,由公式可知如需計(jì)算出ADC值,做彌散成像時(shí)至少需要采用兩個(gè)不同的b值成像,一個(gè)是低b值(通常設(shè)置為0)成像采集的信號S0,另一個(gè)是高b值采集的信號S。由上面公式可作出下圖:
所以在一定的環(huán)境下,組織的ADC值是一個(gè)物理常數(shù),并不隨著b值的改變而改變。如在37℃下腦脊液的ADC約為3.0*10-3mm2/s;成人的灰質(zhì)ADC值為0.76±0.13*10-3mm2/s,白質(zhì)的ADC值為0.77±01.8*10-3mm2/s。 4.DWI后處理中的confidence level是什么,應(yīng)選取多少? 在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有置信區(qū)間與置信水平。置信區(qū)間通俗就是誤差范圍區(qū)間,置信水平就是選擇了置信區(qū)間,對于這樣特定結(jié)果的概率。
5.DWI后處理中的閾值應(yīng)該怎么選取? 最恰當(dāng)?shù)拈撝祽?yīng)是調(diào)整最小值和最大值,使得整個(gè)范圍區(qū)域剛好能覆蓋整個(gè)解剖區(qū)域。但要做到“剛剛好”是很難的,所以只能調(diào)整一個(gè)大概的一個(gè)范圍,其閾值不能太小,也不能太大。
日常掃描中常用的DWI僅僅是基于理想狀態(tài)下的模型,但人體內(nèi)環(huán)境并非是一個(gè)理想的狀態(tài),所有這種理想狀態(tài)下獲得的DWI圖像并不能完全的反應(yīng)人體內(nèi)真實(shí)微環(huán)境及病理變化。在考慮人體內(nèi)環(huán)境的復(fù)雜性及其他因素的干擾,目前在DWI基礎(chǔ)上又建立了多種復(fù)雜的擴(kuò)散加權(quán)成像模型,如雙指數(shù)模型、拉伸指數(shù)模型等,近幾年來這些復(fù)雜的模型在臨床及科研中得到了廣泛的應(yīng)用。 參考文獻(xiàn): 郝鳳玲,吳慧,牛廣明.單指數(shù)、雙指數(shù)、拉伸指數(shù)模型DWI在膠質(zhì)瘤術(shù)前分級中的應(yīng)用[J].磁共振成像,2019,10(6):401-405. Andrada,Ianu?,Ines,Santiago,Antonio,Galzerano,Paula,Montesinos,Nuno,Lou??o,Javier,Sanchez-Gonzalez,Daniel C,Alexander,Celso,Matos,Noam,Shemesh.Higher-order diffusion MRI characterization of mesorectal lymph nodes in rectal cancer.[J].Magnetic resonance in medicine,2020,84(1):348-364. 石林,鄭小華,黃小華,劉翠蘭,劉夢苓,徐紅霞.多模態(tài)DWI在急性胰腺炎嚴(yán)重程度分級中的價(jià)值[J].放射學(xué)實(shí)踐,2019,34(2):183-187. Guangming,Zhu,Christian,Federau,Max,Wintermark,Hui,Chen,David G,Marcellus,Blake W,Martin,Jeremy J,Heit.Comparison of MRI IVIM and MR perfusion imaging in acute ischemic stroke due to large vessel occlusion.[J].International journal of stroke : official journal of the International Stroke Society,2020,15(3):332-342. 索學(xué)玲.DWI技術(shù)在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的應(yīng)用及研究進(jìn)展[J].放射學(xué)實(shí)踐,2018,33(2):210-214. |
|