導(dǎo)讀: 在很多企業(yè)看來,銷售人員的薪酬激勵非提成獎金制莫屬,并認(rèn)為高提成必然帶來高業(yè)績。 然而事實(shí)果真如此嗎?銷售提成獎金制究竟是靈丹妙藥還是罪惡毒草? 1、純傭金模式 銷售人員全部收入由傭金構(gòu)成,傭金通常是以一定比率提取,比率高低取決于銷售量、產(chǎn)品銷售難度等。 優(yōu)點(diǎn):能夠?qū)N售人員的薪酬與工作績效直接掛鉤來激勵銷售人員。 缺點(diǎn):對銷售人員來講,收入缺乏穩(wěn)定性;易受利益驅(qū)動,過分追求銷售額等與傭金直接掛鉤的指標(biāo),而忽視其他一些非常重要的銷售活動;新舊從業(yè)人員之間過于追求業(yè)務(wù)量上的薪酬差距,也不利于老員工對新員工的經(jīng)驗(yàn)傳授和培養(yǎng)。、 2、“基本工資+傭金”模式 指銷售人員每月有固定的基本工資,在此基礎(chǔ)上再根據(jù)每個月的銷售業(yè)績等計(jì)提傭金。 優(yōu)點(diǎn):通過基本薪酬為銷售人員提供了穩(wěn)定的基本收入保障,有利于員工穩(wěn)定;通過傭金部分激勵銷售人員擴(kuò)大銷售;也有利于增加企業(yè)吸引高素質(zhì)員工的能力。缺點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)個人銷售額等業(yè)績貢獻(xiàn),忽視了團(tuán)隊(duì)業(yè)績貢獻(xiàn)和客戶滿意度等績效領(lǐng)域,不利于團(tuán)隊(duì)建設(shè)和企業(yè)長期發(fā)展。 缺點(diǎn):強(qiáng)調(diào)個人銷售額等業(yè)績貢獻(xiàn),忽視了團(tuán)隊(duì)業(yè)績貢獻(xiàn)和客戶滿意度等績效領(lǐng)域,不利于團(tuán)隊(duì)建設(shè)和企業(yè)長期發(fā)展。 3、“基本工資+獎金”模式 是指銷售人員每月有固定的基本工資,根據(jù)銷售人員績效目標(biāo)達(dá)成情況(銷售人員的業(yè)績超過了設(shè)定銷售額等)獲得一定數(shù)量的獎金。獎金和銷售業(yè)績間接相關(guān),績效目標(biāo)一般除了包含銷售額外還有客戶滿意度、市場份額等指標(biāo)。 優(yōu)點(diǎn):便于協(xié)調(diào)企業(yè)短期銷售額目標(biāo)和長期發(fā)展的平衡以及團(tuán)隊(duì)建設(shè),操作上靈活性較強(qiáng);缺點(diǎn)是容易形成較高的企業(yè)薪酬成本。 缺點(diǎn):容易形成較高的企業(yè)薪酬成本。 4、“基本工資+傭金+獎金”模式 企業(yè)為團(tuán)隊(duì)設(shè)立銷售目標(biāo),團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分配銷售額,銷售人員不論是否完成定額都獲得基本工資,超額完成部分按比例計(jì)提傭金;團(tuán)隊(duì)超額完成整體銷售定額可提取獎金總額,再將獎金總額按個人完成銷售額占整體完成銷售額的比例分發(fā)給每一個銷售人員。 優(yōu)點(diǎn):兼顧了基本工資、傭金、獎金三種報酬的特點(diǎn),能夠根據(jù)銷售人員工作特性,調(diào)動銷售人員積極性,有利于團(tuán)隊(duì)建設(shè)和個人成長。 缺點(diǎn):企業(yè)薪酬成本增加,難于控制。 5、固定工資模式 收入為固定工資,不因銷售額、市場份額等銷售業(yè)績指標(biāo)的變化而變化。 優(yōu)點(diǎn):收入穩(wěn)定,職位也較為穩(wěn)定;簡便易行。 缺點(diǎn):工資缺乏彈性,難以獲得額外收入;容易形成負(fù)擔(dān)過重和搭便車現(xiàn)象,缺失內(nèi)部公平,不利于形成有效的競爭機(jī)制,吸引和留住能力和業(yè)績突出的銷售人員。 6、全面薪酬模式 在上述銷售人員薪酬模式基礎(chǔ)上,引入中長期激勵及非物資激勵的薪酬模式。 優(yōu)點(diǎn):能夠全面考慮對員工的激勵和維持企業(yè)長期和短期發(fā)展的平衡。 缺點(diǎn):比較復(fù)雜,難于設(shè)計(jì),管理成本較大。 |
|