引言公元1592年，萬歷朝鮮戰(zhàn)役爆發(fā)，日本舉兵進(jìn)攻朝鮮，并想以朝鮮為跳板，借此覬覦大明江山。大明王朝隨即察覺出日本的真實(shí)用意，為了彰顯大國威嚴(yán)和救助朝鮮，從而出兵援助朝鮮。 明、日雙方爆發(fā)了多次大戰(zhàn)，戰(zhàn)況十分激烈，平壤之戰(zhàn)作為萬歷朝鮮戰(zhàn)役中的重要一環(huán)，其涉及兵力之廣、規(guī)模之大，都成為了萬歷朝鮮戰(zhàn)役的重點(diǎn)。 此次戰(zhàn)役決定了平壤城的歸屬，所以雙方都是準(zhǔn)備充分，而明、日、朝三方軍隊(duì)的武器裝備成為了影響勝負(fù)的關(guān)鍵因素。研究三國軍隊(duì)此時(shí)配備的冷兵器，可以知曉當(dāng)時(shí)各國對于軍事裝備的重視程度，以及軍備差異背后蘊(yùn)含的帝國興衰。 萬歷朝鮮戰(zhàn)爭第一階段
明朝的積極參戰(zhàn)與朝鮮的畏手畏腳
平壤之役歷經(jīng)兩個(gè)階段，第一階段是明將祖承訓(xùn)率兵三千余人，孤軍攻打平壤城，但慘遭失??；第二階段是明朝增派援兵，在提督李如松的指揮下，會同朝鮮軍隊(duì)共同攻打平壤城，最終擊退守城日軍，收復(fù)平壤。 在這場戰(zhàn)役中，明朝軍隊(duì)由多支地方部隊(duì)組成，吳惟忠率南兵三千人前往遼東，遼東兵數(shù)萬人趕赴義州協(xié)防。薊鎮(zhèn)、保定各五千人，宣府、大同各八千人，后來又調(diào)四川劉綎兵。這其中主力部隊(duì)是遼東騎兵和南兵。 日本方面駐守在平壤城內(nèi)的日軍主要是由豐臣秀吉的嫡系部隊(duì)小西行長的第一軍，再加上第二軍的一部分組成，另外還有投降的朝鮮軍隊(duì) 5000 人。 平壤之戰(zhàn) 雖然主戰(zhàn)場位于朝鮮境內(nèi)，但是戰(zhàn)爭雙方是大明與日本。朝鮮方面，僅僅派兵使李鎰、防御使金應(yīng)瑞率軍參戰(zhàn)，并且未在戰(zhàn)爭中發(fā)揮多么重要的作用。 宣祖國王在平壤平復(fù)后給神宗皇帝的奏本提到：朝鮮軍人袖手駭縮，只能看見他們的鐵騎來回奔跑，卻不見他們進(jìn)兵攻擊。另外在各種史籍里也沒有看到朝鮮軍隊(duì)直接參戰(zhàn)的記載。反倒是那批投降日本的朝鮮軍，表現(xiàn)優(yōu)異，讓明軍吃了不少的虧。 《宣宗實(shí)錄》中便提到：明朝的李如松、汝梅等率兵進(jìn)迫大同門，日軍隊(duì)伍中的朝鮮叛軍亂箭齊發(fā)，致使明軍中箭者甚多。 中、日、朝三方在冷兵器實(shí)力上的對比
平壤之役中，雖然交戰(zhàn)雙方并未發(fā)生大規(guī)模的冷兵器對戰(zhàn)，因此無法直接對比三國的冷兵器性能，但我們可以在平壤之役前后發(fā)生的幾場交戰(zhàn)中看出一些端倪。 劣刀 在平壤之役結(jié)束后不久的碧蹄館之役中，明朝和日本雙方曾有過短兵相接。朝鮮、日本的史料都記載了這次交戰(zhàn)：戰(zhàn)爭初期，日本方面是用了火器的，因此很快地襲擊了平壤。 碧蹄館之役明朝提督李如松所率領(lǐng)的北部騎兵，不使用火器，只持短劍鈍劣。日本步兵因此驕傲自大，改用大約三四尺長的刀刃，但是卻精利無比。正如上面所說，明軍在追擊敵人時(shí)，沒有動用火器，只動用了短劍劣弩，這不免讓人懷疑。不過日軍準(zhǔn)備的鋒利無比的戰(zhàn)刀，可以側(cè)面證實(shí)明軍冷兵器方面略遜一籌。 朝鮮方面，冷兵器的使用則相對單一，主要以弓矢為主。 李如松曾對朝鮮官員抱怨道：拒戰(zhàn)之時(shí)，射傷中國軍人及馬匹，都是朝鮮國叛軍的箭羽。朝鮮的柳成龍也承認(rèn)朝鮮雖然軍事上不算強(qiáng)盛，但箭術(shù)精通者比比皆是。柳成龍?jiān)腿铡⒊婈?duì)的優(yōu)勢進(jìn)行過分析對比，把日本和朝鮮在兵器以及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的強(qiáng)弱進(jìn)行比較。 朝鮮弓箭 日本占據(jù)三點(diǎn)優(yōu)勢：鳥銃、槍刀以及突襲戰(zhàn)。而朝鮮的唯一長處就是弓箭。而比之日本的鳥銃，無論是攻擊力還是聲勢威脅，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。而弓矢的使用只能依賴于有利的地形和機(jī)動的性能。 因此，朝鮮軍隊(duì)在冷兵器方面相對日本處于劣勢。但如果地形有利于朝鮮軍隊(duì)的話，朝鮮軍隊(duì)也是可以戰(zhàn)勝日軍的，朝鮮的韓克誠，在海汀倉之戰(zhàn)中就憑借朝鮮騎兵的善射，憑平地馳突，取得了對日本的一場大勝利。但總體而言，朝鮮的冷兵器實(shí)力是明、日、朝三方中最弱的一方。 冷兵器下所反映的中、日、朝三方的戰(zhàn)略目的在16世紀(jì)末，明、日、朝三國或者是通過本國發(fā)展，或者是通過他國傳入，都已經(jīng)擁有了火器，并且軍隊(duì)中皆配有火器。不過平壤一戰(zhàn)中，雙方雖然都使用了火器，但傳統(tǒng)冷兵器依舊是戰(zhàn)役中最關(guān)鍵的制勝因素。
明朝政府為了這場戰(zhàn)爭在各地中征集了大量的冷兵器，如在遼海道征集的冷兵器，筤筅236根，鏜鈀200桿，竹長槍250桿，木長槍250桿，在遼東各衛(wèi)所取，弓1237張，弦1237條，箭128700枝。 筤筅示意圖 其中筤筅、鏜鈀等冷兵器，都在明朝嘉靖年間平定沿海倭亂中起到了重要作用?？梢钥闯?，明朝在配備冷兵器的時(shí)候，主要考慮的是如何克制日本兵器。
日本方面，配備的多是進(jìn)攻型的冷兵器。朝鮮官員柳成龍?jiān)谄渲鳌稇捅唁洝分杏涊d：柳成龍軍登大興山頭，望見日本倭軍甚多，劍戟如雪。《宣祖實(shí)錄》中也提到：日本倭軍在城墻之上多張五色旗幟，束長槍、大刀，刀槍一齊向外，做出防御的姿態(tài)。 而記述比較詳細(xì)的是日本方面的史料，伴友信在《中外經(jīng)緯傳》中提到日本為了這場戰(zhàn)爭投入了大將一百五十員，戰(zhàn)馬五萬匹，大鋤五萬柄，斬刀十萬，長槍、斧頭十萬，砍柴刀十萬，長刀五十萬，鳥銃三十萬，可謂是三尺長刀，人手一把。這則史料中，雖然夸大了日本的出兵人數(shù)，但基礎(chǔ)的軍事武器卻沒有造假，在其他的史料中也能得到印證。 做工精美的倭刀 從這些資料中，可以歸納出日軍所用的冷兵器有：劍、戟、長槍、大刀、斬刀、長槍、斧頭、砍柴刀、長刀。其中“劍”和“長刀”都是指日本刀，也就是倭刀。倭刀可以說是日軍在平壤之役中，最重要的冷兵器了。此外由于倭刀做工精良，在明朝時(shí)，便經(jīng)常向中國出口，日本還多次把倭刀當(dāng)做貢品進(jìn)貢給明朝政府，在張燮的《東西洋考》中，就盛贊倭刀之利，中國人多鬻之。 從日軍所準(zhǔn)備的冷兵器種類及鋒利程度，可以清楚看到豐臣秀吉的侵略野心。
朝鮮軍隊(duì)的冷兵器以弓矢為主。在朝鮮軍隊(duì)的冷兵器配備上，突顯出更多的是一種自我保護(hù)的心態(tài)，而不是一種主動進(jìn)攻的心態(tài)。朝鮮人也認(rèn)為本國軍隊(duì)更擅長防守，如柳成龍?jiān)凇段鲄兗?zhàn)守機(jī)宜十條》中說：朝鮮人善用弓箭，依山建城，如果敵人用弓箭進(jìn)攻，朝鮮守軍地處高勢，就能做到防守上的萬無一失。 然而歷史告訴了我們事實(shí)，劉成龍“萬無一失”的想法，只是在癡人說夢，平壤城在戰(zhàn)爭初期，很快就被日軍占領(lǐng)了。 戰(zhàn)況激烈的平壤城外 綜上所述，日本作為侵略國，在冷兵器的配備上非常注重進(jìn)攻性，兵刃鋒利。明朝軍隊(duì)裝備的冷兵器，多采用平定嘉靖倭亂時(shí)所用過的兵器，具有很強(qiáng)的針對性，但是兵器性能較弱于日本。而朝鮮軍隊(duì)素來只重視防守，多以弓矢為主，一旦攻守之勢相異，便很難發(fā)揮作用了。 結(jié)語戰(zhàn)爭是政治斗爭的最高形式，它對人類社會的生存與發(fā)展往往會產(chǎn)生巨大的影響。 中國古代著名軍事家孫武就曾強(qiáng)調(diào)過戰(zhàn)爭的重要性，《孫子兵法》云：
而兵器作為戰(zhàn)爭中的重要因素，發(fā)揮著舉足輕重的作用。國家軍隊(duì)所使用的兵器往往能夠反映出一個(gè)國家的軍事發(fā)展水平，甚至可以反映出一個(gè)國家的社會生產(chǎn)力水平。反過來，一個(gè)國家給軍隊(duì)配備何種兵器，往往滲透著這個(gè)國家的戰(zhàn)略心態(tài)。 平壤戰(zhàn)役中，日本的兵器鋒利，體現(xiàn)了進(jìn)攻的思想；朝鮮以弓箭為主，體現(xiàn)了消極的防御心態(tài)；中國的兵器大多針對于日本，體現(xiàn)了抗倭援朝的參戰(zhàn)思想。此外研究中外戰(zhàn)爭，軍隊(duì)武器的配置無疑是一條有效的路徑。 參考文獻(xiàn)： 《東西洋考》 《西厓集》 《中外經(jīng)緯傳》 《懲毖錄》 《宣祖實(shí)錄》 |
|
|
