一、第一階段：萬歷二十年（1592年）——萬歷二十一年（1593年）

萬歷二十年，日本“關(guān)白”（攝政王，替天皇打理朝政者）豐臣秀吉[i]派小西行長(zhǎng)、加藤清正、黑田長(zhǎng)政等將率領(lǐng)二十萬陸軍出征朝鮮，命水軍將領(lǐng)九鬼加隆等率領(lǐng)九千水軍，七百艘戰(zhàn)船作為海上支援，從對(duì)馬海峽渡海，于四月十三日在朝鮮釜山登陸。此次侵朝日軍共9個(gè)軍15萬兵力（按：不同史料給出的兵力數(shù)不一，根據(jù)《日本戰(zhàn)史》的說法，用于作戰(zhàn)的陸軍兵力共為9萬多人），大小艦艇七百余艘，出征朝鮮。先頭部隊(duì)是小西行長(zhǎng)率領(lǐng)的第一軍，共1.8萬人，分乘350艘艦船。四月十二日，渡過對(duì)馬海峽后，翌日凌晨搶攤登陸，以迅雷不及掩耳之勢(shì)突襲釜山朝鮮守軍，迅速攻下了釜山。四日之內(nèi)，朝鮮海防重鎮(zhèn)釜山、東萊、梁山等地相繼陷落。其余沿海守軍聞風(fēng)而逃，朝鮮的海防線迅速崩潰。四月十八日，加藤清正率第二軍2.2萬人、黑田長(zhǎng)政率第三軍1.1萬人也相繼在南部海岸登陸。前三軍登陸后，日軍后續(xù)主力8萬人和其余艦隊(duì)相繼入朝。日本傾舉國(guó)之軍力，目的是速戰(zhàn)速?zèng)Q，以強(qiáng)大兵力在短時(shí)間內(nèi)控制朝鮮。朝鮮陸軍軍事力量弱小，未做什么抵抗就全線崩潰，日軍長(zhǎng)驅(qū)直入，很快占領(lǐng)朝鮮王京（今韓國(guó)首都首烏爾），把朝鮮兩名王子扣作人質(zhì)，朝鮮全國(guó)八道盡遭淪陷，朝鮮國(guó)王李昖（yan）派向明朝請(qǐng)求援助的使節(jié)絡(luò)繹不絕。

                      （圖1  明神宗朱翎鈞）

五月上旬，與朝鮮接壤的邊境前哨遼東巡撫郝杰向兵部報(bào)告了朝鮮局勢(shì)。郝杰稱：“據(jù)朝鮮國(guó)王咨稱，本年四月十三等日，有倭船四百余只，從大洋掛蓬，直犯朝鮮，圍金魚山鎮(zhèn)地方。本鎮(zhèn)將領(lǐng)等官督兵交戰(zhàn)，賊勢(shì)方熾，鎮(zhèn)城外人家盡被焚燒。[ii]”兵部將朝鮮局勢(shì)吃緊的報(bào)告呈給明神宗（朱翎鈞，年號(hào)萬歷），神宗當(dāng)即決定：“這倭報(bào)緊急，你部里即便馬上差人，于遼東、山東沿海省直等處，著督撫鎮(zhèn)道等官，嚴(yán)加操練，整飭防御，毋致疏虞。”神宗聽完朝鮮派來的參判（朝鮮官職，相當(dāng)于明朝三品官員）申點(diǎn)的報(bào)告后，得知朝鮮軍隊(duì)已退至平壤，國(guó)王李昖生死未卜，又特別關(guān)照兵部：“朝鮮危急，請(qǐng)益援兵，你部里看議了來說。王來，可擇一善地居之。”神宗即位二十年，第一次面臨如此巨大的外交和軍事挑戰(zhàn)，他就毫不猶豫地作出出兵援朝、接納朝鮮國(guó)王避難的決定。神宗皇帝在戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后并未急于出兵朝鮮，而是首先布置好遼東、山東等接近朝鮮地區(qū)的布防，防止倭寇聲東擊西趁機(jī)犯邊，可以看出神宗是有一定戰(zhàn)略眼光的，明王朝統(tǒng)治集團(tuán)上層已經(jīng)做好與倭寇一戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

五月二十六日，豐臣秀吉制定了征服朝鮮及明朝的計(jì)劃二十五條，其中幾條為：“高麗都城已于（五月）二日攻克，所以，近期內(nèi)需迅速渡海……此次如能席卷大明，當(dāng)以大唐（明朝）關(guān)白之職授汝（指豐臣秀吉的侄子豐臣秀次）。宜準(zhǔn)備奉圣駕于大唐之京城，可于后年行幸，屆時(shí)將以京城附近十國(guó)，作為圣上之領(lǐng)地。諸公卿之俸祿亦將增加，其中下位者將增加十倍，上位者將視其人物地位而增。……任汝（指秀次）為大唐關(guān)白，以京城百國(guó)之地封汝。日本關(guān)白一職，將視大和中納言與備前丞相二人情況，擇任之。”六月三日，豐臣秀吉下達(dá)了升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的命令。他煽動(dòng)說：“如處女之大明國(guó)，可知山之壓卵者也，況如天竺、南蠻乎？”豐臣秀吉把明朝比作任“猛漢”日本宰割的“處女”，可謂狂妄到了極點(diǎn)。侵朝日軍將領(lǐng)也被一時(shí)的勝利沖昏了頭腦，日將鍋島直茂請(qǐng)求豐臣秀吉把明朝大片領(lǐng)土賞封給他，戰(zhàn)國(guó)名將伊達(dá)政宗寫下了這樣的狂言：“何知今歲棹滄海，高麗大明屬掌中。”日本高層的胃口已遠(yuǎn)不止朝鮮及中國(guó)，而是整個(gè)亞洲！

明朝兵部并未對(duì)朝鮮戰(zhàn)事予以足夠重視，連年的倭寇犯邊，使兵部認(rèn)為此次入侵朝鮮只是簡(jiǎn)單的騷擾游擊戰(zhàn)，七月，只派出游擊史儒率少量輕裝步兵奔赴平壤馳援，史儒的軍隊(duì)是對(duì)付散兵游勇的，在遭遇倭寇正規(guī)部隊(duì)后，很快全軍被殲。副總兵祖承訓(xùn)隨后統(tǒng)兵三千渡鴨綠江增援，巧妙的從日軍各部防御空隙攻入平壤，隨即陷入巷戰(zhàn)，被七百名日軍火繩槍手連番伏擊，騎兵和火銃的威力無法發(fā)揮出來，結(jié)果大部陣亡，只有祖承訓(xùn)等寥寥幾人逃回。

小規(guī)模軍事接觸后，明朝廷意識(shí)到此次倭寇侵朝的實(shí)質(zhì)和規(guī)模。兵部侍郎宋應(yīng)昌在上疏中說，“關(guān)白之圖朝鮮，意實(shí)在中國(guó)。我救朝鮮，非止為屬國(guó)也。朝鮮固，則東保遼東，京師鞏于泰山矣。”，“而我兵之救朝鮮實(shí)所以保中國(guó)”。這種觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)有一定的代表性。明廷上下，基本達(dá)成了“迎敵于外，毋使入境”的共識(shí)。神宗立即任命兵部侍郎宋應(yīng)昌為薊保遼東等處備倭經(jīng)略，援外劉黃裳、主事袁黃贊畫軍前。同時(shí)任命正在寧夏平叛的提督陜西討逆軍務(wù)總兵李如松為提督薊保遼保定山東軍務(wù)，?。?/span>ke）期東征。宋應(yīng)昌受命后，即去山海關(guān)備戰(zhàn)。但宋應(yīng)昌此人缺乏與敵決戰(zhàn)的勇氣與信心，在山海關(guān)畏縮不前，以制造裝備為由向兵部多次催要錢糧，拖延入朝時(shí)間。御史郭實(shí)抓住此事上書參劾宋應(yīng)昌出任經(jīng)略不稱職，宋應(yīng)昌樂得順?biāo)浦?，?qǐng)求辭職。

這一下惹惱了神宗，下旨嚴(yán)詞指責(zé)宋、郭二人。他說：“宋應(yīng)昌已奉命經(jīng)略，只為郭實(shí)一言。遂畏避不肯前行。沿海邊務(wù)，責(zé)成何人？浮言反重于朝命，國(guó)紀(jì)何在？倭報(bào)已緊，宋應(yīng)昌可即日擇行。九卿科道依違觀望，今亦不必會(huì)議。郭實(shí)懷私妄奏，阻撓國(guó)事，著降級(jí)邊雜職用。再有瀆憂的，一并究治。”[iii]神宗所說的九卿科道依違觀望，并非夸大其辭，首當(dāng)其沖的就是兵部尚書石星。他對(duì)東征本來就不抱希望，寄希望于安撫，特派市井無賴出身又精通日語的嘉興人沈惟敬前往平壤探聽虛實(shí)[iv]。日將小西行長(zhǎng)對(duì)沈惟敬詭稱：“天朝幸按兵不動(dòng)，我亦不久當(dāng)還，當(dāng)以大同江為界，平壤以西盡歸朝鮮”。沈惟敬返回后向兵部作了匯報(bào)。朝廷官員議論后，認(rèn)為倭寇多詐，不可信，我軍利于速戰(zhàn)速?zèng)Q，便催促宋應(yīng)昌立即統(tǒng)兵出戰(zhàn)。

明朝中后期戰(zhàn)事頻仍，整體軍事戰(zhàn)略選擇上基本都處于守勢(shì)。以萬歷年間為例，西線在寧夏有哱拜部的叛亂（1592年2月~9月），播州（今貴州北部）楊應(yīng)龍叛亂（1592年~1600年），東線除應(yīng)付倭寇不斷的侵?jǐn)_外，遼東長(zhǎng)期面臨女真部族的軍事壓力。特別是遼東，有些類似于現(xiàn)今的朝鮮半島三八線，明朝在遼東長(zhǎng)城沿線駐有約十萬軍隊(duì)，與女真部族的軍事摩擦從未停歇，牽制了朝廷的大量精力。朝鮮靠近遼東，明朝左右為難，難以傾全力對(duì)付倭寇。明王朝軍隊(duì)擅長(zhǎng)防守戰(zhàn)與陣地戰(zhàn)，不擅長(zhǎng)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)。倭寇經(jīng)?；麨榱?，襲擾明軍后方，感到不敵時(shí)，即轉(zhuǎn)入水路艦船作戰(zhàn)，明軍沒有大規(guī)模水軍協(xié)同作戰(zhàn)，使得倭寇得以茍延殘喘，這也是援朝作戰(zhàn)無法從根本上殲滅日軍主力的重要原因。明朝軍事力量的衰退使得朝廷中持綏靖政策的大臣有了一席之地，他們表面上附和入朝作戰(zhàn)，內(nèi)陸里卻積極活動(dòng)，與日本方面私下接觸，以期局勢(shì)緩和后在談判桌上討價(jià)還價(jià)，出現(xiàn)石星這樣的大臣就不足為奇了。

從萬歷二十年五月起至十一月間，明朝軍隊(duì)屯于平壤西北，日軍屯于平壤城中，雙方陸上主力基本上都按兵不動(dòng)。水路則戰(zhàn)火連天，朝鮮民族英雄李舜臣在孤立無援的情況下，率領(lǐng)朝鮮水軍以寡擊眾，在玉浦洋面（今韓國(guó)慶尚南道）戰(zhàn)斗中，用自己特制的龜船，重創(chuàng)日軍運(yùn)輸艦隊(duì)，焚毀日艦二十六艘，擊沉五艘。第二日再戰(zhàn)，又擊沉日軍大中戰(zhàn)艦十三艘。接著，又在閑山島（今韓國(guó)巨濟(jì)島與統(tǒng)管島之間）的戰(zhàn)斗中，擊毀敵艦近百艘。兩次水戰(zhàn)大捷，沉重削弱了日本水軍主力的戰(zhàn)斗力，有力地牽制了陸上日軍的行動(dòng)，加之占領(lǐng)地區(qū)朝鮮義軍的抵抗運(yùn)動(dòng)，日本在朝鮮陸上的軍事進(jìn)攻不得不停頓下來。

萬歷二十年十二月（公元1592年12月），在寧夏平叛成功的提督李如松趕到朝鮮。李如松是當(dāng)時(shí)鎮(zhèn)守遼東大將李成梁之子，俗話說：“虎父無犬子”。他從小跟父親征戰(zhàn)，深諳兵機(jī)韜略，又熟悉朝鮮情況。明神宗任命他為東征提督統(tǒng)領(lǐng)對(duì)日作戰(zhàn)事務(wù)，是最佳選擇。由此可見神宗雖居深宮，對(duì)軍務(wù)、將才還是十分留意的。為了激勵(lì)李如松所部士氣，神宗特?fù)茔y十萬兩銀子犒慰，并高額懸賞，以期戰(zhàn)則必勝。

李如松與石星等綏靖派朝臣不同，他有勇有謀，善于觀察戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。在聽完沈惟敬關(guān)于小西行長(zhǎng)愿意接受封貢、準(zhǔn)備和談的報(bào)告后，怒斥沈惟敬奸邪，要斬首處死。因?yàn)樵谒壑?，倭寇所言沒有一句是真的，不過是在拖延時(shí)間，準(zhǔn)備更大規(guī)模的反攻。參謀李應(yīng)試勸李如松將計(jì)就計(jì)，趁機(jī)智取平壤。李如松依計(jì)派沈惟敬去平壤與倭酋小西行長(zhǎng)約定：李提督即將抵達(dá)平壤附近的肅寧館，舉行封貢大典。萬歷二十一年（1593年）正月初四，李如松率部至肅寧館，小西行長(zhǎng)派牙將二十人接受封使，李如松喝令捉住三人，其余日將逃回。小西行長(zhǎng)大驚，急問沈惟敬：“這大概是翻譯把意思翻譯錯(cuò)了吧？”于是再派親信小西飛等人隨沈惟敬同赴明軍營(yíng)地。李如松為迷惑對(duì)方，派人熱情款待。正月初六，李如松率軍抵近平壤城下，部隊(duì)全副武裝、火器上膛，而諸將殿后始終不入城。小西行長(zhǎng)一看勢(shì)頭不對(duì)，遂登城據(jù)守。智取不行，只有強(qiáng)攻了。

平壤是朝鮮半島中部重鎮(zhèn)，西北枕山，東南臨江，北面的牡丹峰高聳險(xiǎn)要，是平壤城區(qū)的制高點(diǎn)。日軍在牡丹峰和平壤城墻上布置了許多火炮，防守嚴(yán)密，易守難攻。平壤城東有大同、長(zhǎng)慶二門，南有蘆門、含毯二門，西有普通、七星二門，北有密臺(tái)門，有牡丹峰高聳，地形險(xiǎn)要。當(dāng)時(shí)日本守軍為小西行長(zhǎng)的第一軍，共一萬五千人，配備了火繩槍等火器。李如松察看平壤地形后，采用聲東擊西戰(zhàn)術(shù)，部署如下：薊鎮(zhèn)游擊吳惟忠率領(lǐng)步兵猛攻牡丹峰，遼東副總兵查大受率領(lǐng)騎兵居后配合吳惟中作戰(zhàn)；中軍楊元、右軍張世爵領(lǐng)兵進(jìn)攻城西七星門；左軍李如柏（李成梁另一子）、參將李芳春領(lǐng)兵進(jìn)攻城西普通門；祖承訓(xùn)率領(lǐng)明軍喬裝為朝鮮軍麻痹日軍，力攻城南蘆門；一支明軍佯攻平壤城東南，吸引日軍注意力。李如松親率部猛攻小西門，其弟李如柏率中朝聯(lián)軍從大西門攻城。李如松同時(shí)部署明軍的王牌武器——虎蹲炮、大將軍炮、佛郎機(jī)炮，據(jù)說威力最大的大將軍炮就超過了一百門，屆時(shí)全力轟擊日軍陣地。明軍主力將進(jìn)攻平壤的南、西、北三個(gè)方向，東面給日軍留出退軍路線。萬歷二十一年正月初八——正當(dāng)明朝國(guó)內(nèi)百姓歡慶傳統(tǒng)佳節(jié)春節(jié)時(shí)，中朝聯(lián)軍開始了著名的平壤戰(zhàn)役。凌晨五點(diǎn)左右，天還未亮，瑟瑟寒風(fēng)中一場(chǎng)血戰(zhàn)拉開序幕。

平壤城東南方向的明軍率先發(fā)難，神毬、轟雷等重型火器一起向城內(nèi)發(fā)射。日軍慌忙向城東南增援。小西門、大西門、牡丹峰的戰(zhàn)斗隨后打響，日軍被打了個(gè)措手不及。雙方戰(zhàn)斗非常激烈，朝鮮王室史載：“戰(zhàn)云蔽日，血光沖天，天朝軍隊(duì)前者伏而后者至矣，累尸而上，未見有歇。”日軍占有地利條件，對(duì)城墻、防御工事都進(jìn)行了加固，居高臨下反擊明軍的攻勢(shì)。明軍毫不畏懼，前面的倒下了，后面的立刻就頂上去，踩著同伴的尸體向城頭沖鋒，沒有一刻停頓，激戰(zhàn)至上午十時(shí)許，平壤城下已經(jīng)尸積如山，但明軍的攻勢(shì)沒有絲毫減弱的跡象。正在僵持不下的時(shí)候，明軍大旗突然出現(xiàn)平壤城的西南城墻上。

這是怎么回事呢？原來在布置攻城計(jì)劃時(shí)，日軍非常輕視朝鮮軍隊(duì)，李如松便命令祖承訓(xùn)的部隊(duì)在甲胄外面套上朝鮮軍隊(duì)的服裝，繞到城西南。攻城戰(zhàn)開始后，日軍根本沒把西南角的這支“朝鮮軍隊(duì)”放在眼里，誰知這支“朝鮮軍隊(duì)”突然開始進(jìn)攻，攻勢(shì)迅猛超出日軍想象，等靠近一看才知道是明朝軍隊(duì)。日軍又調(diào)敢死隊(duì)去城墻西南角堵口子，明軍將士在城墻上拼死掩護(hù)同伴登城，最少時(shí)只剩幾名明軍在城墻上奮力抵擋日軍反擊，但他們?nèi)匀缓敛煌丝s，其他各部受此鼓舞，紛紛冒死向城頭沖去。在戰(zhàn)役中，涌現(xiàn)了許多可歌可泣的英雄事跡。年逾花甲的老將軍駱尚志被滾石擊中，手捂?zhèn)谝廊粵_在隊(duì)伍最前面，與敵廝殺。進(jìn)攻牡丹峰的吳惟忠所部無險(xiǎn)可依，完全暴露在日軍的炮火和弓箭下，幾乎成了日軍的活靶子，沖鋒的士兵紛紛中炮中箭倒下，但無一人后退。吳惟忠本人亦被炮彈擊中，左臂被炸斷，胸部多處中彈，他仍右手握刀站在陣地前沿指揮沖鋒。李如松在西門戰(zhàn)斗中親臨前線，騎馬穿梭于硝煙之中指揮戰(zhàn)斗。日軍發(fā)現(xiàn)后，開槍向他射擊，李如松坐騎中彈，李如松從馬上跌落，本人也多處受傷，他不顧部下勸阻，換上戰(zhàn)馬后指揮從容如故，后又遭炮擊，連人帶馬墜入塹壕，從塹壕中爬出繼續(xù)指揮戰(zhàn)斗。明軍見主帥奮不顧身，士氣更盛，像潮水般涌向城上。戰(zhàn)至午時(shí)，明軍火炮營(yíng)猛轟西門，攻入城墻內(nèi)側(cè)的明軍工兵亦埋設(shè)炸藥爆破，西門破開一個(gè)大缺口，明軍騎兵、步兵涌入平壤城。日軍節(jié)節(jié)敗退，不得不退守北門附近的風(fēng)月樓。半夜，小西行長(zhǎng)見大勢(shì)已去，提兵渡過大同江，退保龍山。在渡江時(shí)，又遭中朝聯(lián)軍阻擊，明朝騎兵將日軍沖的七零八落，火器營(yíng)炮擊江面浮冰，未死于明軍鐵蹄之下的，又葬身在冰冷的江水中[v]。

李如松在戰(zhàn)后致朝廷的戰(zhàn)報(bào)中稱：“斬獲倭級(jí)一千五百有余，燒死六千有余，出城外落水淹死五千有余。[vi]”根據(jù)《日本戰(zhàn)史》，平壤之役后，小西行長(zhǎng)部減員一萬一千三百余名，只余六千六百人，減員近三分之二。明軍乘勝追擊，一氣收復(fù)開城及平安、黃海、京畿、江源四道，倭寇退守王京。

平壤戰(zhàn)役是明王朝存在的幾百年中一次大規(guī)模的對(duì)外作戰(zhàn)戰(zhàn)役，戰(zhàn)役以明軍為主力，敵我雙方人數(shù)相當(dāng)，日軍據(jù)險(xiǎn)而守，是場(chǎng)艱苦的攻堅(jiān)戰(zhàn)。明朝在遼東局勢(shì)緊張的情況下，仍然分兵援助朝鮮，千里奔襲平壤，讓人不能不佩服神宗的政治智慧和巨大勇氣。戰(zhàn)役中明軍視死如歸，在異國(guó)他鄉(xiāng)土地上奮不顧身，斯役明軍陣亡四千余人，傷者達(dá)數(shù)千人。陣亡者絕大多數(shù)都犧牲在攻城戰(zhàn)斗中，這些中華民族的血性男兒已經(jīng)來到平壤城下，卻沒來得及看平壤城內(nèi)一眼，就長(zhǎng)眠在異國(guó)土地上。他們是中華民族的驕傲！明朝的火力優(yōu)勢(shì)在平壤戰(zhàn)役中顯露無遺，大口徑火炮的轟擊使日軍聞風(fēng)喪膽。戰(zhàn)役進(jìn)行期間，日軍曾有大友義統(tǒng)率一支部隊(duì)增援小西行長(zhǎng)，結(jié)果明軍火炮齊鳴，震天動(dòng)地，嚇得日軍竟不戰(zhàn)而逃。

正月二十四日，明軍的先頭部隊(duì)查大受部共3千精騎在漢城郊區(qū)與日軍加藤光泰部發(fā)生激戰(zhàn)，日軍敗退。后日軍主帥小早川隆景率軍2萬將明軍查大受部包圍在碧蹄館。在碧蹄館一戰(zhàn)中，明軍3千騎兵，抗擊了數(shù)倍于己的日軍，一者依靠明軍死戰(zhàn)，二來明軍騎兵部隊(duì)配備了佛郎機(jī)火炮戰(zhàn)車，明軍依賴火炮優(yōu)勢(shì)，同時(shí)以戰(zhàn)車做為工事，向敵陣不斷施射火藥助推的箭，使得日軍始終無法逼近。后李如松率領(lǐng)的1千精騎也殺入戰(zhàn)團(tuán)，戰(zhàn)斗非常激烈?！睹魇?/span>-李成梁傳》載，當(dāng)時(shí)有一武藝高強(qiáng)的金甲倭將拍馬直取李如松，李如松力戰(zhàn)不支，裨將李有升上前護(hù)主，被打下馬來，一擁而上的日軍武士將其砍作數(shù)段。緊要關(guān)頭金甲倭將被李如松的兄弟李如梅一箭射于馬下。之后明將楊元率領(lǐng)1千明軍精騎連夜前來救援，日軍以為大部明軍趕到，率軍退回王京。碧蹄館之戰(zhàn)歷時(shí)一天一夜，明軍精騎死傷過半，日軍也付出了數(shù)千傷亡代價(jià)。

關(guān)于碧蹄館之戰(zhàn)，中朝日三國(guó)的史料記述差異很大。根據(jù)日軍史料，大多宣稱日軍4萬包圍了2萬明軍，給明軍了毀滅性沉重打擊。并且日方史料引用明朝的記述為證。根據(jù)《中日關(guān)系史》介紹，實(shí)際上明代記述該戰(zhàn)役的文獻(xiàn)，多半立足于彈劾李如松的上疏，對(duì)于失敗的情況有所夸大。我們知道，明朝的言官們，言辭苛刻，特別是在明朝后期，言官把彈劾別人當(dāng)成了頭等大事，抓住一點(diǎn)小事就死咬不放。根據(jù)朝鮮方面的史料，如柳成龍的《懲毖錄》，真正被日軍合圍的是查大受部和李如松率領(lǐng)的偵察輕騎，共4千余人，這是比較可信的。當(dāng)時(shí)在朝明軍總計(jì)才4萬人，先頭部隊(duì)大都為騎兵，并有炮營(yíng)，如果真有2萬人，4萬日軍是沒有能力完成合圍的。所以，最真實(shí)的情況應(yīng)該是，明軍數(shù)千騎兵被2萬日軍合圍，苦戰(zhàn)一天一夜，后日軍與明軍大部隊(duì)發(fā)生遭遇戰(zhàn)，雙方便各自退去。歷史就是這樣的開玩笑，幾百年后，中國(guó)人民志愿軍也是在同一個(gè)地點(diǎn)——開城同以美帝國(guó)主義為首的聯(lián)合國(guó)軍僵持不下，形成對(duì)峙局面。碧蹄之?dāng)?，明朝軍?duì)銳氣受挫，雙方再次形成相持局面。

后來明軍得到錯(cuò)誤情報(bào)，加藤清正率領(lǐng)的日軍第二軍將從咸鏡道進(jìn)攻平壤，李如松便率領(lǐng)明軍二月十六日離開開城回到了平壤。李成梁的撤軍是個(gè)錯(cuò)誤的決定，撤軍導(dǎo)致了盟軍朝鮮軍隊(duì)剛剛收復(fù)的幸州得而復(fù)失。李如松得到幸州失守消息后，深悔自己退兵太急。而日本方面的記述是，李如松被日軍大敗后退回到平壤。事實(shí)上，李如松在碧蹄館之戰(zhàn)后敗退到開城，完全可以繼續(xù)修整一段。后來在京的朝鮮使者和明朝言官們都批評(píng)了李成梁的此次主動(dòng)撤退，這也成為李如松日后被彈劾的罪狀之一?？梢娒鬈姴⒎潜蝗哲?#8220;擊退”，而是主動(dòng)退卻，明軍的主力部隊(duì)卻并未因碧蹄館之?dāng)∈艿胶艽髶p失。日本史料說，李如松部由于元?dú)獯髠鵁o力南進(jìn)。事實(shí)上李如松不能南進(jìn)的主要原因是兵力不足，此時(shí)明軍只有3萬多人，幾乎沒有可能拿下為5萬多日軍據(jù)守的漢城。李如松此役后雖遭彈劾，但并未丟失兵權(quán)。第一次援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后不久，他又被調(diào)往遼東鎮(zhèn)同女真作戰(zhàn)，在一次戰(zhàn)斗中犧牲，其后的第二次抗倭援朝作戰(zhàn)指揮權(quán)就只能交由他人。　　

明軍探知日軍的軍糧大都存放在龍山大倉(cāng)后，李如松密令查大受和李如梅率領(lǐng)一支敢死隊(duì)深夜奇襲了龍山大倉(cāng)。龍山大倉(cāng)本為朝鮮國(guó)倉(cāng)，積貯了朝鮮數(shù)十年的糧食，漢城被日軍占領(lǐng)后，龍山大倉(cāng)就成為漢城數(shù)萬日軍的軍糧庫，后來日軍運(yùn)來的糧食都存于此地。明軍敢死隊(duì)到達(dá)龍山后，把火箭射向糧倉(cāng)，十三座大倉(cāng)，數(shù)十萬石糧食，一夜間被燒的干干凈凈。李如松夜襲龍山一計(jì)，精彩處堪與官渡之戰(zhàn)中曹操的夜襲烏巢相比。軍糧一失，朝鮮半島的日軍全線被動(dòng)，陷入前所未有的困境。

經(jīng)略宋應(yīng)昌急于成功，又想到“招撫”，于是派游擊周宏謨與沈惟敬前去談判。

日方提出七個(gè)要點(diǎn)：

一、歸還被扣的朝鮮王子。

二、迎娶明朝皇女為日本后妃。

三、恢復(fù)勘合貿(mào)易（即朝貢互市）。

四、日明兩國(guó)大臣交換誓詞。

五、返還朝鮮四道和王京。

六、以朝鮮王子和大臣為人質(zhì)。

七、朝鮮權(quán)臣累世不背叛日本。

日本提出這些談判要點(diǎn)是打了如意算盤的。日軍是渡海作戰(zhàn)，給養(yǎng)除就地掠奪外，主要依賴海上運(yùn)輸，但海戰(zhàn)相繼失利，補(bǔ)給線時(shí)斷時(shí)續(xù)，加之糧倉(cāng)被毀，給陸軍作戰(zhàn)帶來極大不便。而明軍似乎意志堅(jiān)決，長(zhǎng)此以往，日軍將支撐不住，所以日本高層就萌生了暫時(shí)退避、伺機(jī)再起的念頭。日方提出的第一條和第六條互相抵消（王子放了，又當(dāng)作人質(zhì)，還搭上全體大臣），第三條是為打開中國(guó)沿海大門合法化找借口，因?yàn)橐坏┩獬暬ナ?，日本船只就能自由進(jìn)出中國(guó)沿海各貢市港口，對(duì)中國(guó)沿海又將造成新的威脅。第七條最為過分，充分暴露了日本妄圖吞并整個(gè)朝鮮半島的罪惡企圖。日本是島國(guó)，四面環(huán)海，遠(yuǎn)離大陸，資源匱乏，想要稱霸亞洲，稱雄世界，就必須找到合適的跳板，朝鮮半島的位置再理想不過，以它為跳板，陸路可以直接進(jìn)入中國(guó)東北，水陸則可抵達(dá)中國(guó)沿海各港口，異常便捷。因此，在以后歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中，日本總是首先進(jìn)攻占領(lǐng)朝鮮來實(shí)現(xiàn)它的戰(zhàn)爭(zhēng)美夢(mèng)。

明朝不想和日本在朝鮮半島上糾纏過久，提出的條件簡(jiǎn)單明了：

一、返還朝鮮全部領(lǐng)土；

二、朝鮮二王子歸國(guó)；

三、豐臣秀吉謝罪。[vii]

四月十八日，日軍補(bǔ)給困難，放棄王京南撤，退保釜山，漢江以南千余里朝鮮故土得以收復(fù)。日軍表面上履行了和談的前提條件——?dú)w還朝鮮四道及王京。九月，日本方面請(qǐng)求封貢。明朝廷通知宋應(yīng)昌，不宜應(yīng)允。宋應(yīng)昌和石星都為自己辯解稱未曾答應(yīng)日方封貢一事。神宗明確表態(tài)：“朕以大義受降，豈追既往。可傳諭宋應(yīng)昌嚴(yán)備，勸彼歸島，上表稱臣，永為屬國(guó)，仍免入貢。[viii]”

不久，兵部職方司主事曾偉芳指出：“為今日計(jì)，宜朝鮮自為守，吊死問孤，練兵積粟。如李昖不任，令退閑，立光海君琿（hui）；又不然，令眾建王族。[ix]”神宗對(duì)他所說“宜朝鮮自為守”頗表贊許，至于更換國(guó)王一事，則以為不可，這還牽涉到朝鮮王 國(guó)光海 君自身的地位問題，筆者將在以后講述。幾天后，神宗致書朝鮮國(guó)王李昖，就此次戰(zhàn)事，表明了明朝方面的立場(chǎng)，神宗在信中說：

“爾國(guó)雖介海中，傳祚最久。……乃近者倭奴一入，而王城不守，原野暴骨，廟社為墟。追思喪敗之因，豈盡適然之故！或言王偷玩細(xì)娛，信惑群小，不恤民命，不修軍實(shí)，啟侮誨盜，已非一朝，而臣下未有言者。前車既覆，后車可不戒哉！惠檄福于爾祖，及我?guī)煈?zhàn)勝之威，俾 王之 君臣父子相保，豈不甚幸。第不知王新從播越之余，歸見黍離之故宮，燒殘之丘隴，與素服郊迎之士眾，噬臍疾首，何以為心；改弦易轍，何以為計(jì)？

朕之視王，雖稱外藩，然朝聘禮文之外，原無煩王一兵一役。今日之事，止以大義發(fā)憤，哀存式微，固非王之責(zé)德于朕也。大兵且撤，王今自還國(guó)而治之，尺寸之土，朕無與焉。其可更以越國(guó)救援為常事，使?fàn)枃?guó)恃之而不設(shè)備，則處堂厝（cuo，喻隱患）火，行復(fù)自及。促有他變，朕不能為王謀矣。”

這是神宗對(duì)十幾天前朝鮮國(guó)王李昖上表謝賀的答辭，以天朝對(duì)外藩的敕書形式發(fā)出，言辭懇切，既不失宗主國(guó)的威嚴(yán)，指出了朝鮮國(guó)王李昖治國(guó)失誤之處，同時(shí)也對(duì)朝鮮君臣的處境深表同情，充滿關(guān)愛之情。內(nèi)容絕非盛氣凌人，顯示了一個(gè)大 國(guó) 君主的氣度。他如實(shí)指出了朝鮮軍隊(duì)一觸即敗的根本原因在于李昖自身“偷玩細(xì)娛，信惑群小，不恤民命，不修軍實(shí)，啟侮誨盜”，希望朝鮮國(guó)王能吸取教訓(xùn)，從前車之鑒中改正自己的錯(cuò)誤，治理朝綱。他還聲明，此次大規(guī)模出兵，完全處于“大義發(fā)憤”，并無“尺寸之土”的企圖。這是非常難能可貴的，明朝幾萬大軍完全可以長(zhǎng)期駐扎朝鮮，取李氏王朝而代之，但神宗不同意這種做法，認(rèn)為這是朝鮮內(nèi)部事務(wù)，不應(yīng)干涉，認(rèn)為宜早日班師回國(guó)，由朝鮮國(guó)王自己處理其國(guó)內(nèi)事務(wù)，表明明朝朝廷對(duì)朝鮮半島沒有吞并野心，而僅是有求必應(yīng)的予以必要援助。十月，薊遼總督顧養(yǎng)謙上疏力主從朝鮮撤軍，神宗立即批準(zhǔn)。十二月，神宗下令：大兵盡撤，并要顧養(yǎng)謙赴朝料理撤兵事宜，神宗特別強(qiáng)調(diào)，雖然撤兵，“但倭情狡詐，未可遽稱事完”。[x]

至此，明朝萬歷年間第一次抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，雙方算是勝負(fù)各半。此次戰(zhàn)爭(zhēng)以平壤戰(zhàn)役為核心，明軍先勝后敗，不能不說是十分遺憾。日方軍隊(duì)受后勤補(bǔ)給先天不足的影響，無法持久作戰(zhàn)，在明軍強(qiáng)大的軍事壓力下，不得不后撤。正如神宗圣諭中所說的那樣，“倭情狡詐”，日本此次撤退絕非善罷甘休，他們不久又挑起了第二次侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)，明朝出于大義，又發(fā)起第二次抗倭元朝戰(zhàn)爭(zhēng)。