印度HAL“光輝”戰(zhàn)斗機也稱LCA。作為 Make in India和India Shining的典范,2016年7月1日,兩架“光輝”正式入役(第幾次了?),受到關(guān)注是自然的。美國《航空周刊》的評價是:B for effort,B for capability。美國學(xué)校里的ABCD對應(yīng)于中國學(xué)校里的優(yōu)良中差。在很多人眼里,“光輝”頂多算中上,給B是慷慨得離譜了。但吐糟久經(jīng)磨難的”光輝“不厚道,就像點評王寶強看不住老婆一樣沒勁?!肮廨x”最重要的是建立了印度航空工業(yè)的ecosystem,有可能在未來提供升級和進(jìn)一步研發(fā)。當(dāng)然,有可能而不是肯定,這才是科學(xué)態(tài)度。最低限度,今天的印度航空工業(yè)的狀態(tài)比30年前還是要強太多了。 “光輝”是印度第一種完全獨立設(shè)計、制造的戰(zhàn)斗機 多年來,好評、惡評都是不斷 如今已經(jīng)即將形成戰(zhàn)斗力了,并得到觀網(wǎng)施佬關(guān)于亞洲第一個自主研制艦載戰(zhàn)斗機的肯定 但“光輝”到底怎么樣呢? 人們一般把“光輝”與中巴合作的JF-17“雷電”相比,但韓國KAI的T-50教練機和臺灣AIDC的F-CK-1戰(zhàn)斗機或許更可比,F(xiàn)-CK-1就是IDF“經(jīng)國”號戰(zhàn)斗機。成飛有制造和研發(fā)殲-7改型的經(jīng)驗,在研發(fā)JF-17(在中國稱為FC-1“梟龍”)的時候,成飛已經(jīng)在設(shè)計殲-10了,現(xiàn)在更是在殲-20的加速生產(chǎn)和改進(jìn)階段。HAL的經(jīng)驗與成飛不能比,HAL的經(jīng)驗與KAI或者AIDC更加相近。 人們喜歡把“光輝”與“梟龍”相比 但其實與韓國T-50“金鷹”或者臺灣“我不飛”更可比 T-50的戰(zhàn)斗機型F-50已經(jīng)出口菲律賓 IDF盡管小巧但不玲瓏,至少也是有模有樣了 AIDC與諾斯羅普合作,研制過AT-3教練機,還組裝過諾斯羅F-5E/F戰(zhàn)斗機。1982年,臺灣在通用動力(后并入洛克希德)幫助下,以縮小的F-16為基礎(chǔ),開始設(shè)計IDF。由于美國拒絕提供高性能中推力渦扇發(fā)動機,只提供小推力的加萊特TFE731加力版(現(xiàn)霍尼韋爾F125),只能用雙發(fā)。這就是現(xiàn)在的IDF,正式型號名稱F-CK-1。在韓國,KAI研制過KT-1渦槳教練機,組裝過F-5E/F和F-16,但沒有研制過噴氣式戰(zhàn)術(shù)飛機。KAI T-50也是在洛克希德幫助下設(shè)計的,所以IDF和T-50是同父異母兄弟。 印度HAL也有組裝經(jīng)驗,計有俄羅斯蘇-30MKI、米格-21、米格-27,英法“美洲豹”,早在60年代就自主研制過HF-24“馬魯特”超音速戰(zhàn)斗機,在70年代改型過“蚊子”教練機。按說HAL經(jīng)驗至少跟成飛相當(dāng),但已經(jīng)久遠(yuǎn),就算和KAI與AIDC相當(dāng)了。LCA的初衷是自主研發(fā),但實際上得到法國達(dá)索的大力幫助。 LCA在1983年啟動,IDF在1982年。不過IDF用了15年,在1997年就IOC了,而LCA用了33年才IOC(或者IOC2,或者FOC1,到底算什么,要看印度的心情)。T-50啟動得較晚,1996年才啟動,2005年IOC,用了9年。如果不算三起三落的前身“超7”,JF-17正式啟動是1999年,2007年IOC用了8年。LCA和這三家里面最“古老”的IDF大體同時啟動,但33年相當(dāng)于三家加起來的時間,還欠的1年零頭就不算了。 33年對于大多數(shù)工程師來說,已經(jīng)很接近大學(xué)畢業(yè)到退休的整個職業(yè)生涯了。33年才干完同一個項目,不退休也快了。HAL當(dāng)然不是因為印度的習(xí)慣性拖沓而弄得33年才IOC,LCA推遲得不像話是有原因的。 在英迪拉·甘地執(zhí)政后期,印度頂著國際壓力,跨過了核門檻,招來西方嚴(yán)厲制裁,美國提供的洛克希德數(shù)字飛控遭到禁運,印度只得自己重寫。印度自行研發(fā)的“卡維利”渦扇發(fā)動機難產(chǎn)(這倒不是西方禁運的關(guān)系,是印度自己搞不定),用美國通用電氣F404發(fā)動機試飛,但禁運也使得試飛進(jìn)行不下去,由于“卡維利”越來越不能指望,F(xiàn)404從“僅用于試飛”變成量產(chǎn)標(biāo)配,禁運使得量產(chǎn)更加沒戲。 由于美國的戰(zhàn)略考慮,禁運早就解除了,但LCA的自研也破滅了。自行研發(fā)的雷達(dá)和其他設(shè)備也遇到類似困難,需要進(jìn)口設(shè)備替代,如以色列埃爾塔EL2032雷達(dá),還有主要空空導(dǎo)彈(俄羅斯R73E、以色列“德比”)。到最后,原定的70%以上國產(chǎn)率變成65%以上進(jìn)口率,自行研制的LCA變成自行組裝的LCA。 計劃拖延的大頭來自首飛,LCA在計劃啟動后18年的2001年才首飛,IDF是7年,T-50是5年,JF-17是4年。不過首飛后,LCA的進(jìn)度依然緩慢,造了12架原型與預(yù)生產(chǎn)型,到2013年才達(dá)到初步IOC(IOC+?)。 LCA具有現(xiàn)代戰(zhàn)斗機所需要的一切特征:復(fù)材、數(shù)字飛控、多模式雷達(dá)等。但就像具有皮椅、天窗等頂配的吉利依然與類似配置的寶馬不是一回事一樣,LCA超重顯著,比JF-17小一圈,但重量差不多。F404發(fā)動機本來就是中推,在F-18上是用兩臺的,只有T-50這樣的教練機才用一臺,JAS-39用的是增推的F404,已經(jīng)不是原版了。這樣一來,LCA的加速、爬升、持續(xù)轉(zhuǎn)彎都低于要求,機內(nèi)燃油不足使得本來就不寬裕的航程要更加節(jié)儉使用,好在印度人節(jié)儉慣了,問題不大。 現(xiàn)在入役的是“光輝”Mk1,真正FOC需要具有空中加油和新的雷達(dá)(包括更大的雷達(dá)罩/機頭錐)。現(xiàn)在希望FOC(FOC2?)在2020年能夠?qū)崿F(xiàn),屆時已交付的“光輝”Mk1數(shù)量“將”達(dá)到40架,不過實際達(dá)到的是20架。IOC狀態(tài)的“光輝”Mk1可以攜帶俄羅斯的R73E近距空空導(dǎo)彈和激光制導(dǎo)炸彈,F(xiàn)OC將擴大到以色列拉斐爾的“德比”中程空空導(dǎo)彈,現(xiàn)在正在靶場測試中。 印度正在研制“光輝”Mk2,將改用推力更大的通用電氣F414,有望達(dá)到原定機動性要求。但印度空軍希望采購80架改進(jìn)的“光輝”Mk1A作為過渡,看來這是務(wù)實的,Mk2難說不會像Mk1一樣姍姍來遲,而印度空軍的米格-21已經(jīng)快要撐不住了。Mk1A將裝備埃爾塔EL2052主動電掃雷達(dá)和電子戰(zhàn)吊艙,重量也將輕一點。 HAL計劃在2018年首飛Mk1A,2025年完成交付。當(dāng)然,這都是計劃,計劃永遠(yuǎn)要考慮變化的因素,死守計劃豈不成了刻舟求劍?產(chǎn)量也需要從現(xiàn)在的每年8架增加到每年16架。計劃實現(xiàn)了嗎?呃,好像沒有,Mk1A還在精心打磨中。 Mk2的具體計劃和進(jìn)程現(xiàn)在還至少上PPT了,不過Mk1打造了印度航空的ecosystem,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)Mk2比33年前的低起點要容易多了。容易多了不等于快多了,Mk1提供了整整一代人的事業(yè)和就業(yè),Mk2肯定不負(fù)眾望的。父輩一輩子的心血凝聚成Mk1,子輩一輩子的心血凝聚成Mk2,想想都令人神往。還有33年時間,想必國產(chǎn)率應(yīng)該可以從不到35%提高到40%以上了?到時候通用電氣F414和埃爾塔EL2052可能都要停產(chǎn)了,生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度應(yīng)該沒有問題,那就是鐵定的國產(chǎn)化了。 印度政府宣稱,“光輝“Mk1只用了相當(dāng)于11億美元的投資就研發(fā)成功,算入艦載型也只有21億,這在動輒金玉等身的現(xiàn)代戰(zhàn)斗機研發(fā)中出類拔萃。但艦載型是Mk1的小改,時間上應(yīng)該也要不了30年,如何需要另外10億美元,這有點撓頭,但這是另外一個問題了。 JF-17 Block I的生產(chǎn)即將結(jié)束,已經(jīng)轉(zhuǎn)入Block II了,即將推出Block III。Block III的細(xì)節(jié)現(xiàn)在還不清楚,估計重點在新的主動電掃雷達(dá)。Block III走在Mk2前面應(yīng)該沒有懸念,就看Block III和Mk1A誰先騰飛了。T-50的最新改型T-50A也已經(jīng)首飛,機脊加大,容納硬式加油裝置,還有其他改進(jìn),用于競標(biāo)美國T-X。IDF的Block II時有所聞,但還是沒有任何準(zhǔn)信?,F(xiàn)在要看“光輝”Mk2從啟動到IOC的時間是不是能再演一次囊括JF-17 Block III、T-50A、IDF Block II之和的奇跡,要是IDF繼續(xù)拖延,看來“光輝”Mk2這次真的會贏! |
|