復(fù)旦大學(xué)抗生素研究所 朱德妹 教授 編輯:中國(guó)醫(yī)大附屬盛大連醫(yī)院 朱聰智 CLSI M系列文件一直是我們臨床微生物學(xué)檢驗(yàn)同仁非常關(guān)注的文件。國(guó)內(nèi)大多數(shù)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室都是依照這些指南來(lái)進(jìn)行臨床工作。為了讓最新版本CLSI M100得以更好地推廣和使用,國(guó)家衛(wèi)生健康委合理用藥專家委員會(huì)和中國(guó)藥師協(xié)會(huì)在生物梅里埃公司支持下購(gòu)買了CLSI M1002019-2021年正式版權(quán),組織專家翻譯成中文版,以便我們了解該文件最新內(nèi)容。今天我們很榮幸邀請(qǐng)到了來(lái)自上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬瑞金醫(yī)院的倪語(yǔ)星教授做主持,兩位臨床微生物學(xué)領(lǐng)域的知名專家,一位是王輝教授,來(lái)自北京大學(xué)人民醫(yī)院,為我們講解《CLSI M100 2020更新》的內(nèi)容。第二位講者為朱德妹教授,來(lái)自復(fù)旦大學(xué)抗生素研究所,為我們講解《CLSI M100近年來(lái)重大的更新匯總》。同時(shí)還有來(lái)自中日友好醫(yī)院呼吸和危重癥醫(yī)學(xué)科的曹彬教授、北京大學(xué)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科的安友仲教授、同濟(jì)大學(xué)附屬東方醫(yī)院南院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科的吳文娟教授、火箭軍總醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任張睢揚(yáng)教授、解放軍總醫(yī)院呼吸內(nèi)科的佘丹陽(yáng)教授作為本次網(wǎng)絡(luò)課堂的嘉賓,參與研討。 今天主要介紹一下 CLSI 100文件關(guān)于藥品折點(diǎn)的一些更新和變化。在www.clsi.org網(wǎng)站上,我們可以看到最新CLSI文件。M100文件配套的有M02和M07,分別對(duì)應(yīng)的是紙片法和 MIC的方法,最新2020 中文版M100已經(jīng)發(fā)布。2020年M100 30th的主要變化有以下三個(gè)方面: 新折點(diǎn)和修正折點(diǎn) 首先是頭孢地爾,這個(gè)藥在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有上市,國(guó)外也才剛剛開(kāi)始,確定了它對(duì)腸桿菌目、銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌屬和嗜麥芽窄食單胞菌紙片擴(kuò)散法研究性折點(diǎn);確定了黏菌素和多黏菌素B對(duì)腸桿菌目的MIC折點(diǎn) (之前為ECV) ;確定了達(dá)托霉素僅對(duì)屎腸球菌的MIC折點(diǎn)。 并修訂黏菌素和多黏菌素B對(duì)銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌屬M(fèi)IC折點(diǎn);達(dá)托霉素對(duì)非屎腸球菌的其他腸球菌屬的MIC 折點(diǎn)。 更新的指導(dǎo) 在更新的指導(dǎo)里面,特別是對(duì)于粘菌素有兩個(gè)重要的實(shí)驗(yàn),第一個(gè)是瓊脂實(shí)驗(yàn),第二個(gè)是肉湯紙片洗脫實(shí)驗(yàn)。這兩個(gè)實(shí)驗(yàn)確定的是粘菌素對(duì)于腸桿菌目和銅綠假單胞菌的效果,只適用于這兩種菌,對(duì)于鮑曼不動(dòng)桿菌是不適用的。 肺炎鏈球菌增加了一種培養(yǎng)基——MHF培養(yǎng)基。規(guī)定了頭孢地爾的檢測(cè)是要用乏鐵的肉湯CAMHB來(lái)進(jìn)行檢測(cè)的。 拓展的一些更新定義里面,除了中介還有SDD。這一次還增加I^ 的解釋分類,這是以前版本里從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。 除此之外,還有增加了劑量依賴性敏感解釋分類的定義,整個(gè)表1重新進(jìn)行了排版,并給出了粘菌素和多粘菌素B在檢測(cè)和報(bào)告時(shí)應(yīng)該注意的事項(xiàng)。 修訂建議 進(jìn)行腸桿菌目和頭孢他定/阿維巴坦藥敏時(shí),應(yīng)進(jìn)行MIC確認(rèn)試驗(yàn)的抑菌圈直徑標(biāo)準(zhǔn);環(huán)丙沙星和大腸埃希菌ATCC? 25922的紙片擴(kuò)散法QC范圍; 特地唑胺和金黃色葡萄球菌ATCC ? 25923;對(duì)于嗜麥芽窄食單胞菌,目前米諾環(huán)素和左氧氟沙星列在檢測(cè)/報(bào)告A組。 修訂術(shù)語(yǔ):將凝固酶陰性葡萄球菌(CoNS) 稱為 “其他葡萄球菌” 。腸桿菌科改為腸桿菌目。 我們需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題: 這是根據(jù)基因組的分類,菌種不斷進(jìn)行更新而出現(xiàn)的一個(gè)新的變化。新的腸桿菌目包括了原來(lái)的腸桿菌科,現(xiàn)在增加了包括歐文菌科、耶爾森菌科、溶果膠菌科、哈夫尼亞菌科、摩根菌科、布杰約維采菌科。其中溶果膠菌科沒(méi)有發(fā)現(xiàn)人類的致病菌。在這6個(gè)科下,我們需要注意的是原來(lái)我們知道的沙雷菌一直之前都是歸在腸桿菌科里面的,現(xiàn)在放在了耶爾森菌科里,以前所說(shuō)的摩根菌、變形菌和普羅威登菌現(xiàn)在單獨(dú)出來(lái)成了摩根菌科,所以這是一個(gè)新的分類。 整個(gè)表2標(biāo)注“^”的中介是表示基于藥物在尿或其他解剖部位(如上皮細(xì)胞襯液)具有濃集的能力。 那么在哪些藥里面出現(xiàn)了I^?主要是腸桿菌目、銅綠假單胞菌、腸球菌屬。首先我們還是要再重申一下I的三方面的定義。在之前我們知道的中介是有三方面含義:第一,藥物在某個(gè)特定的部位生理濃集,或者是可以使用較高的劑量,這個(gè)定義我們?cè)谥暗陌姹纠锩娑伎吹竭^(guò)了。第二,技術(shù)誤差允許它有個(gè)緩沖區(qū)。第三,活性可能不確定的時(shí)候。那么為什么會(huì)出現(xiàn)把中介的定義中的一個(gè)含義單獨(dú)提出來(lái),又著重的加了一個(gè)小尖的箭頭?這是因?yàn)樵诤芏鄷r(shí)候,我們可能向臨床報(bào)告中介的時(shí)候,臨床可能就認(rèn)為中介是不能使用的,或者是認(rèn)為完全避免使用中介的這樣一些藥物。所以它加了一個(gè)小尖尖是意味著說(shuō)在這種情況下,用常規(guī)劑量在濃集的部位是可以用藥的。 同樣的,EUCAST中在敏感s加了一個(gè)星號(hào),那么它怎么定義的?它叫藥物暴露性的敏感,所以這是和美國(guó)CLSI有不一樣的地方,術(shù)語(yǔ)上面不同。 藥物的a組、b組、c組、u組并不等同于臨床的首選藥,備選藥以及次選藥,這是完全不同的概念。 另外一個(gè)觀點(diǎn),我認(rèn)為在藥品報(bào)告里面是不需要標(biāo)注哪些藥是a組,哪些藥b組、c組的,自己的實(shí)驗(yàn)室知道這個(gè)藥物是什么組即可。a組的定義就是常規(guī)檢測(cè)并報(bào)告, b組的藥物的定義指的是常規(guī)測(cè)試選擇性報(bào)告,c組是替代的或者補(bǔ)充要報(bào)告的藥物。所以只是對(duì)實(shí)驗(yàn)室來(lái)說(shuō)的,跟臨床是完全兩不同的概念,不等同于優(yōu)選和次選的用藥。 粘菌素和多粘菌素B對(duì)腸桿菌目、銅綠假單胞菌、不動(dòng)桿菌屬,都沒(méi)有敏感的折點(diǎn)了,都變成只有中介或者只有耐藥。這么做的目的什么?就是警示提醒。CLSI認(rèn)為這些藥物臨床療效是有限的,最重要的認(rèn)為對(duì)肺炎是沒(méi)有效果的。還有計(jì)量方案是要有推薦的,就是最好聯(lián)合用藥最大的負(fù)荷劑量,那么還給出了新的檢測(cè)方法,還有更多的臨床使用的一個(gè)指導(dǎo)建議。對(duì)實(shí)驗(yàn)室怎么操作?我期待臨床專家的建議,我也有自己的想法,覺(jué)得這么做有一定的問(wèn)題。 我們比較一下粘菌素和多粘菌素b這兩個(gè)藥是有相似地方的,都是快速殺菌藥。這兩個(gè)藥臨床研究研究結(jié)果表明粘菌素治療一些多重耐藥菌時(shí),和對(duì)照組相比它的病死率是高的。 我們?cè)賲R總一下,在新的M30這個(gè)版本,腸桿菌目、銅綠假單胞菌、鮑曼不動(dòng)桿菌復(fù)合體,S的折點(diǎn)的位置都是空的,I的位置是小于等于2,耐藥是大于等于4,那么這就會(huì)意味著說(shuō)如果測(cè)粘菌素或多粘菌素B,只能報(bào)中介或者是單藥耐藥,而不沒(méi)有報(bào)告敏感的這種分類。 為什么會(huì)有這樣提交的證據(jù)?第一,臨床療效是有限的,它跟較高的腎毒性的風(fēng)險(xiǎn)是相關(guān)的。第二,如果有替代的藥物的治療的時(shí)候,還是強(qiáng)烈推薦優(yōu)選其他藥物,比如說(shuō)酶抑制劑的藥物,如果有可能要多粘菌素跟其他有活性的藥物聯(lián)合使用,多次強(qiáng)調(diào)靜脈用藥的時(shí)候,兩個(gè)藥對(duì)治療肺炎可能是無(wú)效的。那么這樣的折點(diǎn)不適用于多粘菌素B和粘菌素的吸入療法,那么吸入型目前還沒(méi)有被評(píng)估,它的折點(diǎn)怎么樣?未知。
第一個(gè)新方法是粘菌素肉湯紙片洗脫法(CBDE),第二個(gè)是粘菌素瓊脂實(shí)驗(yàn)(CAT),這兩個(gè)方法具體的操作要點(diǎn)見(jiàn)CLSI文件。這兩個(gè)方法都不適用于不動(dòng)桿菌。 在新版里面把左氧氟沙星和米諾環(huán)素放在了a組,即常規(guī)測(cè)試的報(bào)告里,這是這一次提出。同時(shí)注意:嗜麥芽窄食單胞菌37?C生長(zhǎng)不良 (最適 30?C),關(guān)于它的檢測(cè)方法性能的數(shù)據(jù)不多,天然耐藥很多。 為什么會(huì)有這樣的一個(gè)折點(diǎn)?它其實(shí)是突出了對(duì)于嚴(yán)重的是腸球菌感染正確的治療的劑量是非常重要的。這時(shí)候?qū)嶒?yàn)室在報(bào)告的時(shí)候一定要提醒,一定要在報(bào)告里面指出計(jì)量的指導(dǎo)性的意見(jiàn)。 總 結(jié) 實(shí)驗(yàn)室如何實(shí)施CLSI 新版? 有些概念我們現(xiàn)在需要更新,有些需要等待國(guó)際、國(guó)內(nèi)專家共識(shí)。 我主要講一講CLSI M100近年來(lái)重大更新的一些匯總,聚焦2010年以來(lái)CLSI 的重要改變和臨床意義。因?yàn)闀r(shí)間的關(guān)系,我會(huì)重點(diǎn)講解2010年以來(lái)的藥敏折點(diǎn)的修訂問(wèn)題。 折點(diǎn)是劃分細(xì)菌對(duì)抗菌藥敏感和耐藥的藥物濃度,在臨床上用以預(yù)示在FDA推薦的常規(guī)給藥劑量下感染患者能否治愈的結(jié)局,微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)人員依據(jù)某抗菌藥對(duì)細(xì)菌的MIC值或抑菌圈直徑向臨床報(bào)告細(xì)菌對(duì)某抗菌藥敏感或耐藥。CLSI折點(diǎn)的改變都集中在革蘭陰性桿菌中,增加的折點(diǎn)革蘭陰性菌革及革蘭陽(yáng)性菌都有。 近年來(lái),尤其是從2010年到現(xiàn)在,折點(diǎn)的改變是那么的頻繁,新的抗菌藥物又是增加了那么多,折點(diǎn)改變的臨床意義是什么呢?首先,因?yàn)樽畛醯恼埸c(diǎn)是在上個(gè)世紀(jì)的80年代出現(xiàn)的,時(shí)代變遷。其次,細(xì)菌的耐藥性的發(fā)生發(fā)展是我們親身所經(jīng)歷的:靶位結(jié)構(gòu)改變、β內(nèi)酰胺酶、飩化酶的產(chǎn)生、膜屏障機(jī)制、細(xì)菌的滯留機(jī)制等造成細(xì)菌耐藥。再次,臨床藥理的迅猛發(fā)展,尤其是PK、PD的發(fā)展,讓我們了解作為患者,當(dāng)我們使用一個(gè)抗菌藥物進(jìn)行治療的時(shí)候,是否治愈不是單一看臨床癥狀沒(méi)有了,我們就認(rèn)為是治愈了,而是我們還要看到患者體內(nèi)細(xì)菌得到真正的清除,患者的體征得到了改變,才是真正的治愈。單單是臨床體征的改變,而體內(nèi)的感染的細(xì)菌沒(méi)有清除的話,不算是真正的治愈。PK、PD的發(fā)展,在制定、評(píng)估它已有的CLSI所提出的一些折點(diǎn)。 2010年至今,腸桿菌科(在2020版統(tǒng)一為腸桿菌目)細(xì)菌對(duì)頭孢菌素類敏感性折點(diǎn)改變、腸桿菌科細(xì)菌對(duì)碳青霉烯類敏感性折點(diǎn)改變、銅綠假單胞菌對(duì)碳青霉烯類折點(diǎn)的改變、不動(dòng)桿菌屬對(duì)碳青霉烯類折點(diǎn)的改變、喹諾酮類對(duì)腸桿菌科細(xì)菌、銅綠假單胞菌、沙門菌的折點(diǎn)改變都是依據(jù)FDA批準(zhǔn)的給藥方案,這些給藥方案促使了我們整個(gè)的臨床上的一些折點(diǎn)的修訂。
舉例:沙星類藥物是濃度依賴性的抗生素,這樣一個(gè)濃度依賴性的抗生素,如果說(shuō)要達(dá)到體內(nèi)感染細(xì)菌的清除,一定要達(dá)到90%以上的PKPD的目標(biāo)概率。那么再看我們的給藥方案,能夠達(dá)到的MIC的基數(shù)是多少,對(duì)于環(huán)丙沙星來(lái)講那就是0.25。對(duì)于左氧氟沙星來(lái)講,那就是0.5。 喹諾酮類藥物對(duì)于腸沙門菌傷寒血清型的折點(diǎn)的改變最多。是因?yàn)槟c沙門菌傷寒血清型耐藥基因所決定的。
要了解CLSI的發(fā)展原先是一個(gè)三級(jí)劃分制,那么就是我們通??吹降腟、I、R,有時(shí)我們會(huì)看到出現(xiàn)在我們的寫作的論文中間,或者說(shuō)也會(huì)報(bào)告給臨床大夫的結(jié)果——NS。NS是基于某些抗菌藥罕見(jiàn)低于敏感折點(diǎn)的菌株,故只有“敏感”折點(diǎn),沒(méi)有“中介”和“耐藥”的折點(diǎn)。如果發(fā)現(xiàn)該藥物對(duì)細(xì)菌的MIC高于敏感折點(diǎn)或抑菌圈直徑小于敏感即NS,是 non sensitivity,不是not sensitivity。勿混淆概念。 2014年以后的話,CLSI就增加了SDD。最早有這個(gè)概念的是頭孢吡肟對(duì)于腸桿菌目提出來(lái)的。SDD提供的劑量和信息是說(shuō)明高劑量可以是有效的,低劑量在“S”的范圍是有效的,SDD與抗菌藥物使用的目標(biāo)策略是一致的,強(qiáng)調(diào)的是適當(dāng)?shù)膭┝亢统掷m(xù)的治療方案。 ECVs是一個(gè)流行病學(xué)的折點(diǎn), 它可以將細(xì)菌分成具有或不具有獲得性或突變性耐藥機(jī)制的MIC值,其建立基于體外藥敏試驗(yàn)數(shù)據(jù),有助于發(fā)現(xiàn)非野生型菌株的出現(xiàn)。 一定注意:ECVs不等于臨床折點(diǎn)。臨床折點(diǎn) = 預(yù)測(cè)患者治療成功可能性的MIC 值, ECVs = 表示自然菌株耐藥出現(xiàn)的MIC值。只有當(dāng)沒(méi)有充足的臨床和/或PK/PD數(shù)據(jù)建立臨床折點(diǎn),某種藥物對(duì)某種細(xì)菌具有重要的臨床和/或公共衛(wèi)生意義時(shí)才使用ECVs值。 要提醒大家一點(diǎn),葡萄球菌的克林霉素誘導(dǎo)耐藥,今年又特別的提出,而且給予了一個(gè)新的名詞縮寫ICR,所以我希望我們臨床微生物室的同道不要忘記做這樣的誘導(dǎo)的耐藥的工作。 無(wú)論是MSSA或者是MRSA,青霉素的敏感率不會(huì)超過(guò)10%。在MRSA中絕對(duì)不會(huì)有青霉素的敏感率。但在我們看到的一些投稿的文章中,有MSSA青霉素的敏感率超過(guò)10%,甚至在一些MRCNS中也會(huì)超過(guò)20%的青霉素敏感率,這是不允許的。 青霉素MIC值是小于等于0.125的,如果我們的抑菌圈直徑是大于等于29毫米的話,我們一定要做青霉素酶的誘導(dǎo)試驗(yàn)。對(duì)于克林霉素敏感,而紅霉素耐藥,但是沒(méi)有提供ICR的結(jié)果,會(huì)影響臨床大夫在使用克林霉素治療骨髓炎等專治范圍疾病的時(shí)候,發(fā)生治療上的錯(cuò)誤。這些都是臨床上非常重要的東西。我們的臨床微生物的同道一定是不能夠忘記。 CLSI 收集了2010年至2020年所產(chǎn)生對(duì)新型抗菌藥物,有通用名、商品名、上市日期、靶標(biāo)、針對(duì)細(xì)菌及CLSI折點(diǎn)。所以CLSI是一本非常好的專業(yè)書,認(rèn)真學(xué)習(xí)CLSI,遵循CLSI規(guī)則,正確選擇抗菌藥物、規(guī)范藥敏試驗(yàn),臨床微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室一定能發(fā)出正確的報(bào)告、更好為臨床合理用藥服務(wù)。 審核:魯炳懷 |
|