摘要:肌少癥在老年人中是一個低認(rèn)知、高發(fā)病率的疾病,無形中嚴(yán)重危害老年人健康和降低生活質(zhì)量。2010年,其被定義為“一種以漸進(jìn)性和廣義的骨骼肌質(zhì)量和力量丟失為特征,并進(jìn)而伴有身體殘障,生活質(zhì)量差和死亡的綜合癥”。肌少癥研究和臨床的歷史短,大眾的認(rèn)知程度極低。隨著社會的老齡化,其危害也越來越嚴(yán)重。近10年來對肌少癥研究的進(jìn)展飛速。2016年國際衛(wèi)生組織(WHO)將其納入國際疾病分類第10版臨床修改(ICD-10-CM),疾病編碼為M62.84。2018年,歐盟老年肌少癥工作組更新了最初的定義(EWGSOP2),以反映過去10年研究建立起來的科學(xué)和臨床證據(jù)。EWGSOP2為肌少癥的防治提供了雄厚的科學(xué)和物質(zhì)基礎(chǔ)。EWGSOP2對科學(xué)的推進(jìn)包括6方面,即定義更新、引入操作性定義、變更發(fā)現(xiàn)和診斷肌少癥的程序、改進(jìn)診斷和研究的測量方法、提出了很多可選擇的或新的測試工具和確定肌少癥檢測的臨界值等。在我國肌少癥研究嚴(yán)重滯后的情況下,國外的研究成果是最好的借鑒。 關(guān)鍵詞: 肌肉減少癥; 老年人; 肌肉質(zhì)量; 體力能力; 力量測試 隨著年齡的增長肌肉會漸漸減少是一個廣為人知的現(xiàn)象。關(guān)于隨年齡增長,肌肉重量減少的速度有不同的說法。長達(dá)12年的追蹤研究認(rèn)為,每10年肌肉重量減少6%; 因此,一個典型的85歲老人的肌肉重量將是45歲時的3/4。然而,肌肉減少癥,簡稱“肌少癥”(sarcopenia)卻并不被廣泛認(rèn)知。即使是醫(yī)學(xué)界也是到1989年,才由Irwin Rosenberg 提出了“肌少癥”這樣一個概念。2010年,在歐洲老年人肌肉減少癥工作組(EWGSOP)的努力工作下,才有了一個“肌少癥”的國際共識和定義。近十年來,肌少癥的研究有了飛速的發(fā)展。2018年工作組再次召開會議(EWGSOP2)更新了最初的定義,總結(jié)了過去十年來的臨床實踐和科研成果,為肌少癥的防治工作指明了方向,并奠定了較好的基礎(chǔ)。 1 肌少癥的定義 2009年成立EWGSOP,2010年定義肌少癥為一種以漸進(jìn)性和廣義的骨骼肌質(zhì)量和力量丟失為特征,并進(jìn)而伴有身體殘障、生活質(zhì)量差和死亡的綜合癥。2018年形成了共識2( EWGSOP2),收集了10年來積累的科學(xué)和臨床證據(jù),更新了最初的定義,并提出了3方面的更新建議:
肌少癥被正式納入國際疾病分類的時間并不長。國際疾病分類第10版臨床修改(ICD-10-CM)是醫(yī)生、研究人員和健康系統(tǒng)根據(jù)公認(rèn)診斷分類疾病和其他健康狀況的最新版本。世界衛(wèi)生組織(WHO)所有成員國均使用ICD-10系統(tǒng)。老年運動聯(lián)盟(AIM)于2011 年成立,2014年向疾病預(yù)防控制中心提交了為肌少癥創(chuàng)建一個ICD-10代碼的提案。2016年4月,增加了一項新的肌少癥代碼即M62.84,并于2016年10月生效。這使肌少癥被指定為原發(fā)性或繼發(fā)性疾病。 2 肌少癥的低認(rèn)知和高發(fā)病率 2. 1 肌少癥研究的低認(rèn)知 肌少癥名稱的出現(xiàn)只有30年的歷史。10年前才有了肌少癥的定義。相對其他的病癥,其研究也少之又少。在美國國家生物技術(shù)信息中心的網(wǎng)站(PubmedNCBI)上以肌少癥、患病率、健康危害、診斷、阻力運動和營養(yǎng)為關(guān)鍵詞,檢索1999年以來發(fā)表的相關(guān)文章,發(fā)現(xiàn)1999—2008年的10年里所發(fā)表的肌少癥相關(guān)的全文和綜述都只有2009年至今以來10年間的1/10左右(表1)。在國內(nèi)知網(wǎng)(CNKI)也進(jìn)行了同樣的檢索,中國核心期刊上發(fā)表的與肌少癥相關(guān)的文章微乎其微(表1)。說明我國在肌少癥方面的研究嚴(yán)重滯后。 表1 國內(nèi)外肌少癥研究發(fā)展?fàn)顩r及發(fā)表論文數(shù) 另有一點值得特別強(qiáng)調(diào)的是,文獻(xiàn)上可以查到歐美國家老年人蛋白質(zhì)營養(yǎng)狀況的調(diào)查數(shù)據(jù)。10%居住在社區(qū)和35%接受機(jī)構(gòu)護(hù)理的歐洲老年人蛋白質(zhì)攝入達(dá)不到維持肌肉完整性的最低攝入量(每千克體重、每天為0.7g)。美國50歲及以上年齡組中,32%~41%的女性和22%~38%的男性攝入的蛋白質(zhì)低于最低蛋白質(zhì)攝入量。我國自2002 年全國膳食營養(yǎng)狀況調(diào)查以后,就查不到老年人膳食蛋白質(zhì)營養(yǎng)狀況的數(shù)據(jù)。老年人蛋白質(zhì)營養(yǎng)缺乏是肌少癥的最主要的原因,17年的數(shù)據(jù)缺失,說明我國對肌少癥認(rèn)知的低下。 2. 2 國民對肌少癥的低認(rèn)知 2001年美國全國健康面試調(diào)查(NHIS)分析指出,大約只有12%的65~74歲的人和10%的年齡>75歲的能夠達(dá)到力量訓(xùn)練的目標(biāo)。2001—2010年澳大利亞體育委員會的“運動、娛樂和體育調(diào)查”(ERASS)在收集的195926名15~98歲的參與者中,只有10.4%(95%CI為10.1~10.7)和9.3%(95%CI為9.1~9.5)在過去2周和過去1年中達(dá)到了推薦的肌肉力量活動。老年人(50歲以上)和生活在社會經(jīng)濟(jì)處境不利、邊遠(yuǎn)地區(qū)和受教育程度較低的人均沒有足夠的肌肉力量活動(P<0.001)。在10年追蹤期間,足夠的肌肉力量活動的人占比顯著增加(6.4%升至12.0%,P<0.001,為線性趨勢)。阻力運動是防止肌少癥的要素之一。從國外老年人從事阻力運動的人數(shù)的低下,也可以看出大眾對肌少癥的認(rèn)知也同樣處于一種啟蒙狀態(tài)。遺憾的是檢索不到中國老年人參加阻力運動人數(shù)的數(shù)據(jù),預(yù)想也不會比國外的更高。 2.3 肌少癥的高發(fā)病率 肌少癥的流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)不少,可以判定肌少癥是一個發(fā)病率很高的病癥。在Cruz-Jentoft 等的綜述文中,在社區(qū)生活的老年人中,EWGSOP定義的肌少癥患病率為1%~29%(女性最高達(dá)30%),長期護(hù)理機(jī)構(gòu)的老年人為14%~33%(男性最高達(dá)68%),急性醫(yī)院護(hù)理機(jī)構(gòu)的老年人為10%。 Shafiee等MEDLINE中檢索出35 篇符合標(biāo)準(zhǔn)文章,調(diào)查總?cè)藬?shù)58404人,總體估計患病率男性10%(95%CI為8%~12%),女性為10%(95%CI為8%~13%);無論男女,非亞裔人群的患病率高于亞洲人。 Limpawattana等根據(jù)低肌肉質(zhì)量的定義,亞洲老年人肌少癥的患病率男性為6.7%~56.7%,女性為0.1%~33.6%。2012 年,Ishii等對12000名日本社區(qū)56歲以上的有自理能力的老年人進(jìn)行了肌少癥的篩選。他們以握力男27kg,女17kg,正常步態(tài)速度男1.16m/s,女1.13m/s 為臨界值,肌少癥的患病率男性為9.6%,女性為12.7%。 2015年Gao 等研究了887位成都城市和遂寧農(nóng)村的60歲以上的中國老年人。按照亞洲工作組肌少癥(AWGS)推薦的診斷算法評定的結(jié)果,肌少癥的患病率總體為9.8%,男女分別為12.0%和6.7%,城市和農(nóng)村分別為13.1% 和7.0%; 隨年齡增大患病率增加,60~69 歲為3.1%,70~79 歲為11.5%,80歲以上為34.4%。 2017年Hai等調(diào)查834名60歲及以上社區(qū)老人的結(jié)果顯示,按照AWGS推薦的診斷算法評定的結(jié)果,肌少癥的患病率為10.6%。 綜合以上的肌少癥流行病學(xué)的研究看,采用EWGSOP1診斷程序,肌少癥的發(fā)病率基本在10%左右。然而,2018年EWGSOP2的肌少癥診斷標(biāo)準(zhǔn)出臺后,肌少癥的患病率發(fā)生了一些改變。在Locquet等的研究中,招募534人(73.5歲±6.2歲,女性占60.5%),3年后,受試者可查數(shù)據(jù)501人。根據(jù)EWGSOP1,肌少癥患病率為13.6%,使用EWGSOP2時為7.4%。說明由于算法和/或閾值的變化,與EWGSOP1相比,EWGSOP2的定義似乎降低了它的患病標(biāo)準(zhǔn)。 3 肌少癥的危害 因為肌少癥的發(fā)病是一個漫長和無形過程,所以其對個人和公共健康危害常常被忽略。其危害包括體能和生活質(zhì)量下降,跌倒、骨折和致殘的風(fēng)險加大和死亡率的增加。 3. 1 肌少癥與體力能力和生活質(zhì)量下降 肌少癥的最早表現(xiàn)是虛弱?!疤撊酢钡睦碚摱x尚有困難。Fried等給出的定義包括5方面問題的積累,即意料之外的體重丟失、肌肉無力(握力)、主訴疲憊、緩慢的步行速度(即步態(tài)速度低)和低體力能力。大多數(shù)關(guān)于虛弱的定義都包括骨骼肌的喪失,這也是衛(wèi)生保健專業(yè)人員最為注意的表型。 肌少癥所有特征以及相關(guān)的虛弱和無能,都會從根本上損害患者的生活質(zhì)量。有一些關(guān)于骨質(zhì)疏松癥和老年學(xué)的生活質(zhì)量問卷并不適合對特定肌少癥患者生活質(zhì)量的反映。目前為肌少癥患者制定的生活質(zhì)量調(diào)查問卷(SarQoL)是以HRQoL(健康相關(guān)生活質(zhì)量)為基礎(chǔ),于2014年開發(fā)的一種針對肌少癥自我評估的量表。最初是用法語開發(fā)的,現(xiàn)在已經(jīng)翻譯成13種不同的語言,還有20種語言在翻譯中。2018年2月,SarQoL調(diào)查問卷已經(jīng)翻譯成中文。SarQoL包含55個項目,被綜合成22個問題。這些項目分為7個功能障礙領(lǐng)域:身心健康、運動、身體機(jī)能、功能、日常生活能力、休閑活動和恐懼。本問卷可以反映隨著年齡增長導(dǎo)致的肌肉萎縮或減少、肌肉無力等癥狀。這個調(diào)查表能夠發(fā)現(xiàn)你目前的肌肉狀態(tài)對你的日常生活是否已經(jīng)造成影響。
Beaudart 等對387 名受試者進(jìn)行了SarQoL。在調(diào)查中使用了6種不同的肌少癥定義(前2種Baumgartner和Delmonico僅有低肌肉量;后4種Cruz-Jentoft,Studenski,F(xiàn)ielding,Morley既有低肌肉量,又有能力的下降),結(jié)果差異很大。在使用SarQoL時,肌少癥與非肌少癥患者相比,在使用Cruz-Jentoft(56.3±13.4 vs. 68.0±15.2,P<0.001)、Studenski(51.1±14.5 vs. 68.2±14.6,P<0.001)、Fielding(53.8±12.0 vs. 68.3±15.1,P<0.001)和Morley(53.3±12.5 vs. 67.1±15.3,P<0.001)的定義時,患者的生活質(zhì)量較低。在使用Baumgartner或Delmonico的定義時,肌少癥與非肌少癥患者的生活質(zhì)量沒有差異。
跌倒和骨折是肌少癥最常見、也是重要的危害。在Beaudart等的綜述文章里,有2篇研究分別對260(86.7歲±5.4歲) 和5828名居家的老年人進(jìn)行了為期2年跌倒率的追蹤調(diào)查,均發(fā)現(xiàn)肌少癥與跌倒的發(fā)生率之間存在顯著的關(guān)聯(lián)。在第1項研究中,27.3%的肌少癥者至少跌倒了1次,而非肌少癥者的跌倒率為9.8%(P<0. 001)。在第2 項研究中,作者發(fā)現(xiàn)肌少癥患者反復(fù)跌倒的風(fēng)險較高( 至少1年跌倒2次) ,經(jīng)年齡調(diào)整后有意義的比值比(OR)為2.38(95%CI為1.75~3.23)。HR(危險率)粗略為3.45(95%CI為1.68~7.09)。HR在經(jīng)過充分的統(tǒng)計學(xué)調(diào)整(包括年齡、性別、認(rèn)知功能障礙、日常生活受損、感覺障礙、體重指數(shù)、抑郁、體力活動、膽固醇、中風(fēng)、糖尿病、藥物數(shù)量和c反應(yīng)性蛋白)后,其HR為3.23(95%CI為1.25~8.29),仍有顯著性意義。 在Beaudart的綜述中也列舉了2項關(guān)于肌少癥與骨折關(guān)系的大樣本,是1項長期追蹤觀察的研究。作者發(fā)現(xiàn),肌少癥患者與非肌少癥患者相比,只有在骨密度也較低時,所有類型的骨折的發(fā)生率都明顯高于非肌少癥患者。Hong等將65~94歲的有踝關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、椎骨或髖部脆性骨折史患者(男322人,女435人)與65~92歲無骨折史的健康男性(1263人)和女性(1057人),進(jìn)行了比較。骨折發(fā)生率隨骨折部位的不同而不同。與健康組比較,肌少癥女性椎骨和髖部骨折多見,男性肌少癥者髖部和踝關(guān)節(jié)骨折常見。肌少癥男性腕部、髖部和踝關(guān)節(jié)骨折的比女性更多。骨骼肌質(zhì)量指數(shù)(SMI)與不同骨折組的骨密度(BMD)相關(guān)?;貧w分析顯示,較低的SMI與髖部骨折的風(fēng)險增加相關(guān),與男性踝關(guān)節(jié)骨折相關(guān)。 肌少癥患者同按照BMD標(biāo)準(zhǔn)診斷為骨質(zhì)疏松癥的人,髖部骨折可能性是肌肉量正常人的1.8倍。澳大利亞正在進(jìn)行的肌少癥和髖部骨折研究的基線數(shù)據(jù)顯示,71%的髖部骨折患者患有肌少癥。應(yīng)用計算機(jī)斷層掃描,大腿肌肉衰減(反映脂肪浸潤增加),低于平均年輕人群1個標(biāo)準(zhǔn)偏差,使髖部骨折風(fēng)險增加約50%。 3. 3 肌少癥與死亡率 在Beaudart的綜述中共有12項研究報告了死亡率結(jié)果。在12篇研究中,10篇發(fā)現(xiàn),與非肌少癥患者相比,肌少癥患者對死亡率有更高的危險。但是僅在年齡上存在差異,79歲或79歲以上(優(yōu)勢比OR為4.42%,95%CI為3.60~5.42)組與較年輕組(優(yōu)勢比OR為3.09%,95%CI為2.49~3.84)相比較,差異有顯著性(P=0.02)。
4 2018EWGSOP2與 EWGSOP1比較的6大進(jìn)展 2018年歐洲老年肌少癥工作組的會議提出了2018EWGSOP2建議。在不到10年的時間里,肌少癥的臨床和科研都有了長足進(jìn)步??偨Y(jié)起來,與2010EWGSOP1 比較取得了6 方面的進(jìn)展。 4. 1 對肌少癥做了一些新的定義 在2018EWGSOP2建議中,以肌肉力量弱為重要特征,如果同時存在肌肉數(shù)量和質(zhì)量的減少,即可確診肌少癥。同時也確認(rèn)肌少癥是一種肌肉疾病,診斷代碼在ICD-10-MC為M62.84。如果出現(xiàn)體能差,則視為嚴(yán)重肌少癥。建議還明確了肌少癥病例發(fā)現(xiàn)、診斷、確認(rèn)和嚴(yán)重程度判定的臨床依據(jù),并為肌少癥的測量變量提供明確的臨界點。 4. 2 提出一個肌少癥操作性定義(operational definition)的概念,以便臨床操作 將肌少癥的測試指標(biāo)定為:(1)低肌肉力量;(2)低肌肉數(shù)量和質(zhì)量;(3)身體體能差。當(dāng)檢測到(1)時,則可能是肌肉減少癥;如果同時有(1)+(2)時,即可診斷肌少癥;(1)+(2)+(3)同時存在則是嚴(yán)重的肌少癥。 4. 3 更改了2018EWGSOP1建議的發(fā)現(xiàn)、診斷肌少癥的計算程序 基于步態(tài)速度測量的算法是一種最簡單、最可靠的方法,2010年EWGSOP1推薦了一個側(cè)重于運動能力的在實際應(yīng)用或篩選肌少癥中使用的計算程序(圖1),用于65歲以上的老年人的篩選。他們提出了一個0.8m/s的行走速度臨界值,用以診斷肌少癥,并建議在患者的步行速度低于臨界值時,采用進(jìn)一步檢查,如握力、DXA或BIA。 注:1)必須考慮合并癥和個人情況,可以解釋個案的發(fā)現(xiàn);2)這個計算程序也可以適用于存在疾病的較年輕個體。 圖1 EWGSOP1建議的在老年個體中發(fā)現(xiàn)肌少癥病例的計算程序 EWGSOP2根據(jù)新的定義更改了EWGSOP1建議的在老年個體中發(fā)現(xiàn)肌少癥病例的計算程序(圖2)。首先通過SARC-F量表來發(fā)現(xiàn)可疑病人,然后用握力或椅子坐站測試進(jìn)行評估,而后由肌肉質(zhì)量或量的測定來做出肌少癥的診斷。有肌少癥者通過體能測試來判定其嚴(yán)重程度。 圖2 EWGSOP2建議發(fā)現(xiàn)和診斷肌少癥病的計算程序
EWGSOP2回顧了用于評估肌肉特性和體能的測試和工具,并提出了一套用于臨床和研究的肌少癥的特征化多種的測試和工具(表2)。EWGSOP2與EWGSOP1相比較在測量學(xué)上有了一些新的進(jìn)展。 表2 在臨床診斷和實驗研究中發(fā)現(xiàn)和診斷肌少癥病例所采用的測量方法 4. 4. 1 提出SARC-F量表引入臨床實踐 SARC-F量表包括5部分,即力量、幫助行走、從坐著椅子站起來、爬樓梯和跌倒。SARC-F 量表評分范圍為0~10 分(即每組分0~2分,0=最好,10分最壞),分為2組,4分及以上者代表有癥狀; 0~3 分為健康狀態(tài)(表3)。SARC-F量表為肌少癥病人的大面積篩選提供了便利的條件。 表3 篩選肌少癥的 SARC-F 表 SARC-F調(diào)查表在非裔美國人健康(AAH)、巴爾的摩老化的縱向研究(BLSA)和國家健康與營養(yǎng)調(diào)查(NHANES)中被證明其結(jié)果是一致的,是一種適用于發(fā)現(xiàn)人群中肌少癥不良表象的方。
根據(jù)年齡、握力和小腿圍這3個變量的方程得出的分?jǐn)?shù)來估計肌少癥的概率的方法。 Ishii等在2012年9—11月調(diào)查了1971名的有自理能力的65歲或65歲以上社區(qū)居住老人。男性和女性的肌少癥患病率分別為14.2%和22.1%。在變量選擇過程之后,估計肌少癥發(fā)生概率的最終模型包括3個變量,即年齡、握力和小腿圍度(表4)。他們根據(jù)最終的模型為不同性別各創(chuàng)建了一個評分表。當(dāng)敏感性和特異性之和最大化時,男性的敏感性為84.9%,特異性為88.2%,陽性預(yù)測值為54.4%,陰性預(yù)測值為97.2%,女性為75.5%,92.0%,72.8%和93.0%。 表4 肌少癥6個候選變量的個人相關(guān)分析 注:* 、**、***分別為顯著性0.1%、1%、5%。 4. 4. 3 力量測試增加了反映下肢力量的椅子坐站測試
1)定時起走測試(Timed Up and Go,TUG)。用于評估一個人的移動性,并需要靜態(tài)和動態(tài)平衡。它計算一個人從椅子站起,走3m,轉(zhuǎn)身,走回椅子,坐下來的時間。在測試期間,該人應(yīng)該穿著他們的普通鞋,并使用他們通常需要的任何助行器。 2)400m步行或長廊步行(400m步行)。 4. 5 提出了很多可選擇的或新的測試和工具 新的測試和工具包括計算機(jī)斷層顯像腰椎第三段、大腿肌肉測量; 腰大肌CT測量; 肌肉質(zhì)量的MRI、CT測量和阻抗法導(dǎo)出相位角(BIA-derived phase angle,PA)測量進(jìn)行評估; 肌酸氘標(biāo)記稀釋測試; 肌肉超聲評價; 特定的生物標(biāo)志檢測; SarQoL問卷等。
取決于測量技術(shù)以及參考研究和人群的可用性。最初的EWGSOP共識文件并沒有給出具體的臨界值,臨界值的爭議也因為缺乏研究的一致性而阻礙了該領(lǐng)域的研究和發(fā)展。最近,亞洲肌肉減少癥工作組制定了一項基于EWGSOP1的共識,規(guī)定了診斷變量的臨界值。亞洲共識中的臨界值對實施建議的肌肉減少癥治療非常有用。因此,EWGSOP2選擇為不同參數(shù)的臨界值提供建議,以提高肌肉減少癥研究的一致性(表5)。 表5 EWGSOP2肌少癥臨界值 5 小結(jié) 肌少癥是一個隨年齡而發(fā)展的、很少被大眾認(rèn)知的疾病。它有較高的發(fā)病率,并降低生活質(zhì)量,造成殘障和提高死亡率。2018年EWGSOP2的建議總結(jié)了近十年來肌少癥方面的研究發(fā)展,其使臨床實踐和實驗研究向前大大推進(jìn)了一步,但是從研究到臨床需要更長的時間。只有在做好科普知識教育,實施對肌少癥的檢測并進(jìn)行運動營養(yǎng)干預(yù),才能為老年人的健康生活和肌少癥防治提供充足物質(zhì)基礎(chǔ)。 文章轉(zhuǎn)載:中國體育科學(xué)學(xué)會體能訓(xùn)練分會 本文作者:楊則宜,焦 穎 |
|
來自: 丁鑫旸 > 《運動人體科學(xué)》