大家好，我是以史為鑒。

本期《墨說三國》我們來聊一聊三國時期的一段公案：魏延提出的“子午谷奇謀”到底有沒有用？為何諸葛亮就是不同意呢？

其實在以史為鑒看來，魏延子午谷奇謀的成功率極大，要是諸葛亮同意這一計策，極有可能占據(jù)關(guān)中，在戰(zhàn)術(shù)上迎來一次大的勝利。但是在戰(zhàn)略上，蜀漢將面臨極大的困局，這一困局一個處理不好，極有可能危及剛剛平穩(wěn)的蜀漢政權(quán)存亡。

我們先來看看當(dāng)時的局勢。

蜀漢自從關(guān)羽、劉備先后慘敗，不但丟失了大部分荊州，還在夷陵讓蜀漢積累幾年的精兵強(qiáng)將損失殆盡，甚至蜀漢的精神領(lǐng)袖劉備也在白帝城托孤諸葛亮、李嚴(yán)等人后氣病而亡。

而諸葛亮在之后的八年之內(nèi)，一心輔佐劉禪平定各地的騷動，安撫人心，統(tǒng)一內(nèi)政，外交孫權(quán)……根本無法抽出手來和魏、吳爭斗。

曹丕逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓后，成為當(dāng)時最強(qiáng)大的勢力，但是曹丕也面臨整合內(nèi)部勢力，恢復(fù)北方生產(chǎn)，打壓孫權(quán)等一系列的工作。

等到曹丕病逝，曹叡即位后，諸葛亮才完成了整個蜀漢集團(tuán)的整合，于是在魏國都已經(jīng)掉以輕心的情況下，舉兵北伐，一舉占領(lǐng)隴西三郡（天水郡，南安郡，安定郡），整個曹魏朝廷大驚失色。

子午谷奇謀就是這個時候產(chǎn)生的。

在裴松之注《三國志》中，引用“魏略”提到了諸葛亮在出兵前和部下商議本次出兵的方向時，魏延說:

現(xiàn)在鎮(zhèn)守長安的時夏侯楙，這個人是考娶了公主才當(dāng)上將領(lǐng)的，怯而無謀。我只需要五千精兵，帶夠五千人的糧食，直接從秦嶺子午谷密道北上，十天內(nèi)即可到達(dá)長安，嚇跑夏侯楙。

諸葛亮認(rèn)為這個奇兵計劃風(fēng)險太大，不如占據(jù)隴右，直接威逼長安光明正大來的好。于是魏延有點不開心了。

根據(jù)《三國志》記載，后面幾次北伐的時候，魏延還是多次提到過這一計策，但是諸葛亮就是不同意。“延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會于潼關(guān)，如韓信故事。亮制而不許。延長謂亮怯，嘆恨己才用之不盡。”——《三國志·蜀書·劉彭廖李劉魏楊傳》

那么諸葛亮為何不用子午谷奇謀？

其實魏延作為蜀漢有數(shù)的名將，又是鎮(zhèn)守漢中多年，對于漢中突襲關(guān)中肯定作過很詳細(xì)的設(shè)想和預(yù)案之后才會匯報給諸葛亮。

而且漢中突襲關(guān)中，這在漢初是有韓信“明修棧道，暗度陳倉”先例的，諸葛亮早年提出隆中對的時候，占據(jù)漢中突襲關(guān)中就是極為重要的一環(huán)。

那么諸葛亮為何會拋棄自己制定的戰(zhàn)略規(guī)劃，也拒絕使用魏延提出的奇襲戰(zhàn)術(shù)呢？難道真的是諸葛亮對魏延早就心懷不滿，故意打壓？

其實明白了下面這四點，就會知道，諸葛亮也是迫不得已。不是說魏延子午谷奇謀不好，而是當(dāng)時的蜀漢局勢已經(jīng)不同往日，要是采用了魏延的子午谷奇謀，魏延輸了只不過損失區(qū)區(qū)五千精兵，要是魏延贏了，反而蜀漢有亡國之危險！

為何這樣說，請看以史為鑒為大家分析四大理由！

1、諸葛亮和魏延配合問題

魏延的設(shè)想是自己率軍突襲關(guān)中，就算自己攻占不了關(guān)中，但也絕不會敗給夏侯楙這個不懂軍事之人。倒時候只需諸葛亮大軍一到，關(guān)中自然落入蜀漢手中。

但是如果關(guān)中真的陷落，曹魏必定不會坐視不理，從洛陽派兵至關(guān)中，以司馬懿除掉孟達(dá)的情況來看，魏延就算占據(jù)關(guān)中，也勢必被曹魏逼迫的極為難受。而且三國時期信息交流不暢，軍事戰(zhàn)爭上面形勢千變?nèi)f化，一個配合不好，魏延失敗也就罷了。要是諸葛亮的大軍陷入不利，對蜀漢可是傷筋動骨。

2、涼州問題

再來看，如果諸葛亮按照子午谷奇謀的計策，勢必要放棄主攻涼州，而是率領(lǐng)主力配合魏延攻占關(guān)中。

這個時候涼州的郭淮肯定要出兵和曹魏夾擊諸葛亮。郭淮雖然事跡不多，屢次被蜀漢擊敗，但是他能在陪在司馬懿、曹真等人左右也不是無能之輩。

諸葛亮和魏延將面臨在敵人主場（關(guān)中人口不多，民心未附；涼州是郭淮大本營），被兩面夾擊的被動局面。

此時馬超已死，馬岱等人在西涼中影響力不足，肯定也無法牽制郭淮。一個不好也是全軍大敗之局面。

3、糧草問題

眾所周知，蜀道之難難于上青天。在諸葛亮和司馬懿對陣的時候，諸葛亮為了糧草發(fā)愁發(fā)明了木牛流馬。而且每一次北伐，諸葛亮還要留好蜀漢百姓的糧草，不能讓百姓饑餓。

要是魏延和諸葛亮真的占據(jù)了關(guān)中，蜀漢要把大量的糧草從秦嶺運輸?shù)疥P(guān)中去，這幾乎不現(xiàn)實。關(guān)中守將就算再草包，也不見得會給蜀漢留下足夠的糧草。而且蜀漢作為大漢正統(tǒng)，諸葛亮又是仁心治民，無法采用搜刮關(guān)中百姓糧食的做法。

軍糧一斷，蜀漢必敗。

4、孫權(quán)問題

另外許多人考慮諸葛亮北伐時，把孫權(quán)忘在一邊。但是如果諸葛亮真的在北伐時大勝曹魏，孫權(quán)必定害怕。

畢竟孫權(quán)非常擔(dān)心蜀漢統(tǒng)一天下后勢必報復(fù)自己夷陵之戰(zhàn)中逼死劉備的大仇。孫權(quán)肯定會聯(lián)合曹魏，讓曹魏頂在前面的同時，率軍從東向西順江而上攻擊蜀漢。

蜀漢的精銳大軍都跟著諸葛亮去北伐了，面對孫權(quán)的大軍，一個不小心甚至成都都有落入孫權(quán)手中的風(fēng)險。

所以有這么多不確定因素，諸葛亮就算認(rèn)為魏延可以完勝占據(jù)關(guān)中，但是在全國戰(zhàn)略大局上蜀漢反而更加危險。

從這個角度來說，魏延子午谷奇謀不是戰(zhàn)術(shù)上不夠好，而是太好了，如果諸葛亮禁不住占據(jù)關(guān)中這樣的誘惑，恐怕蜀漢就要上演被四方群毆的局勢了。而諸葛亮兵出祁山，勝了就可以一步步鞏固根據(jù)地；敗了，諸葛亮也可以從容收回兵力，這才是堂堂正正的用兵之道。

所以在以史為鑒看來，這才是諸葛亮直接拒絕子午谷奇謀的根本原因吧。

您是否認(rèn)可這一觀點呢？歡迎留言評論。