小男孩‘自慰网亚洲一区二区,亚洲一级在线播放毛片,亚洲中文字幕av每天更新,黄aⅴ永久免费无码,91成人午夜在线精品,色网站免费在线观看,亚洲欧洲wwwww在线观看

分享

加速康復(fù)外科理念下開(kāi)放性骨折診療規(guī)范專(zhuān)家共識(shí)

 何東生 2020-04-16

摘 要

開(kāi)放性骨折的治療對(duì)于任何創(chuàng)傷骨科醫(yī)師都是一個(gè)挑戰(zhàn)。在諸多問(wèn)題上仍然需要通過(guò)研究提供更高等級(jí)證據(jù),隨著加速康復(fù)外科(ERAS)理念的引入以及循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展,可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上做出多方面的改進(jìn),以使患者的主觀體驗(yàn)及客觀治療效果得到改善。經(jīng)過(guò)全國(guó)創(chuàng)傷骨科專(zhuān)家的討論后達(dá)成本共識(shí),為在急診情況下處理開(kāi)放性骨折提供參考。

【關(guān)鍵詞】加速康復(fù)外科;開(kāi)放性骨折;急診室處理

前 言

開(kāi)放性骨折是指因各種原因創(chuàng)傷導(dǎo)致骨折端周?chē)浗M織及所覆蓋的皮膚黏膜破損,而與外部環(huán)境相通的狀態(tài)。開(kāi)放性骨折的治療通常會(huì)面臨五個(gè)問(wèn)題:①患者全身情況及多發(fā)創(chuàng)傷,②傷口污染,③軟組織損傷,④神經(jīng)血管損傷,⑤骨折。開(kāi)放性骨折治療的關(guān)鍵在于對(duì)上述情況的詳細(xì)評(píng)估、綜合判斷,從而得到最適合患者的治療方案。開(kāi)放性骨折的治療理念在過(guò)去的一個(gè)多世紀(jì)經(jīng)歷了從“維持生命”、“保存肢體”、“控制感染”到“恢復(fù)功能”的進(jìn)步,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,治療水平的提升帶來(lái)了治療的多樣化以及與之相伴的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議。近年來(lái),加速康復(fù)外科(enhanced recovery after surgery, ERAS)理念在我國(guó)發(fā)展迅猛,從減少患者生理和心理應(yīng)激反應(yīng)的角度,以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ),對(duì)圍手術(shù)期的處理措施進(jìn)行全面優(yōu)化,以達(dá)到使患者快速康復(fù)的目的。ERAS理念下圍手術(shù)期流程的進(jìn)一步優(yōu)化對(duì)改善患者治療體驗(yàn)、降低并發(fā)癥發(fā)生率、縮短治療周期將大有裨益。撰寫(xiě)本共識(shí)的目的是將目前循證醫(yī)學(xué)的觀點(diǎn)和實(shí)際臨床工作相結(jié)合并進(jìn)行整理,在ERAS理念指導(dǎo)下,使開(kāi)放性骨折的治療過(guò)程更加規(guī)范、有效,從而使患者獲益。

1.評(píng)估

開(kāi)放性骨折患者經(jīng)常合并其他部位及臟器損傷[1],合并有威脅生命的顱腦、胸部、腹部的損傷處理應(yīng)優(yōu)于骨折治療。因此,評(píng)估應(yīng)首先關(guān)注患者的全身情況,所有開(kāi)放性骨折患者應(yīng)該按照高級(jí)創(chuàng)傷生命支持(advanced trauma life support, ATLS)流程對(duì)患者全身情況進(jìn)行評(píng)估[2]。除此之外,無(wú)論是基礎(chǔ)合并癥還是繼發(fā)改變都需要引起醫(yī)護(hù)人員的重視。在急診手術(shù)麻醉評(píng)估時(shí),處理患者要遵循五個(gè)原則[3]:①以飽腹對(duì)待,②復(fù)合傷患者的頸椎以不穩(wěn)定對(duì)待,③精神改變要懷疑有顱腦損傷,④部分氣道梗阻會(huì)迅速發(fā)展為完全梗阻,⑤所有患者可首先假設(shè)為低血容量。開(kāi)放性損傷肢體應(yīng)常規(guī)進(jìn)行動(dòng)脈損傷評(píng)估,急診室應(yīng)常備簡(jiǎn)易多普勒超聲,檢查肢體遠(yuǎn)端知名動(dòng)脈(如足背動(dòng)脈、脛動(dòng)脈、橈動(dòng)脈和尺動(dòng)脈)搏動(dòng),下肢損傷患者還應(yīng)記錄踝肱動(dòng)脈壓指數(shù)(ankle brachial pressure index, ABPI)。

常見(jiàn)動(dòng)脈損傷的表現(xiàn)有:①肢體遠(yuǎn)端動(dòng)脈搏動(dòng)消失或減弱;②傷口嚴(yán)重出血;③搏動(dòng)性血腫,或觸及震顫;④伴神經(jīng)功能障礙;⑤肢體遠(yuǎn)端皮溫降低;⑥毛細(xì)血管反應(yīng)減退。如果有任何可疑情況應(yīng)請(qǐng)血管外科醫(yī)師會(huì)診,必要時(shí)行動(dòng)脈血管造影。

傷口檢查應(yīng)了解患者受傷機(jī)制、時(shí)間,注意傷口大小、位置、污染情況、脫套傷范圍以及肌肉、肌腱挫傷程度。在急診室檢查傷口時(shí)應(yīng)拍照,避免反復(fù)打開(kāi)傷口檢查而增加患者痛苦及傷口污染。需要強(qiáng)調(diào)的是,嚴(yán)重程度的評(píng)估應(yīng)在徹底清創(chuàng)后確定,對(duì)于多次清創(chuàng)的患者應(yīng)反復(fù)多次評(píng)估,以最終清創(chuàng)后的結(jié)果作為評(píng)估依據(jù)。目前最常用的開(kāi)放性骨折分型是Gustillo-Anderson 分型:Ⅰ型為低能量損傷,軟組織損傷及傷口污染輕微,傷口長(zhǎng)度通常<1 cm;Ⅱ型多為低能量損傷,但傷口長(zhǎng)度≥1 cm,不合并廣泛的軟組織損傷、脫套、皮瓣及撕脫;Ⅲ型為高能量損傷,分為3個(gè)亞型:ⅢA型尚有足夠軟組織覆蓋骨折端;ⅢB型存在骨膜撕脫、骨折端外露,污染較重,軟組織不能覆蓋骨折端且需要軟組織重建手術(shù)覆蓋骨折端;ⅢC型存在動(dòng)脈血管損傷,需要行血運(yùn)重建手術(shù)。Gustillo-Anderson分型利于醫(yī)師選擇手術(shù)方案,并指導(dǎo)預(yù)后,是目前廣泛用于開(kāi)放性骨折的分型系統(tǒng),同時(shí)利于學(xué)術(shù)交流。但該分型應(yīng)用中觀察者間一致性約為60%,特別是對(duì)ⅢB型的描述較籠統(tǒng)而不易區(qū)分,預(yù)判保肢及截肢的價(jià)值不高。

評(píng)估完畢后如果能夠早期實(shí)施急診骨折手術(shù),患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及死亡風(fēng)險(xiǎn)將顯著降低。但是,骨折創(chuàng)傷使患者處于應(yīng)激狀態(tài),貿(mào)然手術(shù)可能導(dǎo)致圍手術(shù)期不良事件的發(fā)生。因此,需要由骨科醫(yī)師、內(nèi)科醫(yī)師、麻醉醫(yī)師組成多學(xué)科團(tuán)隊(duì)協(xié)作,在急診進(jìn)行快速、全面評(píng)估并做相應(yīng)處理,為骨折的早期救治創(chuàng)造條件,并開(kāi)展圍手術(shù)期全程管理,提高救治效率。

【推薦】開(kāi)放性骨折評(píng)估應(yīng)常規(guī)按照ATLS流程進(jìn)行全身檢查,多學(xué)科會(huì)診模式共同評(píng)估(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:88.6%)。受傷肢體評(píng)估應(yīng)首先關(guān)注血管、神經(jīng)損傷(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:97.7%)。開(kāi)放性骨折分型常采用Gustillo-Anderson分型(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:77.3%)。

2.抗生素

2.1 全身應(yīng)用

開(kāi)放性骨折時(shí)應(yīng)盡快使用靜脈抗生素(傷后3 h之內(nèi))[4,5]。建議就診即刻便開(kāi)始應(yīng)用抗生素,手術(shù)時(shí)間較長(zhǎng)者可追加2次使用。常規(guī)使用藥物為第一代、第二代頭孢菌素,Gustillo Ⅲ型開(kāi)放性骨折合用氨基糖苷類(lèi)抗生素[6]。傷口存在有機(jī)污染者(農(nóng)、林、漁、牧、軍工、水溝及化糞池等)推薦增加使用青霉素及甲硝唑(表1)。預(yù)防性使用抗生素的時(shí)間不需要超過(guò)72 h[7-9]。臨床工作中,經(jīng)驗(yàn)性使用抗生素應(yīng)參考各地區(qū)及所在醫(yī)院的流行細(xì)菌調(diào)查結(jié)果。

2.2 局部應(yīng)用

推薦在Gustillo Ⅲ型開(kāi)放性骨折中使用局部抗生素[10,11],結(jié)合全身靜脈抗生素治療,但不推薦單獨(dú)用于開(kāi)放性骨折的治療。常用抗生素為氨基糖苷類(lèi)抗生素、萬(wàn)古霉素及頭孢菌素。常用方法是將抗生素與聚甲基丙烯酸甲酯(polymethyl methacrylate, PMMA, 俗稱(chēng)骨水泥)混合制成藥珠,置于骨缺損處,在下一次手術(shù)(二次清創(chuàng)或植骨術(shù))時(shí)取出。推薦抗生素載藥濃度為10%。尚無(wú)明確證據(jù)推薦或反對(duì)使用含有骨形態(tài)發(fā)生蛋白(bone morphogenetic protein, BMP)的人工骨替代物作為抗生素載體。

【推薦】開(kāi)放性骨折患者應(yīng)盡早使用靜脈抗生素,根據(jù)骨折分型、污染情況及細(xì)菌流行狀況綜合判斷使用抗生素類(lèi)型,Gustillo Ⅲ型骨折可局部應(yīng)用抗生素(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:70.5%)。

3.初次手術(shù)時(shí)機(jī)

在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,應(yīng)盡早(<6 h)對(duì)開(kāi)放性骨折患者行清創(chuàng)術(shù)[12-15]。如果不具備早期手術(shù)的條件,則應(yīng)關(guān)注手術(shù)質(zhì)量,在傷后24 h內(nèi)讓經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師及團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)手術(shù)治療[16,17]。

【推薦】開(kāi)放性骨折應(yīng)該由經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師治療,在客觀條件準(zhǔn)備充分及保證手術(shù)質(zhì)量的前提下盡早行清創(chuàng)術(shù),最長(zhǎng)等待時(shí)間不超過(guò)24 h(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:84.1%)。

4.細(xì)菌培養(yǎng)

開(kāi)放性骨折最初從傷口部位培養(yǎng)出的細(xì)菌與最終導(dǎo)致臨床感染的病原菌之間的相關(guān)性較低[18,19],常見(jiàn)感染的病原菌為金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌、大腸埃希菌等,多為院內(nèi)污染所致[20]。因此,不推薦在清創(chuàng)術(shù)前及術(shù)后常規(guī)行細(xì)菌培養(yǎng)[21-24]。

【推薦】清創(chuàng)術(shù)前及術(shù)后不需要常規(guī)行細(xì)菌培養(yǎng)(專(zhuān)家推薦率:88.6%;強(qiáng)烈推薦率:40.9%)。

5.止血帶的使用

清創(chuàng)術(shù)中是否使用止血帶尚存爭(zhēng)議。雖然止血帶的使用會(huì)造成組織低氧[25],但同時(shí)可以減少清創(chuàng)術(shù)中不必要的出血并能提供更好的視野,有利于徹底清創(chuàng)。止血帶單次使用時(shí)間不超過(guò)1.5 h,壓力值取收縮壓加100 mmHg[26]。超過(guò)1.5 h 應(yīng)間隔15 min 后再使用[27]。手術(shù)完畢后必須釋放止血帶,對(duì)組織活力進(jìn)行判斷,同時(shí)對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行徹底止血[28]。

【推薦】清創(chuàng)術(shù)中可使用氣壓止血帶,但壓力值不應(yīng)設(shè)置過(guò)高,止血帶單次使用時(shí)間不超過(guò)1.5 h(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:59.1%)。

6.清創(chuàng)術(shù)

6.1 組織處理

清創(chuàng)術(shù)應(yīng)由有經(jīng)驗(yàn)的團(tuán)隊(duì)進(jìn)行操作,手術(shù)方案應(yīng)常規(guī)由骨科、整形外科及顯微外科等多科室合作共同制訂[29,30]。清創(chuàng)術(shù)的目標(biāo)是清除異物、污染及無(wú)活力組織、減少傷口細(xì)菌載荷,從而降低傷口感染率。皮膚清創(chuàng)應(yīng)去除無(wú)活力、撕裂及不規(guī)則皮緣,盡量保留有活力的皮膚,對(duì)于皮膚活力有可能存在的部分也應(yīng)予以保留,待二期手術(shù)再次評(píng)估。肌肉組織的活力應(yīng)根據(jù)顏色、質(zhì)地、收縮性及出血四個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估[31]。壞死肌肉組織是細(xì)菌繁殖的主要培養(yǎng)基,所以肌肉組織的清創(chuàng)應(yīng)相對(duì)積極,對(duì)于有可能失活的肌肉組織建議去除。肌肉去除后的肌腱如無(wú)明顯污染及失活應(yīng)予以保留,將殘留肌腱固定并包埋于完整健康的肌肉組織或皮瓣內(nèi)以待后期功能重建。骨組織的損傷程度與軟組織損傷及傷口大小并不一定匹配。如果皮質(zhì)骨已經(jīng)與周?chē)浗M織完全分離則應(yīng)去除。干骺端松質(zhì)骨血運(yùn)修復(fù)能力較強(qiáng),在無(wú)嚴(yán)重污染前提下盡量保留。關(guān)節(jié)軟骨以及包含關(guān)節(jié)軟骨的骨塊,在無(wú)嚴(yán)重污染的前提下必須保留,并且應(yīng)該一期給予解剖復(fù)位和堅(jiān)強(qiáng)固定。

【推薦】清創(chuàng)術(shù)時(shí)應(yīng)清除一切無(wú)活力組織,但完全游離的骨塊應(yīng)分情況處理,皮質(zhì)骨應(yīng)去除,干骺端松質(zhì)骨及關(guān)節(jié)面骨塊如果能徹底清創(chuàng)沖洗應(yīng)盡量保留。一期手術(shù)應(yīng)盡可能實(shí)現(xiàn)關(guān)節(jié)面的解剖復(fù)位和堅(jiān)強(qiáng)固定(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:68.2%)。

6.2 沖洗

開(kāi)放性骨折清創(chuàng)術(shù)后應(yīng)常規(guī)進(jìn)行沖洗,目的是去除污染物、組織碎屑、血腫,以降低傷口細(xì)菌載荷[32-34]。傷口沖洗推薦使用生理鹽水,用量必須充分,通常對(duì)Gustillo Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型骨折分別至少使用3 L、6 L、9 L生理鹽水沖洗[35]。推薦使用低壓(<14 psi)模式,尚無(wú)明確證據(jù)推薦使用脈沖沖洗。有限證據(jù)支持使用聚維酮碘對(duì)深部及皮下組織進(jìn)行沖洗[36],但并不能確定是否對(duì)骨折愈合存在影響。

【推薦】開(kāi)放性骨折應(yīng)常規(guī)使用大量生理鹽水沖洗,Gustillo Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型開(kāi)放性骨折推薦沖洗劑量分別至少為3 L、6 L、9 L。沖洗模式推薦低壓模式(<14 psi),是否使用脈沖模式尚不明確。不推薦使用任何添加藥物(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:70.5%)。

7.一期最終治療與分期治療

在衡量開(kāi)放性骨折的治療方案時(shí),通常應(yīng)參考以下方面:①患者全身狀況,②損傷嚴(yán)重程度,③傷口污染程度,④傷后就診時(shí)間,⑤醫(yī)師對(duì)不同治療方案的熟悉程度及客觀硬件條件,⑥患者依從性與經(jīng)濟(jì)情況。治療方案由綜合因素決定,不應(yīng)只關(guān)注某一方面。

建議有如下情況時(shí)考慮分期治療:①多發(fā)創(chuàng)傷患者,即創(chuàng)傷嚴(yán)重度評(píng)分(injury severity score, ISS)>25分者;②高能量損傷及嚴(yán)重軟組織損傷(如爆炸傷、碾壓傷、Gustillo ⅢB型和ⅢC型損傷等);③傷口污染嚴(yán)重(如農(nóng)、林、漁、牧、軍工、水溝及化糞池等有機(jī)污染);④傷后就診時(shí)間較長(zhǎng)(>12 h);⑤清創(chuàng)效果不滿(mǎn)意或?qū)M織活性存在任何懷疑;⑥患者存在外周動(dòng)脈疾病、糖尿病、自身免疫性疾病等影響傷口愈合及抗感染能力的疾??;⑦患者存在吸煙、酗酒等不良生活方式,依從性差。

滿(mǎn)足以下情況可考慮一期最終治療:①傷情及污染較輕,能夠清創(chuàng)徹底并且有足夠有活力的軟組織覆蓋;②傷后就診時(shí)間較短(<12 h);③有經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師及合適的客觀條件,能夠達(dá)到良好的復(fù)位及穩(wěn)定的固定;④患者全身情況穩(wěn)定,無(wú)影響傷口愈合及抗感染能力的疾病。

【推薦】一期最終治療或分期治療取決于患者全身情況、傷情、就診時(shí)間、醫(yī)師熟練程度等,需要綜合考慮(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:70.5%)。

8.固定方式

8.1 外固定架

外固定架可根據(jù)實(shí)際情況作為臨時(shí)固定或最終固定。如果骨折斷端對(duì)位良好,骨折復(fù)位滿(mǎn)意并且外固定架構(gòu)型穩(wěn)定則可以考慮作為最終治療。此外,外固定架主要用于開(kāi)放性骨折的臨時(shí)固定,因此應(yīng)結(jié)合二期手術(shù)及軟組織重建的需要選擇外固定架的置針點(diǎn)與構(gòu)型。外固定架置針應(yīng)常規(guī)預(yù)鉆孔避免骨熱壞死,置針點(diǎn)應(yīng)選擇正常軟組織區(qū)域,避免通過(guò)開(kāi)放性傷口、關(guān)節(jié)腔及肌腱置針。外固定架作為臨時(shí)固定時(shí),術(shù)者也應(yīng)在盡量獲得良好復(fù)位后再置入,尤其關(guān)節(jié)面要盡可能達(dá)到解剖復(fù)位。臨時(shí)固定時(shí)間應(yīng)盡量縮短,在條件允許下盡快更換內(nèi)固定[37]。

【推薦】外固定架可用于幾乎所有開(kāi)放性骨折的臨時(shí)固定,必要時(shí)也可作為最終固定(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:77.3%)。

8.2 髓內(nèi)釘

髓內(nèi)釘是下肢骨干骨折的首選內(nèi)固定物。在無(wú)嚴(yán)重污染及清創(chuàng)徹底的前提下,可一期應(yīng)用于GustilloⅠ~ⅢA型開(kāi)放性骨折[38,39]。尚無(wú)明確證據(jù)表明擴(kuò)髓與非擴(kuò)髓的髓內(nèi)釘孰優(yōu)孰劣[37]。在由外固定架更換髓內(nèi)釘?shù)那闆r下,如外固定架使用時(shí)間超過(guò)14 d,在更換髓內(nèi)釘之前應(yīng)先去除外固定架,使用石膏或支具等制動(dòng),必須在針道無(wú)任何感染跡象且有足夠肉芽組織覆蓋后(間隔期通常>10 d)再行髓內(nèi)釘置入術(shù)。

【推薦】髓內(nèi)釘是脛骨及股骨干開(kāi)放性骨折內(nèi)固定的首選方式,可用于Gustillo ⅢA型以下的開(kāi)放性骨折,是否擴(kuò)髓并無(wú)顯著性差異。如果先使用外固定架作為臨時(shí)固定,應(yīng)在條件允許的情況下盡快更換髓內(nèi)釘。如外固定架使用時(shí)間超過(guò)14 d,更換髓內(nèi)釘前應(yīng)先去除外固定架等待10 d以上,在針道無(wú)感染情況下置入髓內(nèi)釘(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:59.1%)。

8.3 接骨板

接骨板通常適用于上肢開(kāi)放性骨折,如尺橈骨開(kāi)放性骨折,肱骨干開(kāi)放性骨折等。下肢骨干的開(kāi)放性骨折不推薦使用接骨板[40,41],僅在下肢關(guān)節(jié)內(nèi)開(kāi)放性骨折、關(guān)節(jié)周?chē)_(kāi)放性骨折等情況時(shí)考慮使用。在開(kāi)放性骨折使用接骨板固定時(shí),應(yīng)盡快關(guān)閉開(kāi)放傷口(通?!? d)。

【推薦】接骨板常用于上肢開(kāi)放性骨折以及關(guān)節(jié)內(nèi)骨折固定。不推薦用于下肢骨干的開(kāi)放性骨折。使用接骨板固定時(shí),應(yīng)該在3 d內(nèi)關(guān)閉傷口(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:56.8%)。

8.4 石膏及牽引

開(kāi)放性骨折不推薦常規(guī)使用石膏及牽引[42],僅在一些特殊情況下予以考慮,如配合外固定架治療開(kāi)放性骨盆骨折。

【推薦】石膏及牽引不推薦作為開(kāi)放性骨折的首選治療方式(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:56.8%)。

9.傷口覆蓋

開(kāi)放性骨折是否一期關(guān)閉傷口尚存爭(zhēng)議[37]。在滿(mǎn)足以下條件時(shí)可以考慮一期關(guān)閉:①無(wú)皮膚軟組織缺損,②無(wú)動(dòng)脈血管損傷,③清創(chuàng)術(shù)徹底且損傷時(shí)間短(≤12 h);④骨折固定穩(wěn)定。一期關(guān)閉傷口后應(yīng)留置引流管。如果存在以下情況建議不關(guān)閉傷口:①高能量損傷及爆炸傷,②嚴(yán)重污染傷口(如農(nóng)、林、漁、牧、軍工、水溝及化糞池等污染),③傷后12 h以上就診,④清創(chuàng)效果或組織活力判斷不確定。

沒(méi)有閉合的傷口應(yīng)在48~72 h后再次行清創(chuàng)術(shù)判斷。推薦進(jìn)行軟組織重建手術(shù)的時(shí)間不超過(guò)7 d,理想狀況下應(yīng)在72 h 內(nèi)進(jìn)行,應(yīng)常規(guī)由骨科、整形外科及顯微外科等多科室合作共同完成[29,30]。真空負(fù)壓吸引裝置覆蓋可以作為最終軟組織重建手術(shù)前臨時(shí)覆蓋傷口的有效方法,有利于滲出引流、減輕組織水腫、改善微循環(huán)及肉芽組織生長(zhǎng),從而促進(jìn)傷口愈合[43]。以下情況不應(yīng)該使用真空負(fù)壓吸引裝置:①傷口止血不徹底,②存在厭氧菌感染及氣性壞疽等特殊感染,③直接覆蓋于神經(jīng)血管束或血管吻合部位,④皮膚壞死結(jié)痂部位,⑤未清創(chuàng)的感染傷口[42]。

【推薦】在清創(chuàng)徹底、組織活力良好的前提下,應(yīng)盡早關(guān)閉傷口。如軟組織需要重建,建議72 h內(nèi)進(jìn)行,最長(zhǎng)不應(yīng)超過(guò)7 d。創(chuàng)面覆蓋可用真空負(fù)壓吸引裝置臨時(shí)覆蓋作為過(guò)渡,每48~72 h更換一次,最長(zhǎng)使用時(shí)間不超過(guò)7 d(專(zhuān)家推薦率:95.4%;強(qiáng)烈推薦率:68.2%)。

10.血管損傷

開(kāi)放性骨折合并重要?jiǎng)用}損傷的治療一直存在挑戰(zhàn)與爭(zhēng)議。治療方案應(yīng)由骨科、整形外科、血管外科、顯微外科醫(yī)師及患者共同制訂。建議結(jié)合患者一般狀況(如生命體征)、缺血時(shí)間、患者年齡及軟組織損傷程度綜合判斷,可參考常用評(píng)分系統(tǒng),如毀損肢體嚴(yán)重性評(píng)分(mangled extremity severity score, MESS),但是沒(méi)有任何客觀評(píng)分系統(tǒng)是絕對(duì)準(zhǔn)確的[44]。

【推薦】開(kāi)放性骨折患者如合并動(dòng)脈損傷應(yīng)第一時(shí)間評(píng)估并處理,多學(xué)科會(huì)診討論,根據(jù)患者一般狀況(如生命體征)、缺血時(shí)間、患者年齡及軟組織損傷程度綜合判斷并制訂個(gè)體化治療方案(專(zhuān)家推薦率:97.7%;強(qiáng)烈推薦率:81.8%)。

11.麻醉

11.1 麻醉前準(zhǔn)備

復(fù)蘇是應(yīng)優(yōu)先采取的措施,但必須根據(jù)患者的情況,尤其是創(chuàng)傷的急迫性決定是復(fù)蘇后行麻醉手術(shù),還是麻醉手術(shù)同時(shí)積極進(jìn)行復(fù)蘇治療。麻醉前復(fù)蘇治療的核心要點(diǎn)是保證重要組織器官的灌注,以保證心、腦、腎等重要器官的功能,其中保證中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能對(duì)于合并顱腦外傷的患者尤為重要。

11.2 麻醉前用藥

①鎮(zhèn)靜藥:可能影響對(duì)患者意識(shí)的觀察,因此麻醉前一般不使用;②鎮(zhèn)痛藥:一般不常規(guī)使用,以免影響意識(shí)和瞳孔的觀察,但劇烈疼痛的成年患者在無(wú)休克及診斷明確情況下可適量使用;③抗膽堿藥:無(wú)其他禁忌(如心動(dòng)過(guò)速)時(shí),可用以減少呼吸道分泌物;④休克、低血容量和意識(shí)障礙患者用藥:不宜使用鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛藥,但不宜省略抗膽堿藥;⑤嘔吐和誤吸的預(yù)防用藥:術(shù)前應(yīng)放置胃管并抽吸胃內(nèi)容物,另外可應(yīng)用抑酸藥、H2受體拮抗劑、甲氧氯普胺等藥物,插管前0.5~1.0 h前靜脈注射,以提高胃內(nèi)pH值。必要時(shí)應(yīng)用帶食管阻塞器的導(dǎo)管插管,可減少誤吸的危險(xiǎn)。平穩(wěn)的誘導(dǎo)過(guò)程和拔管時(shí)良好的氣道反射是防止誤吸的最好方法。

11.3 麻醉方法的選擇

根據(jù)創(chuàng)傷部位、手術(shù)性質(zhì)和患者情況選用區(qū)域阻滯麻醉或全身麻醉。一般說(shuō)來(lái),不能絕對(duì)肯定某種麻醉藥或麻醉技術(shù)較其他藥物或方法優(yōu)越,麻醉方法的選擇取決于:①患者的全身情況,②創(chuàng)傷的程度、范圍和手術(shù)方式,③對(duì)某種麻醉藥物是否存在禁忌,④麻醉醫(yī)師的經(jīng)驗(yàn)和水平。對(duì)于多發(fā)創(chuàng)傷,通常首選全身麻醉。

11.4 麻醉期間的監(jiān)護(hù)

患者應(yīng)有基本的無(wú)創(chuàng)監(jiān)測(cè),特殊監(jiān)測(cè)包括血?dú)夥治黾八釅A平衡監(jiān)測(cè)、中心體溫、有創(chuàng)動(dòng)靜脈壓、麻醉深度、神經(jīng)肌肉功能及呼吸力學(xué)連續(xù)氣道監(jiān)測(cè)等。Pet-CO2監(jiān)測(cè)結(jié)合動(dòng)脈血?dú)夥治鰧?duì)判斷循環(huán)容量狀況很有幫助。對(duì)于嚴(yán)重創(chuàng)傷患者,宜采取有創(chuàng)監(jiān)測(cè),包括直接動(dòng)脈穿刺測(cè)壓、中心靜脈壓、肺動(dòng)脈楔壓及尿量監(jiān)測(cè)等。這些監(jiān)護(hù)對(duì)傷情嚴(yán)重程度的判斷和衡量治療措施是否有效均具有重要價(jià)值。

【推薦】復(fù)蘇是應(yīng)優(yōu)先采取的措施,但必須根據(jù)患者的情況,尤其是創(chuàng)傷的急迫性決定復(fù)蘇后行麻醉手術(shù),還是麻醉手術(shù)同時(shí)積極進(jìn)行復(fù)蘇治療。開(kāi)放骨折患者麻醉準(zhǔn)備均按飽腹處理,一般不使用術(shù)前用藥,根據(jù)創(chuàng)傷部位、手術(shù)性質(zhì)和患者情況選用區(qū)域阻滯麻醉或全身麻醉,多發(fā)創(chuàng)傷通常首選全身麻醉。根據(jù)患者情況選擇恰當(dāng)?shù)谋O(jiān)護(hù)措施,嚴(yán)重創(chuàng)傷推薦使用更高級(jí)別的監(jiān)護(hù)措施(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:70.5%)。

12.液體治療

絕大多數(shù)開(kāi)放性骨折患者存在低血容量。液體治療的三個(gè)要點(diǎn):①恢復(fù)循環(huán)血容量,這也是最關(guān)鍵的一點(diǎn),同時(shí)注意麻醉藥增加血管內(nèi)容量的擴(kuò)血管作用,因此對(duì)失血量的估計(jì)不能僅以血壓為準(zhǔn),必須結(jié)合傷情及患者臨床表現(xiàn);②恢復(fù)血液攜氧功能,如輸入紅細(xì)胞;③保證正常的凝血功能,必要時(shí)補(bǔ)充血小板、新鮮冰凍血漿等。

在無(wú)特殊合并癥時(shí),第一階段輸液治療或升壓措施的目標(biāo)為舒張壓維持在65 mmHg。避免較高的血壓有利于減少活動(dòng)性出血,且能保證重要器官的灌注。同時(shí)需要確認(rèn)是否有活動(dòng)性出血,并隨時(shí)準(zhǔn)備手術(shù)止血??刂瞥鲅髴?yīng)盡快進(jìn)入第二階段的目標(biāo)治療,輸注紅細(xì)胞,維持血紅蛋白水平在70 g/L以上,以進(jìn)一步降低死亡率。緊急情況下,為使舒張壓維持在65 mmHg,可以輔助使用血管活性藥物[45]。

【推薦】液體治療要同時(shí)兼顧三個(gè)要點(diǎn),保證血管內(nèi)容量、血液攜氧功能及正常的凝血功能。液體治療的目標(biāo)為舒張壓維持在65 mmHg,可以輔助使用血管活性藥物(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:72.7%)。

13.圍手術(shù)期疼痛管理

開(kāi)放性骨折患者圍手術(shù)期疼痛特點(diǎn)為:發(fā)病突然,疼痛突出,術(shù)后鎮(zhèn)痛要求高,尤其是運(yùn)動(dòng)痛,影響患者的功能鍛煉及預(yù)后,疼痛持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。開(kāi)放傷口局部炎癥反應(yīng)強(qiáng)烈,會(huì)加重疼痛反應(yīng),80%的患者術(shù)后會(huì)經(jīng)歷中至重度疼痛[46],術(shù)后疼痛是患者住院期間最痛苦的感受[47],也是導(dǎo)致骨科手術(shù)后患者延遲出院的首要因素[48]。

與其他手術(shù)一樣,開(kāi)放性骨折患者圍手術(shù)期采取多模式鎮(zhèn)痛,包括NSAIDs、阿片類(lèi)藥物的應(yīng)用(應(yīng)盡量減少阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥的使用)以及區(qū)域阻滯鎮(zhèn)痛技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用[49]。對(duì)該類(lèi)患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛,麻醉科醫(yī)師應(yīng)做到按需處理。上肢斷肢再植患者,術(shù)后可行連續(xù)臂叢神經(jīng)阻滯,鎮(zhèn)痛的同時(shí)增加血運(yùn),有利斷肢再植的成功。根據(jù)手術(shù)部位的需要可進(jìn)行鞘內(nèi)和硬膜外或經(jīng)胸椎旁間隙導(dǎo)管給藥,以及施行相關(guān)的神經(jīng)阻滯等。但需要強(qiáng)調(diào)的是,創(chuàng)傷患者的疼痛不僅局限于術(shù)后,從受傷后到手術(shù)前的疼痛控制也應(yīng)引起足夠的重視。

【推薦】開(kāi)放性骨折患者圍手術(shù)期采取多模式鎮(zhèn)痛,包括NSAIDs、阿片類(lèi)藥物的應(yīng)用(應(yīng)盡量減少阿片類(lèi)鎮(zhèn)痛藥的使用)以及區(qū)域阻滯鎮(zhèn)痛技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用(專(zhuān)家推薦率:100%;強(qiáng)烈推薦率:81.8%)。

14.結(jié)語(yǔ)

開(kāi)放性骨折是創(chuàng)傷骨科治療的難點(diǎn),治療效果取決于傷情嚴(yán)重程度、治療方案,以及手術(shù)操作和護(hù)理。最適合患者的治療方案絕非某一單一因素所決定,需要多科室協(xié)作,在詳細(xì)評(píng)估的基礎(chǔ)上,在ERAS理念的指導(dǎo)下,結(jié)合實(shí)際情況,給予最合理、最可行的措施[35,50]。開(kāi)放性骨折的治療效果雖然很大程度上取決于患者的傷情及自身情況,但絕大多數(shù)情況下通過(guò)全面的考量和對(duì)細(xì)節(jié)的把握,可以避免不必要的并發(fā)癥。

參考文獻(xiàn):

[1] Court-Brown CM, Rimmer S, Prakash U, et al. The epidemiology of open long bone fractures. Injury, 1998, 29(7): 529-534.

[2] ATLS Subcommittee, American College of Surgeons' Committee on Trauma, International ATLS working group. Advanced trauma life support (ATLS?): the ninth edition. J Trauma Acute Care Surg, 2013, 74(5): 1363-1366.

[3] National Clinical Guideline Centre (UK). Major Trauma: Assessment and Initial Management. London: National Institute for Health and Care Excellence (UK), 2016.

[4] Patzakis MJ. The use of antibiotics in open fractures. Surg Clin North Am, 1975, 55(6): 1439-1444.

[5] Nanchahal J, Clodius L. J. Nanchahal, S. Nayagam, U. Kahn, Ch. Moran, S. Barrett, F. Sanderson, I Pallister, Standards for the management of open fractures of the lower limb. Euro J Plastic Surg, 2010, 33(5): 321-321.

[6] Vasenius J, Tulikoura I, Vainionp?? S, et al. Clindamycin versus cloxacillin in the treatment of 240 open fractures. A randomized prospective study. Ann Chir Gynaecol, 1998, 7(3): 224-228.

[7] Gosselin RA, Roberts I, Gillespie WJ. Antibiotics for preventing infection in open limb fractures. Cochrane Database Syst Rev, 2004, (1): CD003764.

[8] Gustilo RB. Use of antimicrobials in the management of open fractures. Arch Surg, 1979, 114(7): 805-808.

[9] Patzakis MJ, Bains RS, Lee J, et al. Prospective, randomized, double-blind study comparing single-agent antibiotic therapy, ciprofloxacin, to combination antibiotic therapy in open fracture wounds. J Orthop Trauma, 2000, 14(8): 529-533.

[10] Patzakis MJ, Harvey JP Jr, Ivler D. The role of antibiotics in the management of open fractures. J Bone Joint Surg Am, 1974, 56(3): 532-541.

[11] Carver DC, Kuehn SB, Weinlein JC. Role of systemic and local antibiotics in the treatment of open fractures. Orthop Clin North Am, 2017, 48(2): 137-153.

[12] 張伯松, 王軍強(qiáng), 王滿(mǎn)宜. 開(kāi)放性骨折的治療. 中華骨科雜志, 2002, 13(1): 52-56.

[13] Robson MC, Duke WF, Krizek TJ. Rapid bacterial screening in the treatment of civilian wounds. J Surg Res, 1973, 14(5): 426-430.

[14] Kindsfater K, Jonassen EA. Osteomyelitis in grade II and III open tibia fractures with late debridement. J Orthop Trauma, 1995, 9(2): 121-127.

[15] 余斌. 開(kāi)放性骨折治療進(jìn)展. 國(guó)際骨科學(xué)雜志, 2013, 34(1): 6-10.

[16] Weber D, Dulai SK, Bergman J, et al. Time to initial operative treatment following open fracture does not impact development of deep infection: a prospective cohort study of 736 subjects. J Orthop Trauma, 2014, 28(11): 613-619.

[17] Crowley DJ, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Debridement and wound closure of open fractures: the impact of the time factor on infection rates. Injury, 2007, 38(8): 879-889.

[18] Merritt K. Factors increasing the risk of infection in patients with open fractures. J Trauma, 1988, 28(6): 823-827.

[19] Weitz-Marshall AD, Bosse MJ. Timing of closure of open fractures. J Am Acad Orthop Surg, 2002, 10(6): 379-384.

[20] Carsenti-Etesse H, Doyon F, Desplaces N, et al. Epidemiology of bacterial infection during management of open leg fractures. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 1999, 18(5): 315-323.

[21] Kreder HJ, Armstrong P. The significance of perioperative cultures in open pediatric lower-extremity fractures. Clin Orthop Relat Res, 1994, (302): 206-212.

[22] Lee J. Efficacy of cultures in the management of open fractures. Clin Orthop Relat Res, 1997, (339): 71-75.

[23] Okike K, Bhattacharyya T. Trends in the management of open fractures. A critical analysis. J Bone Joint Surg Am, 2006, 88(12): 2739-2748.

[24] Valenziano CP, Chattar-Cora D, O'Neill A, et al. Efficacy of primary wound cultures in long bone open extremity fractures: are they of any value? Arch Orthop Trauma Surg, 2002, 122(5): 259-261.

[25] Artz CP, Sako Y, Scully RE. An evaluation of the surgeon's criteria for determining the viability of muscle during débridement. AMA Arch Surg, 1956, 73(6): 1031-1035.

[26] Odinsson A, Finsen V. Tourniquet use and its complications in Norway. J Bone Joint Surg Br, 2006, 88(8): 1090-1092.

[27] Bogdan Y, Helfet DL. Use of tourniquets in limb trauma surgery. Orthop Clin North Am, 2018, 49(2): 157-165.

[28] McMillan TE, Johnstone AJ. Tourniquet uses and precautions. Surgery (Oxford), 2017, 35(4): 201-203.

[29] Hull P. The management of open tibial fractures. Euro J Orthop Surg Trauma, 2008, 18(6): 441-447.

[30] Gopal S, Majumder S, Batchelor AG, et al. Fix and flap: the radical orthopaedic and plastic treatment of severe open fractures of the tibia. J Bone Joint Surg Br, 2000, 82(7): 959-966.

[31] Patzakis MJ. Orthopedics-epitomes of progress: the use of antibiotics in open fractures. West J Med, 1979, 130(1): 62.

[32] Anglen J, Apostoles PS, Christensen G, et al. Removal of surface bacteria by irrigation. J Orthop Res, 1996, 14(2): 251-254.

[33] Anglen JO. Wound irrigation in musculoskeletal injury. J Am Acad Orthop Surg, 2001, 9(4): 219-226.

[34] Crowley DJ, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Irrigation of the wounds in open fractures. J Bone Joint Surg Br, 2007, 89(5): 580-585.

[35] Melvin JS, Dombroski DG, Torbert JT, et al. Open tibial shaft fractures: I. Evaluation and initial wound management. J Am Acad Orthop Surg, 2010, 18(1): 10-19.

[36] Berríos-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, et al. Centers for disease control and prevention guideline for the prevention of surgical site infection, 2017. JAMA Surg, 2017, 152(8): 784-791.

[37] MundiR,ChaudhryH,NiroopanG,etal.Opentibialfractures: updated guidelines for management. JBJS Rev, 2015, 3(2).

[38] Grosse A, Christie J, Taglang G, et al. Open adult femoral shaft fracture treated by early intramedullary nailing. J Bone Joint Surg Br, 1993, 75(4): 562-565.

[39] Kakar S, Tornetta P 3rd. Open fractures of the tibia treated by immediate intramedullary tibial nail insertion without reaming: a prospective study. J Orthop Trauma, 2007, 21(3): 153-157.

[40] Bach AW, Hansen ST. Plates versus external fixation in severe open tibial shaft fractures. A randomized trial. Clin Orthop Relat Res, 1989, (241): 89-94.

[41] Clifford RP, Beauchamp CG, Kellam JF, et al. Plate fixation of open fractures of the tibia. J Bone Joint Surg Br, 1988, 70(4): 644-648.

[42] Streubel PN, Stinner DJ, Obremskey WT. Use of negativepressure wound therapy in orthopaedic trauma. J Am Acad Orthop Surg, 2012, 20(9): 564-574.

[43] Morykwas MJ, Simpson J, Punger K, et al. Vacuum-assisted closure: state of basic research and physiologic foundation. Plast Reconstr Surg, 2006, 117(7 Suppl): 121S-126S. 

[44] Bosse MJ, MacKenzie EJ, Kellam JF, et al. A prospective evaluation of the clinical utility of the lower-extremity injury-severity scores. J Bone Joint Surg Am, 2001, 83(1): 3-14.

[45] Lier H, Krep H, Schroeder S, et al. Preconditions of hemostasis in trauma: a review. The influence of acidosis, hypocalcemia, anemia, and hypothermia on functional hemostasis in trauma. J Trauma, 2008, 65(4): 951-960.

[46] Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, et al. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg, 2003, 97(2): 534-540.

[47] 張明, 馮藝. 住院患者術(shù)前心理狀態(tài)與術(shù)后疼痛狀況調(diào)查. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 28(17): 2957-2959.

[48] Husted H, Lunn TH, Troelsen A, et al. Why still in hospital after fast- track hip and knee arthroplasty? Acta Orthop, 2011, 82(6): 679-684.

[49] Polomano RC, Fillman M, Giordano NA, et al. Multimodal analgesia for acute postoperative and trauma-related pain. Am J Nurs, 2017, 117(3 Suppl 1): S12-S26.

[50] Melvin JS, Dombroski DG, Torbert JT, et al. Open tibial shaft fractures: II. Definitive management and limb salvage. J Am Acad Orthop Surg, 2010, 18(2): 108-117.

圖文來(lái)源:中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多