證據(jù)結(jié)構(gòu)的組織、編排一般應(yīng)與案件的訴訟策略保持一致。司法實(shí)踐中，需要根據(jù)當(dāng)事人所處的訴訟地位、審理階段、法律關(guān)系綜合考量。

1.立足不同審理階段，精準(zhǔn)構(gòu)建證據(jù)體系

無(wú)論訴訟主體是進(jìn)攻一方還是防御一方，證據(jù)結(jié)構(gòu)的組織均應(yīng)與其所主張或反駁的邏輯結(jié)構(gòu)保持一致，但當(dāng)事人所處的訴訟地位不同、審理階段不同，證據(jù)所體現(xiàn)的側(cè)重點(diǎn)也應(yīng)有所不同。本文以訴訟中的原被告及上訴人為例進(jìn)行說(shuō)明：

（1）一審原告——著眼法律關(guān)系構(gòu)成要件

作為一審原告的代理人，在大致分類篩選了全部證據(jù)后，需要根據(jù)當(dāng)事人的訴訟目的、證據(jù)情況確定對(duì)己方最為有利的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，并以此構(gòu)建相應(yīng)的法律關(guān)系。接下來(lái)，抽出發(fā)生法律效果的法律要件，從已有證據(jù)中抓取并細(xì)化待證要件事實(shí)。證據(jù)組織過(guò)程中，重點(diǎn)應(yīng)考慮如下問(wèn)題：①要件的充分性。比如構(gòu)成法律關(guān)系的主體是否適格，所有要件是否都得到了證明。②單個(gè)要件是否得到了充分的證明。比如，證據(jù)資源是否用盡、證明方法是否用盡、證明要求是否達(dá)到、是否需要申請(qǐng)調(diào)查取證等。待將以上證據(jù)整合后分組進(jìn)行列舉，盡量確保原告的證據(jù)足夠支撐訴訟請(qǐng)求。

（2）一審被告——反駁原告，提出反證

作為一審被告的代理人，則需要在研究原告的起訴狀及證據(jù)之后，有針對(duì)性地組織己方證據(jù)對(duì)原告的主張?zhí)岢隹罐q。具體而言，我們既可以針對(duì)原告所提出的證據(jù)及事實(shí)逐一進(jìn)行反駁，也可以重新建立一個(gè)證據(jù)鏈反證案件事實(shí)與原告主張大相徑庭，目的是通過(guò)舉證、質(zhì)證等方式提出妨礙或消滅原告主張權(quán)利的事實(shí)及理由。但通常反駁與反證并不沖突，大部分時(shí)候被告僅僅在答辯中對(duì)原告的證據(jù)提出了反駁，法院仍然會(huì)依職權(quán)要求被告陳述案件的真實(shí)情況，因此，在有足夠證據(jù)的情況下，建議同時(shí)反駁原告并反證以向法官呈現(xiàn)案件的真實(shí)情況。

（3）二審上訴人——聚焦“新”證，闡釋一審判決/裁定的錯(cuò)漏

作為上訴人的代理人，一審已提交過(guò)的證據(jù)二審中不需重復(fù)提交，上訴的證據(jù)應(yīng)圍繞法院一審判決的事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)漏、法律適用錯(cuò)誤情況展開(kāi)。針對(duì)法院認(rèn)定事實(shí)的部分，找尋是否有新的證據(jù)對(duì)待證事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)說(shuō)明。

2.分析證據(jù)內(nèi)在邏輯，選擇合適證據(jù)結(jié)構(gòu)

在明確審理階段、訴訟地位后，就需要根據(jù)案件實(shí)際情況考慮哪一種證據(jù)結(jié)構(gòu)更有利于引導(dǎo)法官對(duì)當(dāng)事人所主張的事實(shí)產(chǎn)生內(nèi)心確信。以如下幾個(gè)結(jié)構(gòu)為例：

（1）結(jié)構(gòu)一：依照法律關(guān)系構(gòu)成要件

以法律關(guān)系構(gòu)成要件為邏輯組織證據(jù)結(jié)構(gòu)，多適用于當(dāng)事人為原告的訴訟案件，該種結(jié)構(gòu)可以使得法官直觀、清晰地審查出原告的訴訟主張是否有足夠的證據(jù)佐證且該等證據(jù)是否滿足了該主張成立所必備的法律構(gòu)成要件。示例如下：

（2）結(jié)構(gòu)二：依照爭(zhēng)議焦點(diǎn)

以案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)為核心組織證據(jù)，適用于基礎(chǔ)事實(shí)較為清楚和確定，我們已經(jīng)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)有了充分把握的案件，多適用于一審被告、二審上訴等程序。示例如下：

（3）結(jié)構(gòu)三：依照時(shí)間順序及證據(jù)證明力

時(shí)間順序是人認(rèn)識(shí)事物的邏輯，也是我們列舉證據(jù)的基本邏輯之一。一般情況下，時(shí)間因素較為鮮明的證據(jù)，比如原、被告在履約過(guò)程中的往來(lái)函件，可以清晰反映雙方的履約情況、是否存在違約情況等。這類證據(jù)按照證據(jù)發(fā)生的時(shí)間先后順序進(jìn)行排列，更便于法官清晰了解案件事實(shí)的來(lái)龍去脈。

另外，除按照時(shí)間因素排列外，也可以按照證據(jù)的證明力大小來(lái)進(jìn)行排列，將證明力較高的證據(jù)排在首位，將證明力較弱的證據(jù)排在其后。

實(shí)踐中，庭審中的訴訟主體并不是孤立存在的，原被告之間很可能是“請(qǐng)求-抗辯-再抗辯”的關(guān)系，且通常會(huì)有“多輪對(duì)決”，因此，組織證據(jù)的思路不是一成不變的。作為一審原告，既需要圍繞待證要件事實(shí)組織證據(jù)，同時(shí)也有必要針對(duì)被告可能作出的抗辯提前收集證據(jù)準(zhǔn)備反駁。同樣，證據(jù)結(jié)構(gòu)的選擇也不是固定且唯一的。同一案件中，可能需要根據(jù)案件情況及審理進(jìn)程同時(shí)使用多種證據(jù)組織結(jié)構(gòu)。比如，代理一審原告起訴被告出版合同糾紛，既要根據(jù)該類案件的法律關(guān)系構(gòu)成要件抓取要件事實(shí)，如列舉相應(yīng)證據(jù)證明雙方存在合同關(guān)系、被告存在違約情況、原告存在實(shí)際損失等，同時(shí)，也要對(duì)案件中法院總結(jié)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)如怎么計(jì)算被告的獲利情況、原告的實(shí)際損失，提取相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)論述，證據(jù)組內(nèi)部之間也要注意按照時(shí)間順序、證據(jù)證明力強(qiáng)弱順序等原則進(jìn)行有序排列。因此，證據(jù)體系的構(gòu)建、證據(jù)結(jié)構(gòu)的選擇還應(yīng)根據(jù)案件的基本情況、案件的審理進(jìn)程靈活選擇與應(yīng)用。

在完成證據(jù)整理及編排之后，開(kāi)始起草證據(jù)目錄。證據(jù)目錄系銜接事實(shí)和主張的橋梁，其作為證據(jù)的索引還應(yīng)具備簡(jiǎn)介、美觀、清晰、明了等特點(diǎn)，下面來(lái)分享一下證據(jù)目錄的必備要素及撰寫(xiě)中的小細(xì)節(jié)。

1.表上部分

（1）標(biāo)題：寫(xiě)明A與B 著作權(quán)侵權(quán)（填寫(xiě)具體案由）糾紛案原告/被告（填寫(xiě)當(dāng)事人訴訟地位）A/B證據(jù)目錄。若標(biāo)題太長(zhǎng)，可根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到對(duì)案件顯著識(shí)別目的即可。

（2）提交人：置于表格左上，如果是自然人應(yīng)由當(dāng)事人在指定位置簽字，如果是法人或其他組織應(yīng)在指定位置加蓋公章。如果當(dāng)事人無(wú)法簽字需代理人直接提交，則可在征得當(dāng)事人同意后，在提交人位置打印當(dāng)事人名稱，并添加一欄代理人簽字。

（3）提交日期：置于表格右上，填寫(xiě)提交證據(jù)目錄的實(shí)際日期。如實(shí)記錄證據(jù)提交日期非常重要，除了對(duì)是否在舉證期限內(nèi)完成舉證起到一定的證明作用，在存在多次補(bǔ)充證據(jù)、多次庭審的情況下，記錄的證據(jù)提交日期更能幫助法官對(duì)證據(jù)順序一目了然，同時(shí)也對(duì)代理人在多次庭審后復(fù)盤(pán)案件起到更好的梳理作用。

2.表中部分

表頭從左至右依次為：證據(jù)組別、序號(hào)、證據(jù)名稱、證明內(nèi)容、證明目的、頁(yè)碼范圍。

（1）證據(jù)組別：所有證據(jù)應(yīng)按照最終確定的證據(jù)結(jié)構(gòu)分組排列，列為“證據(jù)一”、“證據(jù)二”，以此類推。注意，在復(fù)雜案件中，對(duì)證據(jù)進(jìn)行分組一方面可以引導(dǎo)法官（按照己方的思路）清晰獲取要件事實(shí)或歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，另一方面有助于法官審查要件事實(shí)或爭(zhēng)議焦點(diǎn)對(duì)應(yīng)的證據(jù)是否齊備，因此，對(duì)證據(jù)進(jìn)行分組是非常必要的。

（2）序號(hào)：每一組證據(jù)內(nèi)部的單個(gè)證據(jù)應(yīng)按照順序排列，并標(biāo)明“1”、“2”、“3”，以此類推。對(duì)每組內(nèi)單個(gè)證據(jù)編號(hào)能夠準(zhǔn)確識(shí)別每一個(gè)證據(jù)，既可提高質(zhì)證效率，又便于當(dāng)事人、法官在代理意見(jiàn)、判決中對(duì)證據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確的表述。

（3）證據(jù)名稱：盡量用全稱且忠實(shí)于證據(jù)內(nèi)容的標(biāo)題，若名稱太長(zhǎng)也可用精煉語(yǔ)言概括。

（4）證明內(nèi)容：盡量簡(jiǎn)明清晰，忠實(shí)于證據(jù)本身，但應(yīng)完整包含具體的請(qǐng)求權(quán)、抗辯權(quán)需援引的相關(guān)事實(shí)內(nèi)容，并將生活事實(shí)翻譯成法律事實(shí)。如證據(jù)為合同，則證明內(nèi)容可以原文或簡(jiǎn)述的方式陳述合同中約定的原告權(quán)利、被告義務(wù)、違約責(zé)任等條款。

（5）證明目的：實(shí)際上系證據(jù)與主張的關(guān)聯(lián)性，因此，證明目的應(yīng)起到論證事實(shí)、連接訴訟請(qǐng)求或答辯意見(jiàn)的作用。注意，若一份證據(jù)有多個(gè)證明目的，需分點(diǎn)闡述。表述如：原、被告之間的合同成立并生效，被告應(yīng)按時(shí)向原告支付貨款，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約賠償責(zé)任。

（6）頁(yè)碼范圍：根據(jù)證據(jù)內(nèi)容標(biāo)明頁(yè)碼范圍，如“56-60”。

最后，分享一份證據(jù)目錄的示例如下：

作者介紹