在審判實務(wù)中,駁回起訴和駁回訴訟請求是兩個極易混淆的概念。兩者的相同點都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持,但實際上兩者有非常明顯的區(qū)別: 駁回起訴是指人民法院認(rèn)為原告不是合格的訴訟主體或者所提出的訴訟請求不屬于人民法院受理審判的范圍而作出的不予審判裁定。 駁回訴訟請求是人民法院認(rèn)為原告請求的內(nèi)容沒有事實依據(jù)或者沒有法律依據(jù)而作出的對其請求不予支持的判決。 一、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。 二、適用的訴訟主體不同。駁回起訴訟主體只能訴針對原告的起訴;駁回訴訟請求訴訟主體可以針對原告的起訴,也可以針對被告的訴訟請求以及有獨立請求權(quán)的第三人的訴訟主張。 三、裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權(quán)的確認(rèn),采用裁定形式。駁回訴訟請求是對實體意義上訴權(quán)的確認(rèn),采用判決形式。 四、適用階段不同。駁回起訴一般是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規(guī)定的訴訟程序?qū)徖硗戤呺A段時適用。 五、適用的內(nèi)容和目的不同。駁回起訴是在人民法院立案后經(jīng)審查查明原告的起訴不符合法律規(guī)定,依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理后,認(rèn)定訴訟主體的訴訟請求或主張證據(jù)不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。 六、法律后果不同。駁回起訴的裁定發(fā)生法律效力后,原告再次起訴的,如符合起訴條件,人民法院應(yīng)予受理。駁回訴訟請求的判決發(fā)生法律效力后,訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟,若當(dāng)事人仍堅持向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法不予受理。 七、費用繳納不同。裁定駁回起訴不用繳納訴訟費用,而判決駁回訴訟請求需繳納全部訴訟費。 [法條鏈接] 《民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件: 第一百二十四條 人民法院對下列起訴,分別情形,予以處理: 《訴訟費用交納辦法》 第八條 下列案件不交納案件受理費: (一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣? (二)裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件; (三)對不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服,提起上訴的案件; (四)行政賠償案件。 |
|