?三、民事訴訟中第三人享有獨(dú)立的法律地位，區(qū)別于本訴中原被告。 

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條、第66條規(guī)定： 

        1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；提出調(diào)解或和解；申請(qǐng)撤訴；提交證據(jù)；進(jìn)行答辯；申請(qǐng)回避；提出管轄權(quán)異議；提出上訴等，第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告，而是維護(hù)自身的權(quán)益。 

        2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是：（1）只有當(dāng)法院判決無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，該第三人才能夠提起上訴；（2）無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議；（3）無(wú)權(quán)變更或放棄訴訟請(qǐng)求；（4）無(wú)權(quán)撤訴。 

    四、第三人如何參加訴訟。 

    在現(xiàn)實(shí)生活中，許多原告起訴時(shí)直接在民事訴狀中將第三人列在其中，其實(shí)是沒(méi)有任何法律依據(jù)的。第三人參加訴訟不同于本訴中的原被告。 

        1、對(duì)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人如何參加訴訟： 

    根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。 

  由此可見(jiàn)，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟須滿(mǎn)足以下條件： 

  （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； 

  （2）第三人主張的請(qǐng)求權(quán)必須針對(duì)是本訴的訴訟標(biāo)的提出（但不是基于同一法律關(guān)系）； 

  （3）第三人主動(dòng)提出參加訴訟，法院不能依法追加第三人，否則違反民事訴訟法“不告不理的原則”。 

  （4）第三人認(rèn)為對(duì)原被告訴爭(zhēng)的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)（是否有請(qǐng)求權(quán)由法院最終裁決）。 

    法院無(wú)權(quán)追加或原被告無(wú)權(quán)申請(qǐng)追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。 

        2、對(duì)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人如何參加訴訟： 

  根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定第二款的規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟?；蛘哂扇嗣穹ㄔ和ㄖ麉⒓釉V訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條規(guī)定：“依照民事訴法第五十六條規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以申請(qǐng)或者由法院通知參加訴訟”。 

  由此可見(jiàn)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟必須滿(mǎn)足以下條件： 

  （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； 

  （2）由訴訟當(dāng)事人提出申請(qǐng)追加第三人參加訴訟；民事訴訟法中對(duì)由那一方當(dāng)事人追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟并無(wú)明文規(guī)定，我認(rèn)為追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可分如下情況：A、原告申請(qǐng)追加第三人；B、被告申請(qǐng)追加第三人；C、第三人申請(qǐng)參加訴訟。對(duì)于上訴三種情況，原告、被告、第三人申請(qǐng)后，法院應(yīng)作初步的審查，如果法院認(rèn)為案件的處理結(jié)果與第三人有法律上的利害關(guān)系，則同意其申請(qǐng)，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當(dāng)事人濫用該權(quán)利，拖延訴訟； 

    或（3）法院依職權(quán)追加第三人。法院在審理案件的過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)案件的處理結(jié)果與案外人有法律上的利害關(guān)系，可依職權(quán)追加第三人參加訴訟。 

  綜上，原告在起訴時(shí)不能在訴狀中直接列第三人，這一做法沒(méi)有任何的法律依據(jù)。在訴訟過(guò)程中是否追加第三人參加訴訟應(yīng)該根據(jù)案件是否涉及第三人利益由法院最終進(jìn)行決定