【出處】出自《晏子春秋》

【故事簡(jiǎn)介】齊景公時(shí)期，齊國(guó)有三位著名的勇士：公孫接、田開(kāi)疆、古冶子，他們個(gè)個(gè)力大無(wú)比，戰(zhàn)功赫赫。由于自恃武藝高強(qiáng)，這三人非常驕橫，不僅蔑視官員，甚至對(duì)國(guó)君也不夠尊敬。相國(guó)晏子于是給齊景公獻(xiàn)上一計(jì)：賞賜三名勇士?jī)蓚€(gè)桃子，讓他們自己評(píng)功，誰(shuí)功勞大就可以吃一顆桃子。

于是公孫接講了自己打虎之功，拿了一只桃；田開(kāi)疆講了自己的殺敵之功，拿起了另一只桃。兩人正準(zhǔn)備要吃桃子，古冶子說(shuō)出了自己的救駕之功，這份功勞比公孫接、田開(kāi)疆的都大，令他倆感到羞愧難當(dāng)，竟然讓出桃子自盡而死。古冶子見(jiàn)狀后悔不迭，也拔劍自殺了。區(qū)區(qū)兩個(gè)桃子，頃刻間讓三位猛將都倒在血泊之中，齊景公也有些傷懷，他下令將他們按照勇士的葬禮安葬在一起。

一

齊國(guó)三名大力士：田疆公孫古冶子。

三人自恃有神力，飛揚(yáng)跋扈亂法紀(jì)。

二

齊王為此頗憂慮，如同脊背扎芒刺。

除卻大患誰(shuí)可托？思來(lái)想去唯晏子！

三

晏子果然有奇計(jì)，約請(qǐng)三士擺功績(jī)：

“君王賞賜兩仙桃，誰(shuí)人功高誰(shuí)開(kāi)吃！”

四

“赤手搏殺兩猛虎，我的功勞無(wú)人比！”

公孫劈手奪一桃，咬得滿嘴濺蜜汁。

五

“我曾只身奪敵旗，殺得敵兵望風(fēng)靡！”

田疆自覺(jué)功蓋天，伸手抓起一桃子。

六

眼看仙桃被搶走，冶子怒氣直沖頭。

哇呀呀呀一陣吼，震得屋瓦直發(fā)抖！

七

“我的功勞能驚天，不信去問(wèn)黃河灘！

當(dāng)年大王要過(guò)河，巨鱉掀翻大渡船！”

八

“先將大王救上岸，轉(zhuǎn)身再與巨鱉戰(zhàn)。

水面搏殺浪底拼，戰(zhàn)場(chǎng)縱橫十里寬！”

九

“手提鱉頭躍出水，觀者都當(dāng)河神現(xiàn)！

奇功不賞反受辱，蒼天蒼天可睜眼！”

十

田疆公孫愧無(wú)比：深悔搶桃辱冶子！

如此不義怎立丗？?jī)扇税蝿ψ载厮馈?/span>

十一

慘烈震撼古冶子，頓足槌胸哭兄弟：

“為何因我一席話，雙雙慷慨去赴死！”

十二

“我再貪生是不勇，我再茍活是無(wú)恥！”

冶子哭罷也自刎，三人同倒血泊里。

十三

齊王聞知亦悲戚，隆重禮葬三位士。

三士功過(guò)怎評(píng)說(shuō)？可聽(tīng)諸葛歌一曲。

【注】據(jù)《三國(guó)志·諸葛亮傳》：亮躬耕隴畝，好為梁父吟?！读焊敢鳌酚浭隽恕岸覛⑷俊边@一事件，格調(diào)蒼涼、悲壯。歌辭如下：

步出齊門(mén)城，遙望蕩陰里。里中有三墳，累累正相似。

問(wèn)是誰(shuí)家墓，田疆古冶子。力能排南山，文能絕地紀(jì)。

一朝被讒言，二桃殺三士！誰(shuí)能為此謀？相國(guó)齊晏子！

【原文】公孫接、田開(kāi)疆、古冶子事景公，以勇力博虎聞。晏子進(jìn)而趨，三子者不起。晏子入見(jiàn)公曰：……此（指三士）危國(guó)之器也，不若去之?！唬喝诱?，搏之恐不得，剌之恐不中也。晏子曰：此皆力攻勀敵之人也，無(wú)長(zhǎng)幼之禮。因請(qǐng)公使人少饋之二桃：三子何不詈功而食桃？于是三士皆論功爭(zhēng)桃，最后皆反（返）其桃，挈領(lǐng)而死。

【感悟】晏子采用借“桃”殺人的辦法，不費(fèi)吹灰之力，便達(dá)到了他預(yù)定的目的，可說(shuō)是善于運(yùn)用權(quán)謀的典范。但從另一角度來(lái)看，三位勇士的舉動(dòng)也頗有“君子之風(fēng)”。他們開(kāi)始時(shí)比較驕傲，都看重自己的功勞，是古冶子的一番話讓另二人感到了羞恥。當(dāng)他們覺(jué)得自己做錯(cuò)事情時(shí)，寧愿用生命去彌補(bǔ)恥辱，這是一種很高貴的精神，古冶子后來(lái)的舉動(dòng)同樣如此。難怪三國(guó)時(shí)期的大政治家諸葛亮在《梁父吟》中感慨地寫(xiě)道：“……一朝被讒言，二桃殺三士。誰(shuí)能為此謀，相國(guó)齊晏子！”對(duì)三位勇士之死表示感嘆，對(duì)晏子的權(quán)謀也稍稍做了諷刺。