|
文/趙家鵬 1960年代，科學(xué)史學(xué)家保羅·福曼提到了一個(gè)歷史現(xiàn)象： 1920年代的德國，剛剛戰(zhàn)敗，國力積弱，社會(huì)貧窮混亂，但恰在此一時(shí)期，德國文化界極端活躍，一大批世界級科學(xué)家涌現(xiàn)而出，科學(xué)研究達(dá)至歷史輝煌頂點(diǎn)，甚至誕生了像量子力學(xué)這樣的成就。 這就是科學(xué)史上令人迷惑的“福曼論題”。 要知道，在19世紀(jì)之前，德國還是一個(gè)歐洲相對落后的區(qū)域。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從1651年到1780年的150年間，英國和法國取得的重要科技成果分別是89項(xiàng)和88項(xiàng) ,而德國卻只有51項(xiàng)。但自19世紀(jì)之后，德國的科學(xué)事業(yè)卻奇跡般地取代法國，成為了世界頭名。 不僅僅是科學(xué)，在19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初的數(shù)十年間，德國的文學(xué)、藝術(shù)和哲學(xué)都獲得了極大的發(fā)展，大師遍地、群星璀璨。 是什么造就了這樣的繁榮？ 有人將之歸結(jié)為，德國從19世紀(jì)初確立的現(xiàn)代大學(xué)制度、德國的民族統(tǒng)一以及經(jīng)濟(jì)與人口基礎(chǔ)?？萍际穼W(xué)家劉鈍則認(rèn)為，自由討論和理性質(zhì)疑是其中最重要的推力。 這兩者合而為一，構(gòu)成了科學(xué)精神最主要的內(nèi)核?？茖W(xué)精神是真正決定科學(xué)與文化創(chuàng)造力的力量，也正是這樣的力量，促成了19世紀(jì)至20世紀(jì)初全球科學(xué)中心的大轉(zhuǎn)移。 同樣在1960年代，日本學(xué)者湯淺光朝研究了歷史上科技中心的轉(zhuǎn)移問題。他發(fā)現(xiàn)：自哥白尼革命以來，科技中心平均每80年會(huì)發(fā)生一次轉(zhuǎn)移。 1920年，美國正式取代了德國，成為了全球科學(xué)中心。 美國的崛起，是一件對于歷史事實(shí)的論述。從1920年代起，以洛克菲勒基金會(huì)為首的組織，開始不斷從德國引進(jìn)自然與社會(huì)科學(xué)家。這些科學(xué)家大都是戰(zhàn)爭的難民。 戰(zhàn)爭改變了科學(xué)潮水的流向。 一戰(zhàn)時(shí)，比利時(shí)、法國和英國的科學(xué)家，就發(fā)起了抵制德國和奧地利科學(xué)家的活動(dòng)。后者被禁止參加學(xué)術(shù)會(huì)議，并且無法在西歐期刊上發(fā)表文章。1917年，美國宣布參戰(zhàn)。其國內(nèi)反德情緒高漲，一度有23個(gè)州禁止人們在公開場合使用德語。 當(dāng)時(shí)，德語是世界科學(xué)與哲學(xué)領(lǐng)域最主流的交流語言。戰(zhàn)爭帶來的抵制，逐漸摧毀了這種語言在科學(xué)界的流通。二戰(zhàn)后，英語最終超越了德語，成為了科學(xué)世界的母語。 按照湯淺光朝的理論，美國進(jìn)入科學(xué)興隆期的80年后，2000年，它將被一個(gè)新的科學(xué)中心所取代。問題是，這件事目前并未發(fā)生。 學(xué)者們對湯淺光朝計(jì)量方法提出了質(zhì)疑。但與此同時(shí)，對于科學(xué)中心的轉(zhuǎn)移規(guī)律，也逐漸被重視了起來。人們越發(fā)好奇： 下一個(gè)科學(xué)中心在哪里？會(huì)出現(xiàn)在何時(shí)？ 來自中科院的一群研究者發(fā)現(xiàn)，每一次科技潮水的漲替，都與以下因素脫不開關(guān)系：經(jīng)濟(jì)繁榮、思想解放、教育興盛、政府有力支持以及科學(xué)成果涌現(xiàn)時(shí)機(jī)。按照他們的預(yù)測，未來世界科技中心將不只一個(gè)，且會(huì)出現(xiàn)加速向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢。 至于時(shí)間，已不再有人提出一個(gè)具體的日期。更多人用“未來”這個(gè)字眼，表達(dá)對一種正在發(fā)生的狀態(tài)的描述。 我們會(huì)是迎來新的科學(xué)大轉(zhuǎn)移的一代人嗎？像1920年代的人們一樣？ 流行文化正在給出樂觀的答案。
2013年，一篇名為《流行文化為何如此鐘情1920年代？》的文章作出了上述列舉。在作者看來，我們今天正在面對跟1920年代差不多的誘惑與困境。 比如，兩個(gè)時(shí)代都充斥著社會(huì)變革和瘋狂的金融投機(jī)行為，全世界都患上了“未來主義狂熱癥”；比如，前所未有的技術(shù)批量出現(xiàn)，電話與電燈，就是我們這個(gè)時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)；比如，交流方式發(fā)生巨變，我們今天被社交媒體綁架，當(dāng)時(shí)的人們也為電臺(tái)和影院所迷惑；還比如，兩個(gè)時(shí)代都有著難以無視的全球摩擦。 在兩個(gè)時(shí)代，“傳統(tǒng)”都在變成“過時(shí)”的同義詞，變化使秩序陷入危機(jī)。對于科學(xué)來說，這可能不是一件壞事。黑格爾說，密涅瓦的貓頭鷹黃昏才起飛。 黃昏將至?xí)r，你們會(huì)有什么想法？ 過去一段時(shí)間，AIPharos月光社記錄了一些朋友的想法與疑問。我們收到的問題包括但不限于：
…… …… …… 這些問題將由誰來回答？我們希望，它們可以由下一波科學(xué)大轉(zhuǎn)移中的主角來給出答案。 2019年12月19日，第六屆IEEE云計(jì)算與智能系統(tǒng)國際會(huì)議（CCIS 2019）——Industry Track產(chǎn)業(yè)論壇，將于新加坡召開。屆時(shí)，AIPharos作為會(huì)議承辦方之一，將邀請科學(xué)家，對人們關(guān)心的問題予以解答。 本次會(huì)議，我們邀請到了Lazada高級副總裁Jun Lang、澎思科技首席科學(xué)家兼新加坡研究院院長Jane Shen、英偉達(dá)AI技術(shù)中心高級主管 Simon See、松下新加坡研究院高級研發(fā)經(jīng)理Pongsak Lasang、Sopra Steria亞洲區(qū)負(fù)責(zé)人Vera Jin作為特邀演講嘉賓出席。 會(huì)議將圍繞“智能系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革”這一主題展開。 我們相信，在技術(shù)的變革大時(shí)代中，這場會(huì)議將是微小但值得你關(guān)注的一場思想碰撞。 |
|
|
