11月24日,心房顫動綜合管理專項(xiàng)能力培訓(xùn)項(xiàng)目在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院舉行。該站培訓(xùn)由房顫領(lǐng)域的權(quán)威專家做理論授課,內(nèi)容涉及房顫綜合管理、抗凝、導(dǎo)管消融和病例討論等多個方面,多位知名專家細(xì)致精彩的講解,使現(xiàn)場呈現(xiàn)出濃濃的書香氛圍。 一. 房顫治療新方向?qū)n} 1. 惠杰:房顫的流行病學(xué)及危害 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院惠杰教授報(bào)告了房顫的流行病學(xué)及危害。我國房顫患病率逐年上升,患者數(shù)量巨大。房顫給患者及社會帶來沉重的負(fù)擔(dān),病死率和血栓栓塞發(fā)生率較高,房顫相關(guān)卒中的治療成本每年高達(dá)49億人民幣。當(dāng)前中國房顫患者抗凝治療有所改善,但仍低于歐美國家。 2. 蔣文平:房顫治療上下100年 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院蔣文平教授系統(tǒng)講解了房顫治療近百年來的發(fā)展。當(dāng)房顫急性發(fā)作,血流動力學(xué)不穩(wěn)時應(yīng)及時電復(fù)律;對于慢性房顫患者,心率控制加抗凝治療是第一位的,節(jié)律控制是第二位的。房顫導(dǎo)管消融仍然是重要治療手段,也許導(dǎo)管消融與藥物互補(bǔ)聯(lián)用是房顫治療的方向;抗凝將貫徹房顫治療始終,心率控制是房顫治療的普及措施。 3. 鄒建剛:2018 EHRA房顫患者NOAC應(yīng)用臨床實(shí)踐指導(dǎo) 江蘇省人民醫(yī)院鄒建剛教授解讀了2018 EHRA房顫患者新型口服抗凝藥(NOAC)的應(yīng)用指導(dǎo)??诜鼓幬锫?lián)合阿司匹林和/或P2Y12抑制劑增加各種臨床情況下的出血風(fēng)險(xiǎn),因此除非房顫患者有明確的抗血小板適應(yīng)證(包括急性冠脈綜合征抗血小板治療12個月以上),否則應(yīng)避免使用;NOAC與抗血小板藥物聯(lián)合治療的出血風(fēng)險(xiǎn)低于維生素K拮抗劑(VKA)與抗血小板藥物聯(lián)合。 4.喻榮輝:房顫的器械治療 — 新指南和新進(jìn)展 首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院喻榮輝教授報(bào)告了房顫器械治療的最新進(jìn)展和指南。CASTLE-AF研究顯示,導(dǎo)管消融可改善心衰合并房顫患者的預(yù)后;SARA研究顯示持續(xù)性房顫患者行導(dǎo)管消融優(yōu)于藥物治療;高密度標(biāo)測導(dǎo)管引導(dǎo)可提高房顫導(dǎo)管消融的成功率,AI 高功率消融可能是未來研究方向。 5.徐偉:亞洲人抗凝治療的機(jī)遇與挑戰(zhàn) 南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院徐偉教授講解了亞洲人群抗凝治療面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。亞洲房顫患者發(fā)生卒中、顱內(nèi)出血和大出血的風(fēng)險(xiǎn)更高;然而,亞洲房顫患者抗凝治療率偏低,同時中國房顫患者的NOAC使用比例更低。隨著特異性逆轉(zhuǎn)劑的問世,口服抗凝藥進(jìn)入了一個新的時代;一旦發(fā)生出血,特異性的逆轉(zhuǎn)劑可幫助患者在最短時間內(nèi)重啟抗凝系統(tǒng);完善管理路徑離不開高效的管理流程和措施。 二. 房顫導(dǎo)管消融專題 1.朱文青:房顫導(dǎo)管消融的成功率與治療效率 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院朱文青教授講解了房顫導(dǎo)管消融的成功率與治療效率。房顫復(fù)發(fā)的主要原因是肺靜脈傳導(dǎo)恢復(fù),肺靜脈形態(tài)變異大,直接影響介入治療的療效和安全性。導(dǎo)管消融的第一前提永遠(yuǎn)是貼靠,可調(diào)彎、多變結(jié)構(gòu)靈活到位鞘管,保證連續(xù)消融的每個關(guān)鍵消融點(diǎn)的間距控制,而基于壓力導(dǎo)管的構(gòu)造采用了更加安全的側(cè)貼方式。 2. 儲慧民:左心耳封堵+導(dǎo)管消融“一站式”治療房顫 寧波市第一醫(yī)院儲慧民教授分享了左心耳封堵+導(dǎo)管消融“一站式”治療房顫的經(jīng)驗(yàn)?!耙徽臼健敝委熆山档拖诤蠡颊呖鼓鲅娘L(fēng)險(xiǎn),可以在空白期后??鼓委?;有安全性保障,不增加介入并發(fā)癥;可用零射線的方法進(jìn)行治療。薈萃分析提示,左心耳封堵和導(dǎo)管消融聯(lián)合治療對于非瓣膜性房顫患者是相當(dāng)安全和有效的。 3. 蔣廷波:房顫導(dǎo)管消融圍術(shù)期抗凝策略 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院蔣廷波教授講解了房顫導(dǎo)管消融圍術(shù)期的抗凝策略。導(dǎo)管消融是房顫治療的有效選擇,但也有合并癥的風(fēng)險(xiǎn)。由于導(dǎo)管消融圍術(shù)期的血栓風(fēng)險(xiǎn)增加,故抗凝治療必不可少。指南推薦導(dǎo)管消融圍術(shù)期應(yīng)不間斷使用以達(dá)比加群為代表的NOAC。 三. 房顫合并癥治療專題 1. 任利群:老年房顫患者抗凝策略 東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院任利群教授細(xì)致講解了老年房顫患者抗凝策略。老年房顫患者發(fā)生卒中風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加,迫切需要抗凝治療,且患者能從抗凝治療中獲益。研究顯示,達(dá)比加群相比利伐沙班顯著降低老年患者顱內(nèi)出血和胃腸道大出血風(fēng)險(xiǎn)。在達(dá)比加群安全性非常高的前提下,還有特異性的逆轉(zhuǎn)劑為抗凝患者“保駕護(hù)航”。 2. 李勛:房顫合并冠心病患者抗栓策略 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院李勛教授講解了房顫合并冠心病患者的抗栓策略。房顫合并冠心病比例約30%,冠脈血栓形成機(jī)制與房顫不同,合并存在需抗凝加抗血小板治療。抗凝合并抗血小板治療可降低血栓風(fēng)險(xiǎn),NOAC可作為華法林的有效替代應(yīng)用于房顫合并冠心病患者,NOAC雙聯(lián)抗栓作為PCI術(shù)后的管理獲得權(quán)威指南的推薦。RE-DUAL PCI 研究證實(shí)了在行PCI的房顫患者中達(dá)比加群兩種劑量(150 mg和110 mg)的療效及安全性。 3. 陸齊:房顫合并心衰患者的診療進(jìn)展 南通大學(xué)附屬醫(yī)院陸齊教授報(bào)告了房顫合并心衰患者的診療進(jìn)展。RE-LY研究顯示,達(dá)比加群已被證實(shí)同時減少血栓和出血事件的發(fā)生率;達(dá)比加群兩種劑量提供不同且互補(bǔ)的獲益,優(yōu)于控制良好的華法林。在相似的出血發(fā)生率下,達(dá)比加群150 mg BID的療效更優(yōu);在相似的療效下,達(dá)比加群110 mg BID顯著降低出血發(fā)生率;達(dá)比加群的兩個劑量具有相似的臨床凈獲益。 四. 房顫病例分享專題 1. 張宇禎:房顫術(shù)中發(fā)生房撲—殊途同歸還是貌似實(shí)異? 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院張宇禎教授分享了一例房顫導(dǎo)管消融術(shù)中轉(zhuǎn)為房撲的病例,分析討論了環(huán)肺靜脈電隔離術(shù)(CPVI)后發(fā)生房撲的處理及預(yù)防。發(fā)生環(huán)三尖瓣環(huán)房撲時,對于持續(xù)性房顫患者,通常在CPVI 后附加三尖瓣峽部消融,以消除其維持基質(zhì);對于陣發(fā)性房顫患者,確實(shí)有環(huán)三尖瓣環(huán)房撲依據(jù)者,予三尖瓣峽部消融。周長相同的左右心房大折返,一種消融后轉(zhuǎn)化為另一種,左右心房折返間的相關(guān)性還需進(jìn)一步研究。 2. 林佳:不典型房撲一例 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院林佳教授分享了逐步算法分析對不典型房撲的臨床意義。三維標(biāo)測結(jié)合拖帶標(biāo)測可以明確心律失常發(fā)生機(jī)制,標(biāo)測局部特殊電位、疤痕區(qū)域可以確定消融靶點(diǎn)。 逐步分析法。 3.劉廣安:復(fù)雜旁道患者導(dǎo)管消融一例 蘇州九龍醫(yī)院劉廣安教授分享了一例復(fù)雜的旁道患者導(dǎo)管消融病例。左側(cè)希氏束旁旁道少見,應(yīng)仔細(xì)鑒別診斷。左側(cè)隱匿性希氏束旁旁道是重要線索:左希氏束旁標(biāo)測到最早逆行A波,但與右側(cè)希氏束旁、CSO電極和左前壁時間差小。小功率起始有助于避免III度房室傳導(dǎo)阻滯,在三維標(biāo)測系統(tǒng)指導(dǎo)下消融更準(zhǔn)確、安全。 4. 薛楓:論持續(xù)性房顫導(dǎo)管消融術(shù)指征 — 病例啟示 蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院薛楓教授分享了持續(xù)性房顫患者導(dǎo)管消融治療的心得。影響患者適應(yīng)證選擇和導(dǎo)管消融結(jié)果的因素包括左心房大小、房顫持續(xù)時間、房顫類型、有無二尖瓣反流及其程度、有無基礎(chǔ)心血管疾病及其嚴(yán)重程度,以及術(shù)者經(jīng)驗(yàn)等。在導(dǎo)管消融術(shù)前需了解患者房顫發(fā)作持續(xù)時間,大心房和心衰不是房顫導(dǎo)管消融術(shù)的禁忌。 編輯 張小珍┆美編 高紅果┆制版 張小珍 |
|