《紅樓全書謎天昭》耿閣(鳴天士君)著北辰星uhdxrw06 2019/12/3 12:51:30

《紅樓全書謎天昭》

耿閣(鳴天士君)著

水清木華先生恭，

載表程高序引聳。

兩位君子厚德尙，

百慧紅樓成全終。

南錯(cuò)北誤皆搞通，

東嫌西疑盡弄懂。

該對(duì)仙君真天道，

只字未題自我功。

耿閣：著於2019年12月3日中午12點(diǎn)48分 特注：“關(guān)于《紅樓夢(mèng)》120回的成書的本來(lái)面目問(wèn)題經(jīng)其：““《《紅樓夢(mèng)》程甲本“序言”及程乙本“引言”》》真然原貌性的天經(jīng)地義性的本來(lái)本然性的原創(chuàng)原始性的文字之考略加之無(wú)數(shù)的志士仁人們的真誠(chéng)理性式的研究成果的結(jié)論表明：

（一）：“曹雪芹所著的《紅樓夢(mèng)》全書是120回”。

（二）：“《紅樓夢(mèng)》後40回不是高鶚?biāo)m(xù)的”。

（三）：“《紅樓夢(mèng)》後40回也不是任何什么無(wú)名氏之人所續(xù)的”。

（四）“《紅樓夢(mèng)》的后40回?zé)o論是多少版本的基礎(chǔ)之基調(diào)的文字都是在曹雪芹的原稿的基礎(chǔ)上所成立的”。

（五）：““程甲本并程乙本《紅樓夢(mèng)》之成書就基本上等于曹雪芹120回《紅樓夢(mèng)》之成書的謂論是因?yàn)槌谈邇晌淮蟛鸥呷恕拔锤乙芨摹敝省薄薄?/p>

（六）：究其“殘本遺失說(shuō)”；“內(nèi)容不符說(shuō)”；“乾隆旨改說(shuō)”；“和珅悅帝說(shuō)”；“結(jié)局悖芹說(shuō)”；“電子量字說(shuō)”；“硯齋唯脂說(shuō)”；“非原生態(tài)說(shuō)”；“愛玲恨鶚說(shuō)”；“藝術(shù)欠佳說(shuō)” ；“心武亂續(xù)說(shuō)”；“無(wú)名氏類說(shuō)”；“待考精準(zhǔn)說(shuō)”的等之之等類之之類的之其所有的非主流的觀念觀點(diǎn)的理念都是站不住腳的！都是背離事實(shí)境況之情態(tài)的那種之其帶有個(gè)見觀之偏理之偏見的” 。?。。。?！“程高二人在其甲乙兩本的“序言”和“引言”中的“四次告世書的宣言”里明示著絲毫都是沒(méi)有敢臆想改動(dòng)人家曹雪芹先生的原著原稿的那種意思的之其僅僅是因殘或缺式的不得不略以增補(bǔ)了幾許的幾個(gè)字而已也矣”。！?。。。?/p>

（七）：“不得不說(shuō)程偉元并高鶚兩位天人般地天才人物天降大任式的那種功德的偉大性”。除了偉大的人文文學(xué)巨人思想家哲學(xué)家曹雪芹先生是應(yīng)天而生的緣由之外，不得不提及的就是陳曉旭程偉元高鶚這三個(gè)人物同樣的是理所當(dāng)然的也應(yīng)類屬歸列於是應(yīng)天而生的天降大任于斯人式的恭世人物”?！皟H就其程高二人能將其整個(gè)身心及之生命都投注于成全《紅樓夢(mèng)》而又絲毫不沾功惹德而言而論的話，就足以說(shuō)明他兩個(gè)人的人品人格人性人德那都是驚天動(dòng)地的·那都是人神共仰的”。！?。。?！

（八）：不得不再賦詩(shī)曰：“

《紅樓全書謎天昭》

耿閣(鳴天士君)著

好個(gè)銖積寸累找，

真?zhèn)€殫精竭慮昭。

美個(gè)編纂整理序，

妙個(gè)未敢臆改高。

贊個(gè)自功無(wú)絲毫，

譽(yù)個(gè)己德為芹稿。

說(shuō)個(gè)天人程鶚輩，

道個(gè)偉元蘭墅考。

附：

水清木華kkxa19轉(zhuǎn)載文

《紅樓夢(mèng)》程甲本“序言”及程乙本“引言” 水清木華kkxa19

一、程甲本《紅樓夢(mèng)》程偉元序言：

紅樓夢(mèng)小說(shuō)，本名石頭記，作者相傳不一，究未知出自何人，惟書內(nèi)記雪芹曹先生刪改數(shù)過(guò)。好事者每傳抄一部，置廟市中，昂其值得數(shù)金，不脛而走者矣。然原目一百廿卷，今所傳只八十卷，殊非全本。即間稱有全部者，及檢閱仍只八十卷，讀者頗以為撼。不妄以是書既有百廿卷之目，豈無(wú)全璧？爰為竭力搜羅，自藏書家甚至故紙堆中無(wú)不留心，數(shù)年以來(lái)，僅積有廿余卷。一日偶與鼓擔(dān)上得十余卷，遂重價(jià)購(gòu)之，欣然翻閱，見起前后起伏，尚屬接榫，然漶漫不可收拾。及同友人細(xì)加厘剔，截長(zhǎng)補(bǔ)短，抄成全部，復(fù)為鐫板，以公同好，紅樓全書始自是告成。書成，因并志其緣起，以告海內(nèi)君子。凡我同人，或亦先睹為快者歟？

——小泉程偉元識(shí)

【翻譯】

紅樓夢(mèng)這部小說(shuō)，原名叫石頭記，作者是誰(shuí)眾說(shuō)紛紜，難以確定，只知道書內(nèi)記敘了由曹雪芹增刪數(shù)次。很多留心者手抄一部下來(lái)，在街市中沽價(jià)叫賣，來(lái)?yè)Q取酬金，導(dǎo)致此書流傳。然而原書回目本是120回，今日能見到的只有80回，不是全本。期間有聲稱自己擁有全本的人，待大家查看后，仍舊還是那80回，致使讀者頗感遺憾。此書原來(lái)既有120回目，難道就沒(méi)有完整的內(nèi)容？于是我精心收集尋訪，從藏書家那里甚至廢紙堆皆留心查看，幾年下來(lái)，也僅僅收集了20幾回。一天偶然中在一處回收古玩處看到其有10幾回，馬上重金購(gòu)來(lái)，興奮地翻閱過(guò)后，見這10幾回內(nèi)容前后照應(yīng)，基本能銜接上，但是很多處殘缺破損不堪。待到我同朋友（高鶚）認(rèn)真整理編輯后，與我之前收集到的那些殘本合于一處，全部重新抄寫一遍，又刻板印刷，以此滿足紅迷們的愿望，至此紅樓夢(mèng)全書方才告成。此書得以完璧后，在此寫下成書的來(lái)龍去脈，以告知天下讀者。凡對(duì)紅樓夢(mèng)有共同喜好者，都快來(lái)先睹為快吧！

——程偉元序

二、程甲本《紅樓夢(mèng)》高鶚序言：

予聞“紅樓夢(mèng)”膾炙人口，幾廿余年，然無(wú)全璧，無(wú)定本。向曾從友人借觀，竊以染指嘗鼎為憾。今年春，友人程子小泉過(guò)予，以其所購(gòu)全書見示，且曰：“此仆數(shù)年銖積寸累之苦心，將付剞劂，公同好，子閑且憊矣，盍分任之？”予以是書雖稗官野史之流，然尚不謬于名教，欣然拜諾，正以波斯奴見寶為幸，遂襄其役。工既竣，并識(shí)端末，以告閱者。

——時(shí)乾隆辛亥冬至后五日鐵嶺高鶚敘并書

【翻譯】

我聽說(shuō)紅樓夢(mèng)一書膾炙人口，只是20多年來(lái)，沒(méi)有全本，也沒(méi)有原稿。之前曾從朋友那里借閱賞讀，為不能欣賞到全本而遺憾。今年春天（1791年），朋友程偉元到我這里來(lái)，將其購(gòu)得的全書抄本給我觀閱，并說(shuō)：“這是我多年殫精竭慮收集而成的，打算將其刻印出版，你也是個(gè)紅樓夢(mèng)愛好者，你就多辛苦點(diǎn)，幫我分擔(dān)下編纂整理的工作吧？”我覺(jué)得此書雖屬閑情野史之列，但很值得一讀，于是欣然承諾下來(lái)，懷著激動(dòng)興奮的心情，接手這份工作?，F(xiàn)在整理完畢，分出頭尾，以此告知讀者。

——1791年冬至后五天鐵嶺人高鶚序

三、《紅樓夢(mèng)》程乙本引言 ——程偉元、高鶚

是書前八十回，藏書家抄錄傳閱幾三十年矣，今得后四十回合成完璧。緣友人借抄爭(zhēng)睹者甚夥，抄錄固難，刊板亦需時(shí)日，姑集活字刷印。因急欲公諸同好，故初印時(shí)不及細(xì)校，間有紕繆。今復(fù)聚集各原本詳加校閱，改訂無(wú)訛，惟識(shí)者諒之。

書中前八十回鈔本，各家互異；今廣集核勘，準(zhǔn)情酌理，補(bǔ)遺訂訛。其間或有增損數(shù)字處，意在便于披閱，非敢爭(zhēng)勝前人也。

是書沿傳既久，坊間繕本及諸家所藏秘稿，繁簡(jiǎn)歧出，前后錯(cuò)見。即如六十七回，此有彼無(wú)，題同文異，燕石莫辨。茲惟擇其情理較協(xié)者，取為定本。

書中后四十回，系就歷年所得，集腋成裘，更無(wú)它本可考。惟按其前后關(guān)照者，略為修輯，使其有應(yīng)接而無(wú)矛盾。至其原文，未敢臆改，俟再得善本，更為厘定。且不欲盡掩其本來(lái)面目也。

是書詞意新雅，久為名公鉅卿賞鑒。但創(chuàng)始刷印，卷帙較多，工力浩繁，故未加評(píng)點(diǎn)。其中用筆吞吐虛實(shí)掩映之妙，識(shí)者當(dāng)自得之。

向來(lái)奇書小說(shuō)，題序署名，多出名家。是書開卷略志數(shù)語(yǔ)，非云弁首，實(shí)因殘缺有年，一旦顛末畢具，大快人心，欣然題名，聊以記成書之幸。

是書刷印，原為同好傳玩起見，后因坊間再四乞兌，爰公議定值，以備工料之費(fèi)，非謂奇貨可居也。

壬子花朝后一日，小泉、蘭墅又識(shí)。