關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、違約金、代通知金,對(duì)于大多數(shù)勞動(dòng)者來說,不說是非常清楚,但至少是略知一二。 如果被公司違法辭退了,勞動(dòng)者該怎么辦? 向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁,主張相當(dāng)于雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的賠償金?。?br> 相信如果拿這個(gè)問題來問100個(gè)員工,估計(jì)有99個(gè)都會(huì)如此回答。如果你也是這么認(rèn)為的,那你就虧大了! 先來看一個(gè)真實(shí)的案例: 小王2018年2月初入職上海一家網(wǎng)絡(luò)科技公司,擔(dān)任Java工程師,簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同,試用期為6個(gè)月,月薪2.2萬元。 2018年5月初,公司以小王連續(xù)兩個(gè)月績效考核為C檔,不能勝任工作為由,向小王下達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書。 小王不服公司的解雇決定,向上海市閔行區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請,要求裁定公司恢復(fù)與其的勞動(dòng)合同關(guān)系,并支付自違法解除之日起至裁決生效之日止期間的工資。 仲裁的裁決結(jié)果就不用說了,裁定公司解雇決定違法,應(yīng)恢復(fù)與小王的勞動(dòng)合同關(guān)系。 公司當(dāng)然對(duì)裁決書不服,向閔行區(qū)人民法院提起上訴,閔行區(qū)人民法院經(jīng)過審理,駁回了公司的上訴;公司依然不服,又向上海市第一中級(jí)人民法院提起上訴。2019年6月,上海市第一中級(jí)人民法院做出終審判決,維持了一審法院的判決,并判令公司應(yīng)向小王支付自2018年5月至2019年6月期間的工資,共計(jì)人民幣28萬余元。 為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)判決結(jié)果?這是因?yàn)椤秳趧?dòng)合同法》第四十八條明確規(guī)定,“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金?!?br> 也就是說,如果用人單位違法解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者既可以直接主張賠償金,也可以主張恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,而一旦主張恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系并得到仲裁庭、法院支持的話,仲裁、糾紛期間,用人單位需要照常給勞動(dòng)者發(fā)放工資。 那么,對(duì)于勞動(dòng)者來說,什么情況下應(yīng)該直接主張賠償金?什么情況下應(yīng)當(dāng)主張恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系呢?一般來說,如果入職時(shí)間很短、工資很高,就建議主張恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系;而如果入職時(shí)間比較長,則建議直接主張賠償金。 當(dāng)然,在實(shí)際操作中,也還存在例外情況,并不是裁定或判定公司違法解除就一定支持恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。感興趣的條友可以私信進(jìn)行交流討論! 各位條友,你有遇到過被公司強(qiáng)行辭退嗎?遇到這種情況,你是如何處理的呢? |
|