MCN運作的核心因素是建立“受眾池”,有了一定的用戶基礎(chǔ)以后,MCN機構(gòu)便可以通過多種模式獲利,并不僅限于廣告收入。 MCN機構(gòu)正在構(gòu)建一個年輕化的內(nèi)容生態(tài),年輕人成為視頻創(chuàng)作者與受眾群體的主力軍。這群有想法、高自由度的年輕人,創(chuàng)造出的視頻內(nèi)容更加靈活多變,呈現(xiàn)方式也更為自然。 熟悉MCN機構(gòu)的人都知道,MCN運作的核心因素是建立“受眾池”。有了一定的用戶基礎(chǔ)以后,MCN機構(gòu)便可以通過多種模式獲利,并不僅限于廣告收入。 放眼世界,在最早起步的美國,MCN行業(yè)逐步萎縮;相反,2019年中國MCN進入進化期:原有MCN強化內(nèi)部效率與核心競爭力;依托新平臺崛起,更多的MCN仍在不斷涌現(xiàn)。 ▍年輕化的MCN機構(gòu) MCN全稱Multi—Channel Network,中文意為多頻道網(wǎng)絡(luò),按照字面意思理解,MCN是指掌握多頻道資源的機構(gòu)。 在業(yè)務(wù)職能上,MCN是與視頻平臺合作,在產(chǎn)品、營銷、粉絲拓展、流量變現(xiàn)、數(shù)字權(quán)益管理等方面對頻道所有者(博主)提供支持,以獲得盈利的組織機構(gòu)。 MCN機構(gòu)旗下的KOL所生產(chǎn)出來的內(nèi)容,在題材上聚焦新聞、搞笑、生活等日常主題。 MCN旗下的視頻內(nèi)容創(chuàng)作者大多是年輕人,他們的想法和創(chuàng)作自由度較高,與活躍在網(wǎng)絡(luò)中的年輕一代有著更為親密的關(guān)系,因此他們制作出的視頻內(nèi)容更加多變靈活,呈現(xiàn)也更為自然。 該類視頻的時長一般都在15-30分鐘,而用戶多為對頻道風(fēng)格或頻道創(chuàng)作者較為認可的“粉絲”,他們對內(nèi)容的包容性也更強。 MCN機構(gòu)在體量上存在差異。在中國,一般的MCN機構(gòu)會擁有上百個具有影響力的KOL,但也不乏一些只有幾十個KOL的小型MCN機構(gòu)。這些機構(gòu)有些由簽約同一公司的精英群體組成,另一些可能只是由一小群網(wǎng)紅組成。 此外,MCN機構(gòu)在設(shè)立地點、專注領(lǐng)域、提供服務(wù)和收入分配等5個方面也存在差異。 ▍MCN運作的核心因素:建立“受眾池” 我們生活在一個自媒體的時代,每個人都可以在消費媒體的同時也成為媒體內(nèi)容生產(chǎn)的主體。 在網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域,媒介生產(chǎn)與消費的內(nèi)在關(guān)系的改變,促使視頻生產(chǎn)者更積極地分享以及生產(chǎn)更多碎片化內(nèi)容,這樣不僅提高了視頻生產(chǎn)者的用戶關(guān)注度,也使其與用戶之間的聯(lián)系更加緊密,甚至有些用戶轉(zhuǎn)化成內(nèi)容生產(chǎn)者的“鐵粉”。 這些關(guān)注者對內(nèi)容進行轉(zhuǎn)發(fā)或評論,繼而促使生產(chǎn)者獲得更強的創(chuàng)作動力。一旦這樣的良性循環(huán)形成,就能夠幫助MCN機構(gòu)建立起一個特殊的“受眾池”,成為維系業(yè)務(wù)的強有力資源。 “受眾池”中的受眾是那些長期追隨內(nèi)容生產(chǎn)者的粉絲,有時這些粉絲甚至?xí)苯佑绊憙?nèi)容創(chuàng)作者的工作計劃和方向,因為受眾的喜好是影響內(nèi)容生產(chǎn)者的關(guān)鍵因素。 我們經(jīng)常會看到微博上視頻生產(chǎn)者詢問粉絲想看哪方面的內(nèi)容,或者對哪方面的話題感興趣。 總而言之,一旦MCN機構(gòu)建立起“受眾池”,創(chuàng)作者就能夠盡可能多地吸引潛在受眾,并且從“池子”中的受眾那里獲得豐富的靈感與建議,以提高視頻質(zhì)量,從而進一步提升整個視頻頻道的內(nèi)容質(zhì)量和制作水平。 ▍MCN的主流盈利模式 MCN機構(gòu)的盈利模式是多樣的,并不僅限于廣告收入。 ■ 按需廣告收益 MCN機構(gòu)通常向內(nèi)容創(chuàng)作者提供內(nèi)容制作等方面的技巧、資源和受眾池,作為回報,MCN機構(gòu)會從內(nèi)容創(chuàng)作者處獲得的廣告收益中分成。 MCN機構(gòu)制作的視頻一旦積累到了一定的觀看量,就有機會在YouTube視頻平臺植入商業(yè)廣告,廣告主按照視頻點擊量付費。 以YouTube平臺為例,平臺方拿走45%的廣告收益,剩下的55%則由MCN機構(gòu)和內(nèi)容創(chuàng)作者分。 圖注:YouTube平臺上的視頻廣告(來源:BrandBa.se) ■ 粉絲打賞或訂閱頻道 由于粉絲對內(nèi)容創(chuàng)作者傾向于感性追隨,這在一定程度上催生了MCN機構(gòu)粉絲打賞模式。MCN機構(gòu)將用戶打賞或捐助收入,用于提高視頻生產(chǎn)質(zhì)量等。 此外,在視頻平臺上,粉絲可以通過付費訂閱頻道的方式獲得免廣告觀看視頻的特權(quán)。 ■ 品牌植入推廣 如果內(nèi)容生產(chǎn)者獲得了一定的名氣,有些廣告主就會主動找上門,可以采用“硬廣”“軟廣”將品牌產(chǎn)品放置于視頻畫面中作為背景植入等多種形式,從而賺取利潤可觀的廣告費。 ■ 推出自創(chuàng)品牌 很多MCN機構(gòu)協(xié)助旗下KOL推出實物產(chǎn)品、開通網(wǎng)店,依靠內(nèi)容創(chuàng)作者的影響力進行商業(yè)變現(xiàn),這些產(chǎn)品以美妝或服裝為主,不同的是,產(chǎn)品推出全程可能都有粉絲的參與,從品牌形象設(shè)計到品牌名稱確立再到品牌包裝等,因此,粉絲的購買貢獻度較高。 ▍中、美MCN發(fā)展現(xiàn)狀比較 ■ 美國MCN發(fā)展逐漸萎縮 美國MCN模式起步較早,在這一模式出現(xiàn)之初,幾乎所有風(fēng)投公司都看好這一模式,紛紛對MCN機構(gòu)進行投資。Maker Studios獲得超過6600萬美元投資,F(xiàn)ullscreen獲得超過3000萬美元投資。 而近幾年美國MCN的發(fā)展呈現(xiàn)出停滯甚至是下降趨勢,圍繞知名MCN機構(gòu)的合同糾紛頻繁上演,迪士尼也對旗下MCN機構(gòu)Maker Studios進行了裁員。 隨著美國MCN市場的逐漸飽和,內(nèi)容創(chuàng)作者越來越傾向于和小型的MCN機構(gòu)合作,因為絕大多數(shù)大型MCN機構(gòu)旗下都有著數(shù)以萬計的創(chuàng)作者,這就導(dǎo)致機構(gòu)無法精細地對每一個創(chuàng)作者提供完善全面的服務(wù)。 而恰恰是那些只有幾十或幾百個頻道、專注于某一領(lǐng)域的小型MCN機構(gòu)能夠更好地為內(nèi)容創(chuàng)作者量身打造發(fā)展計劃方案,并對每一發(fā)展階段的數(shù)據(jù)進行跟蹤并及時提供改進策略。 一位YouTube小型網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行經(jīng)理表示:“我們經(jīng)常聽到一些內(nèi)容創(chuàng)作者抱怨他們有多討厭簽約的MCN機構(gòu),他們本以為MCN機構(gòu)能幫他們掙錢,但他們的愿望落空了。如果MCN機構(gòu)簽約了5萬名內(nèi)容創(chuàng)作者,那他們怎么會有精力去跟蹤每一個創(chuàng)作者的狀況,并提供最佳的服務(wù)呢?” 另一方面,很多簽約了MCN機構(gòu)的內(nèi)容創(chuàng)作者抱怨MCN機構(gòu)限制了他們內(nèi)容創(chuàng)作的自由度。他們所發(fā)布的內(nèi)容都要經(jīng)過MCN機構(gòu)的“把關(guān)”,有些不符合機構(gòu)發(fā)展大方向的內(nèi)容就會被“槍斃”。 此外,與MCN機構(gòu)簽訂的合同也可能限制內(nèi)容生產(chǎn)者與有利于他們自身發(fā)展的小品牌合作。 ■ 中國MCN發(fā)展大勢不減 相較于美國MCN模式呈現(xiàn)出的低靡現(xiàn)狀,中國的MCN模式目前處于上升期。中國的MCN機構(gòu)已經(jīng)達到上千家,而且這一數(shù)量還在不斷增長,且大部分的網(wǎng)紅都簽約了MCN機構(gòu)。 |
|
來自: pursuitman > 《傳媒趨勢》