“子午谷奇謀”的戰(zhàn)略背景，是蜀漢首次發(fā)動(dòng)北伐，此舉出乎曹魏的意外，后者完全沒有準(zhǔn)備。《三國志·蜀書·諸葛亮傳》“裴松之注”： 6park.com
魏略曰：始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數(shù)歲寂然無聲，是以略無備預(yù)；而卒聞亮出，朝野恐懼……。 6park.com
此前，魏國連年對(duì)孫吳用兵，主力軍團(tuán)部署在東南前線，關(guān)中兵力空虛。 6park.com
如果，一舉奪占關(guān)隴地區(qū)，蜀國的領(lǐng)土、人口將增長一倍以上，可投入戰(zhàn)爭的人力資源、物質(zhì)資源將更加充足。依托關(guān)中地區(qū)作為對(duì)曹魏用兵的前沿基地，后勤補(bǔ)給線路可以大大縮短。 6park.com
在戰(zhàn)略地理上，也將對(duì)曹魏處于居高臨下、“扼亢拊背”的有利位置。如此一來，蜀魏兩國間的國力對(duì)比、戰(zhàn)略態(tài)勢都將發(fā)生明顯的改觀。 6park.com
魏延提出的方案，其目的，就是要最大限度地利用首次北伐的突然性，奇襲長安、阻塞潼關(guān)，從而一舉奪控關(guān)中地區(qū)。他想要效仿韓信，也是想要仿照劉邦爭奪天下的策略?？磧扇烁髯缘摹皾h中對(duì)”，韓信答劉邦曰： 6park.com
“今大王誠能反其道：任天下武勇，何所不誅！以天下城邑封功臣，何所不服！以義兵從思東歸之士，何所不散！” 6park.com
而魏延答劉備則是： 6park.com
“若曹操舉天下而來，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬之眾至，請(qǐng)為大王吞之。” 6park.com
如果說韓信是軍事能力超強(qiáng)，而政治意識(shí)薄弱的話，那么魏延或可說是戰(zhàn)術(shù)能力超強(qiáng)，而戰(zhàn)略意識(shí)薄弱吧。也體現(xiàn)出魏延過于偏重戰(zhàn)場謀劃，而對(duì)戰(zhàn)略全局的思考不足。水平還是有高下之分的。 6park.com
歷史上諸葛亮最終否決了這一方案，決定從祁山道進(jìn)兵、進(jìn)攻隴右。諸葛亮認(rèn)為這是“十全必克”之策。而魏延則認(rèn)為諸葛亮膽怯，“嘆恨己才用之不盡”。 6park.com
“子午谷奇謀”的風(fēng)險(xiǎn)真的大嗎？尤其是從全軍統(tǒng)帥諸葛亮的角度來看的話？ 6park.com
在第一次北伐時(shí)，蜀軍的戰(zhàn)斗力要弱于魏軍。盡管劉備曾在漢中擊敗過曹操，但是此后歷經(jīng)荊州、夷陵的連續(xù)挫敗，蜀軍元?dú)獯髠＝?jīng)諸葛亮重整之后，蜀軍僅在南征中打過弱敵南蠻，北伐初期對(duì)抗魏軍時(shí)，明顯不能適應(yīng)?！度龂尽な駮ぶT葛亮傳》“裴松之注”提到： 6park.com
漢晉春秋曰：......亮曰：“大軍在祁山、箕谷，皆多於賊，而不能破賊為賊所破者，則此病不在兵少也，在一人耳...... 6park.com
兩路蜀軍（一路馬謖，一路趙云）都是以多打少卻敗于敵，其中雖有將領(lǐng)指揮的責(zé)任，但同時(shí)也體現(xiàn)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的不足。 6park.com
魏延的“子午谷奇謀”本身具有可行性，但是其后果卻是蜀國無法承受的，實(shí)力、條件的不允許。“子午谷奇謀”的真正問題，是將會(huì)引發(fā)魏蜀兩國的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。 6park.com
如果蜀國采取激進(jìn)路線，想要一舉奪取關(guān)中地區(qū)，并將之作為進(jìn)攻曹魏的前進(jìn)基地，就勢必要全力投入與魏國的戰(zhàn)爭，并且是長期的、持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭狀態(tài)，最終決出一個(gè)勝負(fù)、或兩敗俱傷。 6park.com
或許，魏延期待的正是這樣一場決戰(zhàn)，從中他可以獲得發(fā)揮才干、建立功勛、提升地位的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，蜀國如果想實(shí)現(xiàn)恢復(fù)漢室的目標(biāo)，也需要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)，展開與魏國的決戰(zhàn)、還有對(duì)吳國的決戰(zhàn)。 6park.com
魏延作為大將，打仗更多是戰(zhàn)術(shù)眼光，而諸葛亮是戰(zhàn)略考慮，先取隴右再圖關(guān)中，步步為營才是王道，而事實(shí)說明以蜀國的國力連隴右都拿不下。成功了也守不住，因?yàn)檠a(bǔ)給線太長，白白損耗士兵，主要還是收益太低。攏右有糧，可以養(yǎng)戰(zhàn)，而長安本就缺糧，就算打下來了，沒有吃的你也守不住。 6park.com
五千精兵五千負(fù)糧，攻城器械可以到城下造，但凡魏延拿下關(guān)中，也是以數(shù)千軍士為代價(jià)。但是打下來，問題是怎么守下來。 6park.com
如果成事，進(jìn)入關(guān)中，必然會(huì)引來連鎖反應(yīng)，魏國多路援軍攻防，關(guān)中是北伐的關(guān)鍵。就算關(guān)中易守難攻，魏軍守將城破之日必是破釜沉舟，糧草焚盡！拿下一個(gè)漢中又無后援，無疑是艱難重重。。 6park.com
魏子午谷奇謀與孔明先占隴右，方略是不一樣的?？酌魇欠€(wěn)扎穩(wěn)打，積蓄力量，徐圖北伐。魏延是兵行險(xiǎn)招，一口吞個(gè)胖子。問題是蜀實(shí)力弱，沒法在長安與魏決戰(zhàn)。 6park.com
子午谷奇謀不行的，原因有二：
一是魏延能不能遇險(xiǎn)，個(gè)人認(rèn)為，根據(jù)魏延的能力，和計(jì)謀的突然性，成功可能性還是有的。
關(guān)鍵在于第二個(gè)原因，諸葛亮能不能成功如期到達(dá)長安與魏延匯合。根據(jù)諸葛亮五出岐山的表現(xiàn)，他是不能夠做到的。那么，成功奪取長安的魏延，也就變成魏國的甕中之鱉，任人宰割了！
 6park.com
諸葛亮即使能及時(shí)，到達(dá)長安也會(huì)因?yàn)闆]有時(shí)間，安頓隴右而后方不穩(wěn)。那些說子午谷奇謀可以成功的，先解答下列這些問題： 6park.com
1、諸葛亮出祁山幾次成功到達(dá)長安城下？最近一次是五丈原到達(dá)渭水河畔。 6park.com
2、長安到漢中所有小道都有魏軍哨所、斥候，如何才能不被發(fā)現(xiàn)到達(dá)長安城下？長安城有魏國名城鐘繇治理，對(duì)蜀國認(rèn)同感不夠，先不說魏延兵少能不能占領(lǐng)長安，就說魏延僥幸占了長安，你魏延兵少能夠守得住長安？長安到洛陽都是平原山谷平地，魏國騎兵援軍日夜兼程，要比蜀國援軍翻秦嶺快的多。 6park.com
3、如果魏延占了長安被魏軍重圍，而諸葛亮被陳倉堵住，支援不了怎么辦？魏延羊入虎口，蜀國丟失唯一精銳如何抵抗？ 6park.com
你覺得拿下長安曹魏會(huì)投降？我認(rèn)為奪下長安、潼關(guān)后，必將遭遇曹魏的猛烈反擊。在這個(gè)反擊之下，又有多少資源去消化，沒有完全奪下的雍涼呢？！再說東吳，如果蜀漢把7/8成的兵力壓在長安，潼關(guān)，東吳將做何舉動(dòng)？！東吳的陸戰(zhàn)能力大家是知道的，可是偷襲的能力………………？！ 6park.com
從我們后世來看：當(dāng)年子午谷奇襲和鄧艾入蜀其實(shí)差不多，鄧艾風(fēng)險(xiǎn)也很大，不過，魏國損失鄧艾不痛不癢，蜀國要損失魏延就有亡國的危險(xiǎn)。諸葛亮不愿賭亡國，這樣怎么去見劉備，又三顧，又托孤。所以子午谷不可取。。。
。