歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(ESMO)是一個著名的非營利性醫(yī)學(xué)腫瘤組織。在全球有800名專家委員會成員和23,000多名腫瘤學(xué)專業(yè)人士注冊參與構(gòu)成,每年的ESMO都會有許多重磅研究發(fā)布,許多研究成為引領(lǐng)腫瘤治療領(lǐng)域變革的風(fēng)向標(biāo)。2019年ESMO年會于9月27日至10月1日在西班牙巴塞羅那召開,婦科腫瘤領(lǐng)域在27日及28兩個時間段閃亮登場,多篇口頭報告及LBA(Late breaking abstract)以延遲發(fā)布的大會摘要悉數(shù)登場,為今年婦科腫瘤增添了濃墨重彩的一筆。婦瘤領(lǐng)域共有99篇摘要在ESMO發(fā)布,最熱的是卵巢癌領(lǐng)域有71篇,宮頸癌領(lǐng)域也成為婦瘤領(lǐng)域第二熱門,有18項研究結(jié)果公布,其中1項研究LBA62被列為延遲發(fā)布的大會摘要,在大會正會時段進(jìn)行了口頭報告。 專家簡介 周琦教授 主任醫(yī)師 博士生導(dǎo)師 重慶大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 國際婦癌聯(lián)盟教育委員會委員 中國抗癌協(xié)會常務(wù)理事 中國抗癌協(xié)會婦科腫瘤專委會(CGCS)主任委員 中國臨床腫瘤(CSCO)婦科腫瘤專家委員會副主任委員 中國醫(yī)師協(xié)會腫瘤學(xué)分會常委 重慶市婦科學(xué)醫(yī)學(xué)首席專家 重慶市腫瘤醫(yī)院婦科腫瘤中心學(xué)科帶頭人 ESMO2019發(fā)布的婦科腫瘤abstract/poster一覽 1 Part 1 :復(fù)發(fā)性宮頸癌的免疫治療 CheckMate 358研究結(jié)果(LBA62) 來自巴塞羅那Vall d'Hebron大學(xué)醫(yī)院的Ana Oaknin教授報告了CheckMate-358研究的結(jié)果,這是一項I/II期臨床研究,目的在于探討Nivolumab(NIVO)+Ipilimumab(IPI)方案治療復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移宮頸癌患者療效性與安全性。 研究背景: 復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者可供選擇的治療手段有限,中位OS不超過17個月。前期研究顯示宮頸癌中PD-1/PD-L1表達(dá)上調(diào),PD-1/PD-L1抑制劑可能在宮頸癌中發(fā)揮抗腫瘤作用。CTLA-4抑制劑是在調(diào)節(jié)適應(yīng)性免疫中發(fā)揮重要作用。 研究設(shè)計: 結(jié)果: 共入組91例患者,1:1隨機(jī)分配到NIVO3+IPI1(n=45)組和NIVO1+IPI3(n=46)組 研究結(jié)果顯示,NIVO3+IPI1組中,未接受過系統(tǒng)治療(PST)患者的ORR為31.6%(12.6%-56.6%),之前接受過系統(tǒng)治療患者的ORR 為23.1%(9.0%-43.6%);NIVO1+IPI3組中未接受過系統(tǒng)治療患者的ORR為45.8%(25.6%-67.2%),之前接受過系統(tǒng)治療患者的ORR 為36.4%(17.2%-59.3%)。 NIVO3+IPI1組和NIVO1+IPI3組,未接受PST患者的中位DOR均未達(dá)到。 NIVO3+IPI1組中,未接受PST患者的中位PFS為13.8個月(2.1-未達(dá)到),PST患者的中位PFS為3.6個月(1.9-5.1個月);NIVO1+IPI3組中,未接受PST患者的中位PFS為8.5個月(3.7-未達(dá)到),PST患者的中位PFS為5.8個月(3.5-17.2個月)。 NIVO3+IPI1組中,未接受PST患者的中位OS未達(dá)到,PST患者的中位OS為10.3個月(7.9-15.2個月);NIVO1+IPI3組中,未接受PST患者的中位OS未達(dá)到,PST患者的中位OS為25.4個月(17.5-未達(dá)到) 在≥5%的TRAEs中,與NIVO3+IPI1相比,NIVO1+IPI3的治療相關(guān)胃腸道事件發(fā)生率較高,這可能是由于ipilimumab劑量增加所致。6例3~4級治療相關(guān)胃腸道事件中,4例報告為結(jié)腸炎,腹瀉、惡心、嘔吐、胃炎各1例。發(fā)病率<5%的TRAEs包括以下SOCs:血液、心臟、耳、眼、感染、損傷、精神病、腎臟、生殖系統(tǒng)/乳腺和血管。(SOC:系統(tǒng)器官類) 研究結(jié)論: 1.本研究結(jié)果顯示了nivolumab+ipilimumab兩種方案治療復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性宮頸癌的臨床獲益。盡管患者例數(shù)較少,但不論腫瘤細(xì)胞PD-L1的表達(dá)如何,都可見應(yīng)答。在兩種方案中,先前未經(jīng)系統(tǒng)性治療的患者對復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性級別的療效優(yōu)于已經(jīng)過系統(tǒng)性治療的患者。 2.應(yīng)答是持久的,在中位隨訪>10個月時,先前沒有經(jīng)過系統(tǒng)性治療的患者在兩個方案中均未達(dá)到中位應(yīng)答持續(xù)時間。 3.治療方案具有可管理的安全性,未監(jiān)測到新的安全性指標(biāo)。 4.鑒于復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者的治療選擇有限,nivolumab+ipilimumab聯(lián)合治療數(shù)據(jù)具有很強(qiáng)的臨床意義,值得在這一人群中進(jìn)行進(jìn)一步的研究。 5.同樣要關(guān)注治療的安全性與毒副作用。 6.CheckMate 358研究正在繼續(xù)入組復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性宮頸癌患者 專家點評 復(fù)發(fā)和難治性宮頸癌是宮頸癌致死主要原因,治療方法及其有限。CheckMate 358試驗旨在研究PD-1和CTLA-4通過不同的互補(bǔ)機(jī)制調(diào)節(jié)效應(yīng)T細(xì)胞活化、增殖和功能。nivolumab加ipilimumab的組合可作為改善抗腫瘤免疫力的合理選擇。本研究結(jié)果初步顯示了nivolumab+ipilimumab的兩種方案治療復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性宮頸癌的臨床獲益。盡管患者例數(shù)較少,但不論腫瘤細(xì)胞PD-L1的表達(dá)如何,都可見應(yīng)答。在兩種方案中,先前未經(jīng)全身治療的患者對復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性的療效優(yōu)于已經(jīng)全身治療的患者。同時該治療方案具有可管理的安全性,未監(jiān)測到新的安全性指標(biāo)。nivolumab+ipilimumab的這套組合方案對復(fù)發(fā)及難治性宮頸癌具有很強(qiáng)的臨床意義,值得在這一人群中進(jìn)行進(jìn)一步的研究。期待CheckMate 358研究大樣本試驗結(jié)果。 2 Part 2:宮頸癌改良根治性子宮切除術(shù)探索 日本臨床腫瘤學(xué)小組試驗(JCOG編號1101);FIGO IB1期宮頸癌患者術(shù)前估計直徑小于等于2 cm的改良根治性子宮切除術(shù)(MRH)后的腫瘤轉(zhuǎn)移和不良事件臨床試驗:在進(jìn)行主要分析之前先進(jìn)行探索性分析。 JCOG改良根治性子宮切除術(shù)(MRH)術(shù)式定義: ·僅進(jìn)行開腹手術(shù)(不允許進(jìn)行腹腔鏡和機(jī)器人手術(shù)) ·切開膀胱子宮韌帶的前層(不得切除后層) ·切除大于1.5cm的宮旁組織 ·陰道殘端和陰道旁組織切除1.5-2cm ·局部淋巴結(jié)清掃(髂總、髂外,髂內(nèi),閉孔,韌帶和主韌帶淋巴結(jié)) 納入標(biāo)準(zhǔn): (1)組織學(xué)上的鱗癌,腺癌,腺鱗癌 (2)腫瘤直徑≤2cm(通過MRI或錐切術(shù)測量)FIGO階段IB1 (3)CT既無遠(yuǎn)處淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移也無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移 (4)ECOG 評分 0-1 (5)20至70歲 (6)無子宮宮頸癌的既往手術(shù)(錐切術(shù)除外),下腹部或骨盆惡性腫瘤無手術(shù),無放射療法或化療史 主要終點: ·5年總生存(OS) 在223名患者中,病理學(xué)最大腫瘤直徑的中位數(shù)為1.5 cm(范圍為0-4.5),82.1%的患者(183名患者)中病理學(xué)最大腫瘤直徑≤2cm。宮旁受累和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生率分別為3例(1.3%)和16例(7.2%)。 在臨床組中,有128例(78.0%)病理學(xué)檢測腫瘤組織≤2 cm。臨床組與錐切組之間淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比例沒有顯著差異(10/164(6.1%)與6/59(10.2%))。 未觀察到術(shù)中3/4級并發(fā)癥。術(shù)中發(fā)現(xiàn)2級尿路損傷1例(0.4%)。在18例患者(8.0%)中觀察到3/4級急性非血液學(xué)不良事件,包括感染8例,出血4例。 沒有發(fā)生與治療有關(guān)的死亡。 專家點評 盡管IB1期宮頸癌臨床診斷最大腫瘤直徑cMTD并不總是與病理學(xué)最大腫瘤直徑相吻合,但宮旁受累和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的低發(fā)生率表明cMTD可作為術(shù)前診斷。此外,改良的根治性子宮切除術(shù)發(fā)生AE的風(fēng)險較傳統(tǒng)的宮頸癌根治術(shù)低。如果2022年按照研究計劃完成研究分析證實改良根治性子宮切除術(shù)在總體生存中的獲益,則將成為該分期宮頸癌的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式。 3 Part 3:宮頸癌與計劃免疫 來自英國Queen Mary大學(xué)癌癥預(yù)防中心的Jack Cuzick教授就HPV疫苗接種進(jìn)行了專題報告。 HPV疫苗在HPV病毒感染期間是無法起到任何作用的,但它卻能有效預(yù)防新發(fā)感染或先前病毒感染已被清除情況下的再次感染。由此,適齡接種HPV疫苗,并廣泛普及這一概念的是防控病毒感染的關(guān)鍵?!?2-14歲是青春期女孩接種HPV疫苗是最佳年齡段。首劑接種年齡甚至可以提前到9歲。 對比歐美各國,英格蘭、蘇格蘭地區(qū)及葡萄牙的三劑HPV疫苗接種普及率是最高的,常規(guī)接種的覆蓋率分別達(dá)到了76%、90%和81%。即使超出最佳接種年齡,三個地區(qū)的普及率仍都超出了50%。這歸功于疫苗接種工作在學(xué)校的廣泛開展。接種HPV疫苗被納入國家的計劃免疫程序中。” 專家點評 眾所周知,HPV感染是宮頸癌的發(fā)病重要原因之一,隨著歐美等發(fā)達(dá)國家宮頸癌篩查及疫苗的普及,宮頸癌的發(fā)病率及致死率都在逐年下降,宮頸癌相關(guān)的研究熱度也逐漸下降,但是在中國宮頸癌依然具有較高的發(fā)病率,根據(jù)國家癌癥中心公布,2015年我國約有98,900例新發(fā)宮頸癌病例,占全球子宮頸癌負(fù)擔(dān)的1/3。宮頸癌疾病負(fù)擔(dān)重,也依然是各腫瘤??漆t(yī)院婦科腫瘤的第一大癌種,在HPV疫苗接種率不高,HPV感染未能得到有效控制,宮頸癌發(fā)病率未明顯下降之前,宮頸癌早期篩查仍然占有重要地位,中晚期及復(fù)發(fā)宮頸癌治療及研究對于中國人群仍具有重大意義。 總之,WHO提出2030消除宮頸癌計劃,最重要的是普及疫苗的接種,減少HPV感染,進(jìn)一步減少宮頸癌的發(fā)病,在我國這樣一個宮頸癌大國,HPV計劃免疫依然任重道遠(yuǎn),期待未來能在國家層面進(jìn)行計劃免疫,從根源上減少宮頸癌的發(fā)生。 進(jìn)展期宮頸癌的治療依賴于手術(shù)和放化療,但是復(fù)發(fā)性宮頸癌的治療選擇及療效都非常有限,順鉑聯(lián)合紫杉醇的化療客觀緩解率有限,再次復(fù)發(fā)后的宮頸癌無標(biāo)準(zhǔn)治療。 CheckMate 358研究結(jié)果顯示免疫治療的聯(lián)合帶來了不錯的療效,PD-1/PD-L1抑制劑可能在宮頸癌中發(fā)揮抗腫瘤作用,CTLA-4抑制劑是在調(diào)節(jié)適應(yīng)性免疫中發(fā)揮重要作用,二者的聯(lián)合值得在未來繼續(xù)探索。 JCOG經(jīng)改良的根治性子宮切除術(shù)發(fā)生并發(fā)癥的頻率較傳統(tǒng)的宮頸癌根治術(shù)低,但是這需要足夠的時間去驗證患者的OS及復(fù)發(fā)率與傳統(tǒng)術(shù)式進(jìn)行非劣效性比較,如果這一點得到證實,這可能成為IB1期宮頸癌新的手術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 OC資訊公眾號 每周更新婦瘤領(lǐng)域最新內(nèi)容 |
|