“孤篇橫絕，竟為大家”，我想對(duì)唐詩(shī)宋詞感興趣的讀者，馬上就會(huì)想到這是清人王闿運(yùn)，對(duì)初唐詩(shī)人張若虛的詩(shī)作《春江花月夜》的贊語(yǔ)。評(píng)價(jià)之高，讓人感覺(jué)連李白、杜甫都難以望其項(xiàng)背。民國(guó)時(shí)的大家聞一多先生，在其《宮體詩(shī)的自贖》一文中，甚至給出了“詩(shī)中的詩(shī)，頂峰上的頂峰”這樣的夸贊。那么，張若虛是何許人也？《春江花月夜》一詩(shī)到底好在哪里？如此高的評(píng)價(jià)，是不是有過(guò)譽(yù)之嫌？

       讓我們把目光拉回到一千四百年前，約公元647年，張若虛出生在今天的江蘇省揚(yáng)州市，當(dāng)時(shí)的揚(yáng)州在規(guī)模上僅次于都城長(zhǎng)安和洛陽(yáng)，極盡繁華之能事。唐詩(shī)中提到揚(yáng)州的詩(shī)篇數(shù)不勝數(shù)，李白說(shuō)道它時(shí)“故人西辭黃鶴樓，煙花三月下?lián)P州”，徐凝說(shuō)道它時(shí)“天下三分明月夜，二分無(wú)賴是揚(yáng)州”，杜牧說(shuō)道它時(shí)“春風(fēng)十里揚(yáng)州路，卷上珠簾總不如”。據(jù)沈括《夢(mèng)溪補(bǔ)筆談》卷三記載,“揚(yáng)州在唐時(shí)最為富盛,舊城南北十五里一百一十步,東西七里十三步”。而在唐朝時(shí)就有“天下之盛,揚(yáng)為首”的說(shuō)法，揚(yáng)州之繁華可見(jiàn)一般。我想詩(shī)人張若虛出生在這樣一個(gè)繁華之地，也為他日后創(chuàng)作《春江花月夜》提供了基礎(chǔ)！

       關(guān)于張若虛的生平記載實(shí)是少之又少，其事跡略見(jiàn)于《舊唐書(shū)·賀知章傳》中，官至兗州兵曹,據(jù)書(shū)中所載“先是神龍中，知章與越州賀朝、萬(wàn)齊融，揚(yáng)州張若虛、邢巨，湖州包融，俱以吳、越之士，文詞俊秀，名揚(yáng)于上京?！绷?yè)?jù)《全唐詩(shī)》記載“張若虛，揚(yáng)州人，兗州兵曹。與賀知章、張旭、包融號(hào)吳中四士，詩(shī)二首”。存詩(shī)僅兩首，《代答閨夢(mèng)還》、《春江花月夜》，這和當(dāng)時(shí)一些高產(chǎn)的詩(shī)人實(shí)在無(wú)法相提并論。但濃縮的都是精華，只一首《春江花月夜》便足以讓他名垂千古。

       余秋雨先生在他的《中國(guó)文脈》一書(shū)中，曾有過(guò)這樣的一段論述：在一個(gè)琳瑯滿目的世界，學(xué)會(huì)排序是一種本事，不至于迷路。有的詩(shī)文，初讀也很好，但通過(guò)排序比較，就會(huì)感知上下之別。日積月累，也就有可能深入文學(xué)最微妙的堂奧。例如，很多人都會(huì)以最高的評(píng)價(jià)來(lái)推崇初唐詩(shī)人王勃所寫(xiě)的《滕王閣序》，把其中“落霞與孤鶩齊飛，秋水共長(zhǎng)天一色”說(shuō)成是“全唐第一佳對(duì)”，這就是沒(méi)有排序的結(jié)果。一排，發(fā)現(xiàn)這樣的駢體文在唐代文學(xué)中的地位不應(yīng)該太高?？衫斫獾氖?，王勃比李白、王維大了整整半個(gè)世紀(jì)，與唐代文學(xué)的黃金時(shí)代相比，是一種“隔代”存在。又如，人們也常常對(duì)張若虛的《春江花月夜》贊之有過(guò)，連聞一多先生也曾說(shuō)它是“詩(shī)中的詩(shī)，頂峰上的頂峰”。但我堅(jiān)持認(rèn)為，當(dāng)李白、杜甫他們還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有出生的時(shí)候，唐詩(shī)的“頂峰”根本談不上，更不要說(shuō)“頂峰上的頂峰”了。

       余秋雨先生的觀點(diǎn)我部分認(rèn)同，正如他所講的，當(dāng)李白、杜甫沒(méi)有出生的時(shí)候，當(dāng)盛唐的文學(xué)光輝沒(méi)有普照中國(guó)大地的時(shí)候，說(shuō)張若虛以一首《春江花月夜》“孤篇壓過(guò)全唐”，確實(shí)是有些過(guò)譽(yù)了。況且文無(wú)第一，武無(wú)第二，我想張若虛如果活到現(xiàn)在，他老人家也不敢如此狂妄，接下這份沉甸甸的榮譽(yù)！但我為什么又說(shuō)是部分贊同呢，我們先來(lái)看一下聞一多先生關(guān)于《春江花月夜》“詩(shī)中的詩(shī)，頂峰上的頂峰”原文到底是怎么說(shuō)的：“這是詩(shī)中的詩(shī)，頂峰上的頂峰。從這邊回頭一望，連劉希夷都是過(guò)程了，不用說(shuō)盧照鄰和他的配角駱賓王，更是過(guò)程的過(guò)程。至于那一百年間梁、陳、隋、唐四代宮廷所遺下了那份最黑暗的罪孽，有了《春江花月夜》這樣一首宮體詩(shī)，不也就洗凈了嗎？向前替宮體詩(shī)贖清了百年的罪，因此，向后也就和另一個(gè)頂峰陳子昂分工合作，清除了盛唐的路”。由此可以看到，聞一多先生的這個(gè)評(píng)價(jià)，其實(shí)只把詩(shī)體限制在了宮體詩(shī)，如果是在這個(gè)條件下，筆者認(rèn)為把“孤篇壓全唐”改成“孤篇壓初唐”，那么《春江花月夜》一詩(shī)是當(dāng)?shù)闷疬@個(gè)贊譽(yù)的。而早期在六朝浮華文風(fēng)影響下，宮體詩(shī)以宮廷為中心，以艷情為內(nèi)容，描紅點(diǎn)翠，堆香砌玉，浮華荒謬，空虛無(wú)聊；從梁陳到隋唐，百余年間，主宰文壇，造成詩(shī)國(guó)的黑暗，遺下無(wú)數(shù)罪孽。南朝士族生活優(yōu)裕，偷安成習(xí)，以能作五言詩(shī)作為表示自己是士流的手段，如果不會(huì)作詩(shī)就會(huì)被人鄙視、不能參加社會(huì)活動(dòng)，詩(shī)歌完全成了荒淫腐朽生活的點(diǎn)綴，建安氣質(zhì)、魏晉風(fēng)骨早已蕩然無(wú)存。彼時(shí)，經(jīng)過(guò)隋末多年戰(zhàn)亂，唐朝初建，萬(wàn)象一新。王勃、楊炯、盧照鄰和駱賓王同時(shí)主宰詩(shī)壇，被稱為“初唐四杰”，他們?cè)诠旁?shī)向律詩(shī)的過(guò)渡中起到了開(kāi)拓作用。張若虛的功績(jī)也實(shí)在于承上啟下，把大唐引進(jìn)詩(shī)歌朝代，為盛唐詩(shī)人的創(chuàng)作提供了一個(gè)很好的范本！

       而《春江花月夜》也當(dāng)是是一首藝術(shù)價(jià)值極高的詩(shī)篇，用文字優(yōu)美來(lái)形容它似乎又不太妥當(dāng)，它著實(shí)超越了優(yōu)美的范疇，上升到了一個(gè)更高的境界。這首詩(shī)所營(yíng)造出來(lái)的浩渺而又細(xì)膩的意境，關(guān)于宇宙和人生的哲思，有著超越本體的意識(shí)，掙脫了時(shí)間和空間的束縛?！叭松鸁o(wú)窮已，江月年年望相似。不知江月待何人，但見(jiàn)長(zhǎng)江送流水”。張若虛感嘆江月長(zhǎng)明而人生短促，不正是我們現(xiàn)代人的焦慮和真實(shí)寫(xiě)照嗎？張若虛用他的筆寫(xiě)出了光耀千古的一輪高天朗月，時(shí)間雖是過(guò)去了一千多年，歷經(jīng)無(wú)數(shù)風(fēng)云變幻，仍給人以無(wú)限遐思。在這種人類共通的情感面前，我看關(guān)于是否“孤篇蓋全唐”的爭(zhēng)論倒可以停止了。正如杜甫所說(shuō)“王楊盧駱當(dāng)時(shí)體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流。”是非功過(guò)，自待后人評(píng)說(shuō)！

（文末有《春江花月夜》全詩(shī)附錄）

春江潮水連海平，海上明月共潮生。

滟滟隨波千萬(wàn)里，何處春江無(wú)月明！

江流宛轉(zhuǎn)繞芳甸，月照花林皆似霰；

空里流霜不覺(jué)飛，汀上白沙看不見(jiàn)。

江天一色無(wú)纖塵，皎皎空中孤月輪。

江畔何人初見(jiàn)月？江月何年初照人？

人生代代無(wú)窮已，江月年年望相似。

不知江月待何人，但見(jiàn)長(zhǎng)江送流水。

白云一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。

誰(shuí)家今夜扁舟子？何處相思明月樓？

可憐樓上月徘徊，應(yīng)照離人妝鏡臺(tái)。

玉戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來(lái)。

此時(shí)相望不相聞，愿逐月華流照君。

鴻雁長(zhǎng)飛光不度，魚(yú)龍潛躍水成文。

昨夜閑潭夢(mèng)落花，可憐春半不還家。

江水流春去欲盡，江潭落月復(fù)西斜。

斜月沉沉藏海霧，碣石瀟湘無(wú)限路。

不知乘月幾人歸，落月?lián)u情滿江樹(shù)。

——張若虛《春江花月夜》