一、序言

唐朝作為中國(guó)歷史上最為強(qiáng)大的封建王朝，可謂聲譽(yù)遠(yuǎn)播，堪稱當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的王朝。唐朝的統(tǒng)治者在不同歷史時(shí)期，持續(xù)調(diào)整其內(nèi)政外交政策，最終唐朝延續(xù)了289年的國(guó)運(yùn)。很多人嘆息安史之亂使得唐朝由盛轉(zhuǎn)衰，又認(rèn)為繁鎮(zhèn)割據(jù)使得唐朝最終衰弱并走向滅亡，這些觀點(diǎn)已有諸多人分析，不在此贅述。這里想從很少人討論的另一個(gè)角度分析唐朝滅亡的真實(shí)原因，探討唐朝的南北發(fā)展戰(zhàn)略是如何影響唐朝的國(guó)勢(shì)和存續(xù)，并如何對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

（友情提示：全文共5100字，僅需9分鐘就可以了解到唐朝滅亡的另一種分析角度）

二、唐朝南北發(fā)展戰(zhàn)略的選擇及具體表現(xiàn)

（一）重北輕南的南北發(fā)展戰(zhàn)略

熟悉李唐家族發(fā)跡的歷史，都知道李唐的崛起與關(guān)隴貴族有著莫大的聯(lián)系，加上中國(guó)歷史上長(zhǎng)期把黃河流域附近作為王朝統(tǒng)治的核心地帶，使得唐朝在建朝之初就決定了國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，這就是重北輕南的國(guó)家戰(zhàn)略。在唐朝長(zhǎng)達(dá)289年的歷史里，唐朝的統(tǒng)治者一直將北方作為國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域，相對(duì)而言忽視了南方區(qū)域的發(fā)展，甚至可以說(shuō)不是忽視，而是直接放棄了南方。

（二）“重北輕南”國(guó)家戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)

1.貴族階層和官僚階層的構(gòu)成上“重北輕南”

王朝的建立不單單只是統(tǒng)治者家族的權(quán)力分配，更是統(tǒng)治者背后所代表的龐大利益群體的利益再分配。唐朝“重北輕南”的國(guó)家戰(zhàn)略首當(dāng)其沖表現(xiàn)為在貴族階層和官僚階層上基本是由北方人士構(gòu)成。

唐朝發(fā)源于關(guān)隴之地，關(guān)隴軍事集團(tuán)則是早在北魏、北周時(shí)期就已經(jīng)初現(xiàn)規(guī)模，后來(lái)到隋朝時(shí)依然成為個(gè)龐大的勢(shì)力。這個(gè)勢(shì)力以關(guān)中和隴西人為主，多為胡人與漢人雜居、繁衍，由于受到少數(shù)民族文化的影響，民風(fēng)可謂勇武彪悍。有感于此，唐朝的統(tǒng)治者歷來(lái)相對(duì)重視對(duì)關(guān)隴人才的拉攏，在唐朝中期以前，不僅大臣人選、甚至在駙馬的選擇上也著重選用關(guān)隴集團(tuán)的人才。（關(guān)于駙馬的選擇可看文后的備注）

唐太宗李世民素有天可汗之稱，其開放包容的民族政策歷來(lái)為人所稱道：

唐太宗：自古皆貴中華，賤夷狄，朕獨(dú)愛(ài)之如一，故其種落皆依朕為父母。

唐太宗李世民

但如果我們注意看唐太宗在這句話背景下所采取的的民族政策時(shí)，卻不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)民族政策是帶著很大的階級(jí)局限性與民族局限性的：在李唐將北方胡人視為一家人并加以籠絡(luò)時(shí)，卻將南方的少數(shù)民族稱之為蠻，在民族關(guān)系上可謂非常疏遠(yuǎn)。

在《舊唐書》、《新唐書》及《冊(cè)府元龜》的記載中，北方的少數(shù)民族的王族或首領(lǐng)、北方的漢人大臣多有享受被恩賜姓李的榮耀，并大肆加官進(jìn)爵甚至享受封王的待遇，比如：

《舊唐書·西戎》：拜（黨項(xiàng)羌酋長(zhǎng)）赤辭西戎州都督，賜氏李。

黨項(xiàng)族

又有：

《冊(cè)府元龜·外臣部》：奚王沒(méi)辱孤歸附……賜以李氏。

無(wú)論在哪個(gè)朝代，能被賜國(guó)姓，那都是莫大的政治利好，這固然有唐朝統(tǒng)治者為了籠絡(luò)北方少數(shù)民族和功臣集團(tuán)的需要，鞏固統(tǒng)治和加速胡漢融合的客觀需要，但卻從出身來(lái)看，唐朝統(tǒng)治者完全忽視了南方少數(shù)民族和南方士人的政治地位需求。在整個(gè)唐朝，很少有南方少數(shù)民族和南方的漢人士族被賜國(guó)姓的。據(jù)錢穆先生在其著作中記載：

《國(guó)史大綱》：唐宰相369 人，98 族，河?xùn)|裴氏、博陵崔氏、清河張氏、趙郡李氏皆得宰相17 人，關(guān)中韋氏、太原王氏隴西李氏及唐宗室以及關(guān)中楊氏、杜氏皆得11 人，滎陽(yáng)鄭氏9 人，范陽(yáng)盧氏8 人皆山東、關(guān)中、河?xùn)|人士。

此外，還有學(xué)者從進(jìn)士及第的士族弟子出發(fā)，居然計(jì)算出在《新唐書》所記載的進(jìn)士中北方士族就占了71%，南北分布可謂懸殊。

科舉制

這種階層上的重北輕南在科舉制的“表面公平、實(shí)際不公平”下產(chǎn)生了很大的問(wèn)題，在公薦的制度下，南方士人由于朝中無(wú)人且北方士人敵視南方士人，導(dǎo)致很多南方士人很難躋身到統(tǒng)治階層當(dāng)中，加劇了南北的“割裂”。（備注：科舉制的弊端及公薦的相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)論述可見文后的備注）

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這種“割裂”導(dǎo)致了唐朝后期朝廷屢屢出現(xiàn)朋黨之爭(zhēng)，朝政中可謂多見黨同伐異，少見議論國(guó)事，最終加速了唐朝的滅亡。

2.軍事部署“重北輕南”

唐朝時(shí)期，始終面臨著來(lái)自北方和西北的強(qiáng)大少數(shù)民族政權(quán)的威脅，比如突厥、回紇、吐蕃等，因此唐朝將其主要兵力始終布防在北方和西北方。到唐玄宗時(shí)，唐朝設(shè)置了十大節(jié)度使，其中有八個(gè)節(jié)度使是位處北方，僅有劍門和嶺南節(jié)度使位處南方。這是組織設(shè)置上的重北輕南。

在兵力分布上重北輕南就更為明顯了，唐朝當(dāng)時(shí)全國(guó)軍隊(duì)加起來(lái)約50萬(wàn)左右，南方的兩個(gè)節(jié)度使加起來(lái)卻只有5萬(wàn)左右的兵力，其余均在北方。其實(shí)唐朝的安史之亂也和這樣的兵力部署有莫大的關(guān)系，安祿山當(dāng)時(shí)一人身兼三地的節(jié)度使，兵力達(dá)到15萬(wàn)左右，而唐朝首都所在的關(guān)中地區(qū)及南方地區(qū)卻兵力空虛，大致僅有安祿山軍隊(duì)的三分之一左右，這就使得安祿山有可乘之機(jī)，最終導(dǎo)致了“安史之亂”的巨大影響。

藩鎮(zhèn)割據(jù)

安史之亂后，北方河朔地區(qū)開始擁兵自重，藩鎮(zhèn)割據(jù)局面形成。這時(shí)候，吐蕃和南詔開始大肆侵?jǐn)_唐朝邊境，由于在南北軍隊(duì)建制及部署的不合理，唐朝軍隊(duì)在西北和西南疲于奔命。唐朝這種軍事部署的錯(cuò)誤安排，客觀上使得位于唐朝西南方向的南詔發(fā)展成為了一個(gè)大帝國(guó)：

《新唐書.南蠻傳》：東距爨；東南屬交趾；西摩伽陀；西北與吐蕃接；南女王；西南驃；北抵益州；東北際黔巫。

南詔趁機(jī)攻占了云南全境和貴州西部，甚至一度占領(lǐng)了成都城，在唐朝援軍趕來(lái)成都時(shí)，南邵軍隊(duì)裹挾著數(shù)以萬(wàn)計(jì)的能工巧匠及財(cái)物而歸，成都范圍可謂民力為之一空，大傷元?dú)狻?/p>

南詔國(guó)地圖

3.經(jīng)濟(jì)上對(duì)南方的剝奪壓迫遠(yuǎn)大于北方

這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在“安史之亂”后。在唐朝前期，北方一直是唐朝的國(guó)家財(cái)政所最為倚靠的地方。由于“安史之亂”后，大量北方人口南遷，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)中心的南移。據(jù)錢穆先生記載，當(dāng)時(shí)的全國(guó)人口出現(xiàn)了大幅度的衰減，大約衰減了三分之二：

《國(guó)史大綱》：肅宗乾元三年，戶一百九十萬(wàn)有奇口一千六百九十萬(wàn)有奇。較之天寶十四年之?dāng)?shù)，戶激減七百萬(wàn)，口激減三千六百萬(wàn)，三去其二。

因此，盡管人口南遷，但實(shí)際上南方的人口卻沒(méi)有增長(zhǎng)太過(guò)明顯。此外，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，南方地區(qū)經(jīng)濟(jì)極不平衡，長(zhǎng)江中小游和四川盆地相對(duì)較發(fā)達(dá)，而其他地區(qū)則經(jīng)濟(jì)水平甚至還不如戰(zhàn)亂后的北方。由于北方人口衰減，經(jīng)濟(jì)衰退，唐朝的國(guó)家財(cái)政開始主要依靠南方地區(qū)：

《送陸歙州詩(shī)序》： 當(dāng)今賦出於天下，江南居十九。

關(guān)鍵是南方的賦稅經(jīng)過(guò)多次頻繁加稅后極為繁重：

《送小雞山樵人序》：元和中，嘗從吏部游京師，人言國(guó)家用兵，帑金窖粟不足用，當(dāng)時(shí)江南之賦已重矣。迨今盈六十年，賦數(shù)倍于前。

在古代，賦稅繁重就算是軍力強(qiáng)盛如秦朝都難免出現(xiàn)叛亂，更別說(shuō)當(dāng)時(shí)已經(jīng)風(fēng)雨飄搖的唐朝了，南方地區(qū)農(nóng)民起義頻頻發(fā)生，其中最典型的莫過(guò)于黃巢起義。當(dāng)時(shí)黃巢農(nóng)民起義軍在進(jìn)入南方地區(qū)后獲得了南方人民的廣泛響應(yīng)，尤其是湘、黔、苗等族人民大量加入，黃巢起義軍氣勢(shì)為之一振，一舉打到桂林城下，唐王朝在南方地區(qū)的統(tǒng)治接近消失殆盡。

黃巢起義

三、唐朝采取“重北輕南”國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的原因

上文提及唐朝歷代統(tǒng)治者采取“重北輕南”戰(zhàn)略的具體表現(xiàn)，大家不免對(duì)唐朝為何會(huì)采取這些政策產(chǎn)生疑問(wèn)，這里試著就采取原因進(jìn)行討論：

（一）政治重心長(zhǎng)期位于北方

從先秦到秦漢以至于隋朝，我國(guó)古代封建王朝的政治中心長(zhǎng)期在北方，尤其是黃河流域，比如兩漢時(shí)期的長(zhǎng)安與洛陽(yáng)，隋朝的大興城（即今西安）等。盡管隋朝末年天下群雄并起，最終李唐家族脫穎而出建立唐朝，但其實(shí)唐朝在諸多政策和體制上均延續(xù)了隋朝的舊制度。

隋朝的建立是以北方政權(quán)北周南下征服南方政權(quán)陳朝而實(shí)現(xiàn)的，或處于勝利者的驕傲又或者防范南方的再度崛起，對(duì)南方是長(zhǎng)期實(shí)行歧視和鎮(zhèn)壓的。而唐朝是同為關(guān)隴集團(tuán)的李唐家族建立的，也就自然延續(xù)了隋朝的這種“重北輕南”的發(fā)展策略。畢竟李淵在隋朝時(shí)本就是皇親國(guó)戚和關(guān)隴貴族，在建立唐朝后所用的重臣也多為隋朝舊吏，這樣就在政策延續(xù)性上產(chǎn)生了一定的影響，選擇“重北輕南”也就不足為奇。

隋朝消滅陳國(guó)

（二）李唐王室與胡人關(guān)系密切

其實(shí)早在西魏時(shí)期，李唐家族就開始與鮮卑貴族通婚了，在生活習(xí)慣及血統(tǒng)上均帶有胡漢融合的色彩存在。早在李淵太原舉兵之時(shí)，便曾經(jīng)向突厥借兵：

《舊唐書》：高祖起義太原，遣大將軍府司馬劉文靜聘于始畢，引以為援。始畢遣其特勒康稍利等獻(xiàn)馬千匹，會(huì)于絳郡。又遣二千騎助軍，從平京城。

后來(lái)唐朝安史之亂時(shí)，又曾經(jīng)向回紇與大食借兵平叛，與胡族在軍事上關(guān)系頗為密切。此外，唐朝王室多次下嫁王室宗女與北方各少數(shù)民族，雙方自然關(guān)系遠(yuǎn)較南方少數(shù)民族密切。

（三）南北方氣候差異在當(dāng)時(shí)生產(chǎn)條件下有較大區(qū)別

在中國(guó)古代，南方素來(lái)就有蠻荒之地的說(shuō)法。盡管長(zhǎng)江中下游在隋朝時(shí)已有一定的開發(fā)，不然隋煬帝也不會(huì)修建大運(yùn)河了。但再往南地區(qū)，尤其是到了嶺南地區(qū)，則多崇山峻嶺且森林茂密，加之氣候炎熱，北方的中原人對(duì)此極不適應(yīng)。而西南地區(qū)更是瘴氣彌漫，被中原人視為禁區(qū)，比如天寶年間就曾經(jīng)有二十萬(wàn)唐軍遠(yuǎn)征洱海，結(jié)果因瘴氣患疾而損傷慘重。

在當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)條件下，對(duì)南方地區(qū)的開發(fā)難度遠(yuǎn)大于北方地區(qū)，且要冒著生產(chǎn)人員減損的風(fēng)險(xiǎn)，因此就不難想象唐朝的地區(qū)發(fā)展選擇了。

氣候

四、唐朝南北發(fā)展戰(zhàn)略造成的深遠(yuǎn)影響

上文提到，唐朝采取的“重北輕南”發(fā)展戰(zhàn)略在諸多方面的具體體現(xiàn)，這些方面在唐朝的長(zhǎng)期統(tǒng)治下持續(xù)發(fā)酵，最終產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響：

（一）使得唐朝在南方的統(tǒng)治根基不穩(wěn)，最終導(dǎo)致了唐朝滅亡

上文提及唐朝的“重北輕南”的軍事部署給了南詔以可乘之機(jī)，南詔乘機(jī)發(fā)展為一個(gè)大帝國(guó)，極大的削弱了唐朝在西南地區(qū)的實(shí)力。而且，由于唐朝始終對(duì)南方的重視程度不夠，不能兵峰陳列以示威脅，使得與南詔沖突不斷，多年相互征戰(zhàn)，最終導(dǎo)致了王朝中央整體實(shí)力的衰弱。關(guān)鍵在對(duì)待南詔問(wèn)題上，唐朝統(tǒng)治者及官員犯了輕視南方的大錯(cuò)，比如南邵后來(lái)想與唐朝重修舊好，大臣王建卻上書唐昭宗道：

《資治通鑒》：南詔小夷，不足辱詔書。臣在西南，彼必不敢犯塞。

這種輕視言論不免是先前“重北輕南”思想的延續(xù)，最終使得南詔與唐朝再無(wú)聯(lián)系。

此外，對(duì)南方地區(qū)的疏于經(jīng)營(yíng)，使得鎮(zhèn)壓起義的力量始終有限，最終為黃巢起義軍提供了良好的發(fā)育土壤。其實(shí)黃巢起義之時(shí)，起義軍在北方是遭遇國(guó)重挫的，但南方的王朝經(jīng)營(yíng)的“真空”卻給了黃巢起義軍一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)，并及時(shí)吸納了南方各地的農(nóng)民，還一度攻下了長(zhǎng)安，極大的動(dòng)搖了唐王朝的權(quán)威與統(tǒng)治根基，最終導(dǎo)致了唐朝的滅亡。

《新唐書·南詔傳》：唐亡于黃巢，而禍基于桂林。

黃巢起義軍進(jìn)軍路線

（二）導(dǎo)致了南北大分裂和五代十國(guó)的混亂局面

唐朝末年，唐朝中央政府在藩鎮(zhèn)割據(jù)的牽制和黃巢起義的打擊下早已經(jīng)名存實(shí)亡，但唐朝的南北差異政策的影響卻沒(méi)有消去。此時(shí)的北方藩鎮(zhèn)在鎮(zhèn)壓黃巢農(nóng)民起義后勢(shì)力日漸膨脹，形成了諸如朱溫、李克用等割據(jù)勢(shì)力及黨項(xiàng)、契丹等少數(shù)民族勢(shì)力。

唐朝在南方的疏于經(jīng)營(yíng)，使得唐朝中央在此地區(qū)幾乎沒(méi)有任何王朝勢(shì)力，給了南方軍閥很好的發(fā)展空間，而唐初尚且羸弱的南方地區(qū)卻在長(zhǎng)三角等發(fā)達(dá)地區(qū)的引領(lǐng)下逐漸發(fā)展起來(lái)，南方也相繼產(chǎn)生了諸如王建、楊行密等藩鎮(zhèn)力量及當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的南詔國(guó)。不過(guò)南方地區(qū)的地區(qū)發(fā)展很不平衡，長(zhǎng)三角、成都等地較為發(fā)達(dá)，而嶺南地區(qū)及海南島則甚至是流放之地。

此外，南北割據(jù)勢(shì)力之間尚有各種天險(xiǎn)之阻，其中最直觀的莫過(guò)于長(zhǎng)江之險(xiǎn)，此外尚有秦嶺和南嶺，天險(xiǎn)為這些地區(qū)產(chǎn)生割據(jù)政權(quán)提供了地理?xiàng)l件。

在唐朝重北輕南的政策下，中央王朝對(duì)南方地區(qū)的經(jīng)營(yíng)顯然不足，北方又受制于藩鎮(zhèn)林立，無(wú)力加強(qiáng)中央集權(quán)，最終在農(nóng)民起義、藩鎮(zhèn)割據(jù)、少數(shù)民族入侵和天險(xiǎn)之阻的共同作用下，導(dǎo)致了南北大分裂和五代十國(guó)的混亂局面。

五代十國(guó)圖

（三）導(dǎo)致了南北文化的差異擴(kuò)大并影響近代

在唐朝有意的南北差異化政策下，北方由于長(zhǎng)期胡漢融合，形成了北方人整體具有的尚武精神，而南方人則因地區(qū)差異形成了很大的區(qū)別，比如較為繁華的長(zhǎng)江中下游地區(qū)的民眾則相對(duì)崇尚奢華之風(fēng)，而云南、貴州地區(qū)則受南詔影響且本身民族眾多等因素，形成了非常大的文化差異，比如僅就喪葬利益而言就天差地別：

《云南志·蠻夷風(fēng)俗》：西爨及白蠻死后，三日內(nèi)埋殯，依漢法為墓。稍富室廣栽杉松。蒙舍及諸烏蠻不墓葬，凡死后三日焚尸，其余灰燼，掩以土壤，唯收兩耳。

至于語(yǔ)言方面則更不必說(shuō)，唐朝之后逐漸形成了諸如客家方言、閩南方言、粵方言等?？梢哉f(shuō)，唐朝時(shí)期，皇帝作為最高統(tǒng)治者沒(méi)有抓住統(tǒng)治階層內(nèi)對(duì)民族融合的普遍認(rèn)可而推動(dòng)南北方各民族融合及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是其最大的失策，反而在“重北輕南”思想下使得南北方割裂明顯，乃至于后來(lái)出現(xiàn)越來(lái)越明顯相互歧視、敵視的行為，甚至影響后世，實(shí)在是頗為遺憾。

五、結(jié)語(yǔ)

盡管唐朝“重北輕南”的發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施并不是統(tǒng)治者隨意拍腦袋而肆意決定的，是有著一定的政治基礎(chǔ)和地理原因等方面的原因。但唐朝的統(tǒng)治者卻沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)政策的局限性，未能認(rèn)識(shí)到其可能對(duì)王朝統(tǒng)治根基產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，最終放任了這種南北“割裂”的局面。于是我們就只能看著這個(gè)強(qiáng)盛的王朝一步步走向自己挖好的深淵，最終滅亡。有時(shí)候，總會(huì)在想，如果唐朝的統(tǒng)治者能早點(diǎn)認(rèn)識(shí)到南北協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性，或許能成為國(guó)運(yùn)更加綿長(zhǎng)的王朝吧。（全文5100字）

備注：

關(guān)于唐朝駙馬的選擇可見本人文章《“醉打金枝”，從唐朝公主的配偶選擇，看唐朝政治形勢(shì)的演變》；

關(guān)于科舉制的局限性可見本人文章《唐宋之交社會(huì)大亂，談士階層在科舉制下的離心與叛逃》

關(guān)于公薦的問(wèn)題可見本人悟空問(wèn)答：《唐朝科舉制度中有什么很少被提及的地方？》

參考文獻(xiàn)：#青云計(jì)劃#

1.《舊唐書·西戎》；

2.《新唐書·南蠻傳》；

3.《冊(cè)府元龜·外臣部》；

4.《國(guó)史大綱》；

5.《送陸歙州詩(shī)序》；

6.《送小雞山樵人序》；

7.《新唐書·南詔傳》；

8.《云南志·蠻夷風(fēng)俗》等。